本研究之研究目的為分析我國公私立大學教育行政相關研究所之招生策略及實施情況，並針對分析之結果提出相關的建議，以供推廣教育行政相關人員與未來研究者做為策略之參考。本研究採取半結構式訪談法，以教育行政相關研究所之歷屆所長及學生為訪談對象，研究工具為研究者根據相關文獻編製成的訪談大綱。歸納之結論如下：
一、在外部行銷產品策略方面，公私立教政所皆偏向以學生需求為導向，客製課程內容並增強學生競爭力與就業機會。
二、在外部行銷價格策略方面，公私立教政所有先天因素上的差異，雖皆有提供獎助學金及工讀機會，但私立教政所在金額、人數及方法比重較重，另提供一名公費生，讓學習者能有效地減輕經濟負擔。
三、在外部行銷通路策略方面，公立教政所採取市場區隔劃分其特定招考族群，而私立教政所則透過定期舉辦之預研生說明會及不定期的研討活動、網頁宣傳系所。
四、在外部行銷推廣策略方面，公私立教政所在推廣系所的成效皆不高。
五、在外部行銷公共關係策略方面，公立教政所與政府機構保持良好的關係，而私立教政所則是與地方社區做連結，並結合其他教育系所，建立「區域學習共同體中心」。
六、在內部行銷方面，公私立教政所皆明確訂定系所目標，並凝聚師生向心力。公立教政所另經營所友的連結，建立人脈網絡；而私立教政所為提升教師的專業能力，成立教師學習社群，賦與教師權力，並與學生一同投入所務發展規劃及實施。

The purpose of this study is to analyze the recruitment strategies of graduate institutes of education in public and private universities so as to provide information and references for graduate institutes of education and further researches.
  This study is based on semi-structured interviews with the previous chairman and students of the institute of education Administration. Research tool is the interview outline compiled by the researcher based on the relevant literature. 
  The results are concluded and listed as follows:
1. In terms of external marketing strategy of product, all graduate institutes of education in public and private universities tend to focus on students’ demands; customized course programs are provided for enhancing students’ competiveness and possibly bringing out higher employment rate.
2. In terms of external marketing strategy of price, although graduate institutes of education in public and private universities both offer scholarships and part-time jobs opportunities, however, due to the differences in nature between public and private institutions, graduate institutes of education in private universities put more emphasis on money, the amount of people, and the methods; on top of that, in order to ease the learners’ economic burden effectively, private universities would provide one admission quota for pre-service student teacher to study under related government subsidiaries programs.
3. In terms of external marketing strategy of place, graduate institutes of education in public universities analyze and divide mass markets in order to focus on the specific targeting student groups, while those in private universities promote the departments through holding several pre-graduates orientations and irregular seminars, and building web pages as well.
4. In terms of external marketing strategy of promotion, all graduate institutes of education in public and private universities does not have a great result in promoting the departments.
5. In terms of external marketing strategy of public relationship, graduate institutes of education in public universities remain a good relationship with government institutions, while the others link to local communities and combine with other education departments to build up Regional Community Learning Center.
6. In terms of internal marketing, all graduate institutes of education in public and private universities definitely formulate the objective of the department and enhance the coherence of teachers and students. Graduate institutes of education in public universities may engage the alumni networking, creating social connections; by contrast, the institutes of education in private universities would focus on releasing and sharing power with teachers, as well as establishing learning communities for teachers to enhance their professions and moreover, along with students, to devote themselves to the development planning and practice of the institutes.

目錄
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的與待答問題	4
第三節	名詞釋義	5
第四節	研究範圍與限制	6
第二章	文獻探討	7
第一節	我國高教擴張與少子女化現象	7
第二節	教育行銷之相關理論	15
第三節	招生策略的相關研究	26
第三章	研究設計與實施	30
第一節	研究方法與架構	30
第二節	研究對象	32
第三節	研究程序	34
第四節	研究信實度	37
第五節	資料整理與分析	37
第六節	研究倫理	38
第四章	結果與討論	39
第一節	教育行政相關研究所招生之現況	39
第二節	研究所招生策略之異同	41
第三節	研究所面臨之招生問題及因應策略	56
第五章	結論與建議	65
第一節	結論	65
第二節	建議	68
參考文獻	73
 
表次
表1-1　我國出生人數及出生率	2
表2-1　世界主要國家的總生育率	9
表2-2　台灣學齡人口變動趨勢	13
表2-3　教育行銷的功能	17
表2-4　學校之產品層次	21
表2-5　以「招生策略」關鍵字搜尋之學位論文	26
表3-1　研究參與者基本資料表	33
表4-1　公私立教育行政相關研究所實施之招生策略	58
 
圖次
圖2-1　台灣過去十年間出生人數	12
圖2-2　入學年齡人口變動趨勢	13
圖3-1　研究架構圖	31
圖3-2　研究程序圖	36

參考文獻
壹、中文部分
中華民國教育統計（2016）。各級學校校數。取自：http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=B19AF3B0B4D7BFAC
內政部統計處（2015）。世界主要國家的總生育率。
取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm
王建竣（2012）。新設私立大學因應少子化問題的招生策略研究-以中部一所大學為例。私立明道大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
王淑玲（2011）。新北市國中教師對少子化的知覺與班級經營之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，新北市。
王瑞樺（2009）。高等教育擴張與延後生育。國立高雄大學應用經濟學系碩士論文，未出版，高雄市。
石幸真（2009）。台中縣國民小學因應少子化經營策略之研究。私立中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中市。
朱逸凡（2010）。運用社群網站行銷學校特色之研究。亞洲大學資訊工程學系研究所碩士論文，未出版，台中市。
何金針、鈕方頤（2009）。全球化下台灣高等教育策略聯盟之因應。教育資料集刊，44，29-48。
何宣甫（2010）。學校行銷策略管理。台北市：五南。
吳芳宜（2012）。屏東縣國民小學學校行銷策略與學校效能之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
吳建華（2008）。學校行銷的理念與實踐－以東莞台商子弟學校為例。學校行政雙月刊，53，175-191。
吳炳銅（2006）。教育行銷學。新北市：冠學。
吳國基（2005）。學校行銷策略在學校行政上的應用與實務。學校行政雙月刊，37，96-108。
吳清山（2004）。學校行銷管理理念與策略。北縣教育，47，23-34。
李建居（2013）。創新領導、公共關係與學校效能關係之研究-行銷策略之調節效果。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
李柏蓉（2005）。企業產品生命週期在學校行銷的應用。學校行政雙月刊，39，136-152。
李朝卿（2008）。南投縣國民小學學校行銷策略之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中市。
李隆輝（2007）。內部行銷、外部行銷與顧客關係管理對組織績效影響之研究－以汽車銷售業為例。立德管理學院國際企業管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
周祝瑛（2008）。台灣教育怎麼辦？。台北：心理。
孟昭仿（2016）。少子化下私立高職招生策略之研究-以北部某私立高職為例。私立銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
林仁煥（2008）。學校創新經營的金三角行銷策略之探究－以台北縣屈尺國小為例。學校行政雙月刊，57，167-190。
林素杏（2013）。招生策略對國中生選校考量之探討─以嘉義縣國中學生為例。私立南華大學企業管理系管理科學碩博士論文，未出版，嘉義縣。
林甄盈（2013）。國小教師對少子化所面臨的問題與因應之知覺。樹德科技大學兒童與家庭服務系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林慧美（2011）。大專院校競技啦啦隊招生行銷策略探討。真理大學運動知識學報，8，130-138。
林靜霞（2016）。一所新高中學校行銷策略之個案研究。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，新北市。
邱玉淳（2006）。雙語學校外部行銷策略管理之研究─以台中地區為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。

邱毓婷（2007）。服務行銷策略金三角應用於大學校院行銷之研究－以中山大學為例。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
施振典（2005）。學校行銷策略之探討。學校行政雙月刊，36，109-117。
洪順慶（2003）。行銷學。台北市：福懋。
美國行銷協會（2013）。行銷的定義。
取自：http://www.amachina.org.cn/content.aspx?info_lb=17&flag=2
國家發展委員會（2014）。中華民國人口推計（103至150年）。取自：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
國家發展委員檔案管理局（2016）。更迭變化的人口課題：永遠的挑戰-推行臺灣地區家庭計畫。取自：http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=802&p=412
張可婷（譯）（2010）。Uwe Flick 著。質性研究的設計。台北市：韋伯文化。
張欣琪（2014）。連鎖加盟兒童補教業招生策略之研究-以桃園區連鎖加盟K.C.教育機構為例。私立元智大學管理碩士在職專班碩士論文，未出版，桃園市。
張淑貞、楊杏琳（2009）。國民小學學校行銷運作之研究。學校行政雙月刊，64，78-97。
教育部（2015）。大學法。取自：http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/1/1-01.html
曹耀均、黃俊英（2004）。台灣技職院校應積極採取的行銷作為－以正修科技大學為例。正修學報，17，209-218。
陳文蔚（2014）。國發會：最快2020年人口負成長 2025年進入超高齡。民報。取自：http://www.peoplenews.tw/news/1acd0925-1802-4def-aaaa-067dcb694778
陳祚民（2012）。少子化的招生策略-以私立T大學為例。私立逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台中市。
陳紹綸（2010）。高等教育擴張對大學畢業生薪資生產力之影響。國立台北大學經濟學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳德華（2008）。臺灣高等教育面面觀。台北：文景。
陳靜嬋（2008）。我國大學招收外國學生政策與策略之研究－以教育行銷策略理論分析。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
陳麗惠（2017）。學校之品牌塑造與招生策略之個案研究：以苗栗縣立福興武術國民中小學為例。私立中華大學企業管理研究所碩士論文，未出版，新竹市。
彭曉瑩（2000）。師範校院教育行銷現況、困境及發展策略之研究。台南師範學院大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
湯堯（2001）。學校經營管理策略－大學經費分配、募款與行銷。台北市: 五南。
黃書婷（2006）。教育優先區學校之行銷策略、組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
黃啟倫（2005）。政府高等教育支出與經濟成長。國立政治大學財政研究所碩士論文。未出版，台北市。
黃國忠（2015）。臺北市國民小學教職人員對發佈新聞稿進行教育行銷現況認知及認同之研究。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃義良（2004）。國民中小學學校行銷指標與行銷運作之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
葉日武（1997）。行銷學－理論與實務。台北：前程企業管理。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11，115-143。
蔡幸娟（2007）。私立中小學校長轉型領導與學校行銷策略之研究。國立嘉義教育大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
蔡怡婷（2009）。高等教育擴張政策下新設私立大學的人力培育成效分析－從教育品質的觀點。私立東海大學行政管理暨政策學系碩士論文，未出版，台中市。
蔡明芬（2007）。國民小學校長學校行銷組合策略運用與學校效能之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡金田（2011）。一個國小校長在學校行銷的實踐探究。嘉大教育研究學刊，27，29-54。
賴廷彰、謝瑞玲（2007）。大學推廣教育行銷策略滿意度及差異性之研究－以某科技大學為例。教育暨外國語文學報，6，13-29。
謝文全、黃乃熒、吳清山、陳麗珠、王麗雲、王如哲等人（2008）。教育行政學：理論與案例。臺北市：五南。
謝東珈（2007）。大學院校廣告行銷組合之分析研究－以天下雜誌（1996-2006）為例。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
魏婉宜（2015）。桃園地區私立高級中等學校招生策略之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
羅月圓（2011）。臺北市私立高級職業學校教師知覺少子化衝擊與學校創新經營之研究。國立台北教育大學教育經營與管理學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
嚴玉華（2002）。我國技職校院研究所招生策略之研究。國立臺灣師範大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
蘇銘勳（2007）。桃園縣國民小學少子化現象下學校本位經營之研究。私立中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園市。
 
貳、西文部分
Booms, B. H., & Bitner, M. J. (1981). Marketing strategies and organization structures for service firms, In J. H. Donelly & W. R. George (Eds.), Marketing of Services (pp.47-51). Chicago, IL: American Marketing Association.
Gary, L. (1991). Marking education. Buckingham, UK: Open university press.
Gronroos, C. (1984). A service quality model and its marketing implications. European Journal of Marketing, 18, 36-44.
Gronroos, C. (1994). From marketing mix to relationship marketing: Towards a paradigm shift in marketing. Management Decision, 32(2), 4-22.
Hanson, E. M. (2003). Educational Administration and Organizational Behavior. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Kotler, P. & Fox, K..F. (1995). Strategic Marketing for Educational Institution. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
Kotler, P. & Keller, K. (2011). Marketing Management (14th ed.) New York, NY: Prentice-Hall.
Kotler, P. & Andreasen, A.R. (1996).Strategic Marketing for Nonprofit Organization (5th ed.) NJ : Prentice-Hall.
Kotler, P. (2003). Marketing management (11th ed.). Upper Saddle River. NJ. : Prentice-Hall.
McCarthy, E. J. (1993). Basic marketing: A managerial approach (11th ed.) Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc.
Thomas, D. R. E. (1978). Strategy is different in service industries. Harvard Business Review, 56(4), 158-165.