北大西洋公約組織（北約）自1949年成立以來，主要以保護會員國領土為目的。1990年北約各國在倫敦所舉行之高峰會，會議之後發佈一份倫敦宣言，設立北約未來主要轉型目標。蘇聯與前華沙公約組織成員不再是北約的敵人，而未來雙方則是以合作夥伴關係繼續存在。1991年羅馬峰會公布一份新戰略概念，設立出北約未來戰略轉型之目標，這也是北約依據九０年代國際安全局勢所做出之回應，特別是針對巴爾幹地區衝突所做出之調整。
    依據北約所公布的戰略概念，北約著重在於非北大西洋公約第五條之行動，如危機管理與維和任務。2001年9月11日，美國本土遭受恐怖攻擊，攻擊事件之後北約第一次引用北大西洋公約第五條之規定。並且北約境外任務拓展至歐洲地緣之外，開始執行阿富汗任務，而境外任務也就成為北約的核心任務。
    北約也執行境外任務為目標，持續進行轉型，並結合政治途徑與非北約會員國進行合作。本文目的則是討論北約於後冷戰時期，如何針對此戰略目標所進行的一系列轉型。

NATO was created in 1949 to secure its borders from an outside attack. Meeting in London in 1990, the heads of NATO government issued the “London Declaration on a Transformed North Atlantic Alliance”, announcing a major transformation of NATO. Soviet Union and other Warsa Pact states were no longer enemy and offered both friendship and cooperation. Meeting in Rome in 1991, they set the major alliance strategy－New Strategic Concept. NATO’s evolution throughout the 1990’s responded to the changing international environment, especially the conflict in the Balkans.

    The new focus on non-Article 5 activities including crisis management and peace operations. The terrorist attack against the United States on September 11, 2001.The NATO allies invoked Article 5 of the North Atlantic Treaty. Out of area mission became the core tasks. Both cooperation with partners and stabilization operations in the Balkans and in Afghanistan have became core tasks for the Alliance. The purpose of this thesis is to discuss how NATO existing in post-cold war era.

目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究背景、動機與目的	1
一、研究背景	1
二、研究動機	3
三、研究目的	5
第二節 研究方法、範圍與限制	7
一、研究方法	7
二、研究範圍	8
三、研究限制	9
第三節 文獻檢閱	10
一、專書檢閱	10
二、期刊檢閱	11
第四節 研究架構與章節安排	13
一、研究架構	13
二、章節安排	15
第二章 北約戰略轉型之歷程	17
第一節 北約九０年代高峰會	18
一、1991年羅馬高峰會	18
二、1994年布魯塞爾高峰會	20
三、1999年華盛頓高峰會	21
第二節 北約新戰略概念	23
一、多元威脅下的安全環境	23
二、多元架構下的安全途徑	25
三、相對應的軍事能力	29
第三節 邁向二十一世紀	31
一、2002年布拉格高峰會	31
二、2004年伊斯坦堡高峰會	35
三、2006年里加高峰會	37
四、2008年布加勒斯高峰會	40
第三節 小結	42
第三章 北約戰略轉型之內部調整	47
第一節 北約之歐洲支柱發展	47
一、西歐聯盟、歐洲聯盟和歐洲安全與防衛認同	48
二、美國與聯合特遣部隊概念	52
三、西歐聯盟與歐洲聯盟之結合	57
四、北約與歐洲聯盟之合作	62
第二節  從防衛能力倡議到布拉格能力承諾	67
一、防衛能力倡議	67
二、布拉格能力承諾	70
二、北約軍事指揮體系的調整	71
三、北約快速反應部隊	77
第三節 小結	83
第四章 北約境外任務之美歐因素	85
第一節 北約境外任務發展	86
一、北約境外任務第一階段	86
二、北約境外任務第二階段	91
三、北約境外任務第三階段	93
第二節 北約巴爾幹半島任務之檢視	95
一、北約內部歧見	96
二、妥協之調整	97
三、立場一致的科索沃任務	99
第三節 九一一事件對境外任務之衝擊	101
一、北約支援美國反恐	102
二、美國強力主導下之北約轉型峰會	103
三、伊拉克戰爭－跨大西洋聯盟之歧見加劇	107
第四節 小結	114
第五章 北約戰略轉型之實踐－阿富汗任務	116
第一節 國際安全支援部隊任務背景	116
一、建立安全環境	117
二、協助阿富汗重建與發展	120
三、協助治理	122
四、打擊毒品	122
第二節 北約指揮下的國際安全支援部隊	124
一、阿富汗任務之擴大	124
二、北約ISAF指揮架構	126
第三節 北約阿富汗任務意義與困境	132
一、北約阿富汗任務之意義	132
二、北約阿富汗任務之困境	137
第四節 北約阿富汗任務未來之展望	142
一、衝突後維持地區穩定與重建	142
二、與歐洲聯盟之合作	143
三、與聯合國之合作	144
第五節 小結	145
第六章 結論	147
第一節 研究回顧	147
一、國際體系轉變對北約安全概念之影響	147
二、北約建構地緣戰略上的安全途徑	148
三、境外任務為主的戰略轉型	150
第二節 北約境外任務未來困境與展望	153
一、美歐利益－全球與地緣之爭	153
二、境外任務形式與強度複雜化	154
三、軍事能力差異引起責任分擔不平均	154
四、與歐盟之間的協調關係	154
五、北約未來之展望	155
參考書目	157
  
圖表目錄
圖1-1：戰略轉型途徑-----------------------------------------------------------------13
圖1-2：九０年代美歐戰略概念-----------------------------------------------------14
圖1-3：911事件後美歐戰略概念---------------------------------------------------14
圖5-1：北約阿富汗部隊分佈圖----------------------------------------------------128
表5-1：2007年1月北約ISAF基本資料----------------------------------------129
表5-2：2007年2月北約ISAF基本資料----------------------------------------129
表5-3：2007年10月北約ISAF基本資料--------------------------------------130
表5-4：2008年2月北約ISAF基本資料---------------------------------------130
表5-5：2008年11月北約ISAF基本資料--------------------------------------131
表5-6：2009年2月北約ISAF基本資料---------------------------------------131
表5-7：2009年10月北約ISAF基本資料-------------------------------------132
表5-8：北約會員國支援ISAF任務人數表-----------------------------------136
表5-9：夥伴國家參與ISAF任務人數-----------------------------------------137
表5-10：其他國家參與ISAF任務人數----------------------------------------137
圖5-2：北約ISAF部隊人數演變------------------------------------------------142

參考書目
中文書目：
中文專書
Brzezinski, Zbigniew著、高德源譯。《美國的危機與轉機: 從老布希.柯林頓到小布希的外交成績單看超級強權的未來走向》。台北縣新店市：左岸文化事業公司 ，2008年。
Farrell, Theo、Terriff, Terry編、國防部史政編譯室譯。《軍事變革之根源：文化、政治與科技》。台北：國防部史政編譯室，2005年。
Goldstein, Joshua S.、Pevehouse, Jon C.著、胡祖慶、歐信宏譯。《國際關係》。台北：雙葉書廊，2007年。
中國現代國際關係研究院美歐研究中心主編。《北約的命運》。北京：時事出版社，2004年。
王玉民著。《社會科學研究方法原理》。台北：洪葉，1994年。
吳萬寶著。《西歐聯盟：一個軍事組織的變遷》。台北：五南圖書出版公司，2001年。
吳萬寶著。《邁向歐盟建軍之路：歐盟共同歐洲安全暨防衛政策》。台北：韋伯文化，2004年。
李本京著。《後冷戰時期國際關係理論》。台北：黎明文化，1992年。
沈玄池、洪德欽主編。《歐洲聯盟：理論與政策》。台北：中央研究院歐美研究所，1998年。
邱稔壤主編。《國際反恐與亞太情勢》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，2004年。
洪茂雄主編。《二十一世紀國際政治情勢解析》。台北：水牛圖書出版公司，2006年。
洪茂雄著。《南斯拉夫史：巴爾幹國家的合與分》。台北：三民書局，2005年。
張福昌著。《邁向歐洲聯盟之路》。台北：三民書局，2002年。
郭秋慶著。《歐洲國家的外交與安全政策》。台北：台灣國際研究學會，2006年。
陳麗娟著。《歐洲共同體法導論》。台北：五南圖書出版公司，2005年。
陳麗娟編譯。《阿姆斯特丹條約解讀》。台北：五南圖書出版公司，1999年。
黃偉峰主編。《歐洲聯盟的組織與運作》。台北：五南圖書出版公司，2003年。
葉至誠著。《社會科學概論》。台北：揚智文化，2000年。
閻學通、孫學峰著。《國際關係研究實用方法》。北京：人民出版社，2000年。
中文期刊
王群洋。<北大西洋公約組織功能之變遷>，《兩岸與國際事務季刊》。第1卷第3期，2004年7月。
甘逸驊。<北約東擴－軍事聯盟的變遷與政治意涵>，《問題與研究》。第42卷第4期，2003年7、8月。
朱立群。<大西洋聯盟關係的發展與走勢>，《現代國際關係》。第11卷，2001年。
吳朝旺。<北大西洋公約成立五十週年以後的戰略發展>，《中華戰略學刊》。2000年12月。
周煦。<美國的波士尼亞政策（上）>，《美歐月刊》。第10卷第11期，1995年11月。
莫大華。<美國的國家安全戰略報告與海外出兵準則>，《美歐季刊》。第12卷第1期，1997年。
湯紹成。<後冷戰時期北大西洋公約組織的角色與功能轉變>，《問題與研究》。第39卷第1期，2000年1月。
湯紹成。<當前科索夫的問題與困境>，《問題與研究》。第40卷第2期，2001年3、4月。
鄒念祖。<聯合國維持和平部隊與波士尼亞內戰>，《美歐月刊》。第10卷第12期，1995年12月。 
劉書彬。<歐洲聯盟「巴爾幹政策」之研析>，《問題與研究》。第42卷第1期，2003年1、2月。
鄭端耀。<布希政府安全戰略發展評析>，《遠景季刊》。第4卷第2期，2003年4月。
鄭端耀。<柯林頓政府對俄羅斯外交政策>，《美歐月刊》。第10卷第8期，1995年8月。
中文網路資料
<土耳其對美國態度開始強硬>，《BBC中文網》，2003年2月18日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2777000/27770292.stm（檢索於2009年11月11日）
<北約首天會議未能達成共識>，《BBC中文網》，2003年2月10日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2743000/27439032.stm（檢索於2009年11月11日）
<北約就支援土耳其達成協議>，《BBC中文網》，2003年2月17日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2769000/27699452.stm（檢索於2009年11月11日）
<北約緊急會議未能解決分歧>，《BBC中文網》，2003年2月11日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2747000/27476432.stm（檢索於2009年11月11日）
<北約暫拒喬治亞及烏克蘭入盟>，《BBC中文網》，2008年04月03日。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7320000/newsid_7328700/7328715.stm（檢索於2009年11月11日）
<布利克斯報告各國反應不一>，《BBC中文網》，2003年2月14日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2764000/27644552.stm（檢索於2009年11月11日）
<俄格兩國南奧塞梯衝突愈演愈烈>，《BBC中文網》， 2008年08月09日。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7550000/newsid_7550800/7550888.stm（檢索於2009年11月11日）
<美宣佈退出反彈道導彈條約>，《BBC中文網》，2001年12月13日。http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1709000/17094682.stm（檢索於2009年9月19日）
<退出國際刑庭規約 美自保意識濃厚>，《自由電子新聞網》，2002年5月11日。http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/may/11/today-int5.htm（檢索於2009年9月19日）
<新老歐洲對伊立場有異見>，《BBC中文網》，2003年02月18日。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2770000/newsid_2776200/2776281.stm（檢索於2009年11月11日）
<德法聯合提伊拉克新方案>，《BBC中文網》，2003年2月9日。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2740000/newsid_2742300/2742363.stm（檢索於2009年11月11日）
外文書目：
外文專書
Daalder, Ivo H., NATO in the 21st century: what purpose, what missions? Washington D.C.: The Brookings Institution, 1999.
Douglas, Frank R., the United State, NATO, and a new multilateral relationship. London: Praeger Security International, 2008.
Duignan, Peter., NATO: Its Past, Present, and Future. California: Hoover Institution press, 2000.
Moore, Rebecca R., NATO New Mission: projecting stability in a post-Cold War world. Westport, Conn.: Praeger Security International, 2007.
NATO, NATO Handbook 2001., Brussels: NATO Office of Information and Press, 2001.
NATO, NATO Handbook 2006., Brussels: NATO Office of Information and Press, 2006.
Sloan, Stanley R., NATO, the European Union, and the Atlantic Community: the transatlantic bargain challenged. Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, 2005.
Szayna, Thomas S., NATO enlargement, 2000-2015: determinants and implications for defense planning and shaping.Santa Monica, Calif.: Rand, 2001.
Williams, Geoffrey Lee and Jones, Barkley Jared., NATO and the Transatlantic Alliance in the 21st Century. New York: Palgrave, 2001.
Yost, David S., NATO transformed: the Alliance’s new roles in international security. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 1998.
外文期刊
Asmus, Ronald D., Kugler, Richard L. and Larrabee, Stephen, “Building a New NATO,” foreign affairs, v.72, n. 4, Sep/Oct 1993.
Axworthy, Lloyd “NATO’s new security vocation,” NATO review, winter 1999.
Barry, Charles, “NATO's Combined Joint Task Forces in Theory and Practice,” Survival, v.38, n.1, Spring 1996.
Barry, Charles L., “NATO’s bold new concept-CJTF,” Joint Force Quarterly, summer 1994.
Bennett, Christopher, “Aiding America,” NATO Review, winter 2001.
Boland, Frank, “NATO’s defense capabilities initiative: preparing for future challenges,” NATO Review, Summer 1999.
Brown, Michael E, “Minimalist NATO: A Wise Alliance Knows When to Retrench” Foreign Affairs, v.78, Issue 3, May/Jun 1999.
Carp, Mihai, “building stability in Afghanistan,” NATO Review, spring 2006.
Harsch, Michael F. and Varwick, Johannes, “NATO and UN,” Survival, v.51, n.4, April/May 2009.
Jones, Seth G. “Averting failure in Afghanistan,” Survival, v.48, n.1, spring 2006.
Joulwan, George A., “SHAPE and IFOR: adapting to the needs of tomorrow,” NATO Review, March/April 1996.
Judah, Tim, “Kosovo’s Road to War,” Survival, v.41, n.2, summer 1999.
Kamp, Karl-Heinz “Toward a New Strategy for NATO,” Survival, v.51, n.4, April/May 2009.
Lepgold, Joseph, “NATO's Post-Cold War Collective Action Problem,” International Security, v.23, n.1, Summer 1998.
Mastny, Vojtech, “Did NATO Win the Cold War?” Foreign Affairs, v.78, n.3, 1999.
Metreveli, Mamuka, “Legal Aspects of NATO’s Involvement in the Out-of-Area Peace Support Operations,” Fellowships Programme Documentation, 2003.
Noetzel, Timo and Rid, Thomas, “Germany’s Options in Afghanistan,” Survival, v.51, n.2, October 2009.
Roberts, Adam, “Doctrine and Reality in Afghanistan,” Survival, v.51, n.1, February/March 2009.
Robertson, Lord, “Transforming NATO,” NATO review, spring 2003.
Rubin, Barnett R., Saikal, Amin, and Lindley-French, Julian, “The Way Forward in Afghanistan：Three Views,” Survival, v.51, n.1, February 2009.
Rubin, James P., “Building a New Atlantic Alliance: Restoring America's Partnership with Europe,” Foreign Affairs, v.87, n.4, July/August 2008.
Shea, J Jamie, “A NATO for the 21st Century: Toward a New Strategic Concept,” The Fletcher Forum of World Affairs, v.31, summer 2007.
Solana, Javier, “The Washington Summit: NATO steps boldly into the 21st century,” NATO review spring 1999.
Williams, Ellen, “Out of area very much in business? NATO, the U.S., and the Post-9/11 International Security Environment,” Comparative Strategy, v.27, Issue 1, January 2008.
外文網路資料
Ek, Carl “NATO’s Prague Capabilities Commitment,” CRS Report for Congress, January 24, 2007. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21659.pdf（accessed 1/05/2009）
Gallis, Paul “The NATO Summit at Bucharest, ” CRS Report for Congress, March 24, 2008. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS22847.pdf（accessed 19/09/2009）
Gallis, Paul “The NATO Summit at Prague,” CRS Report for Congress, March 1,2005. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21354.pdf（accessed 19/09/2009）
Hunter, Robert E. “The European Security and Defense Policy: NATO's Companion - or Competitor,” RAND. http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1463/MR1463.ch7.pdf（accessed 5/05/2009）
International Institute for Strategic Studies “NATO Istanbul summit,” Strategic Comments, June, 2004. http://www.iiss.org/publications/strategic-comments/past-issues/volume-10-2004/volume-10---issue-5/natos-istanbul-summit/?locale=en（accessed 19/09/2009）
Metreveli, Mamuka “Legal Aspects of NATO’s Involvement in the Out-of-Area Peace Support Operations,” Fellowships Programme Documentation, 2003http://www.nato.int/acad/fellow/01-03/metreveli.pdf（accessed 19/09/2009）
Morelli, Vincent and Gallis, Paul “NATO in Afghanistan: A test of the Transatlantic Alliance,” CRS Report for Congress, October 23, 2008. http://fpc.state.gov/documents/organization/112055.pdf（accessed 03/11/2009）
The International Institute for Strategic Studies “NATO after the Prague Summit,” Strategic Comments, December 2002.  http://www.iiss.org/publications/strategic-comments/past-issues/volume-8---2002/volume-8---issue-10/nato-after-the-prague-summit/（accessed 19/09/2009）
Toje, Asle “The EU, NATO and European Defence – A slow train coming,” European Union Institute for Security Studies, December, 2008. http://www.iss.europa.eu/uploads/media/OP-74.pdf（accessed 03/12/2009）
外文官方文件
European Council,“Presidency Conclusions, “December 11, 1999. http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/ACFA4C.htm（accessed 2/05/2009）
European Union, “European Security Strategy: A Secure Europe in a Better World,” Brussels, December 12, 2003 http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressdata/ EN/reports/76255.pdf. （accessed 2/05/2009）
George W. Bush, “The National Security Strategy of the United States of America,” September, 2002.
NATO Document, “Bucharest Summit Declaration,” April 4, 2008. www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049e.html（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Comprehensive Political Guidance,” November 29, 2006. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_56425.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Declaration on Peace and Cooperation,” November 08, 1991. http://www.nato.int/cps/en/SID-5E1FB0AF-733DA524/natolive/official_texts_23846.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Defense Capabilities Initiative ,” December 2, 1999. http://www.nato.int/docu/comm/1999/9912-hq/fs-dci99.htm（accessed 1/05/2009）
NATO Document, “Final Communique of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council,” June 4, 1992. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_23983.htm（accessed 19.09.2009）
NATO Document, “Istanbul Summit Communiqu&eacute;,” June 28, 2004. http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-096e.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “NATO Support to Turkey within the Framework of Article 4 of the North Atlantic Treaty,” February 16, 2003. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_20285.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “NATO-Russia Relations: A New Quality,” May 28, 2002. http://www.nato.int/cps/en/SID-0DB76008-8218D20D/natolive/official_texts_19572.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “North Atlantic Cooperation Council Statement On Dialogue, Partnership And Cooperation,” December 20, 1991. http://www.nato.int/cps/en/SID-5E1FB0AF-733DA524/natolive/official_texts_23841.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Prague Summit Declaration,” November 21, 2002. http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-127e.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Riga Summit Declaration,” November 29, 2006. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_37920.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “Statement by the Euro-Atlantic Partnership Council, “September 12, 2001.http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_18862.htm（accessed 11/11/2009）
NATO Document, “Statement by the meeting in extraordinary session of the NATO-Russia Permanent Joint Council at Ambassadorial level,” September 13, 2001. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_18861.htm (accessed 11/11/2009)
NATO Document, “Statement by the NATO-Ukraine Commission,” September 14, 2001. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_18860.htm (accessed 11/11/2009)
NATO Document, “Statement on NATO Maritime Operations,” July 10, 1992. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_23980.htm（accessed 19.09.2009）
NATO Document, “The Alliance's New Strategic Concept,” November 08, 1991. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_23847.htm（accessed 19.09.2009）
NATO Document, “The Alliance's Strategic Concept,” April 24, 1999. http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-065e.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document, “The Istanbul Declaration - Our security in a new era,” June 28, 2004. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_21026.htm（accessed 19/09/2009）
NATO Document,“Final Communique of the Meeting of the Defence Planning Committee, “December 11, 1992. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_23971.htm（accessed 27/09/2009）
NATO, “EU-NATO Declaration on ESDP,” December 16, 2002. http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-142e.htm（accessed 2/05/2009）
United Nations Office on Drugs and Crime, “Afghanistan Opium Survey 2009,” http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/Afgh-opiumsurvey2009_web.pdf （accessed 03/12/2009）
外文官方網站資料
NATO ISAF Mission, www.isaf.nato.int
NATO operational Military Command Structure, http://www.nato.int/shape/issues/ncs/ncsindex.htm
NATO Pakistan earthquake relief operation, http://www.nato.int/issues/pakistan_earthquake/index.html
NATO Stabilization Force, http://www.nato.int/sfor/index.htm
NATO the Stabilization Force, http://www.nato.int/sfor/index.htm
NATO-led Kosovo Force, http://www.nato.int/kfor/
The European Union Rule of Law Mission in Kosovo, http://www.eulex-kosovo.eu/