淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2201201319202400
中文論文名稱 德國與聯合國安全理事會改革之研究(1998-2012)
英文論文名稱 Study on Germany and the Reform of the United Nations Security Council(1998-2012)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 101
學期 1
出版年 102
研究生中文姓名 黃如萱
研究生英文姓名 Ru-Syuan Huang
學號 699330121
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-01-14
論文頁數 151頁
口試委員 指導教授-李大中
委員-翁明賢
委員-谷瑞生
中文關鍵字 德國外交政策  聯合國安理會改革  施洛德  梅克爾  常任理事國 
英文關鍵字 German foreign policy  the Reform of UNSC  Gerhard Schroder  Angela Merkel  permanent member in UNSC 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要   二戰後,德國以戰敗國承擔大部分的歷史責任,為獲得國際社會認同,呈現出「親西方政策」、「多邊主義」、「克制文化」等外交政策之原則,美蘇對峙但德國居間還能左右逢源,最終實現兩德再統一。鞏固聯合國架構下的多邊制度主義一直是德國外交與安全政策之基礎,而由安理會主導維持國際和平與安全的任務,目前國際體系已與安理會剛成立時大不相同,使產生其改革聲浪。德國統一後剛好具備推動安理會改革的客觀條件。
  德國展現文明強權的風範,曾被喻為最有實力角逐安理會常任理事國的國家,長期以來擔任聯合國經費的主要貢獻國。當安理會面臨代表性、正當性以及功能性的抨擊時,德國則表示有意顯承擔更多國際責任。德國受到「拉扎里計畫」與「高階小組報告書」兩份文件的影響,使她特別關注安理會規模與組成的問題。影響德國推動安理會改革的國際因素中,本文從五常、義大利和歐盟來切入;而內部因素可從民意和政黨間來檢視。
  施洛德執政之初,對外雖然宣稱爭取常任理事國並非德國的優先目標,但已開始籌組四國集團,為安理會擴大尋找盟友提高勝選的機會。2003年伊拉克戰爭後,美國從此不再正面回應是否支持德國爭常。四國集團所提出「6常任+4非常任」的建議,曾一度被外界看好。梅克爾上任以來,先後於2005聯合施政宣言與2007年的聯大演說中提及安理會改革需要憑借德國的力量來實現。後來改革談判一直無法有所突破,德國政府逐漸減低其爭常的意願,甚至更支持以「歐盟(歐洲)席次」來追求常任理事國。有別於四國集團的其他成員,德國傾向支持改革朝向過渡途徑來發展,此途徑原本被外界認為是突破改革的契機。其擴大方案歷經多年莫衷一是,不過目前(2012年)四國集團尚未解散。
  經由過往的文獻本文可從德國外交、聯合國中的德國、安理會改革的德國三層次中,歸納出德國和安理會改革之關聯性。
英文摘要 As a defeated state in the Second World War, Germany needed to take the most historical responsibility to return to the international society.  Adopting foreign policies such as Westpolitik, multilateralism , culture of power-political restraint and so forth, German gained advantage from east-west conflict , and, thereby, was able to achieve reunification. Foreign & security policy in German is primarily built on the multilateralism under the United Nations(UN) framework. United Nations Security Council (UNSC)is in charge of the maintenance of international peace and security, but the international system has completely changed comparing to the situation when UNSC was founded. German was ready to attempt to the UNSC reform after the reunification.

As model of Civil Powers and being long-term main contributor to the UN budget, German has been in the forefront of an attempt to become new permanent member.
German has stated that it is willing to take international responsibility when the UNSC faces the problems of representation, democracy, transparency and accountability. Affected by the Razali Plan and High Level Panel Report, German was motivated to pay close attention to “size and categories of membership.” This study aims to explain how German persuaded the UNSC reform from the perspective of considering Permanent 5, Italy and Europe Union as external factors and considering the German public opinion and amid parties as internal factors.

The early stage of Gerhard Schroder time, he did not serve permanent seat gaining as priority, but ambitious plan Group of four(G4)for SC expansion more. Since 2003 Iraq war , US has never clearly answered whether she supports German in permanent seat or not. The proposal of “six permanent and four non permanent seats” from the G4, had a bright prospect of winning passage of the SC reform. After Angela Merkel took office, she has stated that the SC reform could go forward by German’s participation in coalition treaty in 2005 and Opening Debate of General Assembly in 2007. Because the reform negotiations have not made progress for years, the German government gradually lost her desire to pursue this goal and turn to support “European seat” instead. Germany suggested that the reform could work by transitional approach whereas other members of G4 opposed. Although the idea of SC expansion is unable to reach an agreement, G4 still remains in 2012.

Base on the literature, this study includes three levels: German diplomacy , Germany in UN and Germany to the SC reform. From these points the research could sum up the relation of German and the SC reform.
論文目次 緒論
第一節 議題背景和研究目的 1
第二節 研究方法和研究途徑 5
第三節 研究範圍和研究限制 7
第四節 文獻檢閱 9
第五節 研究架構 19

第二章 德國外交政策與聯合國
第一節 德國外交政策基本原則 21
第二節 戰後德國外交政策之演變 26
第三節 德國制定外交政策之機構 31
第四節 德國入聯後之歷程與發展 37
第五節 小節 48

第三章 聯合國安理會改革與德國的角色
第一節 聯合國安理會之改革    50
第二節 德國對聯合國安理會改革之立場與具體策略 58
第三節 德國內外部因素對聯合國安理會改革之影響 65
第四節 小節 74

第四章 德國爭取常任理事國:兩任政府具體作為與比較
第一節 施洛德政府時期之「爭常」(1998-2005)   76
第二節 梅克爾政府時期之「爭常」(2005-2012) 93
第三節 施洛德政府與梅克爾政府時期「爭常」之比較 104
第四節 小節 108

第五章 聯合國安理會改革評估
第一節 挑戰與困境 110
第二節 未來展望 119
第三節 小節 126

第六章 結論
第一節 研究回顧 128
第二節 研究觀察 130

參考文獻
中文資料 135
英文資料 138

表目錄

表2-1:冷戰時期歷任西德總理之外交政策主軸 30
表2-2:德國對聯合國經常性預算分擔額度(1999-2012) 41
表2-3:後冷戰德國參與的PKO及其人力投入(1991-2011) 44
表2-4:2011-2012年聯合國維持和平行動十大攤款國家 46
表3-1:聯合國成員數VS.安理會成員數對照表 59
表3-2:民意調查-常任理事國V.S.德國 66
表4-1:安理會成員現狀V.S.四國集團方案 82
表4-2:安理會改革重要文件(關於擴大安理會的內容) 88
表4-3:德國近兩任聯邦總理及其外交部長 103
表4-4:施洛德總理&梅克爾總理:兩時期爭常之比較    108
表5-1:對安理會擴大表態的國家數目 115

圖目錄

圖1-1:研究架構圖 20
圖2-1:聯邦德國外交部組織職掌圖 32
圖5-1:常任候選國或區域代表的支持度(2008年12月) 115
圖5-2:擴大安理會的支持度對照表 117



參考文獻 一、 中文資料
(一) 專書
朱浤源主編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》(台北:正中書局,1999)。
吳東野,《「德國問題」與歐洲強權戰略安全關係:1949-1991》(台北:五南圖書出版公司,1994)。
李大中,〈日本與聯合國安理會之改革:議題、正當性與限制〉,收錄於楊永明主編,《新世界日本體制的再轉型:政治、經濟與安全政策之演變》(台北:翰蘆,2009),頁47-109。
李大中,《聯合國維和行動-類型與挑戰》(台北:秀威資訊科技,2011)。
康拉德‧黑塞(Konrad Hesse),譯著:李輝,《聯邦德國憲法網要》(北京:商務印書館,2007)。
張安藍譯(原著Kurt Sontheimer, Wilhelm Bleek)《德國政府與政治》(台北:五南圖書出版公司,1999)。
張紹勳,《研究方法》(台中:滄海書局,2004)。
許仟,《德國問題新論》(嘉義:南華管理學院,1998)。
許慶雄,《國際法概論》(台南:泉泰實業,2009)。
連玉如,《新世界政治與德國外交政策-新德國問題探索》(北京:北京大學出版社,2003)。
郭秋慶,《歐洲國家的外交與安全政策》(台北:台灣國際研究學會,2006)。
彭懷恩主編,《德國政治體系》(台北:風雲論壇,2000年)。
楊永明,《國際安全與國際法》(台北:元照出版,2003)。
葉陽明,《德國政治新論》(台北:五南圖書出版公司,2011)。
鄒忠科、沈娟娟、蔡裕鎮,《歐洲聯盟史》(台北:五南圖書出版公司,2011)。
熊煒,《統一以後的德國外交政策》(北京:世界知識出版社,2008)。
劉立群、連玉如主編,《德國‧歐盟‧世界》(北京:社會科學文獻出版社,2009)。
顧俊禮,《德國政府與政治》(台北:揚智文化,2001)。
顧俊禮編著,《德國》(北京:社會科學文獻出版社,2007)。
(二) 期刊
吳東野,〈德日爭取聯合國安理會之常任理事席位〉《問題與研究》,第第32卷,第7期(1993年7月),頁11-18。
林文程,〈聯合國安全理事會改革之挑戰與前景〉《政治科學論叢》,第37期(2008年9月),頁1-48。
梁文興,〈聯合國安理會改革與中共立場之研究〉《復興岡學報》,第87期(2006年),頁285-306。
梅兆榮,〈德國默克爾政府的外交政策調整〉《當代世界》,第八期(2007年),頁20-22;接續頁44。
湯紹成,〈當代德國外交政策淺析〉《問題與研究》,第40卷,第1期(2001年1、2月),頁15-28。
黃雨果、王瑩,〈德國政府價值外交的現實特徵及成因〉《德國研究》,第3期,第23卷(2008年),頁31-35。
楊永明,〈聯合國維持和平行動之發展:冷戰後國際安全的轉變〉《問題與研究》,第36卷,第11期(1997年11月),頁23-40。
楊澤偉,〈聯合國改革的理論基礎和法律依據〉《國際問題論壇》,第48期(2007年秋季號),頁26-45。
(三) 學位論文
栗廣胤,《德國施洛德政府外交政策之研究》。淡江大學歐洲研究所,碩士論文,民國99年。
張貴評,《德國爭取聯合國安理會常任理事國之研究》。淡江大學歐洲研究所,碩士論文,民國85年。
鄒忠科,《歐洲共同體一九九二研究系列(一)德國統一研究》。行政院國家科學委員會、淡江大學歐洲研究所合辦,研究計畫,民國80年12月。
廖苡亘,《德國外交政策研究:1998-2009》。國立臺灣大學政治學系,碩士論文。民國100年。
謝佳振,《德國海外派兵政策:1991-2009》。國立政治大學外交所,碩士論文,民國99年。
(四) 報紙與網路資源
于希,〈施羅德赴美遊說未能如願〉,《國際在線》,2005年6月28日。(檢索日期:2012年10月18日)http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2005/06/28/401@600766.htm
比爾,〈美國稱不反對德國進入聯合國安理會〉,《BBC》,2005年6月27日。(檢索日期:2012年10月18日)http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4620000/newsid_4628500/4628511.stm
林育立,〈氣候會議雖失敗 德加碼研究氣候變遷〉,《中央社》,2009年12月28日。(檢索日期:2013年1月5日)
德國司法部,《聯邦德國基本法》(中文版本),2002年7月26日修訂,頁21。
http://www.recht-harmonisch.de/GG-chinesisch.pdf
〈梅克爾:與印攜手爭取常任國〉,《中央社》,2011年5月31日。(檢索日期:2012年3月16日)
〈挪威40年來接納近2萬4千名聯合國難民〉,《大紀元》,2012年3月8日。(檢索日期:2012年11月20日)
〈中國警告切勿強行推動安理會改革〉,《BBC中文網》,2011年2月13日。(檢索日期:2012年8月28日)http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2011/02/110213_china_un_security_council.shtml
〈中國主張安理會改革方案應至少得90%成員國支持〉,《新華網》,2005年4月27日。(檢索日期:2012年9月15日)http://news.xinhuanet.com/world/2005-04/28/content_2887387.htm
〈柯林頓支持德國與日本成為安理會常任理事國〉,《大紀元》,2005年8月17日。(檢索日期:2012年10月22日)
http://www.epochtimes.com/b5/5/8/17/n1022176.htm
〈義大利想搞半常任理事國〉,《新浪網》,2009年4月21日。(檢索日期:2012年8月30日)
http://news.sina.com/int/phoenixtv/105-103-102-101/2009-04-21/14563811513.html
〈德國非政府組織將重建幾比卡百杜衛生中心〉,《新浪網》,2012年7月23日。(檢索日期:2012年10月5日)
http://news.sina.com.tw/article/20120723/7416554.html
〈第67屆聯合國大會中方立場文件〉,《中共外交部》,2012年9月19 日。(檢索日期:2012年9月20日)
http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/wjbxw/t970916.htm

二、 西文資料
(一) 專書
Regime Change in Berlin? Potential Implications for Germany's Foreign and Security Policy. Washington DC. : Hudson Institute, July 19. 2005.
Bourantonis, Dimitris. The History and Politics of UN Security Council Reform. New York: Routledge, 2006.
Crawford, Beverly. Power and German Foreign Policy. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
Gareis, Sven Bernhard. “Reform und Perspektiven der Weltorganisation,“ Text from Informationen zur politischen Bildung-Vereinte Nationen. Roggentin: Bundeszentrales fur politische Bildung(bpb), 2011, pp. 50-57.
Erb, Scott. Germany Foreign Policy-Navigating a New Era. London: Lynne Rienner Publishers, 2003.
Falchi, Roberto. Germany, Italy and the Reform of the UN Security Council-A multi-level analysis approach. Scania: Lund University, Spring 2006.
Gareis, Sven Bernhard. Politics within Alliances-Germany’s Multilateral Foreign Policy. Jerusalem: European Forum at the Hebrew University, 2009.
Hellmann, Gunther. And Roos, Ulrich. Das deutsche Streben nach einem standigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.(德國爭取安理會常任席次之嘗試)Duisburg: Institut fur Entwicklung und Frieden, INEF-Report 92, 2007.
Jahn, Egbert. “Deutschland-standiges Sicherheitsratsmitglied? Zu den Bemuhungen um eine Reform der Vereinten Nationen,” Text from Politische Streitfragen. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2008, pp. 46-62.
Kugel, Alisha. Reform of the Security Council – A New Approach? New York: Friedrich Ebert Stiftung, FES Briefing Paper 12, September 2009.
Mingst, Karen A. and Karns, Margret P. The United Nations in the 21 Century. Boulder, Colorado: Westview Press, 2007.
Martini, Elisabetta. UN Security Council Reform. Current Development. Rome: Istituto Affari Internazionali, 2010.
Muller-Hennig, Marius. Deutschland im VN-Sicherheitsrat zwischen Krisenmanagement und Strukturreform. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung, November 2010.
Miko Francis T. Germany’s Grand Coalition Government: Prospects and Implications. Washington, DC: Congressional Research Service, CRS Report for Congress, January 17. 2006.
Pirozzi, Nicoletta. and Ronzitti, Natalino. The European Union and the Reform of the UN Security Council: Toward a New Regionalism? Rome: Istituto Affari Internazionali , IAI Working Papers 11/12, May 2011.
Russett, Bruce. O’Neill, Barry. and Sutterlin, James S. “Breaking the Restructuring Logjam,” Text from: Russett, Bruce edited. The once and future Security Council. New York: St. Martin's Press, 1997.
Rasch, Maximilian B. The European Union at the United Nation. Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
Ronzitti, Natalino. The Reform of the UN Security Council. Rome: Istituto Affari Internazionali, Documenti IAI 10/13, July 2010.
Tings, Christiana. The new German European Policy. Challenges to Decentralised EU Policy Coordination. ZEI Discussion Papers C166, 2006.
Roos, Ulrich. Deutsche Ausenpolitik – Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2010.
Von Freiesleben, Jonas. “Reform of Security Council,” one Text from Managing Change at the United Nations. New York: Center for UN Reform Education, April 2008, pp. 1-20.
Von Bredow, Wilfried. Die Ausenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag, 2008.
Wouters, Jan and Tom, Ruys. Security Council Reform: A New Veto for a New Century? Brussels: Academia Press, Egmont Paper 9, August 2005.
Winkelmann, Ingo. “Germany’s Role in the Security Council of the United Nations–Past and Present Involvement, Future Participation and European Accentuation,” German Yearbook of International Law: Vol. 46/2003, Berlin: Duncker & Humblot 2004, pp. 30-63.
Zundorf, Benno. Die Ostvertrage. Munich: C.H. Beck Verlag, 1979.
(二) 期刊
“KAS Germany Update Current Issues in German Politics,” Konrad-Adenauer-Stiftung, No. 21, November 2004, pp. 1-3.
AC, Richard Butler. “Reform of the United Nations Security Council,” Penn State Journal of Law & International Affairs, Vol. 1, Issue 1, April 2012, pp. 22-39.
Blum, Yehuda Z. “Proposals for UN Security Council Reform,” The American Journal of International Law, Vol. 99, No. 3, July 2005, pp. 632-649.
Grant, Charles. “Germany’s foreign policy: What lessons can be learned from the Schroder years?” Center for European Reform, September 2. 2005, pp. 1-5.
Hellmann, Gunther. and Roos, Ulrich. “Von Windhunden und Hasen – Warum Deutschland aus dem Rennen um standige Sitze im UN-Sicherheitsrat aussteigen sollte(知難而退-分析德國為何該退出安理會常任席位的競逐),” Internationale Politik, October 2007, pp. 92-98.
Hacke, Christian. “The Foreign Policy of the Schroder/Fischer Administration in Historical Perspective,” American Foreign Policy Interests, Vol. 27, Issue 4, 2005, pp. 289-294.
Janes, Jackson and Szabo, Stephan. “Angela Merkel’s Germany,”Current History, March 2007, pp. 106-111.
Jonas von Freiesleben. “A Look at the Transitional Approach to Security Council Reform,” UN Reform Watches, No. 33, June 24. 2008, pp. 1-6.
Karp, Regina. “The New German Foreign Policy Consensus,” the Washington Quarterly, Winter 2005/06, pp. 61-82.
Kaiser, Karl. “ Die standige Mitgliedschaft im Sicherheitsrat. Ein berechtigtes Ziel der neuen deutschen Ausenpolitik,” Europa-Archiv, No. 19, 1993, pp. 541-552.
Kaiser, Karl. “Der Sitz im Sicherheitsrat. Ein richtiges Ziel deutscher Ausenpolitik,” Internationale Politik, August, 2004, pp. 61-69.
Kleine-Brockhoff, Thomas. & Maull, Hanns W. “Of Might and Meekness. The Limits of German Power - Berlin has much potential for global infulence, and just as many shortcomings,” Internationale Politik(Global Edition), June 2011, pp. 6-17.
Knapp, Manfred. “Die Rolle Deutschlands in den Vereinten Nationen,” Aus Politik und Zeitgeschichte, B27-28/2002.(檢閱日期:2012年9月22日)
http://www.bpb.de/apuz/26823/die-rolle-deutschlands-in-den-vereinten-nationen?p=all
Lee, Seryon. “The Feasibility of Reforming the UN Security Council: Too Much Talk, Too Little Action?” Journal of East Asia & International Law, Vol. 4, Issue 2, Autumn 2011, pp. 405-418.
Martinsen, Kaare Dahl. “The End of the Affair? Germany’s Relationship with France,” German Politics, Vol.14, No.4, December 2005, pp. 401-416.
Muller-Harlin, Berhard. “Angela Merkel’s Foreign Policy,” Contemporary Review, Spring 2007, pp. 1-10.
Nabers, Dirk. “Die Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen–Japan und Deutschland auf getrennten Wegen?”(聯合國安理會改革-德日不同路?)Japan aktuell - Journal of Current Japanese Affairs, January 2006, pp. 51-58.
Roos, Ulrich. Franke, Ulrich. and Hellmann, Gunther. “Beyond the Deadlock: How Europe Can Contribute to UN Reform,” the International Spectator, Vol. 43, No. 1, March 2008, pp. 43-55.
Simon, Joan Marc. “An EU Seat In the Security Council As First Step Towards A Democratic Organisation Of World Security,” Europe’s World, June 14. 2011. (檢閱日期:2012年11月22日)
http://www.europesworld.org/NewEnglish/Home_old/CommunityPosts/tabid/809/PostID/2579/AnEUseatintheUNSecurityCouncilasfirststeptowardsademocraticorganisationofworldsecurity.aspx
Techau, Jan. “The Role of Foreign Policy In the 2009 Campaign and the Black-Yellow Future,” German Politics and Society, Issue 96, Vol. 28 No. 3, Fall 2010, pp. 176-188.
Weiss, Thomas G. “The Illusion of UN Security Council Reform,” The Washington Quarterly, Vol. 26, No. 4, 2003, pp. 147-161.
(三) 報紙與網路資源
Ang, Audra. “Schroeder says China endorses its bid for permanent seat on U.N. Security Council,” AP Worldstream, December 7. 2004. (檢索日期:2012年10月19日)
http://www.highbeam.com/doc/1P1-103169755.html
Amies, Nick. “Germany waits on result of its quest for a Security Council Seat,” Deutsche Welle, 12. 10. 2010.(檢索日期:2012年11月3日)
http://www.dw.de/dw/article/0,,5999729,00.html
Amies, Nick. “Merkel to revive Germany's quest for permanent Security Council seat,” Pacific Rim Trading International, September 14. 2010.
http://www.pacificrimcoins.com/pacrim/content/merkel-revive-germanys-quest-permanent-security-council-seat(檢索日期:2012年10月24日)
Crawshaw, Steve. “Boutros-Ghali seeks troops from Bonn,” the Independent, January 12. 1999.(檢索日期:2012年9月3日)www.independent.co.uk/news/world/europe/boutrosghali-seeks-troops-from-bonn-1478033.html
Evans, Emanuel. “Security Council Reform – An Overview of Member States’ Positions,” Center for UN Reform Education, December 8. 2008.(檢索日期:2012年11月24日)
http://www.centerforunreform.org/node/377
Fischer, Joschka. “For a reform of the United Nations system in the UNGA,”September 23. 2004.(檢索日期:2012年9月29日)
http://www.un.org/webcast/ga/59/statements/gereng040923.pdf
Hellmann, Gunther. “The Queen of Europe at the UN-why Angela Merkel should abandon Germany’s Bid for Permanent Seat at the UN Security Council,” September 21. 2007.(檢索日期:2012年4月2日)
http://www.soz.uni-frankfurt.de/hellmann/mat/Queen.pdf
Hansen, Mie. “Update on Security Council Reform,” Center for UN Reform Education, April 5. 2011.(檢索日期:2012年4月13日)
http://www.centerforunreform.org/node/435
Hill, Steven. “Angela Merkel: The World’s ‘Most Valuable Leader,” Sociel Europe Journal, August 18. 2010.(檢閱日期:2013年1月9日)
http://www.social-europe.eu/2010/08/angela-merkel-the-worlds-most-valuable-leader/
Ina Rottschedt, “German Hopes for UN Security Council Seat Dampened,” Deutsche Welle, August 20. 2004.(檢索日期:2012年10月22日)http://www.dw.de/german-hopes-for-un-security-council-seat-dampened/a-1302199-1
Jordan, Michael J. “Who's In, Who's Out,” Christian Science Monitor, October 16. 2002.(檢索日期:2012年10月19日)
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200-reform/41164.html
Johnson, Toni. “The Lengthening List of Iran Sanctions,” Council on Foreign Relations, July 31. 2012.(檢索日期:2012年11月18日)
http://www.cfr.org/iran/lengthening-list-iran-sanctions/p20258#p4
Kaiser, Karl. “Give Germany a Seat. Security Council reform is a litmus test for U.S.-European relations,” The Atlantic Times, December 2004.(檢索日期:2012年10月2日)
http://www.atlantic-times.com/archive_detail.php?recordID=63
Lewis, Paul.“Germany Tells the U.N. It Wants A Permanent Seat on the Council,” the New York Times, September 24. 1992. (檢索日期:2012年3月12日)
http://www.nytimes.com/1992/09/24/world/germany-tells-the-un-it-wants-a-permanent-seat-on-the-council.html
Lund, Jakob Silas.“Pros and Cons of Security Council reform,” Center for UN Reform Education, January 19. 2010.(檢索日期:2012年8月28日)
http://www.centerforunreform.org/node/414
Lynch, Colum. “Germany makes its case to join the P-5; America shrugs,” Foreign Policy, January 20. 2011.(檢索日期:2012年10月21日)
http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2011/01/20/germany_makes_its_case_to_join_the_p_5_america_shrugs
Merkel, Angela. “Speech at the High-Level Plenary Meeting of UN General Assembly on the Millennium Development Goal,” September 21. 2010.(檢索日期:2012年3月25日)
http://www.un.org/en/mdg/summit2010/debate/DE_en.pdf
Merkel, Angela. “Speech by Chancellor of the Federal Republic of Germany in the UNGA,” September 25. 2007.(檢索日期:2012年10月26日)
http://www.un.org/webcast/ga/62/2007/pdfs/germany-eng.pdf
Mohan, C. Raja. “India, Germany to Work for U.N. Reforms,” The Hindu, May 19. 2000.(檢索日期:2012年10月7日)
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200/41272.html
Radyuhin, Vladimir. “Russia Ambivalent on UN Reform,” The Hindu, June 27. 2005.(檢索日期:2012年9月16日)
http://www.hindu.com/2005/06/27/stroies/2005062705281100.htm
Stott, Alicia. “Update on Security Countil Reform: Meeting from 26 Januray 2012,” Center for UN Reform Education, February 15. 2012.(檢索日期:2012年10月5日)
http://www.centerforunreform.org/node/468
Schlosser, Kirsten. “Report on Security Council Reform Meeting 13 March 2012,” Center for UN Reform Education, May 4. 2012.(檢索日期:2012年8月16日)
http://www.centerforunreform.org/node/480
Toro, C. Eduardo Vargas. “UN Security Council Reform: Unrealistic Proposals and Viable Reform Options,” Commentary and Analysis from American Diplomacy, November 2008.(檢索日期:2012年9月27日)
http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2008/1012/comm/vargas_un.html
Wittig Peter. “General Assembly: Statement by Ambassador Wittig on Intergovernmental Negotiations on Security Council Reform,” May 2. 2012.
http://www.new-york-un.diplo.de/Vertretung/newyorkvn/en/__pr/speeches-statements/2012/20120502-wittig-on-intergovernmental-negotiations.html?archive=2984668(檢索日期:2012年11月8日)
Zahir Tanin presented, “Compilation SC reform - Revision 3,” February 23. 2011.(檢索日期:2012年8月24日)
http://www.centerforunreform.org/system/files/Compilation+SC+reform+Febr+2011.pdf

Zorn, Melanie. “The United Nations Security Council: Reforms concerning its membership - An Overview,” Center for UN Reform Education, February 2007. (檢索日期:2012年8月24日)
http://www.centerforunreform.org/system/files/Security+Council_Overview.pdf
“23-Country Poll Finds Strong Support for Dramatic Changes at UN, and for Increased UN Power,” BBC World Service Poll.
http://www.globescan.com/news_archives/bbcpoll4.html
“Working Group on Security Council Reform Meets to Discuss Way Forward,“ Center for UN Reform Education, December 17. 2007.(檢索日期:2012年10月13日)
http://www.centerforunreform.org/node/298
“Chirac Calls for Permanent UN Seat for Germany,” Reuters, June 27. 2000. (檢索日期:2012年9月25日)
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200-reform/41262.html
“Japan, Germany agree to cooperate on summit, UNSC reform,” The Free Library, May 2000.(檢索日期:2012年10月5日)
http://www.thefreelibrary.com/Japan,+Germany+agree+to+cooperate+on+summit,+UNSC+reform.-a062170661
“Germany takes up key U.N. role,” CNN, January 2. 2003.(檢索日期:2012年10月22日)
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/01/01/germany.security.council/
“Fischer leaves for New Delhi,” Daily Times, July 14. 2004.(檢索日期:2012年9月27日)
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_14-7-2004_pg7_49
“Fischer Finds Few Backers for UN Seat,” Deutsche Welle, July 23. 2004. (檢索日期:2012年9月27日)
http://www.dw.de/dw/article/26/0,,1302199,00.html
“Berlin to Push for UN Security Council Seat,” Deutsche Welle, September 20. 2004. (檢索日期:2012年9月23日)
http://www.dw.de/dw/article/0,,1333880,00.html
“G4 Nations Bid for Permanent Security Council Seat,” Deutsche Welle, September 22. 2004. (檢索日期:2012年7月22日)http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200-reform/41186.html
“Interview with the German Foreign Minister Joscha Fischer,” die Zeit, November 12. 1998.(檢索日期:2012年9月16日)
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200/32830.html?itemid=915
“Ms Europe wants EU's permanent seat in UNSC,” the Times of India, November 20. 2004.(檢索日期:2012年8月22日)
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2004-11-20/rest-of-world/27163508_1_commissioner-benita-ferrero-waldner-permanent-seat-unsc
“Japan Says No to G4 Bid,” News 24, January 6. 2006.(檢索日期:2012年10月17日)
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/200-reform/41231.html
“Erste Rede des Bundesministers des Auswartigen Joschka Fischer vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York,”Die Welt, September 23. 1999.(檢索日期:2012年8月30日)
http://www.welt.de/print-welt/article584892/Erste-Rede-des-Bundesministers-des-Auswaertigen-Joschka-Fischer-vor-der-Generalversammlung-der-Vereinten-Nationen-in-New-York.html
“Germany’s approach to UN Security Council reform,” The Permanent Mission of Germany to the United Nations in New York, May 13. 2011.(檢索日期:2012年10月26日)
http://www.new-york-un.diplo.de/Vertretung/newyorkvn/en/__pr/press-releases/2011/110513_20SC_20reform.html
“Summary Of The Bonn-Berlin Process,” Targeted Sanctions Project Watson Institute for International Studies Brown University.(檢索日期:2012年9月30日)
http://watsoninstitute.org/tfs/CD/ISD_Summary_of_Bonn_Berlin_Process.pdf
“India, Brazil, Germany, Japan demand Security Council reform this year,” Merco Press, February 12. 2011.(檢索日期:2012年10月18日)
http://en.mercopress.com/2011/02/12/india-brazil-germany-japan-demand-security-council-reform-this-year
“Medal of Freedom as a tribute to Angela Merkel's life achievement,” the Federal Chancellor, June 8. 2011. (檢索日期:2012年12月5日)
http://www.bundeskanzlerin.de/Content/EN/Reiseberichte/usa-merkel-usa-reise.html?nn=77316
“Dalai Lama to Meet German Chancellor Merkel in Berlin,” Deutsche Welle, September 14. 2007.(檢索日期:2012年10月15日)
http://www.dw.de/dalai-lama-to-meet-german-chancellor-merkel-in-berlin/a-2782937
“About the ICTY,” United Nations International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia.(檢索日期:2012年12月6日)
http://www.icty.org/sections/AbouttheICTY
《威脅、挑戰與變革之高階小組》官網:(檢索日期:2012年8月12日)
http://www.un.org/secureworld/
《世界銀行》統計資料:(檢索日期:2012年7月26日)
http://data.worldbank.org/country/germany
《德國外交部》官網:(檢索日期:2012年4月25日)
http://www.auswaertiges-amt.de
《德國駐聯合國大使館》官網:(檢索日期:2012年4月12日)
http://www.new-york-un.diplo.de/
《德國聯邦總理》官網:(檢索日期:2012年6月18日)
http://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/De/Homepage/home.html
《德國社會民主黨》官網:(檢索日期:2012年9月16日)
http://www.spd.de/start/portal/start.html
《德國基督教民主聯盟》官網:(檢索日期:2012年8月25日)
http://www.cdu.de/
(四) 聯合國文件:
A/48/264, “Question of Equitable Representation On And Increase In the Membership of Security Council,” July 20. 1993.
A/54/PV.85, “Question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Council and related matters,” December 20. 1999.
A/58/PV.30, “Report of the Security Council on GA 58 session,” October 14. 2003.
A/59/PV.24, “Question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Council and related matters,” October 11. 2004.
A/59/PV.26, “Question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Council and related matters,” October 12. 2004.
A/59/565, “A more secure world: our shared responsibility Report of the High-level Panel on Threats, Challenges and Change,” December 2. 2004.
A/59/L.64, “Afghanistan, Belgium, Bhutan, Brazil, Czech Republic, Denmark, Fiji, France, Georgia, Germany, Greece, Haiti, Honduras, Iceland, India, Japan, Kiribati, Latvia, Maldives, Nauru, Palau, Paraguay, Poland, Portugal, Soloman Islands, Tuvalu and Ukraine: Draft Resolution,” July 6. 2005.
A/60/L.46, “Brazil, Germany and India: Draft Resolution,” January 5. 2006.
A/64/220, “Scale of assessments for the apportionment of the expenses of United Nations peacekeeping operations,” September 23. 2009.
A/C.5/66/14, “Approved resources for peacekeeping operations for the period from 1 July 2011 to 30 June 2012,” January 13. 2012.
Press Release GA/9692, “General Assembly Continues Debate on Security Council Reform with Focus on Changing Veto, Permanent Membership,” December 20. 1999.
GA/10484, “General Assembly Resumes Debate on Security Council Reform, with Several Divergent Proposals still under Consideration,” July 20. 2006.
Resolution 62/557, “Question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Council and related matters,” September 15. 2008.
“Regular Budget 2012-2013,” United Nation Department of Management, February 2012.(檢索日期:2012年12月7日)
https://www.un.org/en/hq/dm/pdfs/oppba/Regular%20Budget.pdf
United Nations Peacekeeping Official Website, “Contributors to the United Nations Peacekeeping Operations,(as of 30 June 2012)”(檢索日期:2012年8月19日)
http://www.un.org/en/peacekeeping/contributors/2012/june12_1.pdf
(五) 德國官方報告書或出版品:
Auswartiges Amt(聯邦外交部), “ABC der Vereinten Nationen (Edition Diplomatie).” July 2011.(檢索日期:2012年3月20日)
http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/382780/publicationFile/157327/
Auswaertiges Amt, “Schwerpunkte: Deutschland im Sicherheitsrat(安理會中德國之焦點),” February 14. 2011.(檢索日期:2012年3月20日)
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Friedenspolitik/VereinteNationen/DEUimSicherheitsrat/101013-SchwerpunkteSRMitgliedschaft_node.html
Auswartiges Amt , “Germany in the United Nations.” 2010.(檢索日期:2012年11月5日)
http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/382774/publicationFile/4262/DeutschlandindenVN-englisch.pdf
Auswartiges Amt,“Bericht zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinten Nationen 2008/2009.”(聯合國體制下的德國2008/2009)September 2010.(檢索日期:2012年11月16日)
https://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/339714/publicationFile/163092/VNBericht0809.pdf
AuswartigesAmt, “Bericht zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinten Nationen 2010/2011.”(聯合國體制下的德國2010/2011)November 2012.(檢索日期:2012年12月29日)
https://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/632766/publicationFile/174820/VNBericht1011.pdf
The Permanent Mission of Germany to the United Nations New York, “Informal Plenary: Joint statement by Brazil, Germany, India and Japan on Security Council Reform,” March 13. 2012. (檢索日期:2012年10月23日)
http://www.new-york-un.diplo.de/Vertretung/newyorkvn/en/__pr/speeches-statements/2012/20120313-berger-on-reform.html?archive=2984668
Federal Foreign Office, “Germany’s Global Commitments.”(檢索日期:2012年8月13日)http://www.tallinn.diplo.de/contentblob/2028850/Daten/157007/DLDGlobaleVerantwortung.pdf
German Embassy Singapore, “Germany’s Global Commitments.”(檢索日期:2012年10月16日)
http://www.singapur.diplo.de/contentblob/512418/Daten/17808/download_global_commitments.pdf
Presse- und Informationsamt der Bundesregierung(聯邦政府新聞通訊中心), “Jahresbericht der Bundesregierung 2010/2011(聯邦政府施政報告書2010-2011),”(檢索日期:2012年8月10日)http://www.bundesregierung.de/statisch/jahresbericht2011/Webs/Breg/jahresbericht2011/Content/Anlagen/jahresbericht-2011.pdf
“Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands Und BUNDNIS 90/Die GRUNEN,(社民黨-綠黨聯合執政宣言),” October 20. 1998.(檢索日期:2012年9月15日)
http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Redaktion/30_Jahre_-_Serie/Teil_21_Joschka_Fischer/Rot-Gruener_Koalitionsvertrag1998.pdf

“Koalitionsvertrag 2002–2006: Erneuerung–Gerechtigkeit–Nachhaltigkeit (社民黨-綠黨聯合執政宣言),” October 18. 2002.(檢索日期:2012年10月25日)
http://www.boell.de/downloads/stiftung/2002_Koalitionsvertrag.pdf
“Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD(基民/基社聯盟-社民黨聯合執政宣言),”November 11. 2005.(檢索日期2012年10月13日)
http://www.cdu.de/doc/pdf/05_11_11_Koalitionsvertrag.pdf
“Weisbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr(2006年德國國防白皮書),”(檢索日期:2012年8月18日)
http://merln.ndu.edu/whitepapers/Germany_Weissbuch_2006_oB_sig.pdf
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-01-24公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-01-24起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信