「戰略溝通」（Strategic Communication）概念在各國的運用日益廣泛，無論是美國、英國、日本、德國、俄羅斯、中國等。尤其是美國在發生911事件後發動了「全球反恐戰爭」(Global War on Terror)，開始積極重視「戰略溝通」，重新體認資訊力量及外交上的應用。後又歷經科索沃、阿富汗及兩次波灣戰爭，美國深覺軍事勝利不敵宣傳，佔有資訊優勢並非最後勝出的一方，更加重視「戰略溝通」及「不對稱作戰」的相關研究。
在美國國家安全事務中，資訊作戰扮演相當重要的角色，如同全球反恐戰爭所揭示給世人，資訊作戰將不僅局限於軍事武器坦克、船艦及飛機調動與戰鬥的傳統戰場。戰場的重心轉移到「濕體」(wetware)，即形成公眾輿論與決策的大腦「灰白質」(認知領域)。在這個戰場上，最有效的武器是「資訊」，而這場革命的特徵，諸如戰場的透明度和直播報導涵蓋面，充分突顯了資訊作戰的重要性和影響力。尤其美軍在兩次波灣戰爭中戰略溝通的實踐，展現許多成效，這些成功經驗對於各國也帶來軍事事務革新的重大影響與相繼效仿此概念機制。
我國於103年由國防部(政戰局文宣心戰處)發展此機制，編成「戰略溝通小組」，並規劃戰略溝通相關作為與編修準則，早已納入各項演習驗證，已然建構穩定運作與發展之機制。「戰略溝通」(Strategic Communication)這名詞第一次揭櫫在我國官方文件是在民國106年的《四年期國防總體檢報告書》（QDR）中，接續在106、108年國防報告書中，均將戰略溝通明列為國軍「精神戰力」重要一環。
以實務經驗來檢視「戰略溝通」，發現此機制類同國軍政治作戰制度及相關工作。然而，兩者若是類同，國軍既已存在政治作戰機制，為何引進美軍戰略溝通機制概念?引進後，對於現行政治作戰制度的轉型與影響?其所面臨的限制與能力為何?如何精進相關作為?這是筆者亟欲探究的核心問題，也是研究此議題的重要價值。因此，主要研究目的為: 一、理解「戰略溝通」概念的發展與影響；二、探究戰略溝通有關的學理基礎與論述；三、檢視「戰略溝通」在波灣戰爭的實踐情形；四、比較戰略溝通與政治作戰之差異；五、建議我國發展戰略溝通相關作為。
本研究發現，一、美軍戰略溝通機制與國軍政治作戰機制，兩者在概念意涵上是相同；二、在任務導向上，兩者亦相同；三、兩者均面臨「正名」和「稱號」問題。 
最後，本研究提出幾點建議，一是應成立跨部會整合小組，以作為國防部與各部會協調合作的平台。其次，無論美國或中國大陸，因應作戰形式的改變，不斷研發創新戰法，近年來均著重智庫研究，觀察美國在戰略溝通方面的研究已不計可數，而中國也相繼投入對戰略溝通的廣泛研究，亦有豐碩成果。2018年，美軍智庫蘭德公司(RAND)研究報告也指出政治作戰為戰略溝通是否成功有效的關鍵，未來強化政治作戰在媒體溝通、公眾宣傳能力，建立與培育專業人才，實為必然趨勢。國軍引進戰略溝通機制後，政戰制度面臨變革與轉型，而所產生的影響與效果，非本次研究的方向與重點，建議未來研究此議題者能朝此目標方向繼續深究。

The concept of “strategic communication” is commonly used among the US, the UK, Japan, Germany, Russia, China and many other countries. After the September 11 attacks in the US, the US and its allies launched the Global War on Terror, and the concept started to gain attention from the world in recognition of the power of information and the uses of diplomatic measures. Later on, the US further experienced Kosovo War, the War in Afghanistan and two Gulf Wars. The US realized that even if it triumphed on the military front, it still suffered from opponents’ propaganda efforts. Also, even with information superiority, the US still could not rest assured its victory in a war. As a result, the US started to pay more attention on the research of “strategic communication” as well as “asymmetric warfare.”
Among the US’ national security affairs, information operation plays a very important role. Judged from the lesson of the Global War on Terror, we can see that the battlefield of information warfare is not only limited to traditional battlefields with tanks, warships, aircraft and other weapons in it. In information warfare, people’s emphasis is now shifted to “wetware”, namely the recognition domain that forms the public opinion and the decision-making process. The most effective weapon in this battlefield is information, and the transparency of the battlefield and coverage of live reports underline the importance and influence of information warfare. Given that the US has achieved a huge progress in “strategic communication” through its military practices in the two Gulf Wars, militaries around the world also successively conducted reforms in their military affairs learning from the lesson of the US’ practices during the two wars.
The Republic of China (ROC) developed this mechanism in 2014 by Psychological Warfare Division of Political Warfare Bureau, Ministry of National Defense. The division integrate a "strategic communication group" into its annual military drills to validate its functions, and developed relevant activities and guidelines. The term "Strategic Communication" first appeared in the official documents, the "Quadrennial Defense Report (QDR) of the Republic of China in 2017", and later it was also appeared in the National Defense Report of 2017 and 2019. The official documents had all listed strategic communication as an important part of the ROC military’s "spiritual combat power."
Judged from the practices of “strategic communication,” we can see that the concept shares a lot of similarities with ROC military’s political warfare system and relevant practices. In that case, why do we bother introducing the new concept if something similar already exists in the system? Also, how will the introduction of the new concept transform existing political warfare system of the ROC military and possible impacts? What are the effects and restrictions of the concept? What can we do to improve relevant measures? These are key questions to be discussed in this paper, which would bring significant values to the research of the concept. Therefore, major research goals are listed as follows: First, understanding the development and impacts of the concept; Second, exploring underlying theories and narratives of strategic communication; Third, reviewing US practices of the concept in Gulf Wars; Forth, comparing the differences between the concept and ROC military’s political warfare system; Fifth, recommending relevant measures of strategic communication to the ROC government. 
This research discovered the following two facts. First, the strategic communication mechanism of US military and the mechanism of ROC military’s political warfare system share the same concept in nature. Second, the two also share the same approaches while performing missions. Third, the two face challenges in choosing the right names for their concepts. 
Last but not least, the paper proposes the following recommendations for the ROC government. First, a cross-department task force should be established as a platform to facilitate communications between the ministry and different governmental departments. Second, the US or mainland China are innovating new operational tactics in response to the change of operations patterns. In recent years, US organizations, mostly think tanks, have conducted numerous studies on the concepts of strategic communication. Meanwhile, China has also stepped up its efforts to conduct broad research on the same concept with abundant success. In 2018, RAND Corporation, a known US think bank, also released a report pointing out the fact that the ability to conduct political warfare is the key to effective strategic communication. It can be seen that the front of the political warfare, media communications, public publicity capabilities and the cultivation of professionals are inevitable. After the introduction of the concept of strategic communication, the political warfare system of the ROC military is facing pressure of transformation and renovation. However, relevant impacts and effects will be discussed in a separate paper, rather than this one. It is also a recommended research topic for future researchers.

目錄
第一章 緒論....................................1
第一節  研究緣起...............................1
第二節  研究動機與目......................…....16
第三節  研究途徑與方法.........................20
第四節  研究範圍與限制.........................23
第五節  研究架構..............................24
第二章 文獻檢評與相關理論探討..................26
第一節  文獻檢評:三種取徑的戰略溝通研究.........26
第二節  建構主義理論的建構與重構...............52
第三節  溝通理論對戰略溝通的詮釋與批判.........72
第四節  公關理論與戰略溝通的發展與融合.........77
第五節  綜合評析......................…....86
第三章　戰略溝通概念發展與影響..............88
第一節　戰略溝通概念之起源與定義............92
第二節　戰略溝通的爭議...................134
第三節　戰略溝通面臨的挑戰................155
第四節　小結............................165 
第四章　戰略溝通的實踐與成效.............167
第一節　波灣戰爭中戰略溝通的運行成效..….….167
第二節  波灣戰爭中的公共事務與資訊作戰....191
第三節　波灣戰爭中的心理與資訊作戰........198
第四節　波灣戰爭中的民事工作與民事作戰....205
第五節  小結...........................209
第五章　國軍政治作戰與戰略溝通...........211
第一節　政治作戰之概念與意涵.............211
第二節　我國政治作戰(戰略溝通)機制架構...232
第三節　美軍戰略溝通與國軍政治作戰之差異..243
第四節　小結...........................255
第六章　結論...........................257
第一節　研究總結與心得啟示..............257
第二節　結論與建議.....................266
參考文獻..............................274

 
圖目錄
圖1-1  研究架構圖.................................25
圖2-1  拉斯偉爾的單向訊息溝通模式...................43
圖2-2  公共關係(公眾外交)雙向對稱/非對稱溝通模式.....83
圖3-1  美國戰略溝通機制概念........................95
圖3-2  美國國家戰略溝通機制體系....................106
圖3-3  國家階層戰略溝通與軍事階層戰略溝通...........107
圖3-4  美國公眾外交組織圖.........................111
圖3-5 美陸軍戰略溝通作業流..............................................122
圖3-6  美軍事階層戰略溝通協調架構.............................................124
圖3-7  美軍戰略溝通規劃.............................................127
圖4-1  美國國防部戰略溝通實踐體系示意圖...........180
圖5-1  國防部(戰略溝通)體制架構..................233
圖5-2  聯合作戰政戰中心(戰略溝通)機制編組與職責....234
圖5-3  我國戰略溝通機制示意圖....................237
 

表目錄
表1-1　公關溝通的四種模式........................80
表2-1　卓越戰略溝通與傳統戰略溝通之比較...........85
表3-1　指揮官戰略溝通原則.......................126

壹、中文書目	
一、專書
Alexander Wendt 著。秦亞青譯。《國際政治的社會理論》(Social Theory of International Politics)。上海：上海人民出版社。2000年。
Alicia C. Shepard著。劉德銓譯。《縮短鴻溝-軍媒關係與伊拉克戰爭》(Narrowing the Gap: Military, Media and the Iraq War) 。台北:國防部總政治作戰局發言人室。民國94年12月。
Angeles Codevilla 著。Carnes Lord & Frank R. Barnett 編。黃德春譯。《政治作戰與心理戰》（Political Warfare and Psychological Operations, National Defense University & National Strategy Information Center）。台北：國防部史政編譯局。1993年。
Blane Clark and Dennis M.Murphy合著。洪淑貞、王慰慈翻譯。《資訊戰入門》(Information operations primer)。台北:國防大學譯印。2010年12月。
Burton, G.著。史安斌譯。《媒體與社會:批判的視角》(Media and Society: Critical Perspectives) 。北京:清華大學出版社。
Carl von Clausewitz著。《戰爭論》。台北：國防部史政編譯室。1991年。
Daniel E. Magsig。馬振宇。張源清譯。〈資訊時代的資訊戰〉。《資訊作戰譯文彙編》。台北：史政編譯局。1997年。
David Marsh & Gerry Stoker合著。陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、任雲楠等譯。《政治學方法論與途徑》。台北:韋伯文化。2009年。
Denis McQuail &Sven Windahl 合著。楊志弘、莫季雍合譯。《傳播模式》(Communication Models)。台北:正中書局。民國85年。
Fuller著。鈕先鍾譯。《戰爭指導》。台北:麥田出版社。1900年。
Joseph S.Nye,Jr著。吳家恆、方祖芳譯。《柔性權力》（Soft Power）。台北：遠流出版社。2006年2月。
Leigh Armistead原著。高一中譯。《資訊作戰》(Information Operations Matters)。台北:國防部史編室。2015年。
Leigh Armistead原著。高一中譯。《資訊作戰》(Information Operations Matters)。台北:國防部史編室。2015年。
Leigh Armistead編。余佳玲、蕭光霈翻譯。《資訊作戰-以柔克剛的戰爭》(Information Operations : Warfare and the Hard Reality of Soft Power)。台北:國防部史編室。2008年8月。
Nathan Gardels & Mike Medavoy 著。何明智譯。《全球媒體時代的軟實力之爭》(American idel after Iraq:Competing for hearts and minds in the global media age)。北京:中信出版社。2010年3月。
P Eric Louw著。陳晰、王振源譯。《西方媒體如何影響政治》(The Media and Political Process)  。北京:新華出版社。2013年8月。
P.埃瑞克･洛（Eric Louw）著。陳晞、王振源譯。《西方媒體如何影響政治》。北京:新華出版社。2013年。
Paual A. Smith, Jr.著。洪陸訓等譯。《論政治作戰》(On Political War)。台北:政治作戰學校。民國92年。
Paual A. Smith, Jr.著。洪陸訓等譯。《論政治作戰》(On Political Warfare)。台北:政治作戰學校。民國92年。
Philip Seib。歐冠宇譯。《火線報導:媒體所呈現的戰爭世界》。台北：國防部史政編譯局。民國97年3月。
Robert L. Bateman Ⅲ。吳福生譯。《數位戰爭：前線觀點》。台北：國防部史政編譯局。民
Rubin著。趙碧華、朱美珍譯。《研究方法:社會工作暨人文科學領域的運用》。台北：學富文化。2000年。
Steven Lukes 著。林葦芸譯。《權力：基進觀點》(Power: A Radical View)。台北:商周出版。2006年。
Themas Rid & Marc Hecker 著。金苗譯。《戰爭2.0:信息時代的非常規戰》（Irregular Warfare in the Information Age）。北京:解放軍出版社。2011年。
Thomas A. Keaney & Eliot A. Cohen 著。國防部史政編譯室譯。《波灣空戰：掀起戰爭革命》 (Revolution in Warfare: Air Power in the Persian Gulf)。台北：國防部史編室。2002年。
W. Lawrence Neuman原著。王佳煌、潘中道合譯。《當代社會研究法:量化與質化途徑》。台北:學富文化。2002年。
Werner J. Severin & James W. Tankard. Jr合著。羅世宏譯。《傳播理論:起源、方法與應用》。台北:時英出版社。1992年。
William R. Kintner & Joseph Z. Kornfeder 著。鈕先鍾譯。《戰爭的新境界：政治戰。現在與將來》（The New Frontier of War: Political Warfare, Present and Future）。台北：國防計畫局編譯室。民國52年。
卜正珉。《公共外交:軟性國力。理論與策略》。台北:允晨文化。2009年。
于朝輝。《戰略傳播管理：冷戰後美國國際形象構建研究》。北京：時事出版社。2008年。
方鵬程。《宣傳與戰爭:從「宣傳戰」到「公關化戰爭」》。台北:揚智出版社。2011年5月。
方鵬程。《戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究》。台北:秀威科技股份有限公司。2007年。
王少農。《文韜武略:孫子兵法的實戰與應用》。台北:帝國文化出版社。2004年。
王玉民。《社會科學研究方法原理》。台北：洪葉文化。1994年。
王昇。《政治作戰概論》。台北:政工幹校。1959年。
王崑義。《輿論戰：兩岸新戰場》。台北：全華科技股份有限公司。2006年。
王雲五。《雲五社會科學大辭典-第三冊》。台北:臺灣商務印書館。民國65，頁199。
丘昌泰。《公共政策：基礎篇》。台北：巨流圖書公司。2000年。
包宗和。《國際關係理論》。台北:五南圖書出版公司。2011年。
司來義、錢七虎。《信息化戰爭中的防禦與防護》。北京：解放軍出版社。2004年。
司馬志編。《孫子兵法全書》。臺北：華志文化。2014年。
巨克毅著。《當代保守主義:思潮遑論與發展》。台北:三民書局。1996年。
朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局。1999年。
呂亞力。《政治學方法論》。台北:三民書局。1994年。
呂祥。〈國國家戰略傳播體系與美國對外宣傳〉。《美國藍皮書2011年》。北京:社會科學文獻出版社。2011年，頁14。
李希光、周慶安主編。《軟力量與全球傳播》。北京:清華大學出版社。2005年。
李昌、楊艾倫。〈國內戰略傳播研究現狀綜述〉。《中國報業》。2016年12月。
李金祥著。《國際體系變遷的動力-一種非國家行為體的視角》。上海：時事出版社。2017年。
李健、張程遠。《戰略傳播：美國實現國家安全與軍事戰略的重要手段》。北京：航空工業出版社。2015年。
李湘君。《策略公共關係:理論與實務》。台北:五南圖書文化出版社。2013年。
李華。《世界新公共外交模式趨勢》。北京:時事出版社。2017年。
李華君。《政治公關傳播:形象塑造、公眾溝通與媒介框架》。武漢:華中科技大學出版社。2013年。
李黎明。《政治作戰史例(上)》。台北:黎明文化出版社。民國62年。
杜波、文家成、韓秋鳳合編。〈海灣戰爭心理戰回顧〉。《全方位心理戰》。北京：解放軍出版社。2004年。
沈國麟。《控制與溝通:美國政府的媒體宣傳》。江蘇:上海人民出版社。2007年。
肖飛。〈從公共外交到戰略溝通：網絡環境下美國對外傳播戰略革新〉。《南京政治學院》。第三屆全國對外傳播理論研討會-全球傳播：新趨勢。新媒體。新實踐。。
易君博。《政治理論與研究方法》。台北：三民書局股份有限公司。1993年。
林萬億。《福利國家:歷史比較分析》。台北:巨流。1994年。
金子將史、北野充主編。劉江永審校。《公共外交:「輿論時代」的外交戰略》。北京:外語教學與研究出版社。2010年。
金苗。《美軍公共事務傳播研究》。北京：解放軍出版社。2009。
政工幹部學校編。《復興崗講詞》。台北:政工幹部學校。1959年。
政治作戰學校軍事社會科學研究中心。《美伊戰爭中無形戰力解析》。台北:政治作戰學校。民國92年。
政治作戰學校校史編纂委員會編。《政治作戰校史-第五冊》 。台北:政治作戰學校。1983年。
施順冰。《媒體解碼-美伊戰爭之探索》。台北︰鼎茂圖書。2005年。
洪陸訓、莫大華合編。《廿一世紀西方政治作戰思維與運用:第四代戰爭與戰略溝通》。台北:國防大學政戰學院。2010年9月。
洪陸訓、陳中吉。《美軍反叛亂作戰與戰略溝通:以阿富汗戰爭為例 2001-2012 》。台北:國防大學政治學院。2012年。
洪陸訓、詹哲裕合編。《新世紀政治作戰的意義與範圍初探》。台北:國防部總政戰局。2007年。
洪陸訓、詹哲裕合編《新世紀政治作戰的意義與範圍初探》 台北:國防部總政戰局。2010年 。頁39。
胡光夏。《媒體與戰爭：「媒介化」、「公關化」、「視覺化」戰爭新聞的產製與再現》。台北：五南。2007年。
胡敦平。《國軍政治作戰六戰之研究》。台北：國防部總政治作戰部編印。2001年。
倪炎元。《公關政治學:當代媒體與政治操作的理論、實踐與批判》。台北:商周出版社。2009年。
孫秀蕙。《公共關係:理論、策略與研究實例》。台北:正中書局。2015年。
翁明賢、吳建德、江春琦總主編。《國際關係》。台北:五南文化出版社。2007年。
袁方。《社會學方法》。台北:五南書局。2002年。
國防部。《108年國防報告書》。台北:國防部。民國108年。
國防部。《國軍政治作戰要綱》。台北:國防部。民國105年。
國防部。《國軍政治作戰參謀組織與作業教則》。台北:國防部。民國105年。
國防部。《聯合作戰-心理作戰教則》。台北:國防部。民國105年。
國防部史政編譯局。《戰爭中資訊的角色變化（下冊）》。台北：國防部史政編譯局。2000年12月。
國防部總政治作戰部。《政治作戰參謀組織與作業教則》。台北:國防部。民國105年。
國防部總政治作戰部。《國軍政戰制度。台北:政治作戰學校。1970年。
國防部總政治作戰部。《國軍政戰制度研析與探討》。台北:政治作戰學校。1993年。
國防部總政戰部編。《領袖政治作戰遺訓輯錄》。台北:國防部總政戰部。1975年。
國防部總政戰部編。《總統訓詞集再版》。台北：政治作戰學校編印。1970年。
國軍政工史稿編纂委員會。《國軍政工史稿(上、下冊)》。台北:國軍政工史稿編纂委員會。1960年。
張國良主編、姚君喜副主編。《全球化背景下的新媒體傳播》。上海:上海人民出版社。2008年。
張錦華。《傳播批判主義:從解構到主體》。台北:黎明文化。2010年。
曹雄源。《戰略解碼:美國國家安全戰略的布局》。台北:五南出版社。2013年。
畢研韜、王金嶺。《戰略傳播綱要》。北京：國家行政學院出版社。2011年9月。
許如亨。《解構另類戰爭:心理戰的過去、現在與未來(上)》。台北:麥田出版社。2000年
許如亨。《解構另類戰爭:心理戰的過去、現在與未來(下)》。台北:麥田出版社。2000年。
許嘉。《美國戰略思維研究》。北京:解放軍出版社。2003年。
陳一香。《公共關係:理論、策略與應用》。台北:雙葉書廊。2016年。
陳中吉、洪陸訓。《美軍反叛亂作戰與戰略溝通：以阿富汗戰爭為例 2001-2012 》。台北：國防大學政戰學院。2012年。
陳文政、趙繼綸。《不完美戰場:資訊時代的戰爭觀》。台北:時英出版社。2001年。
陳正杰、郭傳信。《媒體與戰爭》。台北:匡邦文化出版社。2003年。
陳伯鏗。〈政治作戰之特徵、範圍與研究取向〉。《國防建設專題研究-政治作戰理論與實踐》。台北:黎明文化出版社。1995年。
陳學明。《哈伯瑪斯的晚期資本主義論述》。四川:重慶出版社。1993年。
彭芸。《政治傳播:理論與實務》。台北:正中出版社。1986年。
彭懷恩。《政治傳播與溝通》。台北:風雲論壇出版社。2002年。
曾華峰、石海明合著。《制腦權:全球媒體時代的戰爭法則與國家安全戰略》。北京:解放軍出版社。2014年。
曾華鋒主編。《制腦權：全球媒體時代的戰爭法則與國家安全戰略》。北京: 解放軍出版社。2014年。
鈕先鍾。《戰爭論精華》。台北:麥田出版社。2018。
鈕先鍾。《戰略研究入門》。台北:麥田出版社。1998年。
黃文啟譯。《2010美國四年期國防總檢討報告-Quadrennial Defense Review Report》。台北:國防部史政編譯室。2010年12月。
黃瑞祺主編。《溝通、批判和實踐：哈伯馬斯 80 論集》。台北：允晨文化。2010年。
黃筱薌主編。《國軍政治作戰學:政治作戰制度的理論與實踐(上冊)》。台北:黎明文化出版社。2010年。
黃筱薌主編。《國軍政治作戰學:政治作戰制度的理論與實踐(下冊)》。台北:黎明文化出版社。2010年。
楊孝濚。《傳播研究與統計學》。台北:商務書局。民國80年。
楊曉紅、王家全譯。《新聞政治的幻象》（Bennett,W.L..News:The Politics of Illusion）。北京：當代中國出版社。2005。
劉昶。《西方大眾傳播學:從經驗學派到批判學派》。台北:遠流出版公司。1990年。
樓榕嬌、徐蕙萍、張梅雨、胡光夏、方鵬程、謝其任、潘玲娟合著。《軍事傳播:理論與實務》。 台北:五南圖書出版社。2005。
鄭自隆。《傳播研究與效果評估》。台北:五南出版。2015年。
謝奕旭。《新戰爭型態的心智戰爭:美軍戰略溝通與民-軍行動之分析》。臺北市：國防大學政戰學院。2011年。
二、期刊、雜誌、專論、報紙
James R.McGrath原著。章昌文譯。〈21世紀的資訊作戰與「第三次抵銷戰略」〉。《國防譯粹》。第44卷第3期。 2017年。
James R.McGrath原著。章昌文譯。〈21世紀的資訊作戰與「第三次抵銷戰略」〉。《國防譯粹》。第44卷第3期。2017年。
Michael Eck著。劉天恩譯。〈民事支援特遣部隊〉(Joint Task Force Civil Support)。《國防雜誌》。第34卷第31期。2007年。
P. W. Singer and Emerson T. Brooking合著。余振國譯。〈按讚戰爭:臉書時代的軍事藝術 (What Clausewitz Can Teach Us about War on Media: Military Tactics in the Age of FaceBook )。《國防譯粹》。第46卷第2期 2019年2月。
〈第五代戰爭-資訊媒體再勝槍砲〉。《青年日報》。民國106年10月6日。
Fredric W.Rohm,Jr。甘宗源譯。〈相輔相成的資訊作戰與心理作戰〉。《國防譯粹》。第35卷第16期。2008年6月。
于朝暉。〈911後美國中東戰略溝通管理研究〉。《阿拉伯世界》。第4期。2008年7月。
于朝暉。〈整合公共外交-冷戰後美國在中東的國際形象構建研究〉。上海外語大學，博士論文。2007年。
于朝輝。〈整合公共外交〉。上海外國語大學，博士論文。2007年。
王能斌。〈美智庫籲成立國家政戰中心〉。《青年日報》。107年8月3日。第8版。
王榮川。〈第二次波灣戰爭中美國政治戰略分析〉。《復興崗學報》。第80 期。民國93年。
巨克毅、施順冰。〈美國新保守主義理念與美伊戰爭：兼論保守派媒體形塑戰爭〉。《全球政治評論》。第八期。2004年10月。
吳奇英。〈非直接軍事武力作戰本質屬性之研析〉。《復興崗學報》。第82期。2004年11月。
吳奇英。〈資訊時代非直接軍事武力作戰的認知與應用〉。《復興崗學報》。 第80期。民國93年。
吳奇英。〈資訊時代非直接軍事武力作戰的認知與應用〉。《復興崗學報》。第80期。民國93年。
吳奇英。〈資訊時代非直接軍事武力作戰的認知與應用〉。《復興崗學報》。第80期。民國93年。
呂祥。〈作為美國核心戰略構成的國家戰略溝通體系〉。《美國問題研究報告—美國的實力與地位評估》。第10期。 2011年。
李昌、楊艾倫。〈國內戰略傳播研究現狀綜述〉。《中國報業》。第24期。2016年12月。
李衍衡。〈共軍海上聯合軍演之研究-以戰略溝通觀點〉。國防大學政戰學院政治研究所，碩士論文，民國107年5月。
李翠亭。〈小布希政府執政時期民主輸出與美國軟實力的悖論〉。《國際關係》。第2期第30卷 2014年。
李德芳、李衛紅。〈中國公共外交模式初探〉。《聊城大學學報》。第1期。2012年。
李艷艷。〈「9‧11」後的美國公共外交〉。《社會觀察》。第6期 2006年。
林信焰、畢研韜。〈戰略傳播概念演化研究〉。《荊州學院學報》。第 23卷第3期。2016年6月。
林鉉向。〈哈伯瑪斯的溝通行動理論與國際關係建構主義的結合〉。《台灣政治學刊》。第16卷第1期。 2012年6月。
段復初、莫大華。〈美國反恐戰爭的本質與戰略溝通〉。《復興崗學報》。第94期。2009年。
洪陸訓。〈新世紀政治作戰的意義與範圍初探〉。《第九屆國軍軍事社會科學學術研討會論文集》。台北：國防大學政戰學院。2006年11月。
胡光夏。〈2003 年美伊戰爭新聞處理之研究〉。《復興崗學報》。78期。2003年。
胡光夏。〈美國「公共資訊委員會」對宣傳機制設立與宣傳策略應用的啟發〉。《復興崗學報》。第99期。2010年。
胡光夏。〈媒體與軍隊關係的演進：戰時新聞媒體管制與運用的發展〉。《復興崗學報》。第89 期 2007年。
胡光夏。〈傳播科技發展及其在不同時期戰爭中的新聞產製〉。《復興崗學報》。第90期。2007年。
胡光夏。〈網路新聞學發展的契機與轉機：第二次波斯灣戰爭中網路 新聞報導之研究〉。《復興崗學報》。第80期2004年。
胡光夏。〈戰爭、媒體與軍隊─以波斯灣戰爭為例〉。政治作戰學校軍社中心編《軍事社會科學實務研究》。台北：政治作戰學校軍事社會科學研究中心。2003年。
胡建新。〈公共關係理論在美國的歷史演進及其啟示〉。《湖南大學學報》。第3期。2007年。
唐棣。〈美軍公共事務工作的理念與做法〉。《復興崗學報》。第53期。1994年。
孫吉勝、袁莎。〈國際政治語言學研究、現狀與前景:孫吉勝教授訪談〉。《國際政治研究》。第１期。2019年。
孫秀蕙。〈網路時代的企業公關-格魯尼模式的理論性建構〉。《廣告學研究》。第15期。2000年。
徐周文。〈詳解美軍戰略溝通〉。《環球市場信息導報》。第15期。 2014年。
翁明賢。〈建構我國國家安全研究的理論與發展〉。《國防大學第13屆國家安全與軍事戰略暨全國戰略社群學術研討會:我國國家安全與軍事戰略的新視野》。2012年。
馬永富、張富佳。〈美軍管控與運用新媒體的發展趨勢〉。《西安政治學院學報》。第25卷1期 2012年2月。
畢研韜、王金嶺。〈戰略傳播初探〉。《海南師範大學學報》。第24卷第115期。 2011年。
畢研韜。〈戰略傳播概念演化研究〉。《荊州學院學報》。第23 卷第3期2016年6月。
莫大華、段復初。〈美國反恐戰爭的本質與戰略溝通〉。《復興崗學報》。94期。2009年。
莫大華、段復初。〈美國反恐戰爭的本質與戰略溝通〉。《復興崗學報》。第94期。2009年。
許瀷騰。〈反恐戰爭中美軍對伊拉克宣傳作為之分析〉。國防大學政戰學院政治研究所，碩士論文，民國103年6月。
陳俊俠。〈美國戰略溝通源流研究及對中國的啟示〉。《China Media Report Overseas》。第9卷第2期。2013年。
陳重成、陳麗寶。〈全球視野下的中國民間宗教：象徵體系的變遷與現代化進程〉。《東亞研究》。第35卷第2期。 2004年7月。
陳敏雄。〈美軍軍事階層「戰略溝通」對國軍政戰戰力整建之啟示〉。《國防雜誌》。第28卷。第4期。2010年。
陳敏雄。〈美軍軍事階層「戰略溝通」對國軍政戰戰力整建之啟示〉。《國防雜誌》。第28卷第4 期 2013年7月。
陳夢蛟。〈中華民國之國家形象建構－戰略溝通的觀點〉。國防大學政戰學院政治研究所碩士論文，民國101年6月。
傅文成。〈俄羅斯以資訊戰回應現代戰爭的改變〉。《青年日報》。106年12月5日。第8版。
傅文成。〈俄羅斯的宣傳模式與資訊戰網受國際重視〉。《青年日報》。民國106年1月3日。第8版。
孫立方。〈新媒體時代戰略傳播對國家安全之影響〉。《青年日報》。2016年7月14日。 第9版。
華研韜。王金岭。《戰略傳播初探》。海南師範大學學報：社科版。2011年5月。
黃奎博。〈美國公眾外交與戰略溝通的政策論述及組織調整〉。《科技部補助專案研究計畫成國報告》。民國103年12月31日。
葉長城。〈提升我國公眾外交與國家行銷策略之研究〉。《國家發展為員會委託研究報告》。2014年2月6日。
臧國仁、鍾蔚文。〈框架概念與公共關係策略─有關運用媒介框架的探析〉。《廣告學研究》。第9期。
趙良英、許曉林。〈積極構建中國國家戰略傳播體系〉。《新聞前哨》。第9期2016年。
劉毓鈞。〈「理念戰爭」中的民-軍行動美軍持久自由行動的經驗分析〉。國防大學政治研究所，碩士論文。民國102年6月。
樓容嬌、李智偉。〈從資訊時代戰略傳播思維析論國軍之新聞發佈〉。復興崗學報第98期。2010年8月。
賴世上。〈黃埔建軍與國軍政治作戰歷史發展〉。《國防雜誌》。第29卷第4期。 2014年7月。
戴彥平。〈從中共戰略傳播探討孔子學院運作之研究〉。國防大學政戰學院政治研究所，碩士論文，民國107年6月。
謝奕旭。〈美軍「民事」與國軍「政治作戰」之比較〉。《復興崗學報》。第89期。民國96年。
三、網路資料
〈「國防安全研究院」成立半年。究竟做些什麼？國防部今首度報告成果〉。《風傳媒》。<https://www.storm.mg/article/635038>  檢索日期:2019年11月19日 
〈中國假新聞 胡瑞舟:國內戰略溝通不足〉。《蘋果即時網》<https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180531/1364876/> 檢索日期: 2020年5月21日 
〈台海「第五代戰爭」的交鋒〉。《蘋果日報》<https://tw.appledaily.com/headline/20180430/6KDARCGQFI2KD2D5XDS3ZZATR4/>  檢索日期:2020年4月30日 
 〈示善意 兩岸戰略溝通的開始〉。《臺灣戰略研究中心》https://tw.appledaily.com/forum/20200520/J5KHVMRK5HRGKPZ3FATBBMYQNM/  檢索日期:2020年5月21日 
 〈共機以戰代訓〉從每年4次暴增到32次 共機頻繁繞台透露出什麼訊息？〉。《風傳媒》https://www.storm.mg/article/373277?page=1 檢索日期:2020年4月30日 
〈兩次波灣大事記〉。《大紀元報》<https://www.epochtimes.com/b5/3/3/20/n289007.htm> 檢索日期2020年5月6日 
〈政治作戰局組織法〉。《國防部政治作戰局》<http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040060010004500-1011212.> 檢索日期:2020年6月1日 
〈政戰戰術研討 聚焦戰略溝通〉。《青年日報》。<https://www.ydn.com.tw/News/176478>  檢索日期：2020年 6 月 10 日 
〈戰略溝通研討會新觀點詮釋理論〉。《青年日報》。<https://www.ydn.com.tw/News/292667>  檢索日期：109 年 09 月 16 日 。
〈「 漢 光 32 號 」 演 習 實 兵 演 練 新 聞 稿 〉。《 國 防 部 》。<https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=72143&title=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%B6%88%E6%81%AF& SelectStyle=%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF> 檢索日期：2020年5月30日 。
〈國防部戰略溝通機制講習分享經驗與建立觀念〉。《今日新聞》<https://www.nownews.com/news/20140502/1217045>  檢索日期：2020年 6 月 5 日 
〈張延廷：共機跨越海峽中線的戰略企圖〉。《蘋果即時網》<https://tw.appledaily.com/forum/20190402/SJULFTXCMZ64Q7JGZUKI62M7SI/> 檢索日期:2019年4月2日 
〈強權者的道德：以伊拉克戰爭挫敗的規模。小布希的地位不太可能晉升前十大總統〉。《關鍵評論》。<https://www.thenewslens.com/article/135485> 檢索日期:2020年4月8日 
〈陳永康：強化戰略溝通機制　齊一觀念凝聚共識〉。《Yahoo奇摩新聞》<https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%B0%B8%E5%BA%B7-%E5%BC%B7%E5%8C%96%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%BA%9D%E9%80%9A%E6%A9%9F%E5%88%B6-%E9%BD%8A%E4%B8%80%E8%A7%80%E5%BF%B5%E5%87%9D%E8%81%9A%E5%85%B1%E8%AD%98-095300993.html?guccounter=1> 檢索日期：2020年4月25日 
〈新戰爭形態 政治作戰運用與對抗（上）〉。《青年日報》。<https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1076210> 檢索日期:2020年6月12日 
〈漢光兵推美軍給建議:提升政戰兵力〉。《風傳媒》<https://www.storm.mg/article/53257>  檢索日期:2019年11月10日 
〈戰略傳播：美軍「軟實力」的重要支撐〉。《中國軍網》<https://kknews.cc/military/e8z3grq.html> 檢索日期:2020年1月11日 
〈戰略溝通 讓國軍不再被看衰小〉。《新新聞》。<https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%E6%B3%95%E5%9C%8B&i=TXT201607201648186E6&p=6> 檢閱日期：2020年4月25日 
〈戰略溝通研討會 新觀點詮釋理論〉。《青年日報》。<https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1076268> 檢索日期:2020年4月8日 
〈成也媒體 敗也媒體－談美軍與媒體關係〉。《台灣戰略研究學會》。2010年10月8日。<http://blog.sina.com.tw/strategy2009//article.php?pbgid=79840&entryid=602546> 檢索日期2020年4月22日 
〈理解第四代戰爭-第四波戰爭、聯合作戰與戰略溝通〉。《新浪部落》。<http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?entryid=593098> 檢索日期2019年10月30日 
《國防部政治作戰局網頁》。<https://gpwd.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=32.> 檢索日期2020年5月2日 
〈國防部105年度施政計畫〉。 《國防部網頁》<https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201608/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8104%E5%B9%B4%E5% BA%A6%E6%96%BD%E6%94%BF%E8%A8%88%E7%95%AB %E6%A0%B8%E5%AE%9A%E7%89%88 _2 05231.pdf>  檢索日期：2020 年 5月 16
〈國防部 106 年度施政績效報告〉。《國防部網頁》。 <https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201808/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8106%E5%B9%B4%E5% BA%A6%E6%96%BD%E6%94%BF%E7%B8%BE%E6%95%88%E5%A0%B1%E5%91%8A_575478.PDF>  檢索日期：2020 年 05月 20 日
貳、英文書目
一、專書
Arquilla John and David Ronfeldt, “ Information, Power and Grand Strategy: in Athen’s Camp-section 1,” in Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age, Asnta Monica, ed. John Arquilla and David Ronfeldt, CA: Rand, 1997.
Arrighi, Giovanni, Hegemony Unravelling-1, New Left Review 32, 2005.
Baldwin Robert F., A New Military Strategic Communications System, Fort Leavenworth, Kansas: United States Army Command and General Staff College, 2007.
Baudrillard Jean, The Gulf War did not Take Place. Sydney: Power Publications, 1995.
Baxter Hugh, Habermas: The Discourse Theory of Law and Democracy , Standford: Standford University Press., 2011.
Brown, R. Spinning the War: Political Communications, Information Operations and Public Diplomacy in the War on Terrorism, London: Sage Publications. 2003.
Carruthers, S. L. The Media: communication and Conflict in the Twentieth. NY: St Martin’s Press, 2000.
Chandler Robert W., War of ideas: The U.S. Propaganda Campaign in Vietnam, Colorado: Westview Press, 1981.
Cheryl D. Phillips, Toward a Theory of Strategic Communication: A Relationship Management Approach, U.S. Army Reserve Strategic Researach Projevt, 2012.
Christopher Paul, Strategic Communication: Origins, Concepts, and Current Debates: Origins, Concepts, and Current Debates, CA: ABC-CLIO, 2011.
Cohen, B. C. , A View from the Academy In Taken by Storm: the Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War, edited by W. L. Bennett and D. L. Paletz, Chicago, IL: the University of Chicago Press, 1994.   
Cordesman Anthony H., The New American Approach to Defense: The FY 2003 Program, Washington, DC: Center for Strategic and International Studies Press, 2002.
Defense Advanced Research Projects Agency, Social Media in Strategic Communication, 2011.
Defense Science Board of U.S. Department of Defense, Report of the Defense Science Board Task Force on Managed Information Dissemination, Washington, D.C.: Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology and Logistic, 2001.
Defense Science Board, Report of the Defense Science Board Task Force on Managed Information Dissemination, 2004.
Deibert Ronald J. Hyper-Realities of World Polities: Theorizing the Communications Revolution, in. Cyber-Diplomacy: Managing Foreign Policy in the Twenty-First Century. ed. Potter H. Montreal & Kinfston: Mc-Gill-Queen’s University Press, 2008.
Denzin N. K. and Lincoln, Y. S., The Sage Handbook of Qualitative Research (3rd ed.), London: Sage Publications, 2005.
Department of Defense, Joint Publication 1: Doctrine for the Armed Forces of the United States Washington, D.C.: Department of Defense, 2009.
Department of Defense, Report on Strategic Communication, Washington, D.C.: Department of Defense, 2009.
Deutsch Karl W., The Analysis of International Relations, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1968.
DOD Information Operations Roadmap 3.0, Oct 2003.
Fisher Richard D., Jr., “China’s Missiles over the Taiwan Strait: A Political and Military Assessment,” in Crisisin the Taiwan Strait, ed. James R. Lilly and Chunk Downs, Washington, DC: National Defense University Press, 1998.
Frederick H.,”Global Communication and International Relations“ Wadsworth , 1993.
Gerbner, G. Persian Gulf War, the Movie, in Triumph of the Image: the Media’s War in the Persian Gulf – a Global Perspective, edited by H. Mowlana, G. Gerbner, H. I. Schiller, Boulder, CO: Westview Press, Inc. 1992. 
Habermas Jürgen, Between Facts and Norms, Cambridge, UK: Polity Press, 1997.
Habermas Jürgen, Communication and the Evolution of Society, Cambridge, UK: Polity Press, 1991.
Habermas Jürgen, The Theory of Communicative Action, Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society, Cambridge, UK: Polity Press, 1986.
Hachten, W. A. The World News Prism: Changing Media of International Communication. Ames, Iowa: Iowa State University Press, 1992, 3rd ed. 
Hallin, D. C. The Media and War, in International Media Research: A Critical Survey, edited by Corner, J., Schlesinger, P. and Silverston, R., London: Routledge, 1997.  
Halloran Richard,”Strategic Communication”, in US Army War College Quarterly, Autumn, 2007.
Hester Michael, National Strategic Communication: Back to the Future, PA: U.S. Army War College, 2013.
Hoskins, A. (2004). Televising War: From Vietnam to Iraq, London: Continuum.
Information Operation, Joint Publication 5-0, U.S. Department of Defense, Feb. 13, 2006.
Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 1-02: Joint Operations, Washington, D.C.: Joint Chiefs of Staff, 2011. 
Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 3-0: Joint Operations, Washington, D.C.: Joint Chiefs of Staff, 2011.
Kaldor Mary, Global Civil Society: An Answer to War, Cambridge, UK: Polity Press, 2003.
Keeble R., Secret State, Silent, Luton: University of Luton Press. 1997.
Larson Eric V, Richard E. Darilek, Dalia Dassa Kays, Forrest E. Morgan, Brian Nichiporuk, Diana Dunham-Scott Cathryn Quantic Thurston, and Kristin J. Leuschner, Understanding Commanders’information Needs for Influence Operations, Santa Monica, Calif: RAND Corporation, MG-656-A, forthcoming, 2011.
Leonard Mark, Public Diplomacy, London: The Foreign Policy Centre,2002.
Lieutenant Colonel Thomas A. Davis, Strategic Communication: A Departmental Transformation, Carlisle, PA: U.S. Army War College, 2010.
Lippmann W, Public Opinion, New York: The Free Press, 1922.
MacArthur John R. Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War. New York: Hill & Wang. 1992.
Mathias Albert, Oliver Kessler, & Stephan Stetter, “On Order and Conflict: International Relations and the ‘Communicative Turn’,” in Culturesand Politics of Global Communication ed. Costas M. Constantinou, Oliver P. Richmond, and Alison M. S. Watson, Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Matthew Wallin, Military Public Diplomacy: How to Military InFluences Foreign Audiences, White Paper, 2015.
Mckenzie Kenneth F., Jr, The Revenge of the Melians: Asymmetric Threatsand the Next QDR, Washington, DC: Institute for National Strategic Studies, 2000.
McNair, B, An Introduction to Political Communication, London: Routledge, 1995.
McQuail Denis, McQuail’s Mass Communication Theory, 5th edition, London: SAGE Publications Ltd., 2005.
Miller, J. D, The measurement of civic scientific literacy, Public Understanding of Science, 1998.
Norman D. Palmer and Howard C. Perkins, International Relations: The World Community in Transition, New York: Houghton Mifflin Company, 1953.
Nye Joseph, The Paradox of American Power, New York: Oxford, 2002.
O’Heffernan, P., “A Mutual Exploitation Model of Media Influence U.S. Foreign Policy.” In Taken by Storm：The Media, Public and Opinion, U.S. Foreign Policy in the Gulf War, ed. Bennett, W.L. and Paletz, D., Chicago：University of Chicago Press.
Paul A. Jr. Smith, On Political War, Washington DC: National Defance University Press, 1989.
Richard J. Josten, “Strategic Communication: Key Enabler for Elements of National   Power”, in IO Sphere, Summer 2006.
Sutter, Robert G., “China's Rise in Asia: Promise and Perils”, New York & Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2005.
Shih, Chung-shan, Gerechtigkeit bei Rawls und Habermas: Eine Vergleichende Darstellung, Berlin: Wissenschaftlicher Verlag, 2004.
Strategic Communication and Public Diplomacy Policy Coordinating Committee, U.S. National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication,2002.
Taylor, P. Global Communications, International Affairs and the Media since 1945. London: Routledge. 1997.
Taylor, Phil, “We Know Where You Are: Psychological Operations Media During Enduring Freedom,” in War and the Media: Reporting Conflict 24/7, ed. Thussu, Daya Kishan and Freedman, London: SAGE Publications. 2003.
Taylor,P.M., “Jourrnalism under Fire：The Reporting of War and International Crises in News,Public Relations and Power, ed. Cottle,S.,63-79. London: Sage, 2003.  
The Defense Science Board, Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication, Washington D.C.: Defense Science Board, 2004.
The White House, National Framework for Strategic Communication, Washington, D.C.: The White House, 2010.
The White House, The National Security Strategic of the United States of America, Washington, D.C.:The White House,2010.
The White House, The National Security Strategy of the United States of America, Washington, D. C.: The White House, 2002.
The White House, The National Security Strategy, Washington, DC: The White House, 2010.
U.S. Army War College, Guide to National Strategy and Policy, June 2006.
U.S. Defense Science Board, Report of the Defense Board Task Force on Managed Information Dissemination, Washington, D. C.: The White House, 2001.
U.S. Department of Defense, Annual Report to Congress: The Military Power of the People’s Republic of China 2005, Washington, DC: U.S. Department of Defense Press, 2005.
U.S. Department of Defense, Principles of Strategic Communication, Washington, D.C.: Department of Defense, 2009.
U.S. Department of Defense, Strategic Communication Joint Integrating Concept, Washington, D.C.: Department of Defense, 2009.
U.S. Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 3-0 Joint Operation, Washington, D.C.: Joint Chiefs of Staff, 2011.
U.S. Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 3-13 Joint Doctrine for Information Operations, February, 2006.
U.S. Joint Forces Command, Commander’s Handbook for Strategic Communication and Communication Strategy Version 3.0, Suffolk, VA: U.S. Joint Forces Command, 2010.
U.S. Joint Forces Command, Commander’s Handbook for Strategic Communication and Communication Strategy, Suffolk, VA: U.S. Joint Forces Command, 2010.
US Department of Defense, Report on Strategic Communication, Washington D.C.: Department of Defense, 2009.  
Willard Jed, The Pentagon and Public Diplomacy: In Flux, April 28, 2008.
Woodward,G.C., “The Rules of the Game：The Military and the Press in the Persian Gulf War,” in The Media and the Persian Gulf War, ed. Denton,Jr,R.E., Westview, CN：Praeger. 1993
Zakria Faeed, Don’t, feed the foundamentalist, Newsweek, 28 October, 2002.
二、期刊、雜誌、專論、報紙
Argenti, Paul A., Robert A. Howell, and Karen A. Beck, “The strategic communication imperative,” MIT Sloan management review, Volume 46, No.8:86-89, 2005.
Bennett, W. L., “Operation Perfect Storm: The Press and The Iraq War,” Political Communication Report, 2003, 13:3.
Biener Hansjoerg, “The Arrival Radio Farda: International Broadcasting to Iran at a Crossroad,” The Middle East Review of International Affairs, vol.7, No.1, 2003.
Buncombe Andrew, “US Army Chief Says Iraqi Troops Took Bribes to Surrender”, The Independent , UK, May 24, 2003. 
Carpenter J. Scott, Matthew Levitt, and Michael Jacobson, “Confronting the Ideology of Radical Extremism” Journal of National Security Law and Policy, Vol. 3:303, 2009.
Clapper James R., “Opening Statement to the Worldwide Threat Assessment Hearing”, Senate Armed Sercices Committee, February 9, 2016.
Corke Sarah-Jane, “George Kennan and the Inauguration of Political Warfare,”
Ecklund Marshall V., “Strategic Communications: How to Make It Work?” IO Sphere, Fall, 2005.
Eytan Gilboa, “Searching for A Theory of public Diplomacy,” The Annals of the American Academy of Political and social Science, Vol.616, March.
Hylton David, “Commanders and Communication”, Military Review, September-October, 2015.
Jones Jeffrey B., Daniel T. Kuehl, Daniel Burgess, and Russell Rochte, “Strategic Communication and the Combatant Commander”, Joint Force Quarterly, Vol. 55, No. 4, 2009.
Kacata Tomas, “the role of military leadership in Strategic Communication (StratCom), ” Journal of Positive Management, Vol.7, No.1, 2016.
Kane, Thomas M., “Building Thrones: Political Effect as an Emerging Principle of War,” Comparative Strategy Vol.24, 2005.
Lovejoy, J. K. “Improving Media Relations”. Military Review, 2002.
Meigs Montgomery C., “Unorthodox Thoughts about Asymmetric Warfare,” Parameters, Vol. 33, No. 4, Summer 2003.
Menendez Norberto R.,” Theory as Foundation for Strategic Communication Doctrin”, Naval War College in Newport, May 4.
Murphy Dennis M., “The Trouble with Strategic Communication(s),” Issue Paper Center for Strategic Leadership, U.S. Army War College, January 2008, Volume 2-08.
Pamment James, “American Strategic Communication in Iraq: The “Rapid Reaction Media Team,” Sweden Online Journal of Communication and Media Technologies, Volume: 2, Issue: 2, April 2012.
The Journal of Conflict Studies, Vol.26, No.1, Summer 2016.
Timothy Cunningham, “Strategic Communication in the New Media Sphere”, Joint  Force Quarterly，Vol. 59，No. 4, 2010.
Wendt Alexander, “Collective Identity Formation and The International State,” American Political Science Review, Vol.88, No.2:385, June, 1994.

三、網路資料
Bergman C., “Technology Brings the Battle Home,” http://www.ojr.org/ojr/bergman/p1048703210.pdp.  
Brigadier General Mari K. Eder, U.S. Army, ” Toward strategic communication,” http:// army.mil/.../volumes/volume5/september_2007/9_07_4.html.
Brigadier General Mari K. Eder, U.S. Army, “Toward Strategic Communication,” http://army.mil/…/volumes/ volume5/september¬_2007/9_07_4.html
British Government's Secret Political Warfare Executive, 1942. “Political Warfare Executive: The Meaning, Techniques and Methods of Political Warfare,” http://www.psywar.co.uk/psywar/reproductions/MeanTechMethod.pdf
Bush, George W, “President Bush Discusses Global War on Terror in Las Vegas,  Nevada,” http://www.whitehouse.org/news/releases/2008/01/20080131-2.html.
Bush, George W.,“Address to a Joint Session of Congress and the American People,” http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html.
Bush, George W., “International Campaign Against Terror Grows,” http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010925-1.html.
Defense Science Board, “Report of the Defense Science Board Task Force on Managed Information Dissemination,” http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a495367.pdf 
Department of the Army, “FM 3-13 Inform and Influence Activities,” http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-13.pdf 
Friberg, John, "Political Warfare – Defining the Contemporary Operating Environment." SOFREP News https://sofrep.com/58070/political-warfare/
Hoffman, Frank, “On Not-So-New Warfare: Political Warfare vs. Hybrid Threats,” War on the Rocks. http://warontherocks.com/2014/07/on-not-so-new-warfare-political-warfare-vs- hybrid-threats/
James Pamment, “American Strategic Communication in Iraq: The “Rapid Reaction Media Team” Sweden Online Journal of Communication and Media Technologies, Volume: 2, Issue: 2, April /2012, https://www.ojcmt.net/download/american-strategic-communication-in-iraq-the-rapid-reaction-media-team.pdf
Meyers, Richard, Policy on Public Affairs Relationship to Information Operations, CM-2077-04, September 27, 2004, http:// www.defenseimagery.mil/default/learning/vipolicy/misc/articleParagraphs/0/content_files/file7/CJCS%20PA_IO.pdf
Rainie, L., Fox, S. and Fallows, D., ” The Internet and the Iraq War: How Online Americans Have Used the Internet to Learn War News, Understand Events, and Promote Their Views. http://www.PEWINTERNET.ORG.
Rosa Brooks, “Ten Years on：The Evolution of Strategic Communication and Information Operations since 9/11,”Testimony before the House Armed Services Sub-Committee, July 12, 2011. http://armedservices.house.gov/index.cfm/files/serve? 
Rumbaugh, Russell and Matthew Leatherman, The Pentagon as Pitchman: Perception and Reality of Public Diplomacy, Stimson, September 2013, http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/Pentagon_as_pitchman.pdf.
Strategic Communication and Public Diplomacy Policy Coordinating Committee, U.S. National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication, 2006, p. 2, https://goo.gl/RWfJnv 
The White House, “National Framework for Strategic Communication” , 2010, http://www.fas.org/man/eprint/pubdip.pdf.
U.S. Department of Defense, Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication, September 2004, http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/dod/dsb_strategic_communication.pdf
U.S. Department of State, What we Do, http://careers.state.gov/learn/what-we-do/mission Accessed June 20, 2014.
U.S. Government Printing Office, Section 1055 of the Duncan Hunter National Defense Authorization Act, 2009, https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-110publ417/html/PLAW-110publ417.htm
U.S. Army FM100-6, Ch.2, http://155.217.58.58/cgi-bin/atdl.dll/fm/100-6/ch3 htm
U.S.Army Social Media, 3.1, 2013, https://www.army.mil/socialmedia/
United States Africa Command, “Office of Public Affairs and Communication Synchronization,” United States Africa Command, https://www.africom.mil/about-the-command/directorates-and-staff/office-of-public-affairs-and-communication-syn chronization
United States Department of State, Bureau of Public Affairs: Strategic Communications, September9, 2011, http://www.state.gov/r/pa/scp/
United States Department of State, Center for Strategic Counterterrorism Communications, September 9, 2011, https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-110publ417/html/PLAW-110publ417.htm
United States European Command, “Command Structure-Communication and Engagement,” United States European Command, http://www.eucom.mil/about/organization/command-structure/communication-and-engagement.
United States Indo-Pacific Command,“Public Affairs Communication & Outreach,” United States Indo-Pacific Command, http://www.pacom.mil/Contact/Directory/J0/Public-Affairs-J01PA/
United States Southern Command, “Public Affairs mission,” United States Souther n Command, http://www.southcom.mil/About/Leadership/Public-Affairs/.
US Department of Defense, QDR Execution Roadmap for Strategic Communication, 2006,
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a495367.pdf. 
US Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report, “2006,  http://archive.defense.gov/pubs/pdfs/QDR20060203.pdf.
US Department of Defense, Report on Strategic Communication, 2009 http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/dod/dod_report_strategic_communication_11feb10.pdf 
US Department of State & US Agency for International Development, “Strategic Plan:2004-2009, ” United States Securities and Exchange Commission , 2003:30-32.https://www.sec.gov/about/secstratplan0409.pdf
Bush, George W. The National Security Strategy of the United States of American (Washington D. C.: White House, 2002)
Grunig, J. E.,” Furnishing the Edifice: Ongoing Research on Public Relations As a Strategic Management Function. “Journal of Public Relations Research,” 18(2), 2006, 151-176.
Grunig, J. E., & Hunt, T. Managing public relations (New York: Holt, Rinehart & Winston, 1984)
Dozier, D. M., Grunig, L. A., Grunig, J. E,” Manager’s guide to excellence in public relations and communication management, “Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.