淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2109201008301400
中文論文名稱 台灣廠商與產業之績效研究─從產業群聚角度切入
英文論文名稱 The Study of how industry cluster effect affects firm performance in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 何崇一
研究生英文姓名 Chung-Yi Ho
學號 697540689
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-07-05
論文頁數 87頁
口試委員 指導教授-胡名雯
委員-朱筱蕾
委員-陳菁瑤
中文關鍵字 產業群聚  績效  工商普查 
英文關鍵字 Industrial Cluster  Performance  Census Data 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 本研究主要目的為探討產業群聚對於區域與台灣製造業廠商的影響,主要建立在Saxenian的觀點與John & Pouder (2006)對於產業群聚的文獻回顧的基礎上,由國際化發展與技術創新下,探討影響區域績效與廠商績效的因素。資料來源主要取自2006年的「台閩地區工商及服務業普查第二類資料」,其次為「內政地理資訊應用系統」於2006年的人口統計資料,基準日為12月31日。
研究方法上主要使用一般最小平方估計法與兩階段最小平方估計法,分別探討影響國際化發展與技術創新在區域與廠商的績效的變數。
在國際化發展的探討中,期待驗證相關文獻對於相關變數在台灣地區與廠商的國際化影響,而採用一般最小平方估計法。其中,影響區域績效的變數,包括與個別產業攸關的地區性變數(產業群聚程度、競爭程度、產業間專業分工程度、創新密度、產業多元性、產業創新程度);另外,影響廠商績效的變數,則包括與個別產業攸關的地區性變數,以及產業集中度,以及廠商自身相關的變數(自有品牌、新興企業、雇員數、銷售額、研發密集度)。
在技術創新的探討中,利用工具變數的使用來考慮產業多元性對於產業創新的內生影響,而採用兩階段最小平方估計式,期待驗證相關文獻對於相關變數在全台灣地區與個別產業群聚地區中對於新興產業出現的影響。其中,影響產業創新程度的變數,除了使用來自區域間專業分工程度、產業間專業分工程度對於產業多元性的估計的代理變數外,也考慮創新密度與競爭程度對產業創新的影響。
英文摘要 This research main purpose for the discussion industry cluster regarding the region and the Taiwan manufacturing industry manufacturer influence, the main establishment in the Saxenian viewpoint and John & Pouder (2006) regarding in the industrial cluster literature review foundation, by under the internationalization development and the technological innovation, the discussion affects the region achievements and the manufacturer achievements factor. The material originates mainly takes from 2006 “the Taiwan Fujian area industry and commerce and the service industry general survey second kind of material”, next is “the internal affairs geography information application system” in 2006 population statistic material, the datum date for December 31.
In research technique main use general least squares estimate law with two stage least squares estimate law, discusses the influence internationalization development and the technological innovation separately in the region and the manufacturer achievements variable.
In the internationalization development discussion, anticipates the confirmation correlation literature regarding the correlation variable in the Taiwan area and the manufacturer internationalization influence, but uses the general least squares estimate law. Among them, affects the region achievements the variable, including with individual industrial matter topicality variable (industrial cluster, competition, the within industry specialization of industry-region ,city scale ,industrial diversity ,Industrial Innovation); Moreover, affects the manufacturer achievements the variable, then includes with the individual industrial matter related variables, as well as Herfindahl-Hirschman Index for each industry, as well as manufacturer own related variable (brand name, emerging enterprises, size measured by employment or sales, R&D Intensity).
In the technological innovation discussion, using the tool variable use considered industrial diversity lives the influence regarding industrial innovation in, but uses two stage least squares estimate type, anticipated the confirmation correlation literature regarding the correlation variable in the entire Taiwan area and the individual industrial clustered area the influence which appears regarding the emerging industry. Among them, affects the industrial innovation degree the variable, comes from between the region except the use the specialized labor division degree, the industry the specialized labor division degree regarding outside the industrial diversity estimate proxy variable, also considers the innovation density and the competition degree to the industrial innovation influence.
論文目次 第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 本文架構 2
第二章 文獻回顧 3
第一節 群聚區域的產業生態 3
第二節 產業群聚的內涵 4
第三節 產業群聚的衡量與脈絡 11
第三章 假說與模型 17
第一節 研究假說 17
第二節 變數定義與變數說明 26
第三節 資料來源與樣本選取 40
第四節 計量方法 49
第四章 實證結果與分析 53
第一節 國際化程度(MAR 經濟) 53
第二節 創新程度(JACOBS 經濟) 73
第五章 結論 80
第一節 研究結論 80
第二節 後續研究方向 83
參考文獻 84

表目錄
表2.1 兩種主要群聚類型 6
表2.2 產業群聚的發展架構 16
表3.1-1國際化程度(MAR經濟)區域績效實證假說 18
表3.1-2 國際化程度(MAR經濟)廠商績效實證假說 23
表3.2 創新程度(Jacobs 經濟)實證假說 25
表3.3 區域績效的國際化程度(MAR 經濟)變數說明 30
表3.4 廠商績效的國際化程度(MAR 經濟)變數說明 36
表3.5 創新程度(Jacobs經濟)變數說明 39
表3.6 製造業中行業無形資產、國際化程度與研發密集度總和 41
表3.7 無形資產總和、國際化程度以及研發密集度之產業資料 42
表3.8 無形資產淨額、國際化程度與研發密集度排名 43
表3.9 群聚研究文獻中所使用產業列表 44
表3.10 中行業產業創新程度所採用雜項產業 46
表4.1 國際化程度(MAR經濟)的區域績效:第一群樣本實證結果 57
表4.1國際化程度(MAR經濟)的區域績效:第一群樣本實證結果(續) 58
表4.2 國際化程度(MAR經濟)的區域績效:第二群樣本實證結果 59
表4.3 國際化程度(MAR 經濟)的區域績效:實證結果彙整 60
表4.3 國際化程度(MAR 經濟)的區域績效:實證結果彙整(續) 61
表4.4 國際化程度(MAR經濟)的廠商績效:第一群樣本實證結 66
表4.4 國際化程度(MAR經濟)的廠商績效:第一群樣本實證結果(續67
表4.5 國際化程度(MAR經濟)的廠商績效:第二群樣本實證結果 68
表4.5 國際化程度(MAR經濟)的廠商績效:第二群樣本實證結果(續)69
表4.6 國際化程度(MAR 經濟)的廠商績效:實證結果彙整 70
表4.6 國際化程度(MAR 經濟)的廠商績效:實證結果彙整(續) 71
表4.7 區域績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 74
表4.8 區域績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 75
表4.9 區域績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 75
表4.10 廠商績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 77
表4.11 廠商績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 78
表4.12 廠商績效的創新程度(Jacobs經濟)的實證結果 78





參考文獻 一. 中文部分
丁力清 (1993),「台灣地區製造業聚集經濟型態之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文
行政院主計處 (2006),工商普查資料名詞解釋,行政院主計處
行政院主計處 (2006),行業標準分類,第C大類─製造業,取自http://www.dgbas.gov.tw/
吳家豪 (2004),「從群聚觀點探討台北金融中心之研究」,國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
宋佩珊 (2007),「研發外溢效果對高科技廠商表現之貢獻─台灣新竹科學園區之實證分析」,國立清華大學經濟研究所碩士學位論文
林惠萱 (2005),「產業群聚效果衡量之實證研究」,國立台灣科技大學企管研究所碩士學位論文。
林靜宜 (2008),捷安特傳奇—GIANT全球品牌經營學,台北:天下文化
姜樹翰 (1996),「都市聚集經濟之研究:以台灣製造業為例」,國立政治大學經濟研究所碩士論文。
陳超塵 (1992),計量經濟學原理 (初版),台北:臺灣商務印書館。
游淑慧 (2003),「產業聚集外部性對製造業廠商績效影響」, 世新大學經濟研究所碩士學位論文。
黃文櫻 (2000),「都市競爭力與製造業生產力關係之研究」,國立政治大學地政研究所碩士學位論文。
黃郁瑩 (2008年7月22日),「台灣製造業現況分析」,工業局產業政策組。2010年6月15日,取自http://assist.nat.gov.tw/GIP/wSite/ct?xItem=10876&ctNode=23&mp=2。
劉乃禎 (2009),「台灣製造業廠商研發活動決定因素之研究」,淡江大學產業經濟研究所碩士學位論文。

二. 英文部分
Arrow, K. J. (1962). Economic welfare and the allocation of resources for innovation. In: Nelson, R.R.(Ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity. Princeton University Press, Princeton, NJ, 609-626.
Beesley, M. E., & R. T. Hamilton (1984), Small Firms' Seedbed Role and The Concept of Turbulence, The Journal of Industrial Economics, 33:2, 217-31.
Bostic, R. W., Gans J.S., & Stern, S. (1997). Urban Productivity and Factor Growth in the Late Nineteenth Century, Journal of Urban Economics, 41, 38-55.
Cohen, W.M., & Malerba, F. (1995). Is the tendency to variation a chief cause of progress, Unpublished manuscript, Carnegie-Mellon University.
Dunning, J. H. (1998). Location and the multinational enterprise: A neglected factor? Journal of International Business Studies, 29(1): 45–66.
Feldman, M.P., & Audretsch, D.B. (1999). Innovation in cites: Science-based diversity,specialization and localized competition, European Economic Review, 43, 409-429.
Fernhabar, S.A., Gilbert B.A., & McDougall, P.P. (2007). International entrepreneurship and geographic locationan empirical examination of new venture internationalization. Journal of International Business Studies, 39, 267-290.
Fletcher, D.(2004). International entrepreneurship and the small business, Entrepreneurship & Regional Development, 16, JULY, 289–305.
Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. J. (1999). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade, MIT Press.
Glaeser, E.L., Kallal, H.D., Scheinkman, J.A., & Shleifer, A. (1992). Growth in cities, Journal of Political Economy, 100(6).
Goodman, W. I.. (1968). Principle and Practice of Urban Planning.
Hannan, M. T., & Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. The American Journal of Sociology, 82(5):929–964.
Henderson, J. V. (1988). Urban Development, Oxford University Press,32-33.
Henderson, J. V. (2003). Marshall’s scale economies, Journal of Urban Economics, 53, 1-28.
Henderson, J. V., Kuncoro, A., & Turner, M. (1995). Industrial Development in Cities, The Journal of Political Economy, Vol. 103, No. 5 Oct., 1067-1090.
Jacobs, J. (1969). The Economy of Cities. Random House, New York.
John, C.H., & Pouder, R.W.(2006). Technology Clusters versus Industry Clusters: Resources, Networks, and Regional Advantages. Growth and Change, 37:2,141-171.
Knight, G. A., & Cavusgil, S. T. (2004). Innovation, organizational capabilities, and the born-global firm, Journal of International Business Studies, 35:2, 124–141.
Levin, R.C., Klevorick, A.K., Nelson R.R., & Winter, S.G. (1987). Appropriating the returns from industrial research and development, Brooking Papers on Economic Activity, 783-820.
Lucio, J.J., Herce, J.A., Goicolea, A. (2002). The effects of externalities on productivity growth in Spanish industry, Regional Science and Urban Economics, 32, 241–258.
Mack, E., Tony, G., and Erin, K. (2007). Indices of industrial diversity and regional Economic Composition, Growth and Change, 38:3, 474-509(36).
Marshall, A. (1890). Principles of economics. New York: Macmillan
Marshall, A. (1920). Principles of economics. London: Macmillan.
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
Porter, M. E. (1998). On Competition. Harvard Business School Press: Boston, MA.
Saxenian, A. (1994). Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 . Harvard University Press: Cambridge, MA
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy, New York, NY:Harper and Row.
Sveikauskas, L. (1975). The productivity of Cities: Introduction to the Review, Urban Studties, 36(5-6),791-793.
Tsai, D. (2005). Knowledge spillovers and high-technology clustering Evidence from Taiwan's Hsinchu Science-Based Industrial Park, Contemporary Economic Policy, Jan , 23, 1.
Westhead, P., Wright, M., & Ucbasaran, D. (2001). The internationalization of new and small firms: A resource-based view. Journal of Business Venturing, 16(4): 333–358.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-09-21公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-09-21起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信