系統識別號 | U0002-2108200701234600 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2007.00645 |
論文名稱(中文) | 阿美族文化空間之研究—以傳統祭典、原住民文物館及文化園區為例 |
論文名稱(英文) | A Study Cultural Space of Amis Take the Tradition Ceremony and Aborigines Cultural Museum and Culture Park as the Exemple |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 建築學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Architecture |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 95 |
學期 | 2 |
出版年 | 96 |
研究生(中文) | 汪誌紋 |
研究生(英文) | Cheh-Wen Wang |
學號 | 694301119 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2007-06-25 |
論文頁數 | 149頁 |
口試委員 |
指導教授
-
鄭晃二
委員 - 汪明輝 委員 - 蔡建福 |
關鍵字(中) |
阿美族 文化空間 傳統祭典 原住民文物館 文化園區 |
關鍵字(英) |
Amis Cultural Space Tradition Ceremony Aborigines Cultural Museum Culture Park |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究的目的是透過對於阿美族傳統祭典、政府輔導的「原住民文(化)物館」及民間經營的文化商場,三種不同之空間情境分析,探討如何建構適合阿美族傳承文化的空間。 行政院文化建設委員會自1994年推動「社區總體營造」政策,同年又推出「地方文物(化)館」計畫,地方文物(化)館正是以社區總體營造為延續的政策,故在1998年行政院原住民委員會為響應地方文物(化)館的政策,也推出「原住民文物(化)館」的政策。 然而,文化保存固然重要,但在原住民部落裡建設一座原住民文化館,要如何傳承原住民文化呢?另一方、面民間自主經營的文化園區,所帶給部落一些商機,但真的讓原住民提昇文化內涵與生活品質嗎? 本論文的研究問題:「傳統祭典、原住民文物(化)館及文化商場」三種不同的文化空間其呈現的空間情境,如何建構阿美族傳承文化的空間?其受到政府政策介入後,對於原住民的傳統祭典及認同感上有何影響? 研究方法主要以蒐集相關文獻、調查五座阿美族原住民文物館的部落周遭環境及田野調查之方式來進行。 研究方法有文獻蒐集、閱讀相關資料及田野訪談等,訪談對象主要以部落長老、原住民文物館及文化園區的管理人員,共十一位的訪談者,從訪談中引導出本論文議題之關鍵點。 部落裡的文化空間之經營需要仰賴傳統祭典、政府輔導的「原住民文(化)物館」及民間經營的文化商場,三者有一種互相依賴與牽引的關係,對於這三個主題本研究得出以下三項發現: 一、 目前族人傳統祭典的活動都被地方政府所主導,以致於阿美族「年齡階層」的功能與意義已被扭曲,誤導外界對阿美族文化的印象。 二、 原住民文物館只展示「過去」的文化資產,與現實原住民的生活與學習脫節,無法引導出對於「未來」的看法。 三、 民間經營的文化商場以觀光商業導向,呈現的文化內容與部落真實的文化有落差,對於原住民部落之文化傳承有負面衝擊。 |
英文摘要 |
Summary of Essay: This research purports to discuss how to establish a space for Amis cultural inheritance through analysis on three different occasions including Amis traditional ceremony, “Aboriginal Cultural Museum” guided and assisted by government and private-run cultural market. In 1994, the Council for Cultural Affairs, Executive Yuan launched cultural policies of “Community Infrastructure Establishment” and “Local Cultural Center Program”. The latter policy is continuity to Community Infrastructure Establishment. Therefore, in 1998, the Council of Indigenous Peoples, Executive Yuan also promoted the policy of “Aboriginal Culture Museum” in response to the Local Cultural Center Program. However, though cultural preservation is important, is it possible to pass down aboriginal culture by building an aboriginal cultural museum in aboriginal tribes? On the other hand, a private-run cultural park creates business opportunities to tribes, but does it enhance artistic appreciation and improve living standards? This thesis conducts a research on how to establish a space for Amis cultural inheritance in three different occasions regarding cultural events such as “traditional ceremony, Aborigines Cultural Museum and cultural market”? What is the influence of the governmental policy intervention on aboriginal traditional ceremony and identification? The research is conducted through field study by collecting relevant literatures, and investigating surrounding environments of five Amis tribes with aboriginal cultural museums. The research method includes literature collection, review of relevant information and field study interview. The researcher primarily visited 11 interviewees including tribe elders and administrators in aboriginal cultural museums and cultural park. In these interviews, the key to issues of the thesis was brought out. The operation of cultural spaces in tribes relies on traditional ceremony, “Aboriginal Cultural Museum” guided and assisted by government and private-run cultural market. The three occasions are interdependent. According to the three issues mentioned above, this study concluded three results as follow: I. At present, almost all traditional ceremonies are predominantly held by local governments, which distort the function and sense of Amis “age stratification” and leaves a misimpression among the public about Amis culture. II. Aboriginal Cultural Museums only display “ancient” cultural heritages that do not coincide with the aborigines’ real life and learning; besides, they cannot help people come up with ideas on “future”. Private-run cultural markets are established on the basis of tourism-related business, the cultural connotation of which is different from that of tribes nowadays and has negative impact on the cultural inheritance in aboriginal tribes. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 第一章 緒論 1 一、 前言 1 二、 研究動機與目的 2 三、 研究範圍與內容 9 四、 研究方法與流程 11 五、 預期成果與研究貢獻 14 第二章 文獻回顧與理論架構 15 一、 文化資源的三種空間類型 15 二、 阿美族之概述 15 三、 台灣原住民文物(化)館之演變 20 四、 以商業消費導向的文化商場 26 五、 小結 30 第三章 案例研究 31 一、 當前「KI-LU-MA-AN」之儀式過程 31 二、 阿美族「原住民文物館」之案例分析 43 三、 文化園區之案例 59 四、 分析總表 72 第四章、分析向度 74 一、 文化存有之空間情境 74 二、 文化傳承的實質內容與方式 76 三、 社區自主性的程度 77 四、 文化產業發展的機會 78 第五章、結論 82 一、 研究發現 82 二、 後續研究與建議 83 參考書目 85 附錄一 訪談記錄……………………………………………………………………89 附錄二 原住民文物館總表………………………………………….…………….138 附錄三 立委諮詢資料……………………………………………….…….………142 附錄四 成功鎮「文化小舖」導覽圖………………………………………………146 附錄五 matang部落之年齡階層………………………………………………….148 表目錄 表1- 1 受訪者資料 12 表2- 1KAPOT(年齡階層)名稱如下: 19 表3- 1 2006年台東馬蘭社現任男子年齡組織情形 40 表3- 2 新城鄉館舍活動情形 46 表3- 3 吉安鄉館舍活動情形 48 表3- 4 壽豐鄉館舍活動情形 51 表3- 5 瑞穗鄉館舍活動情形 54 表3- 6 成功鎮館舍活動情形 57 表3- 7「文物館與文化園區對部落居民參與度如何?」回應受訪者之結果表 67 表3- 8「對部落之產業發展成效如何?」回應受訪者之結果表 68 表3- 9「在文化傳承上其功能為何?」回應受訪者結果表 69 表3- 10「在部落所扮演之角色為何?」回應受訪者結果表 70 表3- 11「文物館、文化園區與部落之中、小學其關係為何?」回應受訪者結果表 71 表3- 12各館舍與園區之問項分析 73 圖目錄 圖1- 1 馬蘭社位置圖 3 圖1- 2「番界」範圍與界線 4 圖1- 3 臺東市市長正向部落居民提出市長任內的政績 5 圖1- 4 文化空間是意圖 8 圖1- 5五處館舍分佈圖 10 圖2- 1阿美族分佈群 16 圖2- 2 生態博物館 24 圖2- 3 九族文化村之歌舞表演劇場 29 圖2- 4 三者文化空間之關係圖 30 圖3- 1 管理階層在操場上跳著傳統舞步 32 圖3- 2正在舉行交接儀式 33 圖3- 3 部落總館代表宣誓向祖靈祈福 33 圖3- 4 大小帳棚之分佈圖 34 圖3- 5祭典重要的祭壇場所 35 圖3- 6 婦女們帶著慰勞品孝敬長老們 35 圖3- 7 婦女們與長老們舉行PAWSA’儀式相關位置 36 圖3- 8 婦女們正帶著慰勞品送給大帳棚內的階層 36 圖3- 9 青年階層以跳躍的步法前進操場中央 37 圖3- 10 管理階層正向長老們報告海邊的生活狀況 37 圖3- 11 2007年各年齡階層之休息區分佈圖 38 圖3- 12 各階層分豬肉及糯米到各階層的集合地點 38 圖3- 13 婦女們正慰勞同一階層的家人 39 圖3- 14 階層向長老歌舞表演之後報告本次祭典的支出情形 39 圖3- 15「平安祭」活動結束後的聚會 40 圖3- 16 當代祭典活動之相關位置圖 42 圖3- 17 手工藝展示中心及販售商品 60 圖3- 18 雕刻工作坊之內部空間 60 圖3- 19 園區所種植的當地山藥草 61 圖3- 20 射箭場所 61 圖3- 21 太巴塱文化園區之示意圖 64 圖4- 1阿美族文物館之外觀形式 75 圖4-2 太巴塱部落之風箏特色 79 照片目錄 照片A- 1館舍內部空間 45 照片A- 2戶外裝置藝術 45 照片A- 3傳統服飾展示區 45 照片A- 4傳統農具展示區 45 照片A- 5 館舍正立面廣場處 45 照片B- 1館舍展示的傳統玩具......................................................................................48 照片B- 2傳統農具 48 照片B- 3電腦教室 48 照片B- 4教學教室 48 照片B- 5館舍外部廣場 48 照片C- 1外部立面空間...................................................................................................50 照片C- 2館舍大門 50 照片C- 3館舍指標系統 51 照片C- 4停車空間 51 照片D- 1館舍大門口 53 照片D- 2館舍旁仿造的阿美族青年會所 53 照片D- 3館舍正後立面圖 54 照片D- 4內部空間平面圖 54 照片E- 1館舍大門口 57 照片E- 2三樓多功能空間 57 照片E- 3 B館展示空間 57 照片E- 4 A館展示阿美族傳統農具 57 照片E- 5文物館與廣場的關係圖 57 |
參考文獻 |
Hubert, F. 1985 Ecomuseums in France: contradiction and distortions´ ,Museum 184:186-190。 1971 Existence, Space and Architecture (New York : Praeger) Meenaghan‧Tomas M. 1976 〈社區權力結構之線索〉 章英華譯,《社區發展月刊》9:18-23。 王嵩山 2003 《差異、多樣性與博物館》22,台北:稻鄉出版社。 2004 《競爭與合作》〈初論臺灣原住民族與南島「文化園區」的性質與關係〉5-14。 古野清人 葉婉奇譯 2000 《臺灣原住民的祭儀生活》3-4,台北:原民文化。 田哲益 2001 《台灣原住民的社會與文化》64-65,台北:武陵出版有限公司。 汪明輝 1998 〈原住民的空間策略—分享與共有台灣:一個內在研究者關於原住民領域的幾點思考〉《台灣原住民文化與教育之發展》205-245,台北:台灣師大人文中心。 2000 《台灣原住民民族主義的空間性:由社會運動到民族發展》〈國立台灣師大地理研究報告〉29。 李玉芬、高淑娟、陽菊蘭等 2003 《馬蘭社阿美族祖源神話傳說的文獻與圖示》臺東文獻,第8期,30-50。 沈福煦 1993 《人與建築》台北:台北斯坦出版。 呂理政 1996 《地球是個博物館》台北:稻鄉 洪英聖 1993 《台灣先住民腳印》8-9,台北:時報文化出版。 夏忠堅 1997 〈大家來打拼〉《教會參與社區營造手冊》。 單希瑛 譯 1992 〈生態博物館的觀念正在瑞典紮根〉《博物館學季刊》6(3):39-45。(譯自The Ecomuseum Concept Is Taking Root in Sweden. Museum 37(4):206-210, Kjell Engström, 1985)。 帝瓦伊.撒耘 1998 〈文化產業與原住民部落觀光〉《原住民文化與觀光休閒發展研討會》139-157,台北。 徐明福 2006 〈臺灣望樓建築形制與轉化之研究:外來政權與原住民相對應之邊防建築〉《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》13:45。 徐純 2001 《文化載具-博物館的演進腳步》台北:博創。 郭中瑞 1993 《博物館新潮流:生產、環境博物館》中國時報八月三十日,藝文生活版。 許明功 2004 《原住民藝術與博物館展示》228-229,台北:南天書局。 許木柱、廖守臣、吳明義 著 2001 《台灣原住民史》〈阿美族篇〉4:南投。 張譽騰 2004 《生態博物館─一個文化運動的興起》20 ,台北:五觀藝術管理。 國立臺灣科技大學建築系建築計畫及都市設計(APAUD)研究室規劃 2001 〈花蓮縣光復鄉整體發展計畫總結報告書〉《打造新光復.觀光新契機》 台北:台北市政府都市發展局。 張長義 1988 《台灣土地利用問題及環境地理區分之研究》中國地理學會會刊第16期。 陳其南 1998 〈原住民文化雨觀光休閒發展研討會〉《文化產業與原住民部落振興》台北:209。 張玉騰 2004 《生態博物館-一個文化運動的興起》台北:五觀藝術 黃宣衛 2005 〈異族觀、地域性差別與歷史〉《阿美族研究論文集》73, 台北:中央研究院民族所研究所。 黃光男 2003 《博物館能量》台北:藝術家出版社。 廖炳惠 2006 〈關鍵詞200〉《文學與批評研究的用辭彙編麥田出版台北》。 劉梅君、江明修 譯 1995《面對權利的規劃》台北:五南圖書出版有限公司。 謝世忠 1994 《山胞觀光:當代山地文化展現的人類學詮釋》台北:48。 2004 《族群人類學的宏觀探索》〈台灣原住民論集〉台北。 網路資料 汪明輝 2001〈臺灣原住民族運動的回顧與展望〉下載自http://www.geo.ntnu.edu.tw/faculty/tibu/WWW/WWW/WWW/pdf6.pdf。 林志興 2003 《原住民文物館之我見我思》史前館電子報,18期。http://www.nmp.gov.tw/enews/no18/page_01.html 陳秀郁 2003 〈地方文化館的政策與實踐〉《地方文化館通訊》http://superspace.cca.gov.tw/news.htm。 論文資料 王慧芬 1999 《清代臺灣的番界政策》碩士論文,國立臺灣大學歷史學研究所。 王秀美 2004 《地方文化館經營策略之規劃研究─以美濃客家文物館為例》碩士論文,台南藝術學院博物館研究所。 周穎君 2002 《阿美族傳統家屋之研究》碩士論文,東海大學建築研究所。 林伯勳 2001 《街舞、街頭舞者、與 中正紀念堂─人、活動、次文化與公共空間之關係》碩士論文,政治大學地政所。 陳錦豐 2001 《館及其對臺灣原住民圖像的製造》〈以臺灣原住民文化園區為例〉國立台南藝術學院博物館學研究所。 陳瑞芸 1990 《族群關係、族群認同與台灣原住民基本政策》碩士論文,政治大學三民所。 陳隆智 2002 《屏東縣瑪家鄉「原住民文化園區」的文化詮釋》國立政治大學民族學系碩士班。 楊信洲 2006 《公私協力應用於閒置空間再利用之研究-以花蓮縣七星柴魚博物館為例》碩士論文,東華大學環境政策研究所。 蘇文祥 2005 《從布農部落的物質文化體現環境公共標識設計之規劃》〈以布農部落文化園區為例〉中原大學商業設計學系碩士班。 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信