本研究旨在探究年輕族群網路購物之情形、網路購物購買前決策時的相關資訊實務及電商平台提供之產品資訊對其網路購物購買前決策之影響。
本研究採問卷勾選加上半結構式訪談法作為研究方法來蒐集資料。本研究採立意抽樣透過同儕尋找20到34歲具有網路購物經驗之年輕族群作為研究對象，並利用滾雪球的方式取得更多符合條件之受訪者，共訪談12位具有網路購物經驗之20-34歲年輕族群。
本研究結果顯示，受訪者的網路購物的情形，其中多數受訪者「每月網購1次」；最多網購「文具書籍類產品」；每個月網購花費最多「1000-1999元」；最多瀏覽之電商平台為「蝦皮」；而受訪者申請之電商平台帳號又以「蝦皮、Yahoo商城」為主；部分受訪者提到曾借用「Yahoo商城、PChome、露天拍賣、淘寶」等電商的帳號；全部受訪者使用的付款及取貨方式為「取貨付款」及「超商取貨」。
本研究針對Kalakota&Whinston（1996）之網路購物行為購買前決策中尋求及發現產品與就喜好之產品進行條件決策等兩階段，受訪者所運用之McKenzie（2003）資訊實務，包括主動尋求、主動瀏覽、非直接監測或代理等三個部分。
研究結果發現，受訪者為取得所需產品資訊時，會主動尋求「已知品牌官網」、「已知電商平台」、「已知主題論壇」及「已知販售網站」；主動瀏覽「搜尋引擎」、「電商平台」，及「主動提問或與他人交流」；或透過「社群媒體」、「電商平台」、「搜尋引擎」及「數位人際網絡」非直接監測或代理所需資訊。
另外，受訪者就喜好產品進行條件決策時，會主動尋求「已知電商平台」及「已知品牌官網」；主動瀏覽「專門比較的網站」、「部落客、PTT及Dcard」、「電商平台」、「品牌官網」或透過「主動提問或與他人交流」；或透過「社群媒體」、「電商平台」、「搜尋引擎」、「品牌官網」或「數位人際網絡」非直接監測或代理相關資訊。
根據電商平台提供之產品資訊對受訪者購買前決策之影響，發現電商平台提供之產品資訊的完整度、釋疑度、及客觀度會影響受訪者購買前的決策。
本研究根據研究發現提出下列建議：一、有效推廣優惠活動及差異化商品以吸引消費者至店家或電商平台；二、建立完善的商品資訊以提升消費者使用店家或電商平台與購買之意願；三、提升店家或電商平台的評價與品質以保障消費者，建立永續的消費關係。此外，對未來的研究建議可針對不同年齡層之消費者的網路購物行為與資訊實務會隨著其身分與背景而有所不同，對資訊的取得與使用亦有所區別，因此，本研究對於各種年齡層之消費者的網路購物情形、網路購物購買前決策之資訊實務、及對電商平台提供之產品資訊對其之影響等，亦是值得討論之議題。

The purpose of this study is to explore the situation of young people's online purchasing, the information practices of online pre-purchase decision-making, and how the product information provided by e-commerce affects the online pre-purchase decision-making.
This study adopted questionnaires and semi-structured interviews as its research methodology, and twelve respondents were interviewed. This study used purposive sampling and snowball sampling methods to find the young generation who are 20 to 34 years old and have experience in online purchasing.
The results of this study show that the respondents' online purchasing situation: most of them do "online purchasing once per month "; the most purchased products online are "stationery and books"; they mostly costs per month for online purchasing are "1000-1999"; the most browsed e-commerce site is "Shopee"; the respondents mainly applied for "Shopee and Yahoo Mall" e-commerce accounts; the interviewees used other  e-commerce accounts¸ such as "Yahoo Mall, PChome, Ruten’s"; they mostly used "cash on delivery" and "convenience store pick-up".
The results revealed that the respondents would (1) actively seek the product information from the known "official website", "e-commerce", "specific forum" and " specific sales website"; (2) actively scan "search engines", "e-commerce" and "asking or communicating with others"; (3) do non-directed monitoring or by proxy using the information through "Social media", "E-commerce", "search engines" and "Digital interpersonal network".
In addition, when respondents make a pre-purchase decision , they will (1) actively  seek the known "e-commerce " and "official website"; (2) actively scan "specific compare websites", "blogs, ptt and dcard", " e-commerce, " official website" and "asking or communication with others"; (3) do non-directed monitoring or by proxy using the relevant information through "social media", "e-commerce ", "search engines", "official website" or "digital interpersonal network".
It is found that the integrity, dispel doubt, and objectivity of the product information provided by the e-commerce will affect the online pre-purchase decision-making of the respondent.
Based on the research findings, this study proposes some suggestions for e-commerce, and also give a recommendation for future research: 
1. Proposes some suggestions for e-commerce:
(1) Effectively promote preferential activities and differentiated products to attract consumers to the store or e-commerce.
(2) Establish consummate product information to enhance consumers' use of stores or e-commerce and purchases.
(3) Enhance the evaluation and quality of the store or e-commerce to establish sustainable relationships.
2. Recommendations for future research:
It is also worthy to discuss the online purchasing situation, the information practice of online pre-purchase decision-making, and the impact of product information provided on the e-commerce of consumers of all ages.

目次
第一章 緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的與問題	3
第三節	研究範圍與限制	4
第四節	名詞解釋	4
第二章 文獻探討	7
第一節	資訊行為	7
第二節	資訊實務模型理論	10
第三節	網路購物	15
第四節	購買前決策行為	25
第三章 研究設計與實施	31
第一節	研究架構	31
第二節	研究對象	33
第三節	研究方法	35
第四節	研究流程	38
第四章 資料蒐集與分析	41
第一節	年輕族群網路購物之情形	41
第二節	年輕族群網路購物購買前決策之資訊實務	80
第三節	電商平台提供之產品資訊對年輕族群購買前決策之影響	104
第五章 研究結論與建議	107
第一節	結論	107
第二節	研究建議	125
參考資料	129
附錄一 訪談同意書	135
附錄二 訪談大綱	136
表目次
表2-1  資訊實務模型	12
表2-2  資訊實務相關研究	14
表2-3  網路購物行為相關研究	24
表2-4  購買前決策行為相關研究	28
表3-1  受訪者基本資料	34
表4-1  網購的頻率	41
表4-2  網購頻率之原因	45
表4-3  網購的產品種類	46
表4-4  網購產品之原因	52
表4-5  網購每月平均花費	55
表4-6  每月網購平均花費之原因	58
表4-7  網購時瀏覽的電商平台	59
表4-8  瀏覽電商平台之原因	65
表4-9  受訪者申請的電商平台帳號	66
表4-10 申請各電商平台帳號之原因	68
表4-11 電商帳號之借用	69
表4-12 電商帳號借用之原因	70
表4-13 網購時的付款方式	71
表4-14 網購時付款方式之原因	74
表4-15 網購時的取貨方式	75
表4-16 網購時取貨方式之原因	79
表5-1  受訪者網購頻率之情形	108
表5-2  受訪者網購產品種類之情形	109
表5-3  受訪者網購每月平均花費情形	110
表5-4  受訪者瀏覽電商平台之情形	111
表5-5  受訪者申請電商帳號之情形	113
表5-6  受訪者借用電商帳號之情形	114
表5-7  受訪者網購付款方式之情形	114
表5-8  受訪者網購取貨付款方式之情形	115
表5-9  受訪者主動尋求所需產品相關資訊	118
表5-10 受訪者主動瀏覽所需產品相關資訊	119
表5-11 受訪者非直接監測或代理所需產品相關資訊	120
表5-12 受訪者主動尋求喜好產品相關資訊	121
表5-13 受訪者主動瀏覽喜好產品相關資訊	122
表5-14 受訪者非直接監測或代理喜好產品相關資訊	123
表5-15 電商平台之產品資訊對受訪者購買前決策之影響	124
圖目次
圖2-1 Wilson資訊行為模型	9
圖2-2 Nicosia消費者行為模型	16
圖2-3 Howard-Sheth消費者行為模型	18
圖2-4 EBM消費者行為模型	19
圖2-5 Kalakota & Whinston網路購物行為模型	20
圖3-1 研究架構	32
圖3-2 研究流程圖	39

中文參考文獻
SmartM（2017）。顛覆傳統行銷！4大重點精準掌握Z世代。上網日期：2018年5月17日，檢索自：https://www.smartm.com.tw/article/34323134cea3
丁國章、曾相榮、潘昭儀（2010）。網路購物行為之消費者知覺風險研究。行銷評論，7(3) ，381-412。
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛（1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究，(6)，354-376。
王月魂（2008）。未來與我：亞洲年輕消費力 The Future and Me: Power of the Youth Market in Asia. John Wiley & Sons, Inc.。
王世榕（2011）。行銷活動對情境因素與購買決策的影響力。臺灣銀行季刊，62(1)，86-105。
王秀卿（2001）。網路使用與資訊尋求行為之文獻探討。大學圖書館，5(1)，144-162。
王玟婷（2015）。影響消費者網路購物決策因素之研究（碩士論文）。銘傳大學，台北市。 
尼爾森（2015）。行動購物即時樂：2015年尼爾森虛擬購物行為研究報告。上網日期：2017年8月10日，檢索自：http://www.nielsen.com/content/dam/nielsenglobal/tw/docs/Taiwan-eCommerce-Report-2016ch.pdf
江景淵（2017）。銀髮族宗教志願服務者之資訊實務：以一貫道天職人員為例（碩士論文）。淡江大學，新北市。
吳明鳳（2010）。台灣地區網路消費者購物決策因素研究─以社會及心理學取向（碩士論文）。淡江大學，新北市。 
吳柏諺（2017）。血友病患照顧者之資訊行為研究-以患者母親為例（碩士論文）。淡江大學，新北市。 
吳嘉蕙（2014）。運用模糊雙主題決策實驗室分析法探討網路購物決策關鍵因素（博士論文）。中華大學，新竹市。
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑（2014）。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌，61(3)，105-111。
李定芳（2015）。兩岸華人跨境網路購物行為影響因素之研究（碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。
李雨錡（2016）。行動商務廣告效用的影響因素之研究—以LINE廣告為例（碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
周佳儀（2004）。高雄都會區女性住宅消費行為意向之研究（碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
官振華（1997）。WWW使用者運用電子購物意願之研究¬¬－以人格特質、購買涉入與網路使用行為探討（碩士論文）。中央大學，桃園市。
林于竣（2012）。品質認知與情緒感受對線上購物行為意圖的影響（碩士論文）。國立屏東商業技術學院，屏東縣。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3(2)，122-136。
林清山（1992）。心理與教育統計學，台北市：東華書局。
胡克鈞（2018）。高雄市高中職學生網路購物行為之研究（碩士論文）。國立高雄大學，高雄市。 
范錚強、陳純德、王嘉珍 （2017）。電子商務（第二版），台北市：普林斯頓國際有限公司。
翁欣怡（2017）。臺灣民眾對兩岸電子商務網站購物行為之研究（碩士論文）。中華科技大學，台北市。 
國家發展委員會（2017）。歷年數位機會（落差）調查報告。上網日期：2018年5月31日，檢索自：https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55C8164714DFD9E9
張子超（2000）。“國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網：立意取樣”。上網日期：2017年11月5日，檢索自http://terms.naer.edu.tw/detail/1304283/
曹語珊、王美玉（2018年7月）。社群媒體對年輕族群網路購物決策程序之影響。「第十四屆海峡兩岸圖資學術研討會」發表之論文，南京理工大學經濟管理學院。
許鈺培（2016）。知覺風險、知覺價值對消費者在網路購買保養品的購買意願影響之研究（碩士論文）。國立臺北大學，新北市。 
陳妙芬（2011）。女性消費者生活型態與網路購物行為關聯性之研究（碩士論文）。亞洲大學，台中市。
陳姵妤（2018）。影響消費者於線上購買意願因素之研究－以嘉義地區為例（碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
陳昱誌（2016）。購買情境與支付方式偏好之研究（碩士論文）。南臺科技大學，台南市。 
曾倫崇、粘孝堉、徐憲宏、何嘉惠（2004）。消費者行為學派的另一扇窗－網路消費行為理論。遠東學報，21(4)，657-678。
曾騰鋒（2014）。消費者網路購物決策之認知分析（碩士論文）。義守大學，高雄市。
黃政傑（1998）。質化研究的原理與方法。載於質的教育研究：方法與實例。臺北市：漢文。
黃偉雄（2014）。製造業輪班人員之網路購物行為探討（碩士論文）。南臺科技大學，台南市。
黃貴聯（2011）。影響大學生網路購物行為之探討－以臺灣科技大學為例（碩士論文）。國立政治大學，台北市。
黃震宇（2012）。澎湖居民網路購物使用意向之研究（碩士論文）。國立澎湖科技大學，澎湖縣。
葉尚松（2010）。消費者資訊來源與網路購物行為關聯性之研究（碩士論文）。中國文化大學，台北市。 
資策會產業情報研究所（2016）。【網購消費者調查】2016年網購消費平均27,715元。上網日期：2018年3月16日，檢索自：https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=464
資策會產業情報研究所（2018）。【網購大調查系列一】日常購物頻率 網購已達45%。上網日期：2018年5月24日，檢索自：https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=488
臺灣網路資訊中心（2017）。2017年台灣寬頻網路使用調查報告。上網日期：2018年6月2日，檢索自：https://www.twnic.net.tw/download/200307/20170721e.pdf
劉偉庭（2016）。品牌社群經營對消費者購買意願之研究─以TT面膜之Facebook粉絲專頁為例（碩士論文）。世新大學，臺北市。
數位時代（2014）。行銷很重要，但要行銷什麼內容？上網日期：2019年3月6日，檢索自：https://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/656990
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
蔣惠蓮（2003）。網站環境特性與產品特性對消費者網路購物行為影響之研究（碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
蕭瑞麟（2017）。不用數字的研究 ：質性研究的思辯脈絡（第四版），台北市：五南圖書出版。
戴秀蓉（2014）。重度網路購物者之購買決策關鍵因素研究:ANP法之應用（碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。 
薛凱峯（2010）。網路購物之發展回顧與評析。運動健康與休閒學刊，15，189-106。
謝妃華（2016）。嘉南地區國小教師消費者特性與網路購物決策之研究（碩士論文）。南榮科技大學，臺南市。 
謝秀芳（2002）。質性研究。雲科大體育，(5)，45-53。
謝惠芳（2017）。台南市職業婦女對網路消費之研究（碩士論文）。南臺科技大學，台南市。 
顏永森（2000）。銷售網站服務品質對消費者態度影響之研究（博士論文）。政治大學，台北市。
魏貝珊（2016）。消費者網路購物決策過程之研究-以女性消費者網路購物行為為例（碩士論文）。國立臺灣科技大學，台北市。 
英文參考文獻
Bates, M. J. (2010). Information behavior. In Macia J. Bates and Mary Niles Maack Eds., Encyclopedia of Library and Information Sciences (vol. 3, pp.2381-2391). New York, N. Y.: CRC Press.
Belkin, N. J. (1980). Anomalous states of knowledge as a basis for information retrieval. Canadian Journal of Information Science, 5, 133-143.
Caidi, N., Allard, D., & Quirke, L. (2010). Information practices of immigrants. Ann Rev Inf Sci Technol, 44, 491–531.
Choo, C. W., & Auster, E. (1993). Environmental scanning: Acquisition and use of information by managers. Annual Review of Information Science and Technology, 28, 279-314.
Ellis, D. (1993). Modeling the Information-Seeking Patterns of Academic Researchers:A Grounded Theory Approach. The Library Quarterly, 63(4), 469-486.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1986). Consumer Behavior (7nded). Fort Worth, T, X.: Dryden Press.
Greyson, D. (2017). Health information practices of young parents. Journal of Documentation, 73(5), 778-802. 
Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1996), Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations. Journal of Marketing, 60(3), 50-68.
Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York, N. Y.: Appleton-Century-Crofts Co.
Johannisson, J. & Sundin, O. (2007). Putting discourse to work:Information practices and the professional project of nurses. Library Quarterly, 77(2), 199-218.
Kalakota, R., & Whinston, A. B. (1996). Frontiers of electronic commerce. New York, N. Y.: Addison-Wesley.
Kissane, E. (2011). The elements of content strategy. New York, N. Y.: A Book Apart. 
Kotler, P. & Armstrong, G. (1989). Principles of marketing. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Kotler, P. (1997). Marketing management: Analysis, planning, implementation and control. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, Inc.
Kotler, P. (2000). Marketing Management:The millennium edition. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.
Kuhlthau, C. C. (1991). Inside the search process: information seeking form the user’s perspective. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 361-371. 
Loudon, K.J., Buchanan, S., & Ruthven, I. (2016). The everyday life information seeking behaviours of first-time mothers. Journal of Documentation, 72(1), 24-46.
Marchionini, G. (1995). Information Seeking in Electronic Environments. UK:  Cambridge University Press.
McKenzie, P. J. (2003). A model of information practices in accounts of everyday-life information seeking. Journal of Documentation, 59(1), 19-40.
Nicosia, F. M. (1966). Consumer Decision Process: Marketing and advertising implications. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 13-28.
Peter, J. P., & Olson, J. C. (2001). Consumer behavior and marketing strategy (6th ed). Boston: McGraw-Hill.
Savolainen, R. (2008). Everyday information practices: A social phenomenological perspective. Toronto: Scarecrow Press.
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2003). Consumer behavior. Upper Saddle River, N. J.: Pearson Education, Inc.
Solomon, M. R. (1999). Consumer Behavior (4th ed). Upper Saddle River, N. J.: Prentice-Hall.
Taylor, R. S. (1968). Question-negotiation and Information Seeking in Libraries. College and Research Libraries, 29(3), 178-194.
Wilson, T. D. (1981). On user studies and information needs. Journal of Documentation, 37(1), 3-15.
Wilson, T. D., & Walsh, C. (1996). Information behaviour: an interdisciplinary perspective. Sheffield: University of Sheffield, Department of Information Studies.
Wilson, T.D. (1999). Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270.