淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


系統識別號 U0002-2107201322412600
中文論文名稱 品牌形象、企業形象、來源國形象關係之研究
英文論文名稱 The Study of the Relationships among Brand Image, Corporate Image, Country - of - Origin Image
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Business Administration
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 陳建忠
研究生英文姓名 Chien-Chung Chen
學號 700610198
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-01
論文頁數 108頁
口試委員 指導教授-李月華
委員-周建亨
委員-涂敏芬
中文關鍵字 品牌形象  企業形象  來源國形象  產品涉入 
英文關鍵字 Brand Image  Corporate Image  Country of Origin Image  Product Involvement 
學科別分類
中文摘要 建立良好的形象是一件重要的事。過去相關研究多數著重於品牌形象對企業形象或品牌形象對來源國形象的領域。本研究將以智慧型手機(iPhone系列/Galaxy)為標的,將品牌形象、企業形象、來源國形象三者同時加以探討,並以手機產品涉入為干擾變數,藉以分別解析彼此的關連。

研究主要藉由智慧型手機產品,以探討品牌形象、企業形象、來源國形象彼此之間的關連性及產品涉入干擾效果。因此採取「便利抽樣」的方式進行抽樣,並利用網路問卷透過網際網路進行問卷的發放,探討受測者對品牌形象、企業形象、來源國形象之間的差異。

經實證分析後,研究結果歸納如下:
1.品牌形象與企業形象彼此之間呈現正相關。
2.來源國形象對企業形象之關係呈現正相關。
3.來源國形象對品牌形象之關係呈現正相關。
4.產品涉入對品牌形象與企業形象之間的關聯性不具有干擾影響。
英文摘要 Image is important. Past studies mostly focus on the relation of brand image with corporate image or brand image with country of origin image. This study will use smartphones (iPhone series/Galaxy series) for the subject to research brand image, corporate image, country of origin image and take product involvement as a moderator variable to analyze the three images’ correlation. The study by the smartphone products, to explore the brand image, corporate image, country of origin image connected between each other and products involved in the interference effect. Take the "convenience sampling" sampling, and use the internet questionnaire over the internet with the issuance of the questionnaire, of explore by measuring the difference between the brand image, corporate image, country of origin image.
After empirical analysis, the findings are summarized as follows:
1. The relationship between brand image and corporate image is positive.
2. The relationship for the country of origin image to the corporate image is is positive.
3. The relationship for the country of origin image to the brand image is positive. 4. Product involvement does not have the effects of interference on the association between the brand image and corporate image.
論文目次 目 錄 I
表目錄 III
圖目錄 VI
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究流程 4
第貳章 文獻探討 6
第一節 品牌形象 6
第二節 企業形象 9
第三節 來源國形象 11
第四節 產品涉入 17
第參章 研究設計 20
第一節 研究架構 20
第二節 研究假說 21
第三節 研究變數的定義與衡量 23
第四節 研究設計 30
第五節 分析方法 32
第肆章 資料分析 35
第一節 樣本結構與信度分析 35
第二節 描述性統計量 42
第三節 相關分析 42
第四節 假說檢定 46
第五節 變異數分析 54
第六節 交叉表分析 63
第伍章 結論與建議 83
第一節 研究結果 83
第二節 研究貢獻及管理意涵 86
第三節 研究限制 87
第四節 後續研究方向 88
參考文獻 90
一、 中文部分 90
二、 英文部分 90
三、 網站部分 94
附 錄 95
研究調查問卷(一) 95
研究調查問卷(二) 102


表目錄

表3-1 品牌形象之衡量問項(iPhone系列/Galaxy系列) 24
表3-2 企業形象之衡量問項(APPLE/SAMSUNG) 26
表3-3 來源國形象之衡量問項(美國/南韓) 28
表3-4 產品涉入之衡量問項 29
表3-5 2012/05全球智慧型手機廠商銷售量與市佔率調查 31
表4-1 樣本結構分析 36
表4-2 智慧型手機使用調查 37
表4-3 各構面之信度分析與因素分析 39
表4-4 描述性統計 42
表4-5 品牌形象(iPhone)、企業形象(APPLE)、來源國形象(美國)、手機產品涉入之相關分析 44
表4-6 品牌形象(Galaxy)、企業形象(SAMSUNG)、來源國形象(南韓)、手機產品涉入之相關分析 46
表4-7 iPhone品牌形象整體模式 48
表4-8 Galaxy品牌形象整體模式 48
表4-9 APPLE企業形象整體模式 49
表4-10 SAMSUNG企業形象整體模式 50
表4-11 品牌形象之迴歸分析 51
表4-12 企業形象之迴歸分析 52
表4-13 假說檢定結果彙整表 53
表4-14 單因子變異數分析-「年齡」對各構面之影響分析 54
表4-15 單因子變異數分析-「教育程度」對各構面之影響分析 55
表4-16 單因子變異數分析-「職業」對各構面之影響分析 56
表4-17 單因子變異數分析─「平均每月所得」對各構面之影響分析 57
表4-18 單因子變異數分析─「已使用智慧型手機時間」對各構面之影響分析 58
表4-19 單因子變異數分析─「平均每天使用智慧型手機時間」對各構面之影響分析 59
表4-20 單因子變異數分析─「目前使用智慧型手機品牌」對各構面之影響分析 60
表4-21 單因子變異數分析─「目前使用智慧型手機系統」對各構面之影響分析 62
表4-22 手機產品涉入與iPhone系列品牌形象交叉分析表 64
表4-23 手機產品涉入與Galaxy系列品牌形象交叉分析表 64
表4-24 手機產品涉入與APPLE企業形象交叉分析表 65
表4-25 手機產品涉入與SAMSUNG企業形象交叉分析表 65
表4-26 美國來源國形象與iPhone系列品牌形象交叉表分析表 66
表4-27 南韓來源國形象與Galaxy系列品牌形象交叉表分析表 67
表4-28 美國來源國形象與APPLE企業形象交叉表分析表 68
表4-29 南韓來源國形象與SAMSUNG企業形象交叉表分析表 68
表4-30 iPhone系列品牌形象與APPLE企業形象交叉表分析表 69
表4-31 Galaxy系列品牌形象與SAMSUNG企業形象交叉表分析表 70
表4-32 婚姻狀況與美國來源國形象交叉分析表 70
表4-33 教育程度與手機產品涉入交叉分析表 71
表4-34 平均每月所得與iPhone系列品牌形象交叉分析表 72
表4-35 平均每月所得與APPLE企業形象交叉分析表 72
表4-36 使用智慧型手機時間與手機產品涉入交叉分析表 73
表4-37 每天使用智慧型手機時間與手機產品涉入交叉分析表 74
表4-38 目前使用智慧型手機品牌與iPhone系列品牌形象交叉分析表 75
表4-39 目前使用智慧型手機品牌與Galaxy系列品牌形象交叉分析表 75
表4-40 目前使用智慧型手機品牌與SAMSUNG企業形象交叉分析表 76
表4-41 目前使用智慧型手機品牌與美國來源國形象交叉分析表 77
表4-42 目前使用智慧型手機品牌與南韓來源國形象交叉分析表 77
表4-43 目前使用智慧型手機系統與iPhone系列品牌形象交叉分析表 78
表4-44 個人偏好使用的智慧型手機系統與iPhone系列品牌形象交叉分析表 79
表4-45 個人偏好使用的智慧型手機系統與APPLE企業形象交叉分析表 80
表4-46 個人偏好使用的智慧型手機系統與美國來源國形象交叉分析表 81
表4-47 個人偏好使用的智慧型手機系統與南韓來源國形象交叉分析表 81
表4-48 個人偏好使用的智慧型手機系統與手機產品涉入交叉分析表 82
表5-1 假說檢定結果 86

圖目錄

圖1-1 本研究流程圖 5
圖2-1 月暈效應模型(Halo Effect Model) 15
圖2-2 彙總構念模型(Summary Construct Model) 16
圖3-1 研究架構 20
參考文獻 一、 中文部分

1.李文庭(2011)。消費者知覺行為對產品屬性偏好之研究-以電動車為例。淡江大學企業管理研究所,碩士論文。
2.林志鴻(2012)。產品來源國形象對品牌忠誠度之影響一以某日本品牌為例。淡國立中興大學高階經理人班,碩士論文。
3.林隆儀、陳俊碩(2010)。產品來源國形象對品牌忠誠度之影響一以某日本品牌為例。聯大學報 第七卷第一期 民國九十九年六月,129-147頁。
4.施妤姍(2012)。來源國契合度與品牌形象對知覺品質、產品態度與購買意圖之影響一以德國福斯汽車為例。淡江大學國際企業研究所,碩士論文。
5.陳怡君(2007)。銀行業之善因行銷活動與消費者認知企業形象關係之研究。淡江大學企業管理研究所,碩士論文。
6.陶黎明(2010)。越南化妝品的企業形象、品牌來源國對品牌權益的影響研究。國立高雄應用科技大學商務經營研究所,碩士論文。
7.黃家蔚(2004)。促銷方式、產品涉入程度與促銷情境對消費者品牌評價與購買意願之影響。國立成功大學企業管理研究所,碩士論文。
8.楊振鎰(2012)。企業形象、服務品質、顧客滿意與顧客忠誠關係之研究一以卡氏(CARS)汽車美容為例。國立臺北大學企業管理研究所,碩士論文。
9.滕晏辰(2012)。品牌來源國、品牌判斷、品牌共鳴與品牌權益之研究-自有品牌服飾零售業實證。國立台北科技大學經營管理研究所,碩士論文。
10.潘婉欣(2010)。品牌向下延伸決策之研究一品牌聯想與品牌概念圖比較之觀點。淡江大學國際企業研究所,碩士論文。
11.蔡孟樺(2010)。產品類別延伸對品牌權益影響之研究--以來源國效應、品牌形象與產品契合度為干擾變數。國立臺灣大學管理學院國際企業研究所,碩士論文。
12.蔡季綾(2005)。產品置入型態與置入效果、品牌態度間關係之研究—以產品涉入度與年齡為干擾變數。國立成功大學國際企業研究所,碩士論文。
13.鄭雅文(2012)。UNIQLO 與 ZARA 之來源國形象和品牌形象對購買意願之研究一以產品知覺品質為中介變數。淡江大學國際企業研究所,碩士論文。

二、 英文部分

1.Aaker, D.A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.
2.Ahmed, Z. U., Johnson, J. P., & Boon, L. C. (2004). Does Country of OriginMatter for Low-Involvement Products. International Marketing Review, 21(1), 102-120.
3.Al-Sulaiti, K. and M.J. Baker (2007). Country of Origin Effects: A Literature Review. In Al-Sulaiti, K. (Ed.), Country of Origin Effects on Consumer Behavior, Doha Institute of Administrative Development, Doha, 27-158.
4.Bayton, J. A. (1959). Researching the corporate image. Public Relation, 1(4), 3-8.
5.Biel, A. (1992). How brand image drives brand equity. Journal of Advertising Research, 32(6), November/December, RC6-RC12.
6.Bilkey, W., and Nes, E. (1982). Country of origin effects on product evaluations. Journal of International Business Studies, 13(1), 88-89.
7.Bloch Peter H. Richins Marsha L. (1983). Shopping Without Purchase: An Investigation of Consumer Browsing Behavior. Advances in Consumer Research, 10, 389-393
8.Bowen, Laurence and Chaffer, Steven H. (1974). Product Involvement and Pertinent Advertising Appeals. Journalism Quarterly, 51, 613-615.
9.Chao, Paul, and Rajendran, K. N. (1993). Consumer Profiles and Perception: Country-of-Origin Effects. International Marketing Review, 10(Feb), 22-39.
10.Chao, Paul (1998). Impact of Country-of-origin dimensions on product quality and design quality perceptions. Journal of Business Research, 42, 1-6.
11.Ditcher, E. (1985). What's in an Imiage. Journal of Consumer Marketing, 2(1), 75-81.
12.Erickson, J., & Chao. (1984). Image Variables in Multi-attribute Product Evaluation: Country of Origin Effect. Journal of Consumer Research, 11(2), 684- 699.
13.Fournier, S. (1998). Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research. Journal of Consumer Research, 22(3), 327-343.
14.Gordon, R., Thomas, M., Peter, F. Kaminski, D. D., Schoenbachler., & Geoffrey, L. (1994). The Effect of Country-of-Origin Information on Consumer Purchase Decision Processes When Price and Quality Information Are Available. Journal of International Consumer Marketing, 7(2), 73-109.
15.Gunther, E. E. (1959). Evaluating corporate image measurement. Paper presented at the Proceeding of the ARF Conference, New York.
16.Han, C. M. (1989). Country Image:Halo or Summary Construct?. Journal of Marketing Research, 26(2), 222-229.
17.Han, C. Min and Terpstra, Vern. (1988). Country-of-Origin Effects For Uni-National and Bi-National Products. Journal of International Business Studies. 19(2), 235-255.
18.Han, Hsin Tien (2010). The Investigation of Country-of-Origin Effect-Using Taiwanese Consumers' Perception of Luxury Handbags as Example. Journal of American Academy of Business, 15(2), 66-2.
19.Herzog, H. (1963). Behavioral Science Concepts for Analyzing the Consumer. Marketing and the Behavioral Sciences, Perry Bliss, ed. Boston: Allyn and Bacon. Inc, 76-86.
20.Howard, J.A. and Sheth, J.N. (1969). The Theory of Buyer Behavior. NY: Appleton-Century-Crofts Co., 28-45.
21.Hsieh, A. T., & Chang, W. T. (2004). The effect of consumer participation on price sensitivity. Journal of Consumer Affairs, 38(2), 282-296.
22.Hullard, J. S. (1999). The Effect of Country-of-Brand and Brand Name on Product Evaluation and Consideration: A Cross-Country Comparison. Journal of International Consumer Marketing, 11(1), 23-40.
23.Johansson, J. K., & Thorelli, H. B. (1985). International product positioning. Journal of International Business Studies, 16(3), 57-75.
24.John, H. A. (1984). Conceptualization and Operationalization of Involvement. Consumer Research, 11, 203-209.
25.Kapferer, Jean-Noel and Gilles Laurent (1985). Consumer Involvement Profiles: A New Practical Approach to Consumer Involvement. Journal of Advertising Research, 25(6), 48-56.
26.Keller, K. L.(1993). Conceptualizing, Measuring, and Managin Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(6), 1-22.
27.Keller, K.L. (2001). Building Customer-Based Brand Equity. Marketing Management, 10(2), 15-19.
28.Keller, K.L. (2008). Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing Brand Equity, 3rd ed., NJ:Prentice-Hall, Upper Saddle River.
29.Kotler, P. (1988). Marketing Management: Analysis, Planning and Control. Englewood Cliff. New Jersey: Practice-Hall.
30.Kotler, Philip J., (1991). Marketing Management. Seventh Edition, Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall.
31.Lampert, S. I., Jaffe. E. D. (1998). A Dynamic Approach to Country-of-Origin Effect. European Journal of Marketing, 32(1/2), 61.
32.Lantz, G., & Loeb, S. (1996). Country-of-Original and Ethnocentrism: An Analysis of Canadian and American Preferences Using Social Identity Theory. Advance in Consumer Research, 20, 684-689.
33.Lastovicka, J. L. and D. M., Gardner, (1978). Low Involvement Versus High Involvement Cognitive Structures. Advances in Consumer Research, 5, 87-92.
34.Laurent, Giles and Jean-Noel Kapferer (1985). Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 12, 41-53.
35.Li, Zhan G., Dant and Rajiv, P. (1997). Dimension of Product Quality and Countryof-Origin Effects Research. Journal of International Consumer Marketing, 10(7, 8), 93-115.
36.Lin, L. Y. & C. S. Chen. (2006). The Influence of the Country-of-Origin Image, Product Knowledge and Product Involvement on Consumer Purchase Decisions: An Empirical Study of Insurance and Catering Services in Taiwan. Journal of Consumer Marketing, 23(5), 248-265.
37.Martin, I. M. and Eroglu, S. (1993). Measuring a Multi-Dimensional Construct. Journal of Business Research, 28, 191-210.
38.Martineau, P. (1958). The personality of the retail store. Harvard Business Review, 36(1), 47-55.
39.McQuarrie Edward F. and Michael Munson (1992). A revised product involvement inventory: improved usability and validity. Advances in Consumer Research, 19, 108-115.
40.Mittal, Banwari and Myung-Soo Lee (1989). A Causal Model of Consumer Involvement. Journal of Economic Psychology, 10(3) (November), 363-389.
41.Nagashima, A. (1977). A comparative made in product image survey among Japanese businessmen. Journal of Marketing, 41(3), 81-100.
42.Nagashima, Akira (1970). A comparison of Japanese and U.S. attitudes toward foreign products. Journal of Marketing, January, 34, 68-74.
43.Narayana, C. L. (1981). Aggregate Images of American and Japanese Products: Implications on International Marketing. Columbia Journal of World Business, 16(Summer), 31-35.
44.Olson, J. C., & Jacoby (1972). Cue Utilization in the Qualit Perception Process. in M. Venkatesan ed, Proceedings of the Third Annual Conference of the Association for Consumer Research. MD College Park: Association Consumer Research, 167-179
45.Papadopoulos, N. and L. A. Heslop (2002). Country Equity and Countiy Branding: Problems and Prospects. Journal of Brand Management, 9(4/5), 294-314.
46.Parameswaran, R. and R.M. Pisharodi (1994). Facets of Country of origin image: an empirical assessment. Journal of Advertising, 23(1).
47.Parameswaran, R., and Yaprak, A. (1987). A cross-national comparison of consumer research measures. Journal of International Business Studies, 18(1), 35-49.
48.Park, W. C., B. J. Jaworski and D. J. Maclnnis (1986). Strategic Brand Concept-Image Management. Journal of Marketing, 50(4), 135-145.
49.Pereira, Arun, Hsu, Chin-Chin & Kundu, Smith K. (2005). Country-of-origin image: measurement and cross-national testing. Journal of Business Research, 58, 103-106.
50.Peter. J. P., & Olson. P. (1994). Understanding Consumer Behavior. Burr Ridge, IL:Richarcl D. Irwin, Inc
51.Riley, F., and Chernatony, L. (2000). The Service Brand as Relationship Builder. British Journal of Management, 11(2), 137-150.
52.Robertson, T. S. (1976). Low-commitment consumer behavior. Journal of Advertising Research, 16(2), 19-24.
53.Robertson, T. S. & Gatignon H. (1986). Competitive Effects on Technology Diffusion. Journal of Marketing, 1(50), 1-12.
54.Roth, Martin S. and Romeo, Jean B. (1992). Matching product category and country image perceptions: A framework for managing country-of-origin effects. Journal of international business studies, 23, 477-497.
55.Rothschild, M. L. (1984). Perspectives in involvement: current problem and future directions. Advances in Consumer Research, 11, 216-217.
56.Saeed, S. (1994). Consumer Evaluation of Products in a Global Market. Journal of International Business Studies, 25(3), 579-604.
57.Seetharaman, A., Z.A. Nadzir and S. Gunalan (2001). A Conceptual Study on Brand Valution. Journal of Product and Brand Management, 10(4), 243-256.
58.Shlomo, I. L., & Eugene, D. J. (1998). A dynamic Approach to Country-of-Origin Effect. European Journal of Marketing, 32(1/2), 61-78.
59.Spector, P. (1961). Basic dimension of the corporate image. Journal of Marketing, 1(25), 47-51.
60.Srivastava, M. and R. M. Kamdar (2009). Brand Image Formation as a Function of Involvement and Familiarity. Paradigm, 13(1), 84-90.
61.Vaughn, R. (1980). How Advertising Works: A Planning Model. Journal of Advertising Research, October, 20(5), 27-33.
62.Voss, K.E., E.R Spangenberg., and B. Grohmann(2003). Measuring the Hedonic and Utilitarian Dimensions of Consumer Attitude. Journal of Marketing Research, 40(3), 310-320.
63.Walters, C. G. (1978). Consumer Behavior: An Integrated Framework. New York, NY: Richard D. Irwin Inc.
64.Wilkie, K. L. (1986). Consumer Research. NY: Wiley.
65.Zaichkowsky, Judith Lynne (1985). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.

三、 網站部分

1.美國行銷協會(American Marketing Association, AMA)。
http://www.marketingpower.com/Pages/default.aspx

2.孫永杰(2012)。模仿與超越:三星為何更難以被復制。
數碼多網站 http://www.soomal.com/doc/20100003539.htm

3.經濟部通訊產業發展推動小組。
http://www.communications.org.tw/communications/page.php?pg=detail&unit=3801&cone=2&ctwo=11
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-07-31公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-31起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信