研究消費者如何進行口碑傳播一直是口碑行銷的研究重點，而隨著網際網路漸漸融入日常生活，廠商思考要如何利用網路的力量來替自己的產品達到宣傳效果，已成為廠商維持競爭力與行銷活動的重點要項。
本論文以台灣的Facebook使用者為研究對象，主要目的是為了探討運用網路社群進行口碑傳播接受程度，以及探討可能會影響接受程度的因素。本研究採納整合型科技接受模型(Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, Venkates 2003)為研究架構，並嘗試加入生活型態區分的應用與理論(The Concept and Application of Life Style Segmentation, J.T. Plummer 1974)當中的AIO量表將使用者區分為四個群後加入控制變數加以研究。
研究主要結果發現：
一、透過虛擬社群進行口碑傳播是可行的。
二、FB使用者中追求流行使用者特質對於FB的信任與接受程度是高的。
三、FB有許多功能方便FB使用者分享自身經驗，因此利於進行口碑傳播。

Studying consumer how to deliver word of mouth is crusial for the word of mouth marketing. With the emergence of electronic commerce and the popularity of internet, how to use the power of internet to back up their product publicity becomes a main focus of a firm to stay in competing. 

This research used the user of Facebook as a sample to realize what reasons that can affect users and acceptance of using WOM via online community. The research cited Unified Theroy of Acceptance and Use of Technology Mode(Venkates 2003) and the attitudes of advertisement to find out the reasons. Besides, this research added Life Style dimension into controlled variable, then tried to figure out the relativity.

The result of the research had three points:
1. Through the virtual community and WOM is feasible.
2.The acceptance of using WOM to the FB characteristics of loving popular is high.
3.It’s good to conducive WOM because FB has many features to facilitate users to share their own experience.

目錄
表目錄	V
圖目錄	VI
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與背景	1
第二節 研究目的	2
第三節 研究架構	2
第二章 文獻回顧	4
第三章 網路虛擬社群與口碑傳播	6
第一節 網路虛擬社群	6
第二節 現行網路社群參與模式	7
第三節 口碑傳播與電子口碑傳播	17
第四節 科技接受模型	20
第四章 研究方法	29
第一節 研究架構	29
第二節 變數操作型定義	30
第三節 問卷設計	30
第四節 抽樣方法	32
第五節 資料分析方法	33
第五章 資料分析與討論	34
第一節 敘述統計	34
第二節 因素分析	37
第三節 迴歸分析	46
第六章 研究結論與建議	53
第一節 研究結論	53
第二節 研究限制	54
第三節 後續研究建議	55
參考文獻	56
附錄一：本研究問卷	63
 
表目錄
表4-1  各變數進行操作化定義	30
表4-2  Facebook意願與口碑傳播各構面問題	31
表5-1  樣本人口統計	35
表5-2  Facebook使用者的使用情形	36
表5-3  Facebook相關變數的KMO與Bartlett檢定	37
表5-4  Facebook相關變數的解說總變異量	38
表5-5  Facebook相關變數的轉軸後的成份矩陣(a)	39
表5-6  Facebook相關變數的信度分析	40
表5-7  生活型態變數的KMO與Bartlett檢定	41
表5-8  生活型態變數的解說總變異量	42
表5-9  生活型態變數的轉軸後的成份矩陣(a)	43
表5-10 生活型態變數的信度分析	44
表5-11 績效期望的迴歸分析	46
表5-12 成就感期望的迴歸分析	48
表5-13 使用意向的迴歸分析	50


 

圖目錄
圖1-1  研究流程	3
圖3-1  社群經營的意義與各項步驟	7
圖3-2  TRA基本模型	21
圖3-3  TPB模型	22
圖3-4  科技接受模型	23
圖3-5  接受與使用科技模型	26
圖4-1  研究模型	29

一、中文部分
1.	江靜儀(2008)，關係行銷、關係價值與口碑傳播之研究-以網路購物為例，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
2.	吳冠緯(2008)，社交網路服務的顧客價值、滿意度與口碑傳播之關聯探討，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
3.	沈永正(2007)，影響網路社群知識採納研究—以雅虎奇摩知識家為例，元智大學企業管理學系研究所碩士論文。
4.	沈慧聲(2009)，社群網絡口碑傳播與使用者行為關聯之研究-以Facebook社群網路為例，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
5.	林悅羽(2007)，電子商務B2C中口碑傳播影響因素之探討－以Yahoo奇摩拍賣為例，國立彰化師範大學資訊管理學系所研究所碩士論文。
6.	林德國譯，Emanuel Rosen 原著，（民90）口碑行銷，台北：遠流文化事業。
7.	邱皓政（2003）。量化研究與統計分析，台北：五南。
8.	金承慧(2003)，研發機構組織成員知識分享行為意圖研究－以工研院研發人員為例，元智大學資訊傳播學研究所碩士論文。
9.	徐桂尼(2008)，以投資購併終結之Web2.0網站特性之研究－以Facebook、無名小站、YouTube為例，世新大學資訊管理學研究所碩士論文。
10.	張紹勳(2002)，電子商店之關係品質模式----融合交易成本理論及科技接受模式的觀點，國立政治大學資訊管理學系碩士論文。
11.	陳佩吟(2006) ，虛擬社群特性對電子口碑傳播行為影響之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
12.	陳品宏(2009)，面對面與Facebook之人際互動研究，臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文。
13.	麥孟生(2000)，個人心理類型、自我效能及態度對電腦學習成效之影響，國立中央大學資訊管理學系研究所碩士論文。
14.	彭懷恩(2005)，從網路行銷之觀點探討網路社群經營：以無名小站為例，世新大學新聞學研究所碩士論文。
15.	覃業明(2000)，科技接受模型之實證研究－以國內醫療網站為例，國立成功大學資訊管理研究所碩士論文。
16.	黃燕忠(2004)，網路社群營運模式之研究－以外包接案服務為例，中國文化大學資訊管理研究所碩士論文。
17.	葉乃靜(2008)，網路社群資訊分享行為之探討：以GOGOBOX網路社群平台為例，世新大學資訊傳播學研究所研究所碩士論文。
18.	蔡惠如(2005)，影響口碑傳播動機關鍵因素之探討─以連鎖藥妝藥局通路中醫學美容保養品藥師扮演角色為例，高雄醫學大學藥學研究所碩士在職專班碩士論文。
19.	蕭弘銘(2006)，線上社群環境因素對網路口碑傳播之影響：以消費者情緒為中介變項，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
20.	簡士超(2009)，成年前期男性之寂寞因應行為研究－以Facebook使用者為例，世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。
21.	簡郁峰(2005) ，網路口碑傳播媒介之比較，國立臺灣科技大學企業管理系研究所碩士論文。
22.	李夏琳和喬許、柏諾夫(2009)，〈網客聖經-成功擄穫人心的社群媒體行銷〉。
23.	張鴻昌(2004)。員工對企業內部網路接受度之研究-以中鋼為例，中山大            學企業管理學系碩士論文。
二、英文部分
1.	Agarwal, R., & J., Prasad,(1997), The role of innovation characteristics and perceived voluntariness in the acceptance of information technologies, Decision Sciences, Vol. 28, pp.557-582.
2.	Agarwal, R., & J., Prasad,(1999), Are individual differences germane to the acceptance of new information technologies? Decision Sciences, Vol. 30, No. 2, pp.361-391.
3.	Agarwal, R., & Prasad, J., “A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology,” Information Systems Research,(1998), pp.204-215.
4.	Ajzen, I., & T. J., Madden,(1986), “Prediction of goal–directed behavior: attitudes, intention and perceived behavioral control,” Journal of Experimental Social Psychology, Vol. 22, pp.453-474.
5.	Ajzen, I., (1985), From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior, Action-Control: From Cognition to Behavior, Heidelberg: Springer.
6.	Arndt, J.,(1967). Role of Product-Related Conversations in the Diffusion of a New Product, Journal of Marketing Research, Vol. 4, No. 1, August, pp.291-295.
7.	Arndt, J.,(1976), ”Word of Mouth Advertising.” New York:Advertising Research Foundation.
8.	Bettman, E., Johnson, J., & Payne, J. W.,(1990), “A componential analysis of cognitive effort in choice,” Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 45, pp.111-139.
9.	Brown, Jacqueline Johnson and Peter H. Reingen,(1987), “Social Ties and Word-of-Mouth Referral Behavior,” Journal of Consumer Research, Vol. 14, pp.350-362.
10.	Crane, F. G., & Lynch, J. E.,(1988), Consumer Selection of Physicians and Dentists: An Examination of Choice Criteria and Cue Usage., JHCM, Vol. 8, No. 3, pp.16-19.
11.	Cunningham, S. M.,(1967), The Major Dimensions of Perceived Risk, in D. F., Cox ed., Risk-Taking and Information-Handle in Consumer Behavior, Boston: Harvard University Press, pp.82-108.
12.	Davis, F. D.,(1986), A technology acceptance model for empirically testing new end-user information system: theory and results., Ph.D., dissertation, MIT Sloan School of management, Cambridge, MA.
13.	Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R.,(1989), User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models, Management Science, Vol. 35, No. 8, pp.982-1003.
14.	Davis, F. D.,(1989), Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology, MIS Quarterly, Vol. 13, pp.319-340.
15.	Duhan, D. F., Johnson, S. D., James, B., & Harrell, G. D.,(1997), Influences on Consumer Use of Word-Of-Mouth Recommendation Sources, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 25, pp.283-295.
16.	Feldman, Sidney P., & Merlin C., Spencer,(1965), “The Effect of Personal Influence in the Selection of Consumer Services,” Marketing and Economic Development, Proceedings of the Fall Conference of the American Marketing Association, Peter D., Bennett, ed., Chicago: American Marketing Association, pp.440-452.
17.	Fishbein, M., Ajzen, I.,(1975), Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, MA: Addison-Wesley.
18.	Gelb, B., & Johnson, M.,(1995),Word-of-Mouth Communication: Causes and Consequences, Journal of Health Care Marketing, Vol. 15, No. 3, pp.54-58.
19.	Gender, Social Influence, and Their Role in Technology Acceptance and Usage Beh-avior, MIS Quarterly,(2000), pp.115-139.
20.	Hagel III, John & Arthur G., Armstrong,(1997), Net Gain: Expanding Markets  Through Virtual Communities, Boston, MA: Harvard Business School Press,　McKinsey & Company.
21.	Hanson, W. A.,(2000), Principles of Internet Marketing, Ohio: South-Western College Publishing.
22.	Herr, Paul M., Frank R. Kardes, & John Kim, 1991, “Effects of Word-of-Mouth and Product Attribute Information on Persuasion: An Accessibility–Diagnosticity Perspective,” Journal of Consumer Research, Vol. 17, No. 4, pp.454-462.
23.	Hugstand, P., Taylor, J. W., & Bruce, G.D,(1987), “The Effects of SocialClass and Perceived Risk on Consumer Information Search,” Journal of Services Marketing, Vol. 1, pp.47-52.
24.	Igbaria M. J., Iivari & H., Maragahh,(1995), Why doindividuals use computer technology? A Finnish casestudy, Information & Management, Vol. 29, pp. 227-238.
25.	J. Hagel & A. G., Armstrong,(1997), Net gain. Boston: Harvard Business School.
26.	Kiel, G. C., & Layton, R. A.,(1981), Dimensions of consumer information seeking behavior, Journal of Consumer Research, Vol. 8, No. 5, 233-239.
27.	King, Karen W., & James E., Haefner,(1988), “An Investigation of the External Physician Search Process,” Journal of Health Care Marketing, Vol. 8, No. 2, pp.4-13.
28.	Kolter, P., & R. N., Clarke,(1987), Marketing for Health Care Organization, New Jersy, Prentice-Hall.
29.	Kotler, P.,(1999), Marketing management Analysis Planning Implementation and control Prentice Hall.
30.	Mathieson, K. E., Peacock & W. W., Chin,(2001), “Extending the TAM: The Influence of Perceived User Resources,” The DATA BASE for Advances in
Information Systems, Vol. 32, pp.86-112.
31.	Moon, J. W., & Y. G., Kim,(2001), “Extending the TAM for a World-Wide-Webcontext.” Information & Management, Vol. 38, No. 1, pp.217-30
32.	Moore, G. C., & I., Benbasat,(1991), Development of aninstrument to measure the perceptions of adopting aninformation technology innovation. InformationSystems Res, Vol. 2, pp.192-222.
33.	Mthieson, K.,(1991), Predicting User Intentions: Comparing the Technology 50, Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior. Information Systems Research, Vol. 2, No. 3, pp.173-191.
34.	Murray, Keith B.,(1991), “A Test of Services Marketing Theory: Consumer Acquisition Activities,” Journal of Marketing, Vol. 55, No. 1, pp.10-25.
35.	Rheingold, H.,(1993), The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier.
36.	Romm, Celia, Nava Pliskin, & Rodney Clarke,(1997), Virtual Communities and Society: Toward an Integrative Three Phase Model, International Journal of Information Management, Vol. 17, No. 4, pp.261-270. 
37.	Schiffman, L. G., & L. L., Kanuk,(1991), Consumer Behavior, 4th ed, NJ: Prentice-Hall Inc, pp.268-306.
38.	Taylor, S., & P. A., Todd,(1995), “Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models,” Information System Research, No. 6, pp.145-176.
39.	Udell, J. C.,(1966),” Prepurchase behavior of buyers of small electrical appliances,” Journal of Marketing, Vol. 30, No. 1, pp.50-52.
40.	Venkatesh, V., & F. D., Davis,(1996), A model of the antecedents of perceived ease of use: Development and Test, Decision Sciences, Vol. 27, No. 3,  pp.451-481.
41.	Venkatesh, V., & Morris, M. G.,(2000), “Why Don’t Men Ever Stop to Ask for Directions?
42.	Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D., “User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View,” MIS Quarterly,(2003), pp. 425-478.