淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2106201018105100
中文論文名稱 寢具情境氛圍影響消費者購買評估與購後評估之研究
英文論文名稱 A Study of Store Decorating Situational Effects on Purchasing and Post-purchase Evaluation for Bedding Product.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Business Administration
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 莊佩宜
研究生英文姓名 Pei-Yi Cuang
學號 797610382
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-05-28
論文頁數 81頁
口試委員 指導教授-白滌清
委員-吳錦松
委員-趙慕芬
中文關鍵字 關鍵字:情境氛圍  購買評估  購後評估 
英文關鍵字 Decorating Situational Effects  Purchasing Evaluation  Post-purchase Evaluation 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 論文提要內容
本研究在探討利用情境氛圍來影響五感知覺,經調整擺設情境引發消費者目光,進而提昇購後評估。寢具透過情境氛圍營造後,影響到消費者做有利的購買評估,納入考慮方案,到產生購買;以及了解影響消費者購前評估與購後滿意。
相關領域後東昇、林良振、林哲彥曾提出過零售業賣場管理與量販店顧客購買意圖、賣場經營氣氛與服務知覺對顧客意願相關論述。本研究目的在探討寢具情境氛圍構面與購後評估之關聯性、探討情境氛圍對消費者購買寢具評估因素之關聯性、探討消費者購買寢具評估因素與購後評估之關聯性。
藉由透過寢具業界兩位專家深度訪談,並針對台灣寢具主流通路-Hola家居館及百貨通路僑蒂絲問卷調查研究,假說:賣場增添情境氛圍佈置與消費者購後滿意關聯性;寢具情境氛圍與消費者評估因素關聯性;消費者購前評估對購後滿意度關聯性。
問卷鎖定賣場內已進行採購寢具之目標客群為研究對象發放問卷評量,採用結構性問卷及便利抽樣法進行調查研究,共回收113位有效受測者問卷資料。針對受測者基本資料與用卡情形採用卡方分析法進行交叉分析;以主成份分析法分別對三個研究構面萃取第一主成分,經由百分位數轉換成主構面為該分數後,以皮爾森相關分析法針對三個構面之關聯性進行假說驗證;同時也採用變異數分析法,將三個構面與個人基本資料及使用寢具情形,進行差異性分析。
研究結果發現,當消費者對情境氛圍之滿意度越高則購後滿意度也會越高;消費者對購買寢具評估因素之滿意度高,其購後滿意度也會高;消費者對購買寢具評估因素滿意度提高,其對情境氛圍之滿意度也會提高。


英文摘要 Abstract:
This study investigated the use of context to influence the atmosphere in the five sensory perception, caused by the adjustment of consumer attention decoration situation, and then upgrade after purchase evaluation. Bedding through the atmosphere to create a situation, the affected consumers do buy favorable assessment of the program into account, to buy the products; and understanding affecting consumer satisfaction evaluation and after purchase.
Hou Dongsheng, Lin Liangzhen, Lin Che-yin has raised discount stores retail store management and customer purchase intentions, store atmosphere and service management related to the desire of customer perception discussed. This study investigated the atmosphere of bedding situations after the assessment dimensions and purchase the association to explore the atmosphere on situational factors consumers assess the relevance of bedding, bedding assessment of consumers purchase after the evaluation factors and the association.
Bedding industry by two experts through interviews and bedding for the mainstream channel-Hola Home Furnishings Taiwan Store and shopping channel Freer survey research, hypothesis: store layout and atmosphere to add context consumer satisfaction after purchase association; sleep atmosphere with situational factors in association with the Consumer Assessment; consumers buy pre-assessment of the relevance of satisfaction after purchase.
Questionnaires have been locked store bedding procurement goal of segments, a questionnaire evaluation study using a structured questionnaire and sampling method to facilitate the investigation, were collected 113 valid questionnaires data subjects. Basic information for the subjects and situations with the card using chi-square analysis for cross-analysis; to principal component analysis of each of the three dimensions of the first principal component extraction, by converting percentile scores for the major aspects After the Pearson correlation analysis for the three dimensions of the association for hypothesis testing; while also using variance analysis, the three dimensions and basic personal information and use of bedding situations, for different analysis.
The results showed that when consumers the higher the satisfaction of climate scenarios are even higher satisfaction after purchase; consumers buying bedding, high satisfaction evaluation factors, their post-purchase satisfaction will be high; consumers assessment factors to buy bedding satisfaction increase, their situations will improve the atmosphere of satisfaction.
論文目次 第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第貳章 文獻探討 3
第一節 寢具產業概況 3
第二節 情境氛圍構面與購買因素關聯性 6
第三節 購買寢具評估因素 13
第四節 消費者各項評估因素之購後評估 21
第參章 研究設計 24
第一節 研究架構 24
第二節 研究範圍及對象 25
第三節 資料分析與方法 26
第肆章 資料分析 35
第一節 專家訪談分析 35
第二節 訪談結果 36
第三節 問卷基本資料分析 39
第四節 各研究構面間之相關分析 50
第五節 三個構面與使用行為之差異性分析 52
第伍章 結論建議 56
第一節 研究結論 56
第二節 研究建議 58
參考文獻 60
附錄一:深度訪談紀錄 65
附錄二:本研究問卷 78


表目錄
表2- 1 風格、美感過去未來之比較表..............................................................7
表2- 2 五種策略體驗模組................................................................................10
表2- 3 生活型態構面........................................................................................19
表2- 4 台灣地區的生活型態研究....................................................................20
表3- 1 專家訪談問卷結構................................................................................28
表3- 2 問卷架構與訪談結果之對應................................................................31
表3- 3 消費者問卷結構....................................................................................32
表4- 1 深度訪談彙整歸納................................................................................36
表4- 2 消費者購後評估描述彙整...................................................................38
表4- 3 性別樣本結構表....................................................................................39
表4- 4 婚姻狀況樣本結構表............................................................................40
表4- 5 年齡樣本結構表....................................................................................40
表4- 6 教育程度樣本結構表............................................................................41
表4- 7 基本資料質量研究比對........................................................................41
表4- 8 職業樣本結構表....................................................................................42
表4- 9 家庭月收入樣本結構表........................................................................43
表4- 10 消費者消費頻率..................................................................................44
表4- 11 購買預算..............................................................................................44
表4- 12 消費者使用情形質量研究資料比對..................................................45
表4- 13 消費者購買間隔期間..........................................................................45
表4- 14 消費者購買用途..................................................................................46
表4- 15 購買用途與家庭月收入列聯表分析.................................................47
表4- 16 寢具花費預算與教育程度列聯表分析..............................................48
表4- 17 寢具花費預算與婚姻狀況列聯表分析..............................................49
表4- 18 萃取各構面主成份分數......................................................................51
表4- 19 三個構面主成份相關係數分析..........................................................51
表4- 20 購買寢具評估因素與使用情況差異性分析......................................53
表4- 21 購後評估與使用情況差異性分析......................................................54
表4- 22 分析結果彙整......................................................................................55
表5- 1 假說檢定結果....................................................................................... 56


圖目錄
圖1-1 訂價步驟................................................................................................ 16
圖3-1 研究架構.................................................................................................24
參考文獻 中文部份
1. 王育英、梁曉鶯(2000),體驗行銷,台北市:經典傳訊文化,79-255。
2. 王明輝(1999),影響消費者購買自有品牌商品因素之研究─以外商在台零售量販通路為例,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
3. 王祿旺(2005),體驗行銷對網路書店虛擬社群影響之研究,秀威資訊,38-42。
4. 王聖博(2004),影響消費者購買決策因素之探討-以茶飲料消費者為例,國立成功大學管理學院高階經營管理碩士論文。
5. 白滌清(2007),消費者行為,台北市:華泰文化,185-231。
6. 白滌清、張馨月(2007),台灣地區消費者生活型態與餐飲行為之研究,引領商業趨勢與思維-掌握消費、發現生活、推廣品牌研討會,經濟部商業司,1-47。
7. 余朝權(2005),現代行銷學,五南圖書出版股份有限公司,8-9。
8. 吳佳容(2004),《決勝Know-How》高級寢飾走出專櫃,工商時報。(全球華文行銷知識庫-產業決勝,1758網誌)
9. 吳萬益,林清河(2000),企業研究方法,初版,台北市:華泰文化。
10. 吳縱橫(1994),商品陳列的技巧與原則,流通世界雜誌,第44 期,79-86。
11. 李仁芳(2005),創意生活產業魔法書:生活+美感+創意+產業,典藏藝術家庭出版,53-123。
12. 周文賢(2002),多變量統計分析SAS/STAT使用方法,台北市:智勝文化。
13. 周春芳(2006),創新服務行銷:開拓藍海商機,五南圖書出版股份有限公司,23。
14. 周逸衡、凌儀玲(2007),服務業行銷,台北市:華泰文化,144-184。
15. 尚榮安(2001),個案研究:設計與方法,台北市:弘智文化。
16. 林良振(2003),影響量販店顧客購買意圖之因素研究-以高屏地區量販店為例,和春技術學院九十二學年度專題研究計畫成果報告,計畫編號:FIT-92-PE-01。
17. 林素吟(2005),產品保證與品牌知名度 對顧客忠誠度的影響之研究,中華管理評論國際學報,第8卷第一期。
18. 林傑斌、吳東霖、張誌娟(2008),SAS 9.X 統計建模與分析程序,文魁資訊股份有限公司。
19. 林哲彥(2008),經營氣氛與服務知覺對惠顧意願的關係,經濟與管理論叢,第4卷第一期,89-102。
20. 後東昇(2006),零售業賣場現場管理課程,中華工商聯合出版社。
21. 施振榮(2004),產業微笑曲線, 再造宏碁:開創、成長與挑戰,台北市:天下文化,297-310。
22. 夏業良、魯煒譯(2003),體驗經濟時代,台北市:經濟新潮社出版,36-283。
23. 紡拓會全球資訊網(2009),http://news.textiles.org.tw/。
24. 許是祥(1989),行銷學通論,台北市:中華企業管理發展中心,20。
25. 許堯迪(2003),商品陳列與銷售量關係之研究-以台北市量販店為例,台北大學企業管理學系碩士論文。
26. 陳雅如(2005),產品屬性與生活型態影響消費者購買決策之研究-以寢具用品為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
27. 麥浩斯編輯部(2003),居家創意佈置PROJECT250,麥浩斯資訊出版,台北市:城邦文化發行。
28. 曾光華(2006),行銷管理,台北市:前程文化,374。
29. 黃俊英(2003),行銷學的世界,台北市:天下遠見。
30. 黃益萬(2003),兩岸保健食品消費者行為研究-以台北與上海為例,成功大學高階管理碩士論文。
31. 葉思迪(2004),懂得SHOW,就對了:NO.1品牌的表演行銷術,台湾培生教育出版公司。
32. 閻蕙群、陳俐雯譯(2005),風格美感經濟學,台北市,商智文化。
33. 謝致慧(2005),賣場規劃與管理‎,五南圖書出版股份有限公司,359-472。
34. 嚴碧霞(2007),生活型態與居家紡織品開發研究-以〈家樂福〉寢飾品為例,銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
英文部份
1. Baker, J., A. Parasuraman, D. G, and G. B. Voss (2002), “ The Influence of Multiple Store Environment Cues on Perceived Merchandise Value and Patronage Intentions,” Journal of Marketing,66, pp.120-141.
2. Berry, L. K. Seiders, and D. Grewal (2002), Understanding Service Convenience, Journal of Marketing, 66, pp.1-17.
3. Blackwell, R. D, Miniard, P. W, Engel. J. F. (2006), Consumer Behavior, 10th ed. By Blackwell, p.231.
4. Boulding, K. E.(1956). The Image: Knowledge and Life in Society. Ann Arbor MI:University of Michigan Press.
5. Demby, E. (1974), Psychographics and Form Where It Comes in Lifestyle and Psychographics. ed. William D. Wells, Chicago: AMA.
6. DeVellis, R. F. (1991), Scale Development Theory and Applications, London: SAGE.
7. Ellram, L. M. (1996), “The Use of Case Study Method in Logistics Research,” The Journal Business Logistics, Vol. 17, No2, pp93-138.
8. Hawkins, D.I., Best, R.J. and Coney, K.A. (1998), Consumer Behavior: Building Marketing Strategy, 7th Ed., Boston : Mc Graw Hill.
9. Kotler, P. (1998), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and control (9th ed.), New York: Prentice Hall Inc.
10. Martineau, P. (1958), The Personality of the Retail Store, Harvard Business Review Magazine, Vol.36, Feb, pp. 47-55.
11. Oliver, R. (1980), “A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions”, Journal of Marketing Research, Vol.17, pp. 460-469.
12. Pine,B.J.Ⅱ, and Gilmore J.H. (1999), The experience economy: work is theatre & every business a stage,Boston: Harvard Business School Press.
13. Postrel, V. (2004), The substance of style: how the rise of aesthetic value is remarking commerce, culture, and consciousness.
14. Reitz, H. J. (1977), Behavior in Organization. Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
15. Rokeach, M. (1973), The Natuer of Human Values. New York: The Free Press.Russell, R.S. and Taylor, B.W. (2000), “Operations Management”, 3rd ed., Prentice Hall, p.77.
16. Rosenberg, M.J. and Hanland, J.C. (1960), “Low-Commitment Consumer Behavior,” Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 2, pp. 367-372.
17. Schmitt, B.H, and Rogers, D.L, Vrotsos. K. (2004), Marketing in an experience culture, There’s No Business That’s Not Show Business, Pearson P T R.
18. Schmitt, B.H. (2003), Customer Experience Management: A Revolutionary Approach to Connecting With Your Customers, New Jersey: Wiley, pp.18-19.
19. Silverstein, M. J. Fiske, Neil, B. J. (2003), Trading Up: The New American Luxury, portfolio, place of Publication: New York, N.Y.10014.
20. Tsai, W.C. and Huang Y.M. (2002), Mechanisms linking employee affective delivery and customer behavioral intentions, Journal of Applied Psychology, Vol.87, No.5, pp.1001-1008.
21. Zeithmaml, V. A. and Bitner, M.J. (1996), Service Marketing, NW: Mc Graw-Hill.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-07-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-07-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信