§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2106200612184600
DOI 10.6846/TKU.2006.00653
論文名稱(中文) 從鄉土地圖教學網站看圖形組織在國小社會學習領域之應用與實踐
論文名稱(英文) The application of the graphic organizers in primary social studies-the country map instructional website
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Educational Technology
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 高珠容
研究生(英文) Chu-Jung Kao
學號 793100057
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2006-06-02
論文頁數 143頁
口試委員 指導教授 - 顧大維
委員 - 何俐安
委員 - 趙貞怡
關鍵字(中) 圖形組織
社會學習領域
鄉土地圖
教學網站
關鍵字(英) graphic organizers
social studies
instructional website
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
當國人在高喊:「孩子,我要你比我更國際」的同時,要培養出具國際觀的學童,其最根本的基礎乃在於鄉土鄉育。由鄉土出發,能愛護自己的家鄉,才能進而尊重別人的鄉土、適應多元文化社會,也才能具有世界觀的胸襟與視野。目前國小四年級社會學習領域即以認識家鄉的鄉土課程為主要學習內容。
然而,在進行國小四年級社會學習領域關於家鄉之鄉土教學的相關研究時,不少學者皆提到,教師常常遇到教學資源不足,必需自製教材的問題。因此,本研究遵循教學系統化設計(instructional system design)模式,依照分析、設計和發展步驟,建置融入圖形組織之鄉土地圖教學網站,以教師為主要使用對象,目的在於協助教師進行國小四年級社會學習領域之教學。在完成網站建置後,研究者邀請六位教師運用本研究之網站於八周的實際教學活動中,並於教學活動完成後,針對教師、專家及學習者進行評鑑,以了解教師、專家及學習者對於本研究之教學網站的看法與建議。本研究結果如下:
一、圖形組織的融入是可行的。
二、圖形組織宜有更多樣、更活潑的融入方式。
三、訓練教師熟悉圖形組織是必需的。
四、教學網站需提供更多元的練習與評量。
五、一般教室硬體設備嚴重不足。
六、在電腦教室上課,人機互動性佳,師生互動性差。
七、將教學內容融入於遊戲,能有效提昇學習者的學習動機與興趣。
英文摘要
If we hope our children are able to fit into the era of the internationalization even more, teaching our childern to cherish our own culture and hometown environment are the first important things to do. The scope of the study is the section called“hometown”for the forth grade students. Even through it is a critical content for our kids, the limited and insufficient resources and teaching materials hinder the quality teaching and learning.
Therefore, the current research followed the instructional system design model, analysis, design and development, and incorporated the graphic organizers to create a country map instructional website for teaching. The targeted users are elementary school teachers and the purpose of the study is to help the teacher to enhance the teaching in the fourth grade social studies in the elementary school.
After completed the construction of the website, six teachers has been invited to use the website as the main teaching tool in class activities for eight weeks. When the eight weeks period finished, a questionnaire investigation to the teacher, instructional design expert and learner have been conducted.This results of study are as follows:
1. The incorporating of graphic organizers into social study is feasible.
2. The graphic organizers should integrate to teaching in various ways.
3. The graphic organizers is important to teaching and the in-service training is necessary.
4. Instructional websites need to offer more exercise and assessment.
5. The hardware equipment of general classroom is insufficient to run the computerized presentation.
6. Even through the man-machine interface is well designed but the interaction of teachers and students is poor in the computer classroom.
7. Well integrated the course content and games will promote the motivation and interest of learners.
第三語言摘要
論文目次
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的及待答問題	4
第三節 相關名詞界定	5
一、社會學習領域	5
二、圖形組織	5
三、鄉土地圖	5
四、教學網站	5
第四節 研究範圍與限制	6
第五節 研究成果與貢獻	7
第二章 文獻探討	8
第一節 國小社會學習領域	8
一、社會學習領域的目標	8
二、社會學習領域的內涵	8
三、社會學習領域的鄉土教學	10
四、社會學習領域的教學策略	14
第二節 圖形組織	17
一、圖形與教學	17
二、圖形組織的理論基礎	18
三、圖形組織的類型	21
四、圖形組織融入國小社會學習領域教學成效之研究	23
五、圖形組織的優點與限制	24
六、有效圖形組織的指導原則	25
第三節 鄉土地圖	27
一、地圖的種類	27
二、地圖的重要性	28
三、鄉土地圖的緣起、目的與教學	29
第四節 教學網站	32
一、網路教學與教學網站	32
二、教學網站的設計原則	34
第三章 研究設計	37
第一節 研究流程及步驟	37
一、文獻探討	37
二、選定研究對象	37
三、建置教學網站	37
四、進行教學活動(實施階段)	38
五、問卷調查(評鑑階段)	38
六、撰寫研究報告	38
第二節 研究設計與方法	40
一、分析階段	40
二、設計階段	40
三、發展階段	41
四、實施階段	41
五、評鑑階段	41
第三節 資料蒐集工具	42
一、分析階段	42
二、評鑑階段	43
第四節 資料分析方法	47
第四章 研究過程與結果	48
第一節 分析階段	48
一、教師需求分析	48
二、學習者分析	51
三、內容分析	52
四、環境分析	54
五、科技分析	55
六、媒體分析	55
七、現有資源分析	56
第二節 設計階段	57
一、網站功能架構設計	57
二、螢幕設計	58
三、介面設計	58
四、腳本設計	59
五、圖形組織融入方式的設計	59
第三節 發展階段	64
一、工作分配與規劃	64
二、發展流程	64
三、製作網站成品	65
第四節 實施與評鑑階段	69
一、實施階段	69
二、評鑑階段	69
第五章 結論與建議	96
第一節  結論	96
第二節  建議	99
參考書目	101
附  件	107
附件一:教師需求分析訪談大網	107
附件二:學習者分析訪談大網	109
附件三:使用者調查問卷(預試初稿)	110
附件四:學習者調查問卷(預試初稿)	114
附件五:問卷之開放式問題	117
附件六:使用者調查問卷的專家內容效度檢核表	118
附件七:學習者調查問卷的專家內容效度檢核表	124
附件八:「使用者調查問卷」專家內容效度檢核統計分析	128
附件九:「學習者調查問卷」專家內容效度檢核統計分析	130
附件十:使用者調查問卷(正式問卷)	131
附件十一:學習者調查問卷(正式問卷)	135
附件十二:腳本範例	138
附件十三:階層式概念圖的課程瀏覽	139
附件十四:訪談記錄單	140
附件十五:古早物大蒐奇學習單	141
附件十六:家鄉今昔比較樣式圖	141
附件十六:家鄉今昔比較樣式圖	142
附件十七:融入地圖的上課教材	143

圖表目錄
圖次
圖2-2-1 有效處理學習訊息之比較..........................................................................18
圖2-2-2 訊息處理流程圖..........................................................................................19
圖2-2-3 卞式圖(venn diagrams) ..........................................................................21
圖2-2-4 階層圖(hierarchical organizer)...............................................................21
圖2-2-5 循環組織圖(cyclical organizer) .............................................................22
圖2-2-6 時序組織圖(chronological organizer )..................................................22
圖2-2-7 教導概念構圖知能為主之教學流程..........................................................25
圖3-1-1 研究流程與步驟..........................................................................................39
圖3-4-1 學習者使用調查問卷之編製流程..............................................................44
圖4-2-1 網站架構圖..................................................................................................57
圖4-2-2 畫面細部規劃...............................................................................................58
圖4-2-3 介面設計範例..............................................................................................59
圖4-2-4 課程架構圖..................................................................................................60
圖4-2-5 階層式概念圖的課程瀏覽..........................................................................61
圖4-2-6 融入地圖的上課教材..................................................................................61
圖4-2-7 家鄉今昔比較樣式圖..................................................................................62
圖4-2-8 出版社所提供之學習單..............................................................................63
圖4-2-9 研究者改編之學習單..................................................................................63
表次
表2-1-1 國小社會學習領域與各年段能力指標重點關係表..................................10
表2-1-2 九年一貫課程各領域與鄉土相關之內容..................................................11
表2-1-3 國小四年級社會學習領域各版本之單元或主題名稱表..........................13
表2-1-4 社會學習領域的教學策略與方法..............................................................15
表2-3-1 與地圖相關的學習領域能力指標..............................................................31
表2-4-1 五種教學網站的使用層級..........................................................................33
表2-4-2 網路教學與傳統教室教學的優缺點比較..................................................34
表3-2-1 分析階段的研究方法、對象、工具及要素一覽表..................................40
表3-2-2 評鑑階段的研究方法、對象、工具及要素一覽表..................................41
表3-4-1 檢驗問卷之專家介紹..................................................................................45
表4-1-1 教師訪談內容整理表..................................................................................48
表4-1-2 學習者之特質..............................................................................................51
表4-1-3 學生訪談內容整理表..................................................................................51
表4-1-4 新店市各國小鄉土教學地圖網站內容分析..............................................53
表4-1-5 鄉土地圖教學網站課程單元內容架構圖..................................................54
表4-1-6 各式教學媒體比較表..................................................................................55
表4-2-1 鄉土地圖教學網站課程單元之圖形組織融入方式..................................63
表4-3-1 教學網站發展製作流程..............................................................................65
表4-3-2 鄉土地圖教學網站成品介紹......................................................................66
表4-1-1 教師及學生資料彙整表...............................................................................69
表4-4-1 內容專家資料彙整表..................................................................................70
表4-4-2 教學設計專家資料彙整表..........................................................................70
表4-5-1 教學設計專家對教學內容的滿意度..........................................................71
表4-5-2 教學設計專家對使用引導與教學媒體的滿意度......................................71
表4-5-3 教學設計專家對教學設計的滿意度..........................................................72
表4-5-4 教學設計專家對圖形組織的滿意度..........................................................73
表4-5-5 教學設計專家對整體網站的實用性的滿意度..........................................74
表4-5-6 教學設計專家對本網站之具體意見與建議..............................................74
表4-5-7 內容專家對教學內容的滿意度..................................................................75
表4-5-8 內容專家對使用引導與教學媒體的滿意度..............................................76
表4-5-9 內容專家對教學設計的滿意度..................................................................77
表4-5-10 內容專家對圖形組織的滿意度................................................................78
表4-5-11 內容專家對整體網站的實用性的滿意度................................................78
表4-5-12 內容專家對於本網站之具體意見與建議................................................79
表4-5-13 教師對教學內容的滿意度........................................................................80
表4-5-14 教師對使用引導與教學媒體的滿意度....................................................81
表4-5-15 教師對教學設計的滿意度........................................................................82
表4-5-16 教師對圖形組織的滿意度........................................................................83
表4-5-17 教師使用者對整體網站的實用性的滿意度............................................83
表4-5-18 教師之具體意見與建議............................................................................84
表4-5-19 學生對教學內容的滿意度........................................................................86
表4-5-20 學生對使用引導與教學媒體的滿意度....................................................87
表4-5-21 學生對圖形組織的滿意度........................................................................88
表4-5-22 學生對網站的整體評價的滿意度............................................................89
表4-5-23 學生之具體意見與建議............................................................................90
參考文獻
中文文獻
于富雲(2002)。教育網站的設計,教育資料與圖書館學,40:2,186-197。
夸美鈕斯(1990)。大教學論(譯)。(原著出版年:1657年)。
朱南平(2004)。民國小社會科概念構圖教學策略之行動研究。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
余政賢(2004),台北縣鄉土地圖融入教學設計理念與實務,國民教育,44:6,23-31。
吳宗立(2003)。中小學鄉土教育的教材設計與實施,國教天地,0:153, 13-19。
吳明隆(2003)。鄕土教育網路材的發展建置,國教天地,7:53,29-38。
李文堯、林心雅(2001)。你不能忽視的地理資訊系統,大地地理雜誌,158, 82-107。
李咏吟(1998)。認知教學理論與策略。台北:心理出版社。
阮枝賢(無日期)。網路教學設計,2005年4月24日,取自:http://www.tw.org/newwaves/52/2-2.html 
宋冠郁(2005)。以「概念圖」為主之教材呈現方式對自然科學習成效之影響。私立銘傳大學資訊傳播工程學系碩士班論文,未出版,台北市。
杜美智(1997)。國民小學社會科教師課程決定之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
李端華(2004)。資訊融入國小社會學習領域之教學方法探究-以社區參與取向教學法為例。淡江大學教育科技學系碩士班論文,未出版,台北縣。
李端華、徐新逸、吳美金、陳貞君、郭曼娜(2004)。九年一貫社會學習領域教學方法新趨勢:社區參與取向教學法之探究,國教輔導,43:4,33-41。
沈翠蓮(2001)。教學原理與設計。台北:五南出版社。
林文真(2004)。圖形組織工具訓練方案對國小資優學生問題解決思考歷程影響之相關研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班論文,未出版,台北市。
邱慧玲(2003)。以概念構圖輔助學習之教學網站建置研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
柯芝嫺(2005)。地圖教學對國小六年級兒童在鄉土地理學習成效之研究。國立台北師範學院社會科教育學系碩士班論文,未出版,台北市。
洪麗卿(2002)。社會科概念構圖教學策略之建構。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
徐聖謨(1982)。地圖學。台北:中國地學研究院。
海野一隆(2002)。地圖的文化史。(王妙發譯)。香港:中華書局。(原著出版年:1996年)
秦葆琦(2001)。九年一貫社會領域之內涵分析。載於趙鏡中(主編),九年一貫SMART-教師增能自修手冊(頁127-135)。台北縣:教育部台灣省國民學校教師研習會。
秦葆琦(2004a)。九年一貫新課程鄉土教育的革新與因應之道-社會領域四下各版本之鄉土單元分析,研習資訊,20:2,77-87。
秦葆琦(2004b)。國小社會領域第二學習階段所面臨的問題及因應之道,研習資訊,21:6,36-45。
國民小學課程標準(1993)。
國民中小學九年一貫課程正式綱要-社會學習領域(2003)。
崔夢范、陳怡君(2002)。教學網站之互動學習模式分析與評鑑-以國小自然科教學網站為例,初等教育學刊,11,155-184。
張春興(1996)。教育心理學(修訂版)。台北:東華書局。
張香莉(2004)。國小三、四年級社會學習領域課程銜接之行動研究。國立台北師範學院社會科教育學系碩士班論文,未出版,台北市。
張峻嘉(2003)。試論國小地圖教育之重要性,教師之友,44:4,10-14。
張麗玲(2003。兒童社區地圖繪製之探討,雲林科技大學視覺傳達設計系碩士論文,未出版,雲林縣。
盛群力、李志強(2003)。現代教學設計理論。台北:五南出版社。
許銘芳(2003)。對臺北縣「鄉土教學地圖彩製」的一些看法,台北縣九十二學年度鄉土教學地圖彩製研習手冊,8-11。
陳永春(2003)概念構圖教學策略與不同性別對國小五年級學童在社會科學習成就與學後保留之研究。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
陳玄玲(編譯)(2002)。計算機概論:資訊時代的利器。台中市:台灣培生教育出社。
陳佩秀(譯)(2001)。David Hyerle著。思考地圖:活化心智習性的視覺工具。載於Arthur L. Costa & Bena Kallick(主編),活化和運用心智習性(頁92-105)。台北市:遠流。
陳玲月(2002)。九年一貫課程中的鄉土教育--新舊課程之比較研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。
陳國彥、吳宗立(2002)。社會領域教材教法。高雄市:麗文文化。
陳淑娟(2003)。心智繪圖融入國小低年級寫作教學之行動研究,國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班碩士論文,未出版,台北市。
陳新轉(2002)。能力指標轉化模式(一):能力指標之分析及其教學轉化。載於黃炳煌(主編),社會學習領域課程設計與教學策略(頁51-99)。臺北市:師大書苑。
陳麗華(1998)。美國的社會科課程。教育研究雙月刊,62,44-52。
陳麗華(2002)。教學特性與策略。載於黃炳煌(主編),社會學習領域課程設計與教學策略(頁199-262)。臺北市:師大書苑。
彭筱婷、陳麗華(2004)。地圖教材表徵世界觀教育之功能分析:以國小四至六年級社會教科書為例。地圖,14,173-186。
彭震宇(2002)。花蓮縣壽豐鄉鄉土教學資源之調查研究,花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
童約信(1998)。台灣主題地圖之研究。私立文化大學地學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃玉冠(1994)。鄉土教材發展與實施之分析-以宜蘭縣為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃玉萱(2003)。整合電腦與心智繪圖之寫作教學方案」對國小中年級學生寫作成效之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,台南縣。
黃俊銘(2001)。國民小學鄉土教學活動教材發展之研究----以唭哩岸地區為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃炳煌(2002)。基本原理與課程目標。載於黃炳煌(主編),社會學習領域課程設計與教學策略(頁16-18)。臺北市:師大書苑。
葉憲峻(2004)社會學習領域之組織架構與教學策略,國教輔導,43:4,25。
葉連祺(2002)。概念構圖在教學之應用,國教世紀,201,29-36。
詹志禹(2002)。主題軸。載於黃炳煌(主編),社會學習領域課程設計與教學策略(頁22-49)。臺北市:師大書苑。
趙榮景、李延昌(2004)。台北縣鄉土教學地圖的教育意涵,台北縣國民小學鄉土教學地圖成果專輯。
鄭振志(2004)。資訊科技融入鄉土教育之行動研究-建構以學校為本位之鄉土教育網站。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
謝添達(2004)。國小校園植物主題地圖之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
顏素霞,國小學童識圖能力對社會統整教學的啟示。2005年4月16日取自http://www.nknu.edu.tw/~edu/new-eduweb/08Learning/learning%20thesis/learning%20thesis-4/item4-article44.htm。
蘇惠玉(2004)。網路教學。台大教與學期刊電子報,22,2005年4月23日取自:http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/930310/tips/tips_1.asp。
英文文獻
Baxendell, B. W. (2003). Consistent, coherent, creative: The 3 C’s of graphic organizers. Teaching Exceptional Children, 35(3), 46-53.
Brennan, C. A.(1996). Concept Mapping: An effective instructional strategy in
science with kindergarten students (Doctoaral dissertation, Hawii University,
1996). MI: UMI.
Bromley, K. ; Irwin-DeVitis, L. & Modle, M.(1995). Graphic Organizers : Visual strategies for active learning. New York : Scholastic.
Dye, G. A. (2000) . Graphic organizers to rescue. Teaching Exceptional Children, 32( 3), 72-76.
Egan, M. (1999). Reflections on effective use of graphic organizer. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 42(8), 641-645.
Ellis, E. S.(1998). The framing routine. Lawrence, KS:Edge Enterprises.           
Gil-Garcia, A. & Villegas, J. (2003). Engaging minds, enhancing comprehension and constructing knowledge through visual representations.World Association for Case Method Research and Application, Bordeaux, France.
Griffin, C. C., Malone, L. D., & Kameenui, E. J. ( 1995). Effects of Graphic Organizer Instruction on Fifth-Grade Students. Journal of Educational Research, 89, 98-107.
Harmon, S. W. & Jones, M. G. (2002). Integrating web-based learning in an educational system: A framework for implementation. In R. A. Reiser & J. V. Dempsey (Eds.), Trends and issues in instructional design and technology(pp. 295-306). NJ:Merrill Prentice Hall.
Hyerle, D. (1995). Thinking Maps : seeing is understanding. Educational Leadership, 85-89.
Merkley, D. M. & Jefferies, D. (2000). Guidelines for implementing a graphic organizer. The Reading Teacher, 54(4), 350-357.
National Center on Accessing the General Curriculum. (2003). Graphic organizers and implications for universal design for learning : curriculum enhancement report. (Cooperative Agreement No. H324H990004). Retrieved April 1, 2005, from the World Wide Web: http://www.cast.org/publications/ncac/ncac_goudl.html
Norton, P. & Wiburg, K. M. (2003). Teaching with Techology: Designing opportunities to learn(2nd ed. ). Ontario: Thomson.
Robinson, D. H. (1998). Graphic organizers as aids to text learning. Reading Research and Instruction, 37, (2), 85-105.
Smith, P. L. & Ragan, T. J. (2004) Instructional Design. (3rd ed.)  NJ:WILEY. 
Stahl, S., & Vancil, S. J. (1986). Discussion Is What Makes Semantic Maps Work in Vocabulary Instruction. The Reading Teacher, 62-67.
Zhang, D., Zhao, J. L., Zhou, L. & Nunamaker, J. F. Jr. (2003). Can e-learning replace classroom learning. Communications of the ACM, 47(5), 75-79.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信