論文提要內容：
隨著各國教育改革風潮，多元文化價值的崛起，各式課程理論、制度如浪濤般衝擊舊有體制，其中，教科書開放政策可說影響層面最普及，相較於國民教育制度、升學考試制度等等民眾多僅能被動接受的教育政策而言，「教科書」政策在相當程度下包含了學生、家長的選擇，且其中亦因牽涉了出版社的營運問題，而使教科書開放政策議題更為複雜，此為筆者進行本研究之主要動機。
本研究針對教科書政策「編、審、選、用、評」各環節中，聚焦於「選用」過程中的法規、人員、組織、程序、規準等面向進行分析。基於海峽兩岸目前均推行九年一貫教育，且兩岸在文化背景、地緣因素上具有較高之同質性，故以海峽兩岸之教科書選用情形做為研究主題，並以大陸地區教學實驗區作為比較對象，以比較研究法兼採文件分析法及訪談法，實地前往大陸上海，針對海峽兩岸的行政官員、專家學者、學校職員及出版業者進行訪談。本研究所提出之研究目的如下：
一、探討海峽兩岸中學教科書開放政策之背景及演變。
二、比較海峽兩岸中學教科書選用制度。
三、歸納研究結果，提出目前我國現行中學教科書選用制度之改進建議。
而本研究經訪談及比較後發現：
一、兩岸政治制度造成教科書選用(台灣重教師專業自主、大陸重行政管理)
二、課程、教材制度開放的主因不同（政治、經濟）
三、教育、課程、教材規劃不同（涉及權限、自主性、教師角色不同）
依本研究結果，提出建議如下：
一、建立教科書選用等相關法律規範
二、教科書選用程序具體化
三、行政機關應成立教科書選用輔導團，提供相關研習課程與資源
四、教科書選用程序應利用資訊化，俾能更臻公平、透明之要求
五、在國民教育法修法完成後，研擬跨校選書機制

Abstract:
Among them all, textbook reform policy has the greatest influence and prevalence. To compare with the policies which are accepted passively by the populace such as the policy of national education and the system of entrance examinations. ‘Textbook’ itself somehow contains the options due to the students and parents literally. Furthermore, it is connected with some operation situations of the publishing companies. All of these make the subject of textbook reform policy much more complicated. And that’s what makes me the author do this research.
This research analyzes the laws, the personnel, the organization, the procedure, and the criteria of the process of selecting the textbook based on the segment of editing, examining, selecting, implementing, and evaluating in the textbook reform policy. Based on the reason that both Taiwan and China are now practicing Grade 1-9 education, and both have similarities in the cultural background and geopolitics, thus I decided to choose the selected system of the textbook in junior high school between Taiwan and China as my topic of the research. Also, I set China as the comparison, using comparison research method, document analysis method and interview method to interview the administrators, experts, school staffs, and publishers in Shanghai, China.
Following are the purposes of the research:
a.	To investigate the background and evolution of textbook reform policies among junior high schools between Taiwan and China.
b.	To compare the selected system of textbook among junior high schools between Taiwan and China.
c.	To conclude the result of research, come up with the idea to improve the current national textbook selected  system.

Some findings of this research after interviewing and comparing:
a.	Politic policies result in the differences of the textbook selected system (Taiwan emphasizes on teacher’s professional autonomy whereas China put emphasis on administration.)
b.	The main reasons of the reform of the curriculum and teaching material are different.(politics and technology)
c.	The programming of education, curriculum, and teaching material are different.(due to the limits of authority, autonomy, and the different roles of the teachers)
Suggestions according to the results of this research:
a.	Set the proper law for textbook selected system.
b.	Specify the procedure of selecting textbooks.
c.	Administrative organizations should set consulting teams to provide relevant courses and resources.
d.	Textbook selecting procedure should combine the application of information technology to make it fair and transparent.
e.	After the revision of Compulsory Education Law, take selecting textbooks across the schools into consideration.

目　　錄
第一章　緒論
第一節　研究背景…………………………………………………… 1
第二節　研究動機…………………………………………………… 6
第三節　研究目的與待答問題……………………………………… 8
第四節　名詞釋義…………………………………………………… 9
第二章　文獻探討
第一節　教科書制度與教科書選用立論依據之概念分析…………11
第二節　教科書選用相關研究………………………………………21
第三節　我國教科書制度之演變……………………………………34
第四節　大陸地區教科書制度之演變………………………………51
第三章　研究設計與實施
第一節　研究方法及流程……………………………………………79
第二節　研究範圍及限制……………………………………………83
第三節　研究架構……………………………………………………85
第四章　我國中學教科書選用制度之探討
第一節　我國教科書選用制度實際運作情形分析…………………87
第二節　問題與討論…………………………………………………96
第五章　大陸地區中學教科書選用制度之探討
第一節　大陸地區中學教科書選用制度實際運作情形分析………99
第二節  問題與討論…………………………………………………111
第六章　兩岸現階段教科書選用制度之比較
第一節　兩岸教育改革與教科書選用制度發展之比較……………113
第二節  兩岸教科書選用制度現況之比較…………………………122
第三節　兩岸教科書選用制度問題之比較…………………………126
第四節  綜合討論……………………………………………………129
第七章　結論與建議
第一節　結論…………………………………………………………137
第二節  建議…………………………………………………………142
參考書目 ………………………………………………………………147
附錄一 …………………………………………………………………152
附錄二 …………………………………………………………………158
附錄三 …………………………………………………………………164
附錄四 …………………………………………………………………165
附錄五 …………………………………………………………………171

 
表　　目　　次
表1　「教科書選用」相關之論文一覽表…………………………………22
表2　課程材料評鑑規準……………………………………………………30
表3　學校層級教科書選用規準……………………………………………31
表4　台灣受訪對象代碼身分對照表………………………………………87
表5  大陸地區受訪對象代碼身分對照表…………………………………99
表6  兩岸教育改革模式、理念、目標之比較……………………………117
表7　兩岸課程現況之比較…………………………………………………119
表8　兩岸教科書選用程序比較……………………………………………123
表9　兩岸教科書選用制度之差異…………………………………………131

圖　　目　　次
圖1　學校選用教科書制度之階段…………………………………………27
圖2　國民小學及國民中學教科圖書審定作業流程圖……………………43
圖3　大陸教科書選用程序…………………………………………………77
圖4　兩岸現行中學教科書選用制度之研究流程…………………………81
圖5  海峽兩岸中學教科書選用制度之研究架構…………………………84

參考文獻
壹、中文書目
九年一貫課程專刊（2004，2月）。迎接課程改革新趨勢，選用教科書須注入新觀點。取自 http://www.knsh.com.tw/magazine/nine/nine02.htm
中華民國教材研究發展學會（1999）。國民教育九年一貫課程教科書審查之研究。新北市：作者。
方炳隆（2000）。澳門地區教科書選用制度。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自 http://www.trd.org.tw/main.htm
方稚芳（1995）。我國中小學教科用書審查制度之研究。教育研究資訊，3（3），99-112。
台北市政府教育局（1996）。台北市國民小學選用教科書注意事項。台北市政府教育局：北市教三字第一七四三二號。 
台北縣政府教育局（1996）。台北縣國民中小學評選採購教科書應行注意事項。台北縣政府教育局：八五北府教一字第一五四五七號。 
司崎（1996）。小學教科書審查的三個時期-從教科書的審查演進談看開放後的審查問題。台灣教育，（543），19-26。 
立法院法制局（2003）。「國民教育法中有關中小學教科書編審制度之探討」座談會記錄。立法院院聞，頁106-122。
朱美珍、董秀蘭（2011）。我國現行教科書審定的理想與實際。教育資料與研究雙月刊，第98期。
江明（2000）。關於大陸地區中小學教材的編審制度。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
吳正牧 (1994)。我國中小學教科書供應品及其影響因素之分析（未出版碩士論文）。國立台灣師範大學教育研究所，台北市。
吳正牧（1994）。我國中小學教科書供應品質研究。台北：台灣。 
吳正牧（1996）。教科書統編制與審定制的爭議。台灣教育，543，2-7。
吳明清（1995）。選擇與控制：學校教育改革的理念爭議。教育資料與研究，9期，2-13期。 
吳俊憲（2003）。民間出版商發展教科書之影響因素分析，中等教育，54（1），132-143。
呂達（2000）。大陸中小學教材改革回顧與展望。載於中華民國教材研究發展學會(主編)，「邁向課程新紀元（三）－教科書往何處去？教科書制度研討會」資料集(頁12-22）。臺北縣新店市：中華民國教材研究發展學會。
呂達（2006，10 月）。大陸中小學教材制度的改革發展。載於國立編譯館（主辦），「教科書之回顧與前瞻學術研討會－新世紀中小學教科書革新與研究會議」手冊（49-66）。台北市：市立師範學院。
李麗娥（2003）。國民小學國語科教科書選用之行動研究----以新新國小為例（碩士論文）。新竹師院課程與教學研究所，新竹縣。
周昭翡（1996）。教科書選購制度之檢討與建議。國教天地，119期，12-13頁。 
周淑卿 (2003)。今是昨非，抑或昨是今非？教科書一綱多本爭議之分析。國立編譯館館刊，31 卷復刊號，12-21。
周淑卿（1996）。我國國民中小學課程自由化政策趨向之研究（博士論文）。國立台灣師範大學教育研究所，台北市。
周淑卿（2003）。論中小學教科書評鑑制機建立的必要性。載於中華民國課程與教學協會（主編），教科書的選擇與評鑑（頁55-78）。高雄市：復文圖書。
林水波（譯）（1984）。政策分析評論。台北：五南。 
侯令（2000），大陸中小學的課程改革。http://www.trd.org.tw/Cpast/D8-1.doc
高嘉徽（2007）兩岸國小教科書審定與選用制度之比較研究（碩士論文）。臺北市立教育大學課程與教學研究所，台北市。
國立編譯館（1990）。中小學教科用書編輯制度研究。台北：正中。
崔巒（2000）。大陸地區教科書的發展─半個世紀以來中小學語文教科書的編寫。台灣地區國民中小學教科書制度的現況與展望。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
康軒文教（2004）。迎接課程改革新趨勢—選用教科書需注入新觀點。九年一貫課程專刊，取自 http://www.knsh.com.tw/magazine/nine/nine02.htm
康瀚文（2002）。臺北縣市國民中學九年一貫課程教科書選用制度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市。
張玉君（1997）。國小教科書開放之淺見。國民教育，37（3），17-19。 
張祝芬（1994）。國中教科書選用制度之研究（未出版碩士論文）。國立台灣師範大學教育研究所，台北市。 
張鐵道（1995）。建立面向現代化的教科書管理制度－北京市中小學教材管理研究論文選輯。北京市：首都師範大學出版社。
教育部（1996a）。國小教科書開放審定本後，由省市教育廳局訂定選用辦法。教育部公報，259期，26頁。 
教育部（1996b）。公布八十五學年度第一學期國民小學一年級審定本教科用書初步審查結果，其選用方式將由省市教育廳局訂定注意事項辦理。教育部公報，255期，43頁。 
陳伯璋（1999）。九年一貫課程的理念與理論分析。載於中華民國教材研究發展學會（主編），九年一貫課程研討會論文集：邁向課程新紀元。
陳伯璋（2001）。新世紀教育發展的回顧與前瞻。高雄：麗文文化。
陳政宏（1998）。國小教科書選用現況及其改進之研究（碩士論文）。台北市立師範學院國民教育研究所，台北市。 
陳勝三（1997）。國小教科書開放後評議。研習資訊，14（3），p.9-13。
曾火城（1996）。教科書評鑑規準研究──以國中美術科為建構適用實例（未出版博士論文）。國立台灣師範大學教育研究所，台北市。 
游家政（1996）。國民小學課程的問題及其改進。國立花蓮師院八十四學年度學術研討會論文集。
游家政（1998）。教科書選用的問題與改進。北縣教育，21期，75-83頁。 
游淑燕（1993）。國民小學教科書課程決定權取向及其參與意願之研究（未出版博士論文）。國立政治大學教育研究所，台北市。 
黃志生（2003）。九年一貫國小教科書行銷策略研究（碩士論文）。南華大學出版事業研究所，嘉義。
黃志成（1997）。國民小學教科書選用方案之研究（未出版碩士論文）。國立花蓮師範學院國民教育研究所，花蓮。
黃志成、游家政（1998）。國民小學教科書選用的問題。課程與教學季刊，1（1），57-76。
黃昆輝（1988）。教育行政學。台北：五南。 
黃嘉雄（2000）。台灣地區國民中小學教科書制度的現況與展望。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
黃儒傑（1997）。國民小學教科書選用方式及其合理性之研究：以台北縣市為例之初步調查（碩士論文）。國立台北師範學院，台北。
黃儒傑（1997）。國民小學教科書選用方式及其合理性之研究：以台北縣市為例之初步調查（未出版碩士論文）。國立台北師範學院國民教育研究所，台北。 
黃譯瑩（1997）。教科用書開放後的省思：開放的圖像與願景。研習資訊，14（3），14-24。 
黃顯華（2000）。香港地區教科書選用制度。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
葉彭鈞（2002）。國民小學教師教科書選用狀況及相關因素之研究－以新竹縣為例（碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹。
詹正信（2000）。台灣教科書選用制度之探究。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
靳希斌（1995）。從滯後到超前──二十世紀人力資本學說、教育經濟學。山東：山東教育出版社。
劉紹正（1999）。教科書戰國時代的來臨。高中教育，5期，36-39。 
歐用生（1996）。如何選擇教科書？-談教科書的評鑑與選擇。康橋，13 期，p.29-32。
歐用生（1996）。教師專業成長（一版）。台北：師大書苑。 
歐用生（1996）。課程與教學革新（一版）。台北：師大書苑。 
鄧鈞文（2001）。台灣地區國民小學教科書市場機制運作之研究（博士論文）。國立政治大學教育研究所，台北市。
閻立欽（2000）。大陸地區的教科書制度。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
謝安邦（2000）。大陸教科書選用制度研究。中華民國教材發展協會主辦兩岸四地教科書制度研討會。取自http://www.trd.org.tw/main.htm
謝慧伶（2003）。雲嘉地區小學教科書選用模式之研究（碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
藍順德（2001）。我國中小學教科書編審制度的回顧與前瞻。國立編譯館通訊，14（2），2~10。
藍順德（2002）。九年一貫課程教科書的審定與選用。中等教育，53 （3），4-17。
藍順德（2002）。教科書審定制度運作之問題檢討與改進建議。課程與教學季刊，6（1），13-26。
藍順德（2003）。從教科書開放談教科書的定位。收錄於教科書之選擇與評鑑。中華民國課程與教學學會主編，p.4-21。高雄：復文。
貳、西文書目
Apple, M. W. (1984). The political economy of text publishing. Educational Theory,34(4), 307-319.
Apple, M. W. (1991). Regulating the text: The socio-historical roots of state control.In P. G. Altbach, G. P. Kelly, H. G. Petrie, & L. Weis(Eds.), Textbooks inAmerican society (pp. 7-26). Albany, NY, State University of New York Press.
Fetsko, W. J. (1992). Approaching textbook selection systematically. In J. G.,Herlihy & M. T. Herlihy (Eds.), The textbook controversy: Issues, aspects andperspectives (pp. 129-136). New Jersey: Ablex.
Gall, M. D. (1981). Handbook for evaluating and selectiong curriculum materials.Boston: Allyn and Bacon.
Glatthorn, A. A. (1987). Curriculum leadership. Glenview, ILL.: Scott, Foresman.