北歐是全球社會褔利制度的典範，而瑞典國家的社會褔利制度更是北歐的代表，「瑞典模式（Swedish Model）」的成功是眾人所皆知的。其「從搖籃到墳墓（from womb to tomb）緊密而完整的社會照顧制度，使得瑞典人民從出生到死亡皆能享有完善的照顧。高度的國民生產毛額（GNP）及低度的失業率是「瑞典模式」成功的主要因素。該模式是被世界各國所稱許的，並譽為社會與經濟制度的實驗室。瑞典國家在實施社會褔利制度的經驗更是成為各國在實行社會褔利制度及相關社會政策立法的借鏡與仿效的國家。但是在1970年以後，瑞典的失業問題及社會政策的支出過於龐大，造成國家的財政失衡，這些失業及財政問題一直困擾著瑞典國家及瑞典人民。
如今1995年至2000年瑞典的GDP的年成長率高達3％，是瑞典在1974年至1994年這二十年間的平均年成長率的二倍（約為1.5％），通貨膨脹率也下降到2％，失業率也比原先的數據（1994年之前）降低了二分之一。國際收支的經常帳目也呈現五年的順差。在這段期間瑞典經濟維持穩定的成長，瑞典國家是如何辨到的？瑞典在1994年之後，瑞典政府藉由社會褔利政策去調整預算支出並提出相關經濟結構的轉換政策，將多餘的資金預算投入高附加價值及高科技的產業，促使這些產業擴大成為規模經濟，帶動瑞典的經濟向上發展。在社會褔利方面，會造成瑞典國家財政浪費最大的主要原因，就是老人年金與失業補助金。。
論文內容的編排如下：
緒　　　論
第一章：瑞典社會褔利發展之回顧
第二章：瑞典加入歐洲聯盟後社會褔利制度之槪況
第三章：歐洲整合對瑞典社會褔利政策之影響
第四章：瑞典社會褔利國家面臨的相關挑戰
結　　　論

Success of the Swedish way is what everybody all knows. Swedish people  enjoy the perfect treatment from born to dead. High GDP and low rate of employ-
ment are main factors of Swedish way success. But after 1970, the problem of unem-
ployment and financial problem have been perplexing Sweden all the time.
    The annual growth of GDP of Sweden was up to 3％ from 1995 to 2000.
The inflation rate drops to 2％ ,the rate of unemployment has been reduced by 
1/2  than the original date. The frequent account of the international revenue and expenditure presents the favorable of five years. How did Sweden distinguish to？ But because the factor of space-time and one' s own ability are limited. Research of thesis to place on Sweden technology change social welfare budget , to reach fiscal balance and economic development.
The lay out of the content is as follows:
Introduction
The Swedish social welfare developing
Swedish welfare system condition.(after 1995)
Influence of europeanization on Swedish social policy.
The relevant challenge which the Sweden country faces.
Conclusion

目    次
章                                                頁 次
緒　論  …………………………………………………………1
一　研究動機與目的……………………………….…………….1
二　研究方法與架構………………………………….………….4
三　研究範圍與限制………………………………….………….7
四　重要名詞區分………………………………………….…….8
第一章：瑞典社會褔利發展之回顧…………………………...13
第一節  濟貧法的成立…………………………………………13
第二節  社會褔利政策之演進…………………………………14
第三節  社會服務體系之運作…………………………………18
一、地方層次…………………………………………18
二、中央層次…………………………………………19
三、歐盟層次…………………………………………22
第二章：瑞典加入歐洲聯盟後社會褔利制度之槪況………...23
第一節  年金保險………………………………………………23
第二節  失業保險………………………………………………29
第三節	醫療保險………………………………………………34
第四節	職業傷害保險…………………………………………37
第五節	社會津貼………………………………………………37
第六節	社會救助………………………………………………41
第七節	兒童、老人、與殘障者褔利服務……………………43
第三章：歐洲整合對瑞典社會褔利政策之影響……..……….50
第一節  歐洲聯盟社會政策之發展………….…….……….….50
一、歐洲聯盟社會政策之演進………………..……..53
二、歐洲聯盟憲法草案之制定………………..……..63
第二節  歐盟各國現行社會褔利制度之概況………..………..67
第三節  瑞典加入歐盟後社會褔利政策之演進………..……..75
一、瑞典經濟發展之概況……………………..……..76
二、1994年後社民黨政黨政策之轉變……..……….95
三、瑞典加入歐盟後社會褔利政策之調整…..……..98
第四章：瑞典社會福利國家面臨的相關挑戰…………..…….105
第一節  國際間社會褔利國家之概況………………..………..105
第二節  國家內部因素……………………………..…………..108
一、政黨立場………………………..………………..108
二、人民態度……………………..…………………..109
三、加入歐元區之爭議…………..…………………..111
第三節  歐盟內部因素……………………..…………………..114
一、歐盟各國褔利制度之異同……..………………..114
二、歐盟社會政策深化之阻力……..………………..120
第四節  全球化之影響……………………..…………………..121
一、政治的全球化………………..…………………..122
二、經濟的全球化………………..…………………..123
三、全球化對社會政策的影響……..………………..124
結　論  …………………………………………..…………….126
附  錄  ……………………………………………...…………131
參考文獻  ……………………………………………………...137
表目次
表  ２－１　公營、民營年金制度表　/ 25
表  ２－２  英國與瑞典失業保險制度之比較　/ 31
表  ２－３　瑞典房屋津貼給付額度之參考項目　/ 41
表  ３－１　歐盟成員國研發經費國內支出總額及生產總值比重表　/ 77
表  ３－２　2003年瑞典排名世界前500大企業　/ 84
表　３－３　世界資訊科技排行前十名　/ 85
表  ３－４　瑞典主要貿易國比較表　/ 93
表　４－１　社會支出佔國內生產總額(GNP)比例　/ 117

圖目次
圖  ０－１  社會褔利光譜　/ 9
圖  １－１　瑞典國家行政組織圖　/ 21
圖  ２－１　瑞典兒童保育體系　/ 45
圖　３－１　瑞典主要輸出品比較圖　/ 94

參考文獻

中文書籍：
向文華，（斯堪的納維亞民主社會主義研究），北京：中央編譯出版社1999年。
吳明儒，賴兩陽合譯，Arthur Gould著，（資本主義福利體系，日本，英國與瑞典之比較），台北：巨流，1997年。
林萬億，（福利國家－歷史比較的分析），台北：巨流，1994年。
周慧宜，（瑞典女權之研究），淡江大學歐洲研究所碩士論文，1986年。
胡鴻增譯，瑞典的社會福祉，台灣商務印書，民國64年10月。
曹永慶，（瑞典的政黨政治），認識歐洲，民國88年12月。
徐有守，（從瑞典國會改選析論福利政治的崩潰危機），考銓，民國84年1月。
黃羿菁，（因應資訊社會發展之瑞典義務教育），淡江大學歐洲研究所碩士論
文，民國93年6月。
黃褔榮，（北歐三國－瑞典、丹麥、挪威社會褔利之研究），淡江大學歐洲研究所碩士論文，民國67年6月。
張雪真譯，（瑞典的社會保險制度），台北，生活家，93年6月。
陳盛鵬，（瑞典加入歐洲聯盟之研究），政治大學外交研究所碩士論文，1999
年。
楊淑觀，（福利國家之理論與實踐－以瑞典模式為例），臺灣師範大學公民訓育
研究所碩士論文，1997年。
劉璐娜，（瑞典社會民主面臨全球化挑戰之初探），淡江大學歐洲研究所碩士論
文，2001年。


中文期刊：
王玉葉，歐洲聯盟之輔助原則，《歐美研究》第三十卷第二期 (民國八十九年六月)。
王育瑜,，（瑞典、英國中途致障者職業重建模式），社區發展季刊，民國92年3月。
呂建德，VARIANTEN DES WOHLFAHRTSSTAATS，台灣社會褔利學刊第三卷第二期。
李易駿，（全球化對社會政策的挑戰：兼論台灣個案初探），台灣社會褔利學刊（電子期刊）第二期。
武文瑛，（法國、瑞典和義大利三國實施帶薪教育之比較），比較教育，89年5月。
林萬億，（歐洲聯盟與歐洲福利國家發展－邁向一個超國家的歐洲福利國家嗎
？），台大社會學刊，第26期，1998年6月。
林慧芬，（由英國德國及瑞典年金制度實施經驗省思我國政策方向），國家政策
論壇，民92年3月。
洪茂雄，（歐洲聯盟憲法草案：開創歷史性新紀元），歐洲聯盟研究協會，2003年7月。
陳琇惠，（從瑞典年金制度改革新方向探討我國建立國民年金保險制之意涵），經社法制論叢第21期，1998年1月。
常欣怡，（瑞典兒童照顧制度對臺灣相關政策之啓示），社會發展季刊，92年
３月。
許雅惠，（以降低失業率為目標的教育行動──瑞典成人教育五年行動計畫），
社教雙月刊，2001年10月。
張天開，（瑞典模式經社政策的詮與省思），勞資關係，86年5月。
張維邦，（瑞典發展模式的省思），認識歐洲，第四期，1999年12月。
楊永芳，（瑞典退休金制度的改革），退休基金季刊，90年9月。
楊　瑩，（瑞典年金制度的改革），社區發展季刊，89年10月。
楊靜利，（社會保險的意義與社會福利體系），台灣社會褔利學刊，2000年9
月。
趙美盈，（歐盟制憲與歐盟社會政策），歐盟制憲對其內外發展之影響學術研討
會，歐洲聯盟研究論壇，2004年11月20日。
劉璐娜，（歐洲國民年金制度相關改革之討論）。
魯　能，（歐盟社會保障制度資金來源比較研究），世界商業評論，2004年8月。
謝明瑞，（國民年金財務規劃之探討），國家政策論譠，92年7月


外文參考書目：
Agell, Jonas., Lennart, Berg., and Per-Anders, Edin.（Tax reform, 
consumption And  asset structure. In Tax reform evaluation report 
16.）,Stockholm: National Institute of Economic Research,1995.
Amenta, E. (What We Know about the Development of Social Policy:
Comparative and Historical Research in Comparative and Historical
Perspective. In: J. Mahoney and D. Rueschemeyer （eds.）Comparative 
Historical  Analysis in the Social Sciences). Cambridge: Cambridge 
Universit-y Press, 2003.
Beck, Ulrich. （What is Globalization？）, (English trans.), UK: Polity Press
Bengtsson, Tommy, ed. (Population, Economy, and ,Welfare in Sweden)
,Heidelberg :Springer-verlag. , 1994.
Dar, Amit. , and Zafiris, Tzannatos. （Active Labor Market Programs: A Review of the Evidence from Evaluations）,Word Bank,2000.
Dowrick, Steve.（Swedish Economic Performance and Swedish Economic Debate: A View From Outside.）The EconomicJournal 106（November）, 1996.
Esping-Andersen, Gosta. (A Welfare State for the 21st entury:Ageing 
societies,kno-wledge-based economies, and the sustainability of European welfare states) 2000 (from:www.nnn.se).
Garrett, Geoffrey. , and Deborah, Mitchell.（Globalization and the Welfare State:
Income Transfers in the Industrial Democracies.）Annual Meetings of the American Political Science Association,1996.
George, Vic., and Peter, Taylor-Gooby, ed.(European Welfare Policy:Squaring the Welfare Circle),London:Macmillan Press. , 1996.
Georges, Dorion. , and Andre, Guionnet. 王梅譯（Social insurance of  France） Presse Universitataire de France,1999.
Giddens, Anthony. (Beyond Left and Right：The Future of Radical Politics).
London Polity Press, 1994.
Giddens, Anthony. （The Third Way:the Renewal of social democracy）,
Cambridge : Polity Press, 1998.
Giddens, Anthony.（The third Way and its Critics）,Cambridge:Polity Press,2000.
Ginsburg, Helen.（Full Employment and Public Policy:The United States and 
sweden）,Canada:Lexington Books,1983.
Henrekson, Magnus.（Sweden's Relative Economic Performance: Lagging Behind or Staying on Top？）The Economic Journal 106（November）1996.
Hicks, Alexander.（Social Democracy and Welfare Capitalism:A Century of
 Income Security）,Ithaca and London:Cornell UP,1999.
Jerry, D. Marx.（Social Welfare）,Pearso Education Inc,2003.
Kaufmann, F-X. （Sozialpolitik und Sozialsstaat: Soziologische Analysen.） Opladen: leske und Budrich, 2002.
Lindbeck, Assar.（The Swedish experiment.）, Stockholm: SNS, 1997.
Linda Hantrais, (Social Policy in the European Union) ,  MacMillan, 1995
Miles, Lee,(Sweden and European integration),England:Ashgate. , 1995.
Notermans, Ton.（Europeanization and the Crisis of Scandinavian Social Democracy. In Globalization,Europeanization and End of Scandinavian Social Democracy？）, Macmillan Press, 2000.
Rodrik, Dani.（Has Globalization Gone to Far？）, Washington DC: Institute for 
      International  Economics, 1997.
Swank, Duane.（Funding the Welfare State: Globalization and the Taxation of Business in Advanced Market Economies.）Political Studies 46, P671-692, 1998.


外文機構報告書
European Commission,（Social Protection in Europe 1997）,Luxemburg, 1998.
European Commission, (Social protection in the Member Sates of the European Union, Situation on 1 January 1998 and evolution),Luxemburt, 1998.
European Commission,（Joint Employment Repoet）,Luxemburg, 2004.
European Commission, （The Co-ordination of Employment Policies at EU Level）,Luxemburg, 2005.
European Foundation, （Local Partnership:A Successful Strategy for Social Cohesion）, 1998.


網站資料
http://www.sap.se/     瑞典社會民主黨
http://www.sweden.se/     瑞典政府入口網
http://europa.eu.int     歐洲聯盟
http://eusa-taiwan.org     歐洲聯盟研究協會
http://epp.eurostat.cec.eu.int     歐盟統計局（Eurostat）
http://www.sna.se     瑞典國家圖表網
http://www.swedishtrade.com/taiwan     瑞典貿易駐台辦事處
http://www.konj.se/     瑞典國家經濟研究所
http://www.swedishtrade.com/     瑞典貿易協會
http://www.scb.se     瑞典統計處
http://www.icxo.com     世界經理人
http://www.weforum.org     世界經濟論壇
http://www.deltwn.cec.eu     歐洲經貿辨事處
http://www.royalcourt.se     瑞典王室
http://www.riksdagen.se     瑞典國家議會
http://www.regeringen.se     瑞典首相府
http://www.ud.se       瑞典外交部
http://www.sida.se     瑞典國際開發總署
http://www.si.se     瑞典學術學會