隨著全球行動支付市場持續擴大，在台灣行動支付亦是百花齊放的盛況，顯見行動支付市場的龐大商機。根據資策會在2018年1月所進行的「行動支付大調查」，LINE Pay為最具知名度與最常使用的業者，因此本研究將聚焦LINE Pay使用者經驗，並以科技接受模型為基礎，探討LINE如何利用台灣最普及的通訊軟體的優勢，以及自身所建立的LINE生活經濟體系，透過LINE Points的點數回饋，吸引民眾使用LINE Pay，同時了解使用者態度，對於其消費行為之影響。
研究結果顯示：（1）LINE Points為LINE Pay使用者的最大誘因，同時認為LINE Points作為LINE Pay的回饋金是實用的，且與使用資歷呈現正相關。（2）LINE Pay使用者會因為其使用態度，改變消費行為，包含購買商品的通路、購買商品的頻率、購買商品的金額，並且會因為使用時間的長短，有不同程度的影響。（3）研究中的LINE Pay受試者對於LINE Pay的心理感知，普遍認為其具有品味、符合其生活價值，且認為得到LINE Points會讓自己產生愉悅感，因此會進一步參與可以得到LINE Points的活動，同時也不排斥推薦他人使用LINE Pay。

As the global mobile payment market continues to expand, Taiwan's payments are also flourishing. Obviously, mobile payment has huge business opportunities.According to the “Mobile Payment Survey” conducted by the MIC in January 2018, LINE Pay is the most well-known and most used operator. Therefore, this study will focus on the experience of LINE Pay users, and use the Technology Acceptance Model to explore how LINE uses the advantages of Taiwan's most popular communication software, as well as its own LINE life economic system, to attract people to use LINE Pay through LINE Points, and to understand the impact of user attitudes on their consumption behavior.
The results of the study show that: (1) LINE Points is the biggest incentive for LINE Pay users, and LINE Points as a LINE Pay reward is useful, and this is closely related to the length of time to use LINE Pay. (2) LINE Pay users will change the consumption behavior because of the attitude of LINE Pay, including where to buy the item, the frequency of purchases, and the amount of purchased items, however, with the length of use, there will have a different of influence. (3)The LINE Pay subjects in the study have a general perception that they have tasteful and conformity to their life value, and receive LINE Points will make them feel happy, so they will  participate in LINE Points activities, and does not exclude recommending others to use LINE Pay.

目錄
第壹章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的與問題 7
第三節　研究流程 8
第貳章　文獻探討 9
第一節　科技接受模式 9
第二節　使用者經驗與態度 12
第三節　消費行為與習慣 16
第參章　研究方法 19
第一節　研究架構 19
第二節　研究假設 20
第三節　研究設計 20
第四節　前測數據與資料分析方法 23
第肆章　研究結果分析 29
第一節　研究樣本描述 29
第二節　信度與效度檢定 33
第三節　描述性統計分析 38
第四節　獨立樣本T檢定 43
第五節　單因子變異數分析 45
第六節　簡單相關分析 48
第七節　線性回歸分析 50
第伍章　結論與建議 55
第一節　研究假設與驗證結果 55
第二節　研究發現與結論 58
第三節　研究貢獻 61
第四節　研究建議與限制 62
參考文獻 63
中文部分 63
英文部分 65
附錄：問卷內容 68

圖目錄
圖1-1　本研究流程 8
圖2-1　科技接受模式 9
圖3-1　本研究架構 19

表目錄
表1-1　台灣行動支付業者彙整表 1
表1-2　資策會產業情報研究所2018年行動支付大調查 4
表1-3　LINE Pay在台發展事記 5
表2-1　過去科技接受模型運用在行動支付相關研究彙整表 11
表2-1　使用者經驗定義 13
表2-2　消費者態度概念 14
表2-3　消費者行為概念 16
表2-4　消費習慣概念 18
表3-1　操作型定義彙整表 21
表3-2　本研究各構面對應之題項 22
表3-3　前測之信度檢定摘要表 24
表3-4　前測之KMO值與Bartlett’s 球形檢定摘要表 24
表3-5　前測之LINE Pay使用經驗因素分析摘要表 25
表3-6　前測之LINE Pay使用態度因素分析摘要表 25
表3-7　前測之LINE Points使用經驗因素分析摘要表 26
表3-8　前測之LINE Points使用態度因素分析摘要表 26
表3-9　前測之使用者消費行為因素分析摘要表 26
表3-10　因素分析KMO值衡量標準 27
表3-11　皮爾森相關係數衡量標準 28
表4-1　本研究樣本結構之性別次數分配 29
表4-2　本研究樣本結構之年齡次數分配 29
表4-3　本研究樣本結構之居住地次數分配 30
表4-4　本研究樣本結構之教育程度次數分配 30
表4-5　本研究樣本結構之職業次數分配 31
表4-6　本研究樣本結構之所得次數分配 32
表4-7　本研究樣本結構之LINE Pay使用資歷次數分配 32
表4-8　信度檢定摘要表 33
表4-9　KMO值與Bartlett’s 球形檢定摘要表 33
表4-10　LINE Pay使用經驗因素分析摘要表 34
表4-11　LINE Pay使用態度因素分析摘要表 35
表4-12　LINE Points使用經驗因素分析摘要表 35
表4-13　LINE Points使用態度因素分析摘要表 36
表4-14　使用者消費行為因素分析摘要表 36
表4-15　本研究信效度彙整表 37
表4-16　LINE Pay使用經驗描述性統計摘要表 38
表4-17　LINE Pay使用態度描述性統計摘要表 39
表4-18　LINE Points使用經驗描述性統計摘要表 39
表4-19　LINE Points使用態度描述性統計摘要表 40
表4-20　使用者消費行為描述性統計摘要表 41
表4-21　本研究各構面描述性統計分析表 42
表4-22　性別對本研究各構面之獨立樣本T檢定摘要 43
表4-23　居住地對本研究各構面之獨立樣本T檢定摘要 44
表4-24　LINE Pay使用資歷對本研究各構面之獨立樣本T檢定摘要 44
表4-25　LINE Pay使用資歷對LINE Pay使用誘因與實用性之變異數同質性測驗 46
表4-26　LINE Pay使用資歷對LINE Pay普及度與心理感知之變異數同質性測驗 46
表4-27　LINE Pay使用資歷對LINE Points使用誘因與實用性之變異數同質性測驗 47
表4-28　LINE Pay使用資歷對LINE Points心理感知之變異數同質性測驗 47
表4-29　LINE Pay使用資歷對LINE Pay的習慣性和LINE Points的誘因性之變異數同質性測驗 47
表4-30　LINE Pay使用經驗、LINE Pay使用態度與LINE Points使用經驗之相關分析表 49
表4-31　LINE Pay使用態度、LINE Points使用態度與使用者消費行為之相關分析表 49
表4-32　本研究之各項模型有效性彙整表 50
表4-33　LINE Pay使用經驗對LINE Points使用經驗、LINE Pay使用態度和LINE Points使用態度回歸分析彙整表 51
表4-34　LINE Points使用經驗對LINE Points使用態度和LINE Pay使用態度回歸分析彙整表 52
表4-35　LINE Pay使用態度對使用者消費行為回歸分析彙整表 53
表4-36　LINE Points使用態度對使用者消費行為回歸分析彙整表 54
表5-1　本研究假設驗證結果彙整表 57

中文部分
書籍
林靈宏、張魁峰（2006）。消費者行為學。台北：五南。
林建煌（2013）。消費者行為。第四版，台北：華泰文化事業有限公司。
柯永河（1994）。習慣心理學－寫在晤談椅上四十年之後(理論篇），台北市：張老師文化。
游伯龍（1998），HD：習慣領域：影響一生成敗的人性軟體，台北市：時報出版。
謝文雀 (2001)。《消費者行為》。第九版，華泰書局，台北。

期刊
許端芳、高懿柏、莊雅婷（2011），應用科技接受模式探討消費者採用電子錢包之因素，創新與管理，8(1)，95 - 117。
鄭保村（2012）。非理性行為與習慣領域，習慣領域期刊，3卷2期，頁 11-35。

碩博士論文
王任輝（2015）。電子商務網站RWD介面設計法則之使用者經驗及眼動行為研究。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
邵志怡（2012）。數位版權管理對電子書消費者態度一致性影響之研究。國立台灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士論文。
周翠珍（2017）。影響消費者網路購物的關鍵因素—從使用者經驗探討。元智大學管理碩士在職專班碩士論文。
洪瓊梅（2017）。行動支付促進因素影響消費者使用意願之研究。天主教輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文。
連貫傑（2014）。知覺互動性與知覺趣味性對於 QR Code 使用意圖之研究。國立體育大學管理學院休閒產業經營學系碩士論文。
張彥淳（2006）。影響消費者採用行動付款因素之研究。國立中央大學資訊管理學系碩士論文。
許秋儀（2017）。以科技接受模式探討消費者使用手機支付行為的影響因素。德明財經科技大學 行銷管理系碩士在職專班碩士論文。
蔡佳虹（2014）。使用者使用社群網站之行為模式—認知、情感與行為的觀點。國立嘉義大學企業管理學系碩士論文。
劉靜怡（2015）。從ELM模式探討插畫式外觀設計與消費者行為-以too cool for school化妝品為例。世新大學公共關係暨廣告學系(所)碩士學位論文。
謝薇瑩（2017）。應用解構式計畫行為理論探討穿戴式裝置使用意圖之影響因素-以 Apple Watch 為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。 
盧建年（2013）。KKBOX多媒體網站使用者經驗研究。龍華科技大學資訊管理學系碩士論文。

網路資料
Data Yogurt （2017/06/14）。2017台灣民眾行動支付應用(入門篇)。取自： 
https://datayogurt.tw/public/yogurtup/7/4089b1b3d736e1f17b57c21a97b46fe1.pdf
INSIDE（2017/11/10）。明年開放更多廣告！LINE年度會議：LINE Points 點數發行破15億、近四成使用者用LINE看新聞。取自：
https://www.inside.com.tw/2017/11/10/line-annual-semminar-2017
iThome（2018/06/28）。【LINE年會 2018】LINE兩大海外市場最新營運數據大公開：臺灣和泰國。取自：https://www.ithome.com.tw/news/124203
saydigi點子生活（2017/11/10）。LINE 公布2017年使用行為調查報告與2018年三大服務主軸取自：https://www.saydigi.com/2017/11/line-2018.html
Tech News科技新報（2017/11/16）。LINE Pay全球月交易筆數破千萬，榮登台灣行動支付首選。取自：http://technews.tw/2017/11/16/line-pay-the-top-mobile-payment-in-taiwan/
Tech Orange科技報橘（2017/12/28）。一卡通變身日本公司？LINE Pay 宣佈投資一卡通，直接空降成主要股東。取自：https://buzzorange.com/techorange/2017/12/28/line-pay-to-ipass/
卡優新聞網（2017/05/11）。點數回饋打臉信用卡　LINE Pay轉點效益30倍。取自：
http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?32704
鉅亨網（2018/10/30）。台灣行動支付大戰開打 出門消費只要帶手機。取自：
https://news.cnyes.com/news/id/4228133
資策會（2017/02/09）。【行動支付消費者調查】80％消費者有意願使用行動支付。取自：http://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=457
資策會（2018/01/31）。【行動支付大調查一】近四成手機用戶曾使用行動支付LINE Pay、Apple Pay認知度最高。取自：
https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=486
資策會（2018/01/31）。【行動支付大調查二】用戶最常用Line Pay Apple Pay 街口支付 2020年第一波收斂。取自：
https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=487
動腦雜誌（2017/09/29）。上線兩週年 LINE Pay破220萬用戶！取自：
http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=45439&sort=#CUlhd55O
動腦雜誌（2017/11/13）。LINE全方位行銷2018三大主軸：精準效益、全面影音、品牌捷徑。取自：
http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=45707&sort=#8ZqtdFTh
數位時代（2016/12/05）。國際支付三強參賽，2017台灣行動支付三大觀戰重點。取自：https://www.bnext.com.tw/article/42194/2017-taiwan-mobile-payment
33、數位時代（2017/05/02）。2017台灣行動支付普及年 Visa跨平台串聯，打造安全、便利、開放支付環境。取自：
https://www.bnext.com.tw/article/43974/visa-mobile-pay-safe-convenient-open-environment
數位時代（2017/06/01）。用心強化安全設計！行動支付的信任從來不是說說而已。取自：https://www.bnext.com.tw/article/44161/visa-secure-mobile-payment
數位時代（2017/06/14）。深入百業的行動支付，就是要無痕便利你我的生活。取自：
https://www.bnext.com.tw/article/44162/visa-mobile-payment-affect-our-life
遠見雜誌（2017/09/29）。22家業者強攻行動支付 搶吃1.5兆市場大餅。取自：
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=40263
遠見雜誌（2018/01/02）。行動支付人氣王 LINE Pay致勝的三堂課。取自：
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41729
聯合新聞網（2017/11/10）。LINE藉由精準投放、影音、品牌捷徑強化數位行銷力道。取自：https://udn.com/news/story/7086/2810925
聯合新聞網（2018/07/04）。LINE是好友還是敵人？取自：
https://udn.com/news/story/6842/3234025

英文部分
Ajzen, Icek & Martin Fishbein.(1975). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Ajzen, I., and Fishbein, M.(1980).Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall, Inc.
Ajzen, I., The theory of planned behavior, Organizational behavior and human decision processes, 50(2),1991, p.179-211.
Alben, L.(1996). Quality of experience: defining the criteria for effective interaction design. Interactions, 3(3), 11-15.
Breckler, S.J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude. Journal of Personality and Soial Psychology, 47, 1191-1205.
Bem, D. J., 1972. Self-perception Theory, Advance in Experimental Social Psychology.Advances in Experimental Social Psychology, 6, 1-62.
Demby, E. (1973). Psychographices and Form Where It Comes: in Lifestyle and Psychographices, William D. Wells ed., Chicago,AMA.
Davis, F. D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results. Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology. Retrieved from 
https://www.researchgate.net/profile/Fred_Davis2/publication/35465050_AUser_Inform ation_Systems/links/0c960519fbaddf3ba7000000.pdf
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management science, 35(8),982-1003.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace1. Journal of applied social psychology, 22(14), 1111-1132.
Eric Arnould, Linda Price, and George Zinkhan（2002）, Consumer, New York：NY, McGrawHill Companies, Inc.,p.476.
Gefen, D. TAM or Just Plain Habit: A Look at Experienced Online Shoppers, Journal of End User Computing, 15, 2003, p.1-13.
Goto, K.(2004, July 14). Brand Value and the User Experience. Retrieved November 5, 2016, from http://www.digital-web.com/articles/brand_value_and_the_user_experience/
Hassenzahl, M. & Tractinsky, N.(2006). User Experience – a research agenda. Behavior & Information Technology, 25(2), 91-97.
ISO 9241-210(2010). User experience definitions. Retrieved November 5, 2016, from http://www.allaboutux.org/ux-definitions
Kotler Philip. (1991). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Kraft, C. (2012).User Experence Innovation：User Centered Design that Works：Apress.
Mäkelä, A., & Fulton Suri, J.(2001, June). Supporting users’ creativity: Design to induce pleasurable experiences. In Proceedings of the International Conference on Affective Human Factors Design (pp. 387-394).
Osgood, C.E. (1995). The Principle of Congruity in the Production of Attitude Change. Psychological Review, Vol.62, 42-55.
Peter, P. J. and Olson ,J. C.（1990）, Consumer Behavior and Msrketing Strategy, 2nd edition.
Pavlou, P. A.(2003), Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the Technology Acceptance Model. International Journal of Electronic Commerce, 7(3), 101-134.
Roto, V.(2007). User experience from product creation perspective. Towards a UX Manifesto, 31.
Schiffman, L.G. & Kanuk, L.L(1991）, Consumer Behavior, 2nd ed., New Jersey Prentice-Hal.
Sward, D., & Macarthur, G.(2007, September). Making user experience a business strategy. In E. Law et al.(eds.), Proceedings of the Workshop on Towards a UX Manifesto (Vol. 3, p.35-40).
Thurstone, L. L. (1932). Attitudes Can Be Measured. American Journal of Sociology,Vol.3,529-554
Venkatesh, V., and Davis, F. D. (1996). A model of the antecedents of perceived ease of use: Development and test. Decision Sciences, 27, 451–481.
Venkatesh, V. and Davis, F. D. (2000) . A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies.Management Science, 46(2), 186-204.
Wilkie L. William (1994), Consumer Behavior, third edition, John Wiley & Sons, Inc.
Zaltman G. & Wallendarf, M. (1983), Consumer Behavior Basic Findings and Management Implications, NewYork: John-Wiley & Sons.