近年來，世界各國巨災頻傳，例如：溫室效應、海平面上升以及氣候異常，將造成人類生命及財物重大損失。有些小島國家甚至遭受滅國危機，被迫遷移國外或向他國政府購地。由於新興發展中國家快速發展，使得經濟與環保問題難以取得平衡。各國人口快速增加與經濟趨向密集發展，保險公司承保標的物之金額有趨大集中之現象，一旦發生災害，賠償金額將會急速攀升，使保險公司穩定經營之目標無法達成，導致清償能力下降，最後可能面臨倒閉問題。全球巨災風險亞洲之最，但其保險事業並不如歐美普及，以致發生保險事故時，亞洲各國保險賠款相對低；而歐美國家，由於保險密度高，儘管巨災風險發生頻率較低，但保險賠款卻很高。台灣位處地震帶，且四面環海，故地震與颱風為我國常見之天災。1999年9月21日我國發生芮氏規模7.3強大地震，當時國內投保火險有附加地震險者及汽車保險中有附加地震險者皆僅約1%，可以看出國人投保地震險之比例極低，導致無法藉由地震保險來減輕財產之損失，藉此政府應加強宣導投保巨災險之重要性，並採取強制納保及誘發自發性投保雙管齊下，如此一來，可降低巨災帶給國民之損失。本文除概述巨災及費率釐訂之意義，並且模擬產險費率釐訂試算流程，亦考量物價指數，期估算出合理巨災之費率。此外，希望我國政府能重新檢核現行產險費率結構、建立巨災損失統計資料庫、及培養產險精算人才，並透過立法方式加強巨災危險管理，藉以提昇全民巨災之投保意願。

Recently, catastrophes occur more frequently than before around the world, for example, greenhouse effects, rising sea levels and anomalies in climate. These catastrophes have caused heavy losses of human life and property. Some small island countries are threatened with extinction and are forced to migrate to other places or to buy pieces of land from other governments. As some developing countries are growing rapidly, it is not easy to strike a balance between economics and environmental protection. World population is growing rapidly and economics tends to have targeted development. The subject matters insured tend to be highly valued. In case a disaster happens, the amount of compensation will be extremely high, and it might make stable management of an insurance company impossible and lower its solvency. Eventually, some might shut down.
Catastrophic risk occurs most frequently in Asia, however, insurance business is not as popular as that in Europe and America. When it comes to insurance compensation, Asian companies tend to pay low insurance indemnity. Unlike Asian companies, companies in the United States and Europe can pay a much higher indemnity due to the popularity of insurance purchase and low frequency of catastrophic happenings. Taiwan is located in an earthquake zone and is surrounded by the sea, so disasters caused by earthquakes and typhoons are common in Taiwan. On September 21, 1999, Taiwan underwent a powerful magnitude 7.3 earthquake. At that time, among those who buy fire and automobile insurance, only 1% of them had additional earthquake insurance. It is obvious that people in Taiwan tend not to buy earthquake insurance. In this case, people are not likely to lessen their loss of properties via the purchase of earthquake insurance. It might be a good chance for the government to make aware of the importance of purchasing catastrophe insurance and to impose catastrophe insurance on people or to encourage voluntary purpose. This might lessen people’s loss caused by natural catastrophe.In addition to an overview of natural catastrophes and the significance of setting insurance rates, this paper also presents the process of calculating insurance rates. In the process, I also consider the price index in order to have reasonable estimation of the insurance rates for a catastrophe. Furthermore, I suggest that our government can re-examine the existing system of production insurance rate and establish statistical databases of catastrophic loss and train property and casualty insurance actuarial experts.  On the other hand, it is hoped that catastrophic risk management can be enhanced through legislative means in order to motivate people to buy universal catastrophic insurance.

第一章 緒 論...............................1
第一節 研究動機與目的......................1
第二節 研究方法與研究限制..................8
第三節 研究流程...........................10
第四節 研究內容...........................11
第二章 文獻回顧...........................12
第一節 國內文獻...........................12
第二節 國外文獻...........................18
第三章 巨災損失與費率釐訂之理論基礎.......23
第一節 巨災之意義.........................23
第二節 費率釐訂之意義.....................29
第三節 巨災損失與費率釐訂之關係...........33
第四章 巨災損失對產險費率釐訂之探討.......35
第一節 產險費率基本結構分析...............35
第二節 巨災損失對費率釐訂之考量因素.......43
第三節 巨災費率釐訂之原則.................46
第五章 巨災損失之費率釐訂.................50
第一節 基本假設...........................50
第二節 巨災費率釐訂流程...................53
第三節 巨災費率釐訂模擬試算...............58
第六章 結論與建議.........................89
第一節 結論...............................89
第二節 建議...............................91
主要參考文獻..............................96
圖次
圖1-1 研究架構流程........................10
圖3-1 保險費率之基本結構..................32
圖5-1 巨災費率釐訂流程....................53
表次
表1-1 921集集大地震人員傷亡與房屋受損統計...............3
表1-2 集集、阪神、加州北嶺大地震比較表..................4
表2-1 國內文獻摘要.....................................16
表2-2 國外文獻摘要.....................................21
表4-1 我國財產保險費率基本結構（1968~1977年）..........36
表4-2 我國財產保險費率基本結構 (1977~1995年)...........38
表4-3 我國財產保險費率基本結構 (1995~2002年)...........40
表4-4 我國財產保險費率基本結構 (2002年~迄今)...........42
表4-5 巨災損失費率釐訂原則.............................49
表5-1 物價指數調整因子.................................57

一、中文部分
1.王光煜，日本地震保險制度及近況，風險管理季刊第3期，2000年1月。
2.呂元隆，台灣天然巨災再保險制度之研究，中正大學財務金融所碩士論文，2001年6月。
3.沙克興，西班牙異常災害保險制度，保險大道季刊第31期，2002年6月。
4.李靜怡，動態財務分析於巨災保險之應用，中央大學土木工程研究所碩士論文，2005年12月。
5.呂慧芬，從南亞大海嘯論住宅地震保險，保險大道季刊第43期，2005年6月。
6.宗文，大陸巨災風險管理之探討，保險大道季刊第36期，2003年9月。
7.倪成彬、葉雲鎮譯，預定損失率之研究–有關保險費率算定方法之基本問題，財團法人保險事業發展中心，1991年3月，頁1-140。
8.張宏賓，巨災債券及巨災選擇權契約之發展現況與在台灣之應用可行性，證券暨期貨管理雜誌，第18卷第4期，2000年4月。
9.廖述源，我國財產保險費率結構與費率監理制度改進之研究，財政部保險司，1993年12月，頁1-36。
10.廖述源，我國產險特別準備金之探討，中華民國產物保險核保學會，核保學報第11卷，2003年3月，頁19-36。
11.廖述源，財產保險費率釐訂理論與實際之研究，豪峰出版社，1999年7月修訂版，頁1-16。
12.廖述源，實用產險數理，豪峰出版社，2006年9月初版，頁9-16、頁27-38、頁193-200。
13.廖述源主持，我國產險責任準備金提存標準之探討，台北市產物保險商業同業公會，1997年12月15日。
14.廖淑惠，從九二一大地震探討台灣地震保險制度，保險資訊第171期，1999年11月。
15.廖淑惠、劉玄審、王姿雅譯，各主要國家天然災害保險制度介紹 (中)，保險資訊第175期，2000年，頁1-18。
16.賴曜賢，實用財產及責任保險費訂定原理，三民書局，1999年8月，頁18-26。
17.賴曜賢等譯，產險精算科學，財團法人保險事業發展中心，2004年9月，頁202-212。
18.顏忠義等著，高等產險精算理論與實務，財團法人保險事業發展中心，2000年6月，頁5-11、頁315-318。
19.中華民國風險管理學會，九二一大地震特刊，風現管理季刊第3期，2000年1月。
20.財團法人工程保險協進會，工程保險費率釐定之研究，1993年，頁1-48。
二、外文部分
1.小暮雅一，保険の数理，日本損害保險事業總合研究所，1998，pp.122-125。
2.小暮雅一、東出純，損害保険数理，2003，共立出版株式会社，pp.100-104。
3.日本アクチュアリｰ会，保險2（損害保險），2003，pp.118-119。
4.日本アクチュアリｰ会，損保数理，2003，pp.5-10。
5.Anderson, D. R.，Catastrophe Insurance and Compensation：Remembering Basic Principles，CPCU Journal，summer. 2000，pp.76-89。
6.Benjamin, B.，General Insurance，Butler & Tanner Ltd.，London，1977，pp.256-257。
7.Doherty, N. A.，Innovations in the Managing Catastrophe Risk，The Journal of Risk and Insurance，Dec.1997，Vol.64, No.2 ，pp.713-718。
8.Skipper, H.D.，International Risk and Insurance：An Environmental-Managerial Approach，McGraw-Hill，1998，pp.355-372、pp.416-430。
9.Strain, R.W.，Property Liability Insurance Accounting，The College of Insurance New York，1998，Chapter 10。
10.Rubin, H.W.，Dictionary of Insurance Terms，Barron’s Educational Series，1991，p.89。
11.Troxel, T.E. ,et al.，Property-Liability Insurance Accounting and Finance，American Institute for CPCU，1995，pp.33-35。
12.Munich Reinsurance Co.，Risk Statistics in Property Insurance，Federal Republic of Germany，1895，pp.1-46。
13.Swiss Re.，Natural Catastrophes and Man-Made Disasters in 2003，Sigma，No. 1， 2004。