淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2101200720292300
中文論文名稱 俄羅斯因應美國全國飛彈防禦(NMD)系統之研究(1992~2005)
英文論文名稱 A Study of Russia’s Attitude towards USA’s National Missile Defense (NMD)(1992 ~ 2005)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 俄羅斯研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Slavic Studies
學年度 95
學期 1
出版年 96
研究生中文姓名 張漢衍
研究生英文姓名 Han-Yen Chang
學號 692090227
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-01-04
論文頁數 227頁
口試委員 指導教授-徐瑞雯
共同指導教授-馬良文
委員-彼薩列夫
中文關鍵字 國家飛彈防禦系統(NMD)  反彈道飛彈條約(ABM Treaty)  大規模毀滅性武器(WMD)  相互保證摧毀(MAD) 
英文關鍵字 NMD  ABM Treaty  WMD  MAD 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 後冷戰時期美國以國家安全為由堅持發展NMD系統,不僅引起對各國的強烈反彈,更壓縮俄羅斯的安全與國際地位。NMD系統的發展不僅撕毀了蘇、美所訂立的ABM條約,更對核武平衡構成挑戰。有可能引發新一輪的軍備競賽。
本論文主要是利用文獻分析法與歷史研究法,探討俄羅斯面對美國建構NMD系統因應對策,其基本上以外交手段和軍事策略為兩大主軸。俄美之所以會在NMD與ABM條約上出現分歧,來自於美國企圖鞏固自己的單極強權地位。經濟力大不如前的俄羅斯,無法再投注龐大經費於技術之提升與擴張,必須選擇以最有效益的途徑抗衡美國的防禦性核武衝擊。
外交上,俄羅斯對外強調ABM條約對全球核武平衡的價值。國際上,採取分裂美國友邦及強化俄羅斯周邊國家的軍事議題合作。藉由國際反恐議題強化自身的國際地位與提升對等的俄美關係。軍事上,對外宣示適時動用核武的決心,並針對NMD的攔截盲點進行攻擊性核武的改進。最後是落實軍事體制的現代化,達到國家整體戰力之提升。
研究主題包含:
1. 釐清美國所建構之NMD的運作程序以及發展演進。
2. 探討在NMD的發展過程中,俄、美對此議出現之爭端。
3. 俄羅斯在因應爭端上之解決手段,或因時空的變遷作政策之調 
  整。
4. 俄羅斯政府對美國建構NMD之因應對策具體實現之情況。
英文摘要 In the post-Cold War era, the United States insisted on developing a national missile defense (NMD) system for national security, which not only caused strong discontent of countries, but further weakened security and international status of Russia. The development of NMD system also threatened nuclear balance and repudiated an Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty between the U.S. and the Russia. It might bring another arms race.
By document analysis method and historical research method, the thesis explores what countermeasures Russia has to the NMD system. Basically, diplomacy and military strategy are main means. The reason there was a chasm between the U.S. and the Russia on the NMD and ABM was that the U.S. attempted to strengthen its status of world military power. With weakening economic strength, the Russia was unable to invest huge budget in enhancement and extension of technology; therefore, it must choose the most-effective measure to contend against defensive nuclear impact from the U.S.
In diplomacy the Russia emphasized internationally the value of ABM Treaty for global nuclear balance. In international policy the Russia alienated the United State’s allies, strengthening military cooperation with its neighbors, and consolidating international status to enhance reciprocal relations with the U.S. by global anti-terrorism. In military affairs the Russia declared its determination to use nuclear weapon if necessary, undertaking improvement of nuclear weapon aimed for the weakness of NMD, and finally modernizing military system to enhance national defense.

The thesis pursues the following goals:
1.To clarify the realization of the NMD project by USA.
2.To study the contest between Russia and USA in relation
to the NMD system.
3.To investigate the adjustments of Russia’s policy in
the course of the above mentioned contest.
4.To explore in details the position of Russian government
on the NMD issue.
論文目次 目 錄

第一章 緒論.............................................1
第一節 研究動機與目的...............................1
壹、研究動機...............................................1
貳、研究目的...............................................2
第二節 研究途徑、理論、方法與步驟...............3
壹、研究途徑...............................................3
貳、研究理論...............................................4
參、研究方法...............................................7
肆、研究步驟...............................................9
第三節 研究範圍、架構與文獻回顧...............12
壹、研究範圍..............................................12
貳、研究架構..............................................13
參、文獻回顧..............................................17

第二章 美國NMD之系統運作與發展情況...............24
第一節 NMD之運作情況......................................25
壹、NMD之定義與特性.......................................25
貳、NMD之防禦對象.........................................35
第二節 NMD之發展..........................................40
壹、NMD之發展歷程.........................................40
貳、NMD之後續部署規劃.....................................47

第三章 俄羅斯對美國建構NMD之反應.........................52
第一節 俄羅斯對國際核武威脅之判讀.........................53
壹、俄羅斯對美國建構NMD態度之演進.....................53
貳、美國建構NMD之意圖.....................................57
第二節 俄羅斯對反彈道飛彈條約之評估...................61
壹、俄羅斯對條約遵守的態度................................61
貳、俄羅斯對反彈道飛彈條約的認知與美國立場的轉變..........68
第三節 俄羅斯對NMD系統下俄美核武平衡的認知差轉變..........73
壹、前蘇聯到俄羅斯對雙方核武平衡的認知....................73
貳、美國的核武政策與俄羅斯的因應能力......................78

第四章 俄羅斯因應NMD之對策與措施......................83
第一節 外交對策與措施.....................................84
壹、強烈反對時期的外交策略................................84
一、法源依據爭取國際認同..................................84
二、聯合反對國家及拉攏美國友邦............................89
三、為美國尋找NMD之替代方案...............................95
貳、九一一事件後俄羅斯對NMD策略的轉變...............100
一、九一一事件對俄羅斯的機會.............................100
二、俄羅斯對美式出善意...................................100
三、俄羅斯的戰略意圖.....................................101
第二節 軍事對策與措施....................................105
壹、俄羅斯優先使用核子武器之原則.........................105
一、俄羅斯的優先使用核武原則.............................106
二、俄羅斯優先使用核武對美國造成的威脅...................106
三、俄羅斯優先使用核武之軍事演習.........................107
貳、俄羅斯軍事之武器升級.................................109
一、突破NMD系統的防禦技術................................109
二、俄羅斯突防NMD系統的方法..............................110
三、提升對來襲彈道飛彈的預警能力.........................114
參、俄羅斯軍事之人事改革.................................115
一、軍事部門之整合.......................................116
二、軍人素質專業化.......................................118
三、後勤部隊之調整.......................................120

第五章 結論.............................................122
第一節 研究目的之回應....................................122
壹、NMD攔截方式與發展演進之回應..........................122
貳、俄羅斯與美國於NMD爭端之回應..........................124
參、俄羅斯各時期因應NMD政策調整之回應....................125
肆、俄羅斯具體應對NMD之回應..............................126
第二節 研究預測暨對我國的啟示............................130
壹、彈道飛彈防禦技術是否會擴散...........................130
貳、國際共同利益將是未來的思考...........................130
參、俄、美對外軍事干預將趨於保守.........................132
肆、對我國的啟示.........................................133

參考書目.................................................134

附錄.....................................................149
附錄一:反彈道飛彈條約(1972)............................149
附錄二:俄羅斯聯邦軍事準則 (2000)........................156
附錄三:俄羅斯聯邦國家安全概念(2000)....................191
附錄四:俄羅斯聯邦對外政策概念(2000).....................205

圖表目錄
圖目錄:
圖1-2-1 系統研究途徑.......................................3
圖2-1-1:彈道飛彈飛行圖...................................26
圖2-1-2:運輸途中GBI圖....................................28
圖2-1-3:EKV構造圖........................................28
圖2-1-4:NMD-GBR構造圖....................................29
圖2-1-5:SBIRS想像圖......................................31
圖2-2-1:作戰管理人員進行國家飛彈防禦接戰示意圖...........33
圖2-2-2:NMD之運作圖形....................................34
圖2-3-1:俄羅斯SS-27飛彈試射..............................37
圖2-3-2:北韓戰略飛彈.....................................38

表目錄:
表1-3-1:章節大綱一覽表...................................15
表2-3-1:波灣戰爭前伊拉克飛彈研發以及部署情形.............38
表2-5-1:全國飛彈防禦系統(NMD)部署三階段................49
表4-2-1:俄羅斯陸基彈道飛彈(2003年止)..................111
表4-2-2:俄羅斯戰略轟炸機(2003年止)....................112
表4-2-3:俄羅斯海基戰略武力(2003年止)..................113
表5-1-1:NMD之發展歷程...................................123
表5-1-2:俄羅斯因應NMD之外交對策 ........................127
表5-2-1:國與國間的關係類型..............................131
表5-2-2:後冷戰時期俄、美的核武平衡關係..................131
參考文獻 參考書目

原始資料
俄羅斯聯邦外交部(2006/07/06),「俄羅斯外交部就朝鮮發射導彈問題發表聲明」,《俄羅斯聯邦駐華大使館》,
http://www.russia.org.cn/chn/?SID=75&ID=946,2006/12/22。
俄羅斯聯邦外交部(2005/05/25),「俄羅斯外交部新聞司就違反伊拉克制裁機制問題發表評論」,《俄羅斯聯邦駐華大使館》,http://www.russia.org.cn/chn/?SID=76&ID=744,2006/12/22。
俄羅斯聯邦外交部(2006/12/22),「俄中友好戰略對話」,《俄羅斯聯邦駐華大使館》,2006/11/02。
Bush, George, “Security Strategy for the 1990s, Washington D.C: U.S. Dept of State, Bureau of Public Affairs”, Office Of Public Communication, Editorial Division.
Putim, Vladimir, “APEC is Russla’s Option in Asia and The Pacific”, Russian Embassy in China, http://www.russia.org.cn/eng/?SID=12&ID=111, 2006/11/17
“The Russian Federation Ministry of Defence, Russia-NATO and Russia-US Strategic
Partnership”,http://www.mil.ru/eng/1864/12075/12096/index.shtml, 2006/12/22.
“The Russian Federation Ministry of Defence, War on Trrorism”,
http://www.mil.ru/eng/1864/2073/index.shtml , 2006/12/22.
“Treaty between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Anti-ballistic Missile Systems, The Avalon Project at Yale Law School”, http://www.yale.edu/lawweb/avalon/diplomacy /soviet/sov006.htm, 2006/12/22.
White House, “President Announces Progress in Missile Defense Capabilities”,
2002/12/17, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/12/20021217.html, 2005/11/22.
White House Office of the Press Secretary, “Bush Call for Nuclear cuts, Missile Defense Development”, 2001/1/1, http://www.fas.org/nuke/control/abmt/text/
treaty-abm-010501.htm,2005/11/28.
“ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(2000)”,
Независимая газета, 2000/04/21,
http://www.ng.ru/politics/2000-04-22/5doktrina.html , 2006/03/09.
“Концепция национальной безопасности Российской Федерации(2000)”,
National Security Portal, Kontesptsiya Notsional Noy Bezopasnosty Rossiyskoy Federatsii, 2000/01/10, http://www.nationalsecurity.ru/library/
00002/00002concept4c.htm., 2006/03/09.
“Концепция внешней политики Российской Федерации(2000)”,
Независимая газета,2000/11/07, http://www.ng.ru/world/2000-07-11/1_concept.html, 2006/03/15.
Иванов, Сергеевич(2001), Новая Российская Дипломатия, Москва: Олма-Пресс.


中文書書目
王萬里(1985),《美蘇關係研究-冷戰、和解、對抗-1984》,台北:黎明文化。
王輯思(2001),《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》,台北:生智文化。
友誼(2001),《葉利欽時代的俄羅斯-軍事卷》,北京:人民出版社。
尹慶耀(1995),《獨立國協研究-以俄羅斯為中心》,台北:幼獅出文化。
米建軍譯(2001),《NMD與反制NMD》,北京:國防大學出版社。
朱鋒(2001),《彈道導彈防禦計畫與國際安全》,上海:上海人民出版社。
余炳輝(1987),《社會研究的方法》,杭州:浙江人民出版社。
李慎明主編(2002),《2002年:全球政治與安全報告》,北京:社會科學文獻出版社。
吳大輝(2005),《防禦與合作》,北京:人民出版社。
林敏(1996),《國防譯粹精華彙集》,台北:國防部史政編譯局。
林子祥(2000),《飛彈防禦與國家安全》,台北:幼獅文化。
林宗達(2003),《強權較勁(中共與美國飛彈攻防之外交戰略)》,台北:晶點文化。
林宗達(2000),《戰區飛彈防禦與台海安全》,台北:時英出版社。
周世雄(1994),《國際體系與區域安全協商》,台北:五南出版社。
洪丁福(1996),《國際政治的理論與實務》,台北:啟英文化。
胡幼慧(2005),《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,台北:巨流圖書公司。
徐錦棟譯(2004),《20世紀軍事秘辛-反彈道防禦和21世紀的武器》,北京:東方出版社。
徐家仁(2003),《彈道飛彈與彈道飛彈防禦》,臺北:麥田出版社。
郎中亨編(2004),《稱霸世界的超常規武器》,台北:專業文化出版社。
陳福成(2000),《國家安全與戰略關係》,台北:時英出版社。
殷天爵(2005),《拒絕毀滅》,台北:時英出版社。
畢英賢(1989),《蘇聯》,台北:政大國關中心。
馮紹雷主編(2005),《轉型中的俄羅斯對外戰略》,上海:上海人民出版社。
黃異(2003),《國際法》,台北:啟英文化。
梅孜(2002),《美俄關係大事實錄1991-2001》,北京:時事出版社。
郭壽華主編(1971),《蘇俄通鑑》,台北:大亞洲出版社。
楊永明(2003),《國際安全與國際法》,台北:元照出版公司。
楊國樞(1990),《社會及行為科學研究方法》,台北:東華書局。
張錫模(2004),《中亞區域安全淨評估》,台北:遠景基金會。
閻正章(1999),《彈道飛彈威脅予防禦》,台北:豐盈美術。
歐信宏、陳上懋(2002),《最新國際政治新論》,台北:韋伯文化。
薛釘(2001),《戰略性的思考》,台北:時英出版社。
蘇格(2003),《論美中俄關係-中共亞太安全軍事戰略觀》,台北:國防部編印。


翻譯書籍
Ashton, Carter & William, Perry著,陳綬南譯(2000),《預防性防禦-後冷戰時代美國的新安全戰略》,台北:麥田出版社。
Alexander, John著,楊連仲、謝豐安譯(2001),《使用非致命性武器的未來戰爭》,台北:國防部史政編譯室。
Bruce, Berkowitz著,李育慈譯(2003),《戰略新風貌-21世紀戰作戰方式》,台北:國防部史政編譯室。
Brownlie, Ian著,曾令良等譯(2003),《國際公法原理》,北京:法律出版社。
Barnett, Jeffery著(1998),未來戰爭2010年航太作戰之評估》,台北:國防部史政編譯室。
Cassidy, Robert著,楊紫函譯(2004),《戰略文化與不對稱衝突》,台北:國防部史政編譯局。
Cimbala, Stephen著,楊紫函譯(2005),《軍事說服力》,台北:國防部史政編譯局。
Crawford, Natalie & Moon, Chung-in著,國防部史政編譯室譯(2002),《韓國的兵力結構與空中武力角色》,台北:國防部史政編譯室。
Donnelly, Jack著,高德源譯(2002),《現時主義與國際關係》,台北:弘智文化。
Goodman, Melvin & Marsh, Gerald著,余佳玲、方淑惠譯(2003),《美國的興戰迷思-虛幻的防衛網》,台北:國防部史政編譯局。
Gompert, David著,鈕先鍾譯(1981),《核子武器與世界政策》,台北:台灣商務印書館。
Hughes, Barry著,歐信宏、陳尚懋譯(2002),《最新國際政治新論》,台北:
韋伯文化事業出版社。
Hornbarger, Christopher & Kearn, David著,吳福生譯(2002),《變遷世界中的國家戰略與能力》,台北:國防部始政編譯室。
Johnson, Dana & Scott, Pace &. Bryan, Gabbard著,涂忠勇譯(2000),《太空-國力的新選擇》,台北:國防部史政編譯局。
Leonhard, Robert著,吳福生譯(1999),《資訊時代的戰爭原則》,台北:國防部史政編譯局。
Murray, Douglas & Viotti, Paul著,高一中、吳會民譯(1999),《世界各國國防政策比較研究(上)》,台北:國防部史政編譯局。
McMahon, Scott著,曾祥穎譯(2001),《美國飛彈防禦的過去與現在》,台北:麥田文化。
Molander, Roger著,王振坤譯(2000),《戰略性資訊作戰的崛起》,台北:國防部史政編譯局。
Romberg, Alan, McDevitt, Michael著,國防部史政編譯局譯(2003),《中共與飛彈防禦》,台北:國防部史政編譯局。
Russett, Bruce & Starr, Harvey著,張明澍譯(1995),《國際政治》,台北:五南出版社。
Rosen, Steven & Walter, Jones著,林郁芳等譯(1983),《國際關係》,台北:中正書局。
Strauss, Anselm & Corbin, Juliet著,徐宗國譯(2002),《質性研究概論》,台北:巨流圖書公司。
Strauss, Anselm & Corbin Juliet著,徐宗國譯(2002),《質性研究概論》,台北:巨流圖書公司。
Swaine, Michael & Swanger, Rachel, Kawakami Takashi著,國防部史政編譯室譯(2002),《日本與彈道飛彈防禦》,台北:國防部史政編譯室。
Tank, David著,高一中譯(2002),《美國國家飛彈防禦-政策議題與技術能力》,台北:國防部史政編譯室。
Tammen, Ronald & Kugler, Jacek著,向駿譯(2003),《權力轉移》,台北:國防部史政編譯局。
The Ballistic Missile Defense Group著,國防部史政編譯室譯(2003),《新核武戰略及日本彈道飛彈防禦》,台北:國防部史政編譯室。
Virilio, Paul著, 陳惠敏、蕭迅智譯(2004),《欺矇的戰略》,台北:麥田出版社。
William, Lewis, Johnson, Stuart著,馬振宇譯(1995),《大規模毀滅武器-反擴散的新希望》,台北:國防部史政編譯室。
Zalmay, Khalilzad等著,黃俊彥等譯(2001),《美國與亞洲》,台北:國防部史政編譯局。
美國國防部部長辦公室著,高一中譯(2002),《核生化武器擴散威脅與回應》,台北:國防部史政編譯室。
美國國防部著,國防部史政編譯局譯(2001),《2001美國四年期國防總體檢報告》,台北:國防部史政編譯局。



中文期刊
王鳳琴(2002),「近年來俄羅斯軍事改革的基本啟示」,《東歐中亞研究》。
王承宗(2002),「北約-俄羅斯二十國高峰會議」,《政大國際關係研究中心》。
王麗久(2000),「美俄裁減戰略武器的近程及趨勢」,《現代國際關係》。
余苺苺(2002),「九一一後中共在中亞國際關係中的戰略選擇」,《中共研究》,37:8。
沈明室、謝亦旭(2002),「九一一事件後中亞權力平衡與區域安全」,《國防大學主辦:國家安全與軍事戰略國際學術研討會》。
李東(2002),「俄羅斯的軍事戰略和軍事力量」,《國際資料訊息》。
李大中(1998),「後冷戰時期美國飛彈防禦政策-爭辯與邏輯」,《問題與研究》,39:5。
袁俊(2003),「俄羅斯對抗美國NMD系統的戰略構想與實踐」,《現代防禦技術》,31:6。
倪孝銓(2000),「俄美圍繞NMD問題的爭抖」,《和平發展季刊》,3。
斯德哥爾摩國際和平研究所編(2004),「中國軍控與裁軍協會議,SIPRI年鑑2003軍備、裁軍和國際安全」,《世界知識出版社》。
溫羨喬(2002),「反導防禦與反導條約」,《現代防禦技術》,30:4。
張文茹(1992),「世紀之交的俄羅斯軍事改革」,《現代國際關係》。
張雅君(2003),「反彈道導彈條約爭議與中俄關係發展」,《問題研究》,42,:3。
劉志青(2002),「略論俄羅斯軍事改革」,《甘肅社會科學》。


中文論文
王孟剛(2003),《俄羅斯亞太軍事安全戰略之研究1991-2003》,國立政治大學碩士論文。
杜和庭(2004),《後冷戰時期美國飛彈防禦政策之研究》,國立政治大學碩士論文。
李仕吾(202),《俄羅斯核武政策之研究1992-2001》,私立淡江大學碩士論文。
吳嘯吟(2004),《中共對美國戰略防禦計畫立場之研究》,國立台灣大學碩士論文。
吳穎錫(2005),《美國布希政府對阿富汗反恐政策2001-2004》,私立淡江大學碩士論文。
孟令士(2003),《美國退出反彈道飛彈條約之分析》,國立台灣大學碩士論文。
高騰蛟(1998),《俄羅斯聯邦軍事準則之發展與調整之研究1991-1998》,私立淡江大學碩士論文。
陳滿足(1998),《戈巴契夫十期新政治思維對國家安全政策的認知與實踐1985-1991》,私立淡江大學碩士論文。
陳怡君(2001),《俄羅斯對美國政策-2000~2003年》,國立政治大學碩士論文。陳凱琳(1999),《台灣核武發展政策之分析-國家安全的觀點》,國立台灣大學碩士論文。
陳家斌(2000),《由美國退出ABM看飛彈防禦戰略思維的轉變》,國立國防管理學院碩士論文。
陳威憲(2000),《歐洲聯盟共同外交與安全政策在東擴下的發展》,私立淡江大學碩士論文。
梁文興(2001),《中共彈道導彈發展之研究-兼析對台海安全的影響》,國立中山大學碩士論文。
陸志禮(2001),《俄羅斯核子戰略政策轉變之研究》,國立政治大學碩士論文。
黃榮昌(1997),《蘇聯解體後俄羅斯對美國外交政策轉變之研究1992-1997》,私立淡江大學碩士論文。
彭建雯(1998),《美國外交政策之分析:從圍堵到新圍堵》,私立東海大學碩士論文。
郭曉嘩(1995),《北韓核武危機與柯林頓政府因應策略分析1993-1994》,私立淡江大學碩士論文。
張任勝(2004),《中國因應美國亞太飛彈防禦計畫之研究》,國立中山大學碩士論文。
趙昌廷(2003),《從兩岸戰略思維的轉變 論我國之「嚇阻」戰略》,私立東海大學碩士論文。
蔡明彥(1993),《論布里茲涅夫政權對第三世界的武器轉移》,私立淡江大學碩士論文。
蔡明靜(2004),《獨立國協之區域整合與俄羅斯對獨立國協的外交政策》,私立淡江大學碩士論文。
蔡清安(2004),《911事件對美國國家安全戰略之研究》,私立逢甲大學碩士論文。蔡忠誠(2004),《九一一事件後美中俄在中亞的競逐》,國立政治大學碩士論文。
鄭仁豪(2004),《俄羅斯國際戰略與國家安全政策發展之研究-蘇後俄羅斯對中亞政策的轉變》,私立淡江大學碩士論文。
蘇宗鴻(2000),《後冷戰時期美國亞太安全政策之分析嚇阻模式與合作模式的應用》,國立台灣大學碩士論文。


網路資源 中文
人民網,俄軍核武演習透視俄新軍事學說的發展方向,2004/02/13,
http://www.people.com.cn/GB/junshi/1078/2337909.html,2006/2/28。
大紀元新聞資料庫,普京開記者會宣布:俄中不聯手對付美國導彈防御系統,http://www.epochtimes.com,2001/7/20。
于倉和,論美國退出反彈道飛彈條約之合法性http://www.csil.org.tw/student/Student200306.pdf,2005/11/28。
中央社,布希下令國防部兩年內完成基本飛彈防禦部署,19/12/2002
http://news.pchome.com.tw/internation/cna/20021218/index-20021218234710010448.html, 2005/11/21。
中國時報,俄毫未放鬆發展核武,1/6/1998,
http://www.gcaa.org.tw/env_news/199806/87060105.htm,2005/12/29。
中國新聞網,俄羅斯原子能部長:朝鮮製造核武器至少還需50年,
http://www.chinanews.com.cn/n/2003-01-12/26/262643.html,2005/11/21。
中國新聞網,俄議員對美國態度強烈反彈呼籲增加戰略軍備,13/12/2001
http://202.43.196.230/search/cache?p=%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%B9%B3%E8%A1%A1+%E4%BF%84&ei=UTF-8&fl=0&meta=vc%3D&u=www.chinanews.com.cn/2001-12-13/26/146277.html&w=%E6%A0%B8+%E6%AD%A6+%E5%B9%B3%E8%A1%A1+%E4%BF%84&d=QYL40I6CL0zY&icp=1&.intl=tw,2005/12/06。
中國國防報,俄針對NMD提出新建議,28/02/2001,
http://www.people.com.cn/GB/junshi/192/4272/20010228/404925.html,2005/12/18。
中華網軍事,俄國防部長:俄羅斯將與美國保持核技術平等,27/12/2004,
http://big5.china.com/gate/big5/military.china.com/zh_cn/news2/569/20041227/12033476.html,2005/12/06。
反彈道飛彈議題大事紀,http://home.kimo.com.tw/kajin1967/military/BMD/ABM.htm#1984,2005/10/17。
包潤石(2001/12/13),美國退出反導條約的外交照會,
http://usinfo.americancorner.org.tw/archive01/1217abm.htm,2006/02/18。
北京青年報,綜述:俄羅斯推出歐洲TMD迎戰美國NMD,25/02/2001,
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=1772005/12/18
白俄羅斯俄羅斯烏克蘭關於建立獨立國家聯合體的協定(別洛韋日協定),
http://www.cass.net.cn/chinese/s24_oys/chinese/Production/CIS10/041.html,2005/12/11。
全民國防教育網,俄羅斯兵役制度的改革,http://www.gf81.com.cn/32/32_03.htm,2004/05/24。
巫和懋,賽局理論的光輝-謝林勇於自由思考影響國際談判,台北:台灣大學新聞簡報系統,2005/11/27,http://news.lib.ntu.edu.tw/?p=1001,2006/03/08。
東方新聞,俄原子能部長警告美不要部署導彈防禦繫統,
http://news.eastday.com/epublish/big5/paper148/20010522/class014800004/hwz391360.htm,2005/11/21。
東方新聞,俄官員稱國家導彈防禦計劃顯示美想統治世界, http://news.eastday.com/epublish/big5/paper148/20010511/class014800004/hwz381467.htm,2005/11/21。
東方新聞,美國核武態勢評估加劇世界動盪與不安, http://www.southcn.com/news/international/tianxia/200203201547.htm,2005/12/02。
東森新聞報,美NMD/美退出反彈道飛彈條約,俄:作法錯誤,14/12/2001,
http://210.58.102.66/2001/12/14/91-1236264.htm,2005/12/11。
每日快報,NMD俄美角力緣未了,http://72.14.203.104/search?q=cache:GyNe1kVvO9IJ:www.nuclear.cetin.net.cn/cnic/mrkx/200011/001129a.htm,2005/12/14。
多維新聞,普丁說俄航天兵的優先任務之一是建立核導彈攻擊預警系統,2003/4/5,http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/0405200
31230L:339533009.htm,2005/12/28。
華夏經緯網,俄認為美部署導彈防禦系統將引起軍備競爭, http://big5.huaxia.com/zt/2001-21/124708.html,2005/11/21。
華夏經緯網,俄國家杜馬發表聲明強烈譴責美國退出反導條約,
http://big5.huaxia.com/zt/2001-21/96306.html,2005/11/21。
星辰在線,俄羅斯加快軍事改革步伐,2003/12/25,
http://www.csonline.com.cn/newspaper/js/a1/t20031225_83968.htm ,2004/05/24。
陳文光,俄羅斯對NMD的應對措施,中國航天2001年第10期,
http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht0110/ht011014.htm,2005/12/26。
新浪新聞中心,對美平衡俄就剩核武這一手了,28/12/2004,
http://news.sina.com.cn/w/2004-12-28/10515352789.shtml,2005/12/06。
新浪軍事,吉爾吉斯打算轟走美軍逐鹿中亞-俄羅斯漸占上風,13/07/2005,
http://china.sina.com.tw/jczs/2005-07-13/1716305528.html,2005/12/25。
新華網,俄軍走精兵之路,9/2/2001,
http://202.84.17.11/mil/htm/20010209/351377.htm,2004/05/24。
新華網,安南對美國決定退出《反彈道導彈條約》表示遺憾,15/12/2001,
http://news.xinhuanet.com/news/2001-12/15/content_163708.htm,2005/12/11。
楊念祖,美核武政策左右全球安全,財團法人國家政策研究基金會,3/18/2002,
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-097.htm,2005/12/02。
關中,論美國不負責任的核武政策,台北:國家政策研究基金會,20/07/2001,
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/ IA-R-090-018.htm,2005/11/30。
關中,從普亭訪美談美俄關係,國改研究報告:財團法人國家政策研究基金會,22/11/2001http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-R-090-067.htm+NMD+%E8%91%89%E7%88%BE%E6%AC%BD&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=1,2005/11/30。
滕建群,解讀美2002財年國防報告,解放軍報,14/02/2001
http://www.pladaily.com.cn/gb/pladaily/2001/02/14/20010214001218_TodayNew.html, 2005/11/28.
樊吉社,冷戰後美俄在反導條約上的鬥爭與妥協,2001/12/31,
http://72.14.207.104/search?q=cache:1OqCuXuYUigJ:ias.cass.cn/show/show_project_ls.asp%3Fid%3D259+ABM%E6%A2%9D%E7%B4%84%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%BA%94%E6%A2%9D&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=3,2006/02/19。
蔡百詮,上海合作組織SCO今昔,台北:台灣國際研究協會,
http://www.tisanet.org/opinion/20050708-2.htm,2005/12/25。
維基百科,九一一襲擊事件,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B8%80%E4%B8%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E6.AD.BB.E4.BA.A1.E4.BA.BA.E6.95.B0,2005/12/25。
HiNet新聞,北京媒體披露中俄軍演部分細節,24/3/2004,
http://times.hinet.net/news/20050324/mainland/7900754.htm,2005/12/29。


英文專書
Aron Leon, & Kenneth Jensen ed(1995), The Emergence of Russian Foreign
Policy, Washington DC: U.S. Institute of Peace Press.
Barnett, Roger(2003), Asymmetrical Warfare: Today’s Challenge to Military Powe,New York: Brassey’s Inc.,.
Cimbala, Stephen(2001), Russia & Armed Persuasion, Lanham: Rowman &Littlefield Publishers Inc.
Dauber, Lizabeth(1986), Mutual Assure Destruction Theory of Persuasion , Cold War Analytical Structures and the Post Post-War World,London: Praeger.
Eisenhower, Susan(1997), Russian Perspectives on the Expansion of NATO, in Clay Clemens ed., NATO and the Quest for Post Cold Security, New York: Macmilian Press Ltd..
Flournoy, Michele(2002), QDR2001:Strategy-Driven Choices for America's Security, Indiana: NDU Press.
Goldstein, Joshua(2001), International Relations, New York: Longman.
Holsti, Jack(1977), International Politics: A Framework for Analysis, New Jersey: Prentice-Hall.
Johnston, Douglas(1996), Foreign Policy into the 21st Century: The U.S Leadership Challenge, Washington, D.C.: The Center for Strategic & International Studies.
Kugler, Richard & Kozintseva, Marianna(1996), Enlarging NATO: The Russia Factor, Santa Monica, CA.: Rand.
Leszek, Buszynski(1996), Russian Foreign Policy after the Cold War, London: Praeger Publishers.
Nolan, Janne ed.(1994), Global Engagement: Cooperation and Security in the 21st Century, Washington D.C.: The Brookings Institution.
Nye, Joseph(2002), The Paradox of American Power: Why the World’s only Superpower can’t go it alone, New York: Oxford University.
Mathers, Jennifer(2000), The Russian Nuclear Shield from Stalin to Yeltsin, Houndmills: MacMillan Press.
Podvig, Pavel ed(2001), Russian Strategic Nuclear Forces, Cambridge: The MIT Press.
Pushkov, Alexei(1997), A View From Russia, Jeffery Simon, ed., NATO Enlargement: Opinions and Options, 2nd edition, Washington D.C: National Defense University Press.
Smith, James(2000), Searching for National Security in an NBC World, US Air Force Academy Colorado: USAF Institute for National Security Studies.
Sagan, Scott & Waltz, Kenneth(1995), The Spread of Nuclear Weapons: A Debat’e, London: W. W.Norton & Company.
Sokov, Nikolai(2000), Russia Strategic Modernization: Past and Future, Lanham: Rowman &Littlefield Publishers, Inc.
Tanks David(2000), National Missile Defense:Policy Issues and Technological Capabilities,Washington, D.C: Institute for Foreign Policy Analysis.
Zelikow Philip(2001), American Military Strategy Memos to a President,London : W.W. Norton & Company,


外文期刊
Andrei, Kortunov, & Andrei, Shoumikhin, “Current Russian Objection to U.S. NMD and ABM Treaty Revision”, Comparative Strategy, Vol.16, No.2(Special)
“ABM Treaty’s Key Provision”, Aviation Week & Space Technology,Vol.150,No.9, (March/1999).
Bunn, George. & John Rhinelander., “The Arms Control Obligations of the Former Soviet Union”, Virginia Journal of International Law, Winter/1993.
Bao, Jiefangjun, “Zhang Wannian holds talks with Russian DM”, People’s Liberation Army Daily,(June/1999).
Crock, Stan,“From Evil Empire to Strategic Ally”, Business Week, (December/2001).
Cutler, Lloyed. & Molander, Roger, “Is There Life After Death for SALT”, International Security, Vol.6 No.2,(1981).
“Do boot THAAD development program”, Jane’s Defense Week , Vol.31, No4,(January/1999).
“Far Eastern Economic Review” , A Flawed Policy, Vol.164, No.42, August/2001.
FBIS transcribed, “Russian Doctrine Allows Some Nuclear Arms Use”, Mascow Interfax,(October/1999).
Gordon, Philip, “Bush, Missile Defense and Atlantic Alliance”, Survival, Vol.43, No.1,(Spring 2001).
Ivanov, Igor, “The Missile-Defense Mistake:Undermining Strategic Stability and the ABMTreaty”, Foreign Affairs, Vol.79, No5,(September/2000).
“Legislation aims to boost US arms sales to Taiwan”, Jane’s Defense Weekly ,(1999/04/14).
Rhinelander, John, “US Missile Defense and the ABM Treaty”, Pugwash Occasional Papers,
Vol3, No1,(2002).
Rivkin, David, Lee Casey, “Six Reasons Why Arms Control Advocates Are Wrong:The ABM Treaty Backgrounder”, The Heritage Foundation, No.1375, (2000).
Sokov, Nikolai., “Russia’s Strategic Potential in the Year 2010”, Moscow: International Affairs, Vol.44, No.5, (1998).
Slocombe, Walter, “National Missile Defense Policy”, prepared remarks at the Center for Strategic and International Study, CSIS:Open Forum,(November/1999).
“Theater Missile Defense in the Asia-Pacific Region”, The Henry Stimson Center, No.34,(2000).
“U.S. Missile Defense Programs at a Glance”, Arms Control Today,Vol.32 No.6, (July/August 2002)
Арбатов, Алексей, “Противоракетная оборона и новые стратегические отношенияРоссии и США”,Фонд: Мосты Восток-Запад,(2002).
Роговский,Е.А. & Арзуманян, Ю.Л., “Космическая противоракетная оборона США и перспективы российско-американского мотрудничества”,Росийская Академия Наук Институт Соединнёных Штатов Америки и Канады Москва,(2004).
Эдуард Баталов и Виктор Кременюк , “Россия и США: Друзья? Соперники? Партнеры?”, Независимая газета,(October /2001).

英文報紙
Graham, Bradley, “Army Hit New Mexico Test Said to Bode Well for Missile
Defense”,(Washington Post),1999/03/16, P131.
Graham, Bradley, “Rise and Fall of a Navy Missile”,(Washington Post),
2002/03/28, p.A03
Gordon, Michael., “U.S. Confirms Iraq Has Launched Rocket That Can Carry
Satellites.’’(New York Times), 1989/12/09, p.A7.
Mufson, Steven, “In Gop Backstage Struggle on China Policy”,(Washington Post), 200208/22,pA10.
Struck, Doung, “ Asian Forum Ends in Chorus of Criticism of U.S. Missile
Defense Plan”,(Washington Post), 2000/7/30, p32.
Sipress, Alan, “U.S., Russia Recast Their Relationship”,(Washington Post),
2001/10/4, p.A1.


網路資源 英文
BBC News, “US expands 'axis of evil”,
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1971852.stm, 2005/11/08.
CNN, “Report: Nuclear weapons policy review names potential targets”,
http://archives.cnn.com/2002/US/03/09/nuclear.weapons/, 2005/12/02.
Federation of American Scientists(FAS), “National Missile Defense”,
http://fas.org/spp/starwars/program/nmd/, 2005/10/08.
FAS, “Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States”,
http://www.fas.org/irp/threat/bm-threat.htm. 2005/11/28.
MDA Fact, Missile Defense Agency, Department of Defense, “Boost Defense Segment”,http://www.acq.osd.mil/bmdo/bmdolink/html/boost.html, 2005/10/22.
MDA In-depth, Missile Defense Agency, Department of Defense, “Sea-Based X-Band Radar(SBX)”, 2003/8/10, http://www.acq.osd.mil/bmdo/ bmdolink/ pdf/sbx.pdf, 2005/10/22.
U.S. Department of Defense, “Annual Report on the Military Power of the People’sRepublic of China 2002”, http://www.defenselink.mil/news/Jul2002/ d200207china.pdf., 2005/11/28.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-01-30公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-01-30起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信