淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2007202018324800
中文論文名稱 臺灣男同志跨國伴侶關係發展經驗之研究
英文論文名稱 Study on the Developmental Experience of Transnational Gay Couples in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生中文姓名 游碩庭
研究生英文姓名 Shuo-Ting You
電子信箱 jackyu82127@gmail.com
學號 605690667
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2020-06-24
論文頁數 182頁
口試委員 指導教授-張貴傑
委員-張歆祐
委員-陳劍涵
中文關鍵字 跨國戀情  男同志  跨國男同志伴侶  關係發展經驗 
英文關鍵字 Transnational couples  Homosexual partnerships  Transnational gay couples  Developmental experience 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要   本研究旨在探討臺灣男同志跨國伴侶關係的發展經驗以及他們在關係中的知覺與想法。研究以敘事探究派典之精神為基底,採用立意抽樣與滾雪球抽樣交錯進行的方式,招募到四位與不同國籍交往長達3年以上的研究參與者,並使用半結構式的深度訪談進行資料搜集,最後將資料依照主題分析方法進行歸納與分析。
  研究發現可分為三個部分,如下逐一呈現:
一、與過去男同志關係歷程研究比對,發現跨國男同志伴侶與本國的男同志伴侶在關係階段層面大致呈現一致的歷程,但若細究每階段中之經驗內涵,便能看到許多迥異之處。
二、臺灣跨國男同志伴侶關係的發展經驗可分為「相遇相識」、「相熟相愛」與「相磨相惜」等三個經驗區塊。並在三大經驗區塊中看見許多因跨國男同志伴侶特性而生之獨特經驗。
三、跨國男同志伴侶在選擇進入關係時的知覺:(一)受到感性驅使;(二)本身在外地工作故選擇與外國人交往;(三)想到國外生活。進入關係後面對文化差異的知覺:(一)語言的隔閡成為浪漫的距離;(二)文化的陌生帶來生活中的樂趣;(三)文化差異使兩人隔層紗。且發現隨著臺灣同婚專法通過,漸漸帶動開放的風氣,使許多原本在國外定居的男同志伴侶有回台定居的打算。
  最後依據本研究之結果,給予跨國男同志伴侶、心理助人工作者與未來研究者一些具體的建議。
英文摘要 This study aims to explore homosexual partnerships between Taiwanese gays and their oversea partners and their perceptions in relationships. The study is based on the paradigm of narrative inquiry. The semi-structured in-depth interviews were used for 1 session with 4 Taiwanese gays who have oversea partner. The interviews were transcribed verbatim and analyzed inductively based on the theme. On the basis of the purpose of this study, we concluded some findings as follows:
First, comparing with past studies on the developmental process within male homosexual couples, the developmental process within homosexual partnerships between Taiwanese gays and their oversea partners show a consistent process. However, by examining the empirical connotation in each stage, there are many differences in their relationships.
Second, the developmental experience of homosexual partnerships between Taiwanese gays and their oversea partners were divided into three parts: “to Meet-to Know”, “to Familiarize-to Love”, and “to Quarrel-to Cherish”. Then the study shows that the characteristics of Taiwanese gays and their oversea partners contribute to many unique experiences in their relationships.
Third, before Taiwanese gays and their oversea partners decide to be together, their perceptions include three parts: “Driven by emotion”, “Choose to interact with foreigners while working abroad”, and “Thinking of living abroad”. Then the perception of cultural differences includes: “Language barrier become romantic distance”, “Unfamiliar culture bring the enjoyment of daily life”, and “the cultural variation makes vague beauty between their opinion”. With the passing of same-sex marriage law in Taiwan, it gradually improves public morals. Therefore, many gay couples who originally settled abroad have plans to return to Taiwan.
Based on the results, this study develops several concrete suggestions for homosexual partnerships between Taiwanese gays and their oversea partners, psychological counselor, and future research avenues.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 7
第三節 重要名詞解釋 8

第二章 文獻探討 11
第一節 異性戀伴侶關係與男同志伴侶關係之發展模式 11
第二節 男同志伴侶關係之特殊性 23
第三節 異性戀跨國伴侶關係之社會現況與相關研究 30

第三章 研究方法 35
第一節 研究取向與派典 35
第二節 研究實施程序 38
第三節 研究參與者 40
第四節 資料搜集的方法 42
第五節 研究工具 43
第六節 資料處理與分析歷程 47
第七節 研究品質 56
第八節 研究倫理 58

第四章 研究結果 61
第一節 跨國男同志伴侶關係歷程性經驗 61
第二節 跨國男同志伴侶關係發展經驗分析 86
第三節 身處跨國男同志伴侶關係的知覺與感受 125

第五章 研究結論與建議 131
第一節 研究結論 131
第二節 研究者反思 137
第三節 研究建議 143

參考文獻 147
附錄一 研究邀請函 154
附錄二 研究參與者知後同意書 155
附錄三 基本資料表 156
附錄四 初始訪談大綱 157
附錄五 司法院釋字第七四八號解釋施行法 159
附錄六 外國人停留居留及永久居留辦法 164
附錄七 涉外民事法律適用法 172

表目錄
表2-1 男同志相關文獻類別表 15

表3-1 研究參與者基本資料簡介 41
表3-2 訪談資料編號方式表 48
表3-3 逐字稿範例 48
表3-4 開放編碼範例 49
表3-5 主要類目編碼表範例 51
表3-6 核心類目編碼表 53
表3-7 編碼摘要表範例 54

表4-1-1 承行與伴侶的關係發展歷程簡表 66
表4-1-2 等天與伴侶的關係發展歷程簡表 70
表4-1-3 智足與伴侶的關係發展歷程簡表 73
表4-1-4 承行與伴侶的關係階段特性表 79
表4-1-5 等天與伴侶的關係階段特性表 81
表4-1-6 智足與伴侶的關係階段特性表 82
表4-1-7 福米與伴侶的關係階段特性表 84

圖目錄
圖3-1 研究流程圖 39
參考文獻 【中文參考文獻】
丁凡(譯)(2005)。同志伴侶諮商(原作者:David E. Greenan & Gil Tunnell)。台北市:心靈工坊。(原著出版年:2002)
內政部移民署(民108年2月26日)。重要性別統計資料庫。取自https://www.immigration.gov.tw/media/40440/2-1-10712%E5%A4%96%E7%B1%8D%E9%85%8D%E5%81%B6%E4%BA%BA%E6%95%B8%E8%88%87%E5%A4%A7%E9%99%B8-%E5%90%AB%E6%B8%AF%E6%BE%B3-%E9%85%8D%E5%81%B6%E4%BA%BA%E6%95%B8%E6%8C%89%E8%AD%89%E4%BB%B6%E5%88%86.ods
王勇智、鄧明宇(譯)(2008)。敘說分析〔原作者:Catherine Kohler Riessman〕。台北市:五南。(原著出版年,1993)
王雅鈴(2014)。跨國婚姻中親密關係的發展與經營-新移民女性觀點的探究。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文,高雄市。
王騰緯(2013)。台灣地區老年男同志伴侶關係之研究。中國文化大學心理輔導學系碩士論文,台北市。
司法院釋字第748號解釋施行法草案(民108年2月21日)。
司法院釋字第748號解釋施行法(民國108年5月22日)。
自由時報(2018年10月27日)。人人18投彩虹 近14萬人力挺同志大遊行【即時新聞/綜合報導】取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2593926
江宇萱(2011)。當親密關係遇見衝突:情緒調節策略的效果。世新大學社會心理學研究所(含碩專班)碩士論文,臺北市。
李長芳(2013)。台灣男性跨國婚姻之研究。世新大學行政管理學研究所(含博、碩專班)碩士論文,臺北市。
李育昇(2018)。男同志伴侶親密暴力經驗之研究。東吳大學社會工作學系碩士論文,台北市。
李沁誼(2014)。外籍配偶在跨國婚姻中之抉擇歷程探究:以馬來西亞籍女性為例。國立彰化師範大學婚姻與家族治療研究所碩士論文,彰化縣。
沈志勳(2004)。中年男同志的老化態度與老年準備初探。國立政治大學社會學研究所碩士論文,台北市。
林方恩(2017)。當你在穿山越嶺的另一邊:跨文化遠距戀愛自我敘說研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,彰化縣。
林志清(2007)。男伴男行-男同志伴侶生活經驗之探究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,高雄市。
邱全裕(2011)。邁向「熟男」之路--中年男同志在老化歷程中的伴侶與家人關係。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文,台北市。
邱秋雲(2005)。跨國婚姻的美麗與哀愁-社會壓力下的婚姻關係探討。諮商與輔導,233,26-30。
卓紋君(2000a)。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合(上)。諮商與輔導,174,25-29。
卓紋君(2000b)。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合(下)。諮商與輔導,175,19-23。
吳昱廷(2000)。同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀V.S.男同性戀同居伴侶的比較分析。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北市。
洪雅琴(2006)。婚姻中的轉折:跨國婚姻中夫妻衝突因應過程之對偶分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文,彰化縣。
涉外民事法律適用法(民99年5月26日)。
莊彗君(2003)。婆媳衝突與調適心路歷程之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,嘉義市。
畢恆達、吳昱廷(2000)。男同志同居伴侶的住宅空間體驗:四個個案。應用心理研究,8,121-147。
郭麗安、蕭珺予(2002)。同志族群的伴侶諮商:婚姻諮商師臨床訓練的反省與思考。中華心理衛生學刊,15(3),101-124。
張思嘉(2009)。婚前關係與婚後適應:一個長期性的研究。中華心理學刊,51(3),319-339。
張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
張思嘉、李雅雯(2009)。擇偶歷程中影響關係發展的關鍵因素。中華輔導與諮商學報,25,179-212。
張敏慧(2017)。跨國婚姻之夫妻情分形成歷程- 以原越南籍女性與台籍男性為例。慈濟大學社會工作學系碩士班碩士論文,花蓮縣。
張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所博士論文,彰化縣。
鈕文英(2019)。質性研究方法與論文寫作 第二版。台北市:雙葉書廊。
曾秀雲、謝文宜、蕭英玲(2008)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報,23,71-106。
黃筱涵(2012)。女同志伴侶長期親密關係維繫歷程研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士班碩士論文,台南市。
蒙光俊、簡君倫、郭明仁(譯)(2010)。勇氣心理學:阿德勒觀點的健康社會生活〔原作者:楊瑞珠(Julia Yang)、艾倫˙米勒林(Alan Milliren)與馬克˙布雷根(Mark Blagen)〕。台北市:張老師文化。(原著出版年:2009)
蔡敏玲、余曉雯(譯)(2009)。敘說探究:質性研究中的經驗與故事〔原作者:D. Jean Clandinin、F. Michael Connelly〕。台北市:心理出版社股份有限公司。(原著出版年:2000)
謝文宜(2006a)。台灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報,20,83-120。
謝文宜(2006b)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報,20,51-82。
謝文宜(2008)。看不見的愛情:初探台灣女同志伴侶親密關係的發展歷程。中華輔導與諮商學報,24,181-214。
謝文宜、蕭英玲、曾秀雲(2009)。台灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究。輔導與諮商學報,31(2),1-21。
謝文宜(2009)。衣櫃裡的親密關係:台灣同志伴侶關係研究。台北市:心靈工坊。謝文宜、曾秀雲、陳雯隆(2017)。台灣男同志長期伴侶關係的挑戰。民生論叢,14,63-90。
謝文宜、陳雯隆、曾秀雲(2017)。台灣同志長期伴侶關係的正向經營策略。臺灣性學學刊,23(1),53-79。 
【英文參考文獻】
Cretser, G. A. & Lombardo, W. K. (1999). Examining codependency in a college population. College Student Journal, 33(4), 629-637.
Erikson, E. H. (1950). Childhood and society. New York: W. W. Norton.
Gilgun, J. F. (1992a). Definitions, methodologies, and methods in qualitative family research. In J. F. Gilgun, K. Daly, & G. Handel (Eds.), Qualitative methods in family research (pp. 22–39). Newbury Park, CA: Sage.
Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Sexual Behavior in the United States: Results from a National Probability Sample of Men and Women Ages 14–94. The Journal of Sexual Medicine, 7, 255–265.
Kurdek, L. A., & Schmitt, J. P. (1986). Early development of relationship quality in heterosexual married, heterosexual cohabiting, gay, and lesbian couples. Developmental Psychology, 22(3), 305–309.
Kurdek, L. A., & Schmitt, J. P. (1986). Interaction of sex role self-concept with relationship quality and relationship beliefs in married, heterosexual cohabiting, gay, and lesbian couples. Journal of Personality and Social Psychology, 51(2), 365–370.
Kurdek, L. A., & Schmitt, J. P. (1987). Perceived Emotional Support from Family and Friends in Members of Homosexual, Married, and Heterosexual Cohabiting Couples. Journal of Homosexuality, 14(3-4), 57–68.
Kurdek, L. A. (1987). Sex role self schema and psychological adjustment in coupled homosexual and heterosexual men and women. Sex Roles, 17(9-10), 549–562.
Kurdek, L. A. (1988). Relationship Quality of Gay and Lesbian Cohabiting Couples. Journal of Homosexuality, 15(3-4), 93–118.
Kurdek, L. A. (1988). Perceived social support in gays and lesbians in cohabitating relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 54(3), 504–509.
Kurdek, L. A. (1989). Relationship Quality in Gay and Lesbian Cohabiting Couples: A 1-Year Follow-Up Study. Journal of Social and Personal Relationships, 6(1), 39–59.
Kurdek, L. A. (1991). Correlates of relationship satisfaction in cohabiting gay and lesbian couples: Integration of contextual, investment, and problem-solving models. Journal of Personality and Social Psychology, 61(6), 910–922.
Kurdek, L. A. (1992). Relationship Stability and Relationship Satisfaction in Cohabiting Gay and Lesbian Couples: A Prospective Longitudinal Test of the Contextual and Interdependence Models. Journal of Social and Personal Relationships, 9(1), 125–142.
Kurdek, L. A. (1993). The Allocation of Household Labor in Gay, Lesbian, and Heterosexual Married Couples. Journal of Social Issues, 49(3), 127–139.
Kurdek, L. A. (1996). The deterioration of relationship quality for gay and lesbian cohabiting couples: A five-year prospective longitudinal study. Personal Relationships, 3(4), 417–442.
Kurdek, L. A. (2001). Differences Between Heterosexual-Nonparent Couples and Gay, Lesbian, and Heterosexual-Parent Couples. Journal of Family Issues, 22(6), 727–754.
Kurdek, L. A. (2004). Are Gay and Lesbian cohabiting couples really different from heterosexual married couples. Journal of Marriage and Family, 66(4), 880-900.
LaSala, M. C. (2004). Extradyadic Sex and Gay Male Couples: Comparing Monogamous and Nonmonogamous Relationships. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 85(3), 405–412.
LaSala, M. C. (2001). Monogamous or Not: Understanding and Counseling Gay Male Couples. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 82(6), 605–611.
Mattison, A. M., & McWhirter, D. P. (1987). Stage Discrepancy in Male Couples. Journal of Homosexuality, 14(1-2), 89–99.
Metz, M. E., Rosser, B. R. S., & Strapko, N. (1994). Differences in conflict‐resolution styles among heterosexual, gay, and lesbian couples. Journal of Sex Research, 31(4), 293–308.
Marson, P. J., Hecht, M. L., & Roberts, T. (1987). ’True love ways’: The subjective experience and communication of romantic love. Journal of Social and Personal Relationships, 4, 387-407.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. NY: Harper and Row.
Schmitt, J. P., & Kurdek, L. A. (1987). Personality Correlates of Positive Identity and Relationship Involvement in Gay Men. Journal of Homosexuality, 13(4), 101–109.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2020-07-23公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-23起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信