為增進大學財務自主能力，國立大學校院自民國90年度全面實施校務基金制度，學校成為一獨立自主經營的教育事業體。校務基金制度實施迄今近20年，依國立大學校院校務基金設置條例規定各大學校院應維持收支平衡或有賸餘之原則，惟經統計多數大學校院長期以來仍呈現收支短絀情形，值得探究其短絀原因並研謀改善。
　　國立大學校院產生收支短絀，大學校長歸因於財產提列折舊，殊不知財產在使用期間攤提折舊尚無可議之處；另為使各大學校院得依規定在不造成虧損等前提下支給教師法定待遇以外之給與等，教育部訂定不發生短絀計算方案，即總收入—（總支出-最近5年國庫撥款增置固定資產比率之折舊與攤銷費用），其中總支出，原計列有全部財產之折舊與攤銷，經扣減部分折舊與攤銷數額後，總支出數減少，各校重新計算收支結果多產生賸餘。惟因與各校對外財務報表所呈現之短絀情形，存有甚大差異，讓各界甚難理解，各校財務狀況究是短絀？還是賸餘？ 
　　本研究經研討分析國立大學校院現行對教育部資本門補助款係認列「基金」，該等補助款所購置財產於計提折舊與攤銷時，因未能有收入相對配合認列，為導致收支短絀之重要因素；另因資本門補助款未認列收入，並產生爭取資本門補助款愈多造成短絀愈大之不合理現象，無法有效衡量財務績效。
　　經以個案學校分析，研究發現渠等學校對教育部資本門補助款，在所購置財產提列之折舊與攤銷時，如相對配合認列「收入」，可適正允當表達交易及財務實況，各年度短絀將轉為賸餘或減少短絀情形，值得主政單位重視參考。

To enhance the financial independence of universities, national universities in Taiwan fully implemented the University fund system in 2001, and universities have become independent, self-managed educational entities ever since. It has been nearly 20 years since the implementation of the school-based fund system. According to regulations on the establishment of the school-based fund for national universities, universities and colleges should maintain a balance between revenue and expenditure or have a surplus. However, statistics show that most universities and colleges have had a revenue deficit for a long time. It is worth exploring the causes of the deficit and seeking ways for improvement.

The presidents of the national universities attributed the revenue deficit to the depreciation of properties. However, it is common knowledge that there is not much to discuss in the depreciation or amortization of properties in use. Furthermore, to enable universities and colleges to pay more than the statutory salaries to professors without incurring losses, the Ministry of Education has formulated a no-deficit calculation scheme, i.e., total revenue − (total expenditure − depreciation and amortization expenses of the ratio of fixed assets allocated by the state treasury in the last 5 years). In the calculation, the total expenditure, which originally includes the depreciation and amortization of all properties, decreases after deducting part of the depreciation and amortization amount, and more surplus is generated in the recalculated revenue and expenditure results of each university. However, because of the big difference from the deficit presented in the external financial statements of each university, it is difficult to understand whether the financial position of each university is in deficit or surplus.

Based on the analysis of the capital subsidies of the Ministry of Education, currently recognized by national universities  as the “fund,” this study concludes that it is an important factor leading to the revenue deficit and the lack of the relative recognition of revenue to match the depreciation and amortization of the properties purchased with these subsidies. Moreover, it is impossible to measure financial performance effectively, because the capital subsidies are not recognized as revenue, thereby causing the unreasonably positive correlation between capital subsidies and deficit.

Based on the case study of the sample universities, when the capital subsidies of the Ministry of Education are included in the depreciation and amortization of the purchased properties by these universities, the transaction and financial facts can be properly expressed, if they are matching the relative “revenue” recognized, and the deficit in each year will turn into surplus or be reduced. The findings are valuable and can be used as reference for the administrative units.

目錄
第一章　緒論 …………………………………………………………………1
第一節　研究動機 …………………………………………………………1
第二節　研究目的 …………………………………………………………3
第三節　研究流程 …………………………………………………………4
第二章　文獻探討………………………………………………………………5
第一節　校務基金 …………………………………………………………5
壹、國立大學校院校務基金設置法規………………………………5
貳、國立大學校院校務基金之實施 …………………………………7
參、實施校務基金預算制度之理念及效益 ………………………14
第二節　校務基金收支餘絀情形探討 …………………………………23
壹、校務基金收入項目 ……………………………………………23
貳、校務基金支出項目 ……………………………………………26
參、校務基金之收支餘絀 …………………………………………27
第三節　校務基金財務餘絀之相關研究 ………………………………34
第三章　校務基金對政府資本門補助款之認列處理 ………………………38
第一節　個別計畫資本門補助款 ………………………………………39
第二節　學校整體計畫資本門補助款 …………………………………41
第三節　國立大學校院整體計畫資本門補助款 ………………………43
第四節　校務基金收支短絀沖減基金權益………………………………44
第四章　個案研究分析 ………………………………………………………46
第一節　研究方法與樣本選取 …………………………………………46
第二節　個案研究分析 …………………………………………………49
第三節　個案分析增進財務報導品質……………………………………57
第五章　研究結論與建議 ……………………………………………………61
第一節  研究結論 ………………………………………………………61
第二節  後續研究建議 …………………………………………………63
參考文獻 ………………………………………………………………………64
 
表目錄
表1-1	國立大學校院校務基金107年度決算餘絀情形……………………2
表2-1	國立大學校院校務基金101至107年度收入狀況………………24
表2-2	國立大學校院校務基金105至107年度建教合作收入來源情形…25
表2-3	國立大學校院校務基金101至107年度支出狀況………………27
表2-4	國立大學校院校務基金90至107年度決算收支餘絀情形………29
表2-5	國立大學校院校務基金107年度決算餘絀情形…………………31
表2-6	國立大學校院校務基金財產財源之認列及折舊之提列…………33
表3-1	某大學爭取計畫補助款收支情形 …………………………………39
表3-2	資本門補助款未配合折舊認列收入………………………………39
表3-3	資本門補助款配合折舊認列收入…………………………………40
表3-4	甲大學100至107年度收支及資本門補助情形…………………41
表3-5	國立大學校院107年度決算餘絀及近3年資本門補助款………43
表3-6	國立大學校院對教育部資本門補助款認列基金或收入之比較…45
表4-1 	6所樣本大學支出規模及餘絀情形…………………………………46
表4-2	資本門補助款之認列及財產折舊與攤銷對餘絀之影響…………48
表4-3	國立Ａ大學民國94至107年度決算收支情形……………………51
表4-4	國立Ｂ大學民國94至107年度決算收支情形……………………52
表4-5	國立Ｃ大學民國94至107年度決算收支情形……………………53
表4-6	國立Ｄ大學民國94至107年度決算收支情形……………………54
表4-7	國立Ｅ大學民國94至107年度決算收支情形……………………55
表4-8	國立Ｆ大學民國94至107年度決算收支情形……………………56
表4-9	6所樣本大學原列及重算後餘絀情形表……………………………58
表4-10	Ａ大學財務績效之比較………………………………………………59
表4-11	Ａ大學及Ｆ大學財務績效之比較…………………………………60
表5-1	6所樣本大學94至107年度決算收支餘絀情形…………………62

圖目錄
圖1-1	研究流程圖…………………………………………………………4
圖2-1	107年度營業基金構成體系圖……………………………………10
圖2-2	107年度非營業特種基金構成體系圖……………………………11
圖2-3	107年度非營業特種基金構成體系圖（續1）……………………12
圖2-4	107年度非營業特種基金構成體系圖（續2）……………………13
圖2-5	國立大學校院公務及基金預算制度之比較………………………15
圖2-6	國立大學校院校務基金107年度決算收入構成…………………25
圖2-7	國立大學校院校務基金107年度建教合作收入來源……………26
圖2-8	國立大學校院校務基金107年度決算支出構成…………………27

教育部，1994，大學法。
教育部，1999，國立大學校院校務基金收支保管及運用辦法。
教育部，1999，2001，2015，國立大學校院校務基金設置條例。
教育部，2015，國立大學校院校務基金管理及監督辦法。
審計部，2001～2018，中央政府總決算審核報告（含附屬單位決算及綜計表）。
行政院，2001～2018，中央政府總決算附屬單位決算及綜計表（非營業部分）。
國立大學校院，2001～2018，國立大學校院校務基金附屬單位決算。
財團法人中國主計協進社，2011，預算法研析與實務，90～99，臺北市。
行政院主計總處，2019，政府會計觀念及準則公報。
行政院主計總處，2013，預算法。
行政院，2018，107年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表（營業部分）。
行政院，2018，107年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表（非營業部分）。
教育部，2000，國立大學校院校務基金問答彙編。
柯承恩，1998，大學校務基金之問題與發展，主計月報85卷1期：24～28。
教育部，2009，教育部委辦97年度國立大學校院校務基金訪視評估專案計畫結案報告。
教育部，2009，2016，2018，國立大學校院校務基金會計制度之一致規定。
顏添進，2010，從財務面探討國立大學校務基金之問題，國立雲林科技大學會計系未出版碩士論文。
詹文福，2014，資產折舊及攤銷對國立大學財務餘絀影響之研究，國立高雄科技大學工業工程與管理系，未出版碩士論文。
立法院預算中心，2010，各國立大學校院校務基金99年度預算評估報告。
監察院，2017，對逾七成國立大學預算執行未達收支平衡等情案之審核意見。
周玲臺，2020，增進國立大專校院營運績效允當表達之探討研究報告。
吳文弘，2004，政府會計—與非營利會計（上冊），3-8～3-13，臺北市：吳文弘。