§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2007202002073300
DOI 10.6846/TKU.2020.00562
論文名稱(中文) 組織獎勵制度、工作滿意度以及工作績效之研究探討-以某電信產業C公司門市人員為例
論文名稱(英文) A study of Reward System,Job Satisfaction and Job Performance-Take a C Company Telecom Sales Staff as an Example
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際企業學系國際行銷碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in International Marketing
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 張鎧麟
研究生(英文) Kai-Lin Chang
學號 707520184
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2020-06-24
論文頁數 58頁
口試委員 指導教授 - 蔡政言
指導教授 - 賴錦璋
委員 - 林江峰
委員 - 魏清圳
關鍵字(中) 組織獎勵制度
工作滿意度
工作績效
關鍵字(英) Reward System
Job Satisfaction
Job Performance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
一個成功的企業除了擁有優良的產品外,員工也是企業最重要的資產。其中員工的工作滿意度更是一大關鍵,提升員工的工作滿意度最直接的辦法便是建立完善的組織獎勵制度,公平且實質的組織獎勵制度能夠帶動整體員工士氣,提升工作滿意度,進而刺激員工的工作績效,並有利於組織的獲利。過去雖有許多針對「獎勵制度」與「工作績效」,或「獎勵制度」與「工作滿意度」的相關研究,但將將「獎勵制度」、「工作滿意度」、「工作績效」三者做相關分析的研究較為缺乏。
本研究以從事有關某電信產業C公司門市人員為研究對象,並針對這些人員發放問卷,而行業分布對象是針對行政院主計總處行業標準分類中出版、影音製作、傳播及資通訊服務業的電信業。研究方法以多元迴歸分析為主,研究結果發現在某電信產業C公司門市人員中,財務性獎勵對工作滿意度之影響不顯著;非財務性獎勵對工作滿意度具有正向的影響;薪資/責任滿足對工作績效具有正向的影響;升遷規定滿足對工作績效具有正向的影響;工作環境的滿足對工作績效無顯著之影響;財務性獎勵制度及非財務性獎勵制度與工作績效無顯著影響。綜合本研究結果,建議頂新國際集團首要任務為改善品牌形象,若執行促銷活動時,則以產品促銷為主,企業社會責任則是以與人有直接關係,例如幫助弱勢團體、促進社會福利的活動為主。
英文摘要
To a successful enterprise, in addition to owning excellent products, it should also regard staff as the most important assets.  Furthermore,“job satisfaction”is the most critical factor. And the most direct method to promote staff’s“job satisfaction”is to set up an ideal“ incentive system,”since a fair and practical“incentive system”can not only inspire the staff’s morale but stimulate their“job performance.”  In addition, it is beneficial for an enterprise to make much more profits. In the past, there are many researches focusing on“ incentive system,”“job performance,”and“job satisfaction,” however; it is comparatively insufficient to make an interrelated analysis among the three factors: incentive system, job satisfaction, and job performance. 
The subjects of the research are the salespeople in a telecommunication company“C.”  And according to the standard classification of the Directorate-General of Budget, Accounting and Statics, Executive Yuan, R.O.C., they are distributed in publishing, audio/video producing, mass media, and IT service in telecommunication industry .  Through multiple regression analysis of the questionnaires, the findings are as follows:
1. The influence of financial incentive on “job satisfaction” is not significant.
2. The influence of non-financial incentive on “job satisfaction” is positive.
3. The influence of “salary” and “responsibility satisfaction” on “job performance” is positive.
4. The influence of the satisfaction for promoting regulations on “job performance” is positive. 
5. The influence of the satisfaction for working environment on “job performance” is not significant.
6. The influence of financial and non-financial incentives is not significant.
Based on the findings mentioned above, it is found that the “incentive system” and the “job performance” are not significantly related; however, the influences of “job satisfaction” on “job performance” and “incentive syatem” on “job satisfaction” are positively significant. As a result, it is highly suggested that for the salespeople in the telecommunication company “C,” their self-realizations are more important than “money.”
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄	VI
表目錄	VIII
圖目錄	X
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	2
第三節	研究範疇	2
第四節	研究流程	2
第二章	文獻回顧	5
第一節	獎勵制度	5
第二節	工作滿意度	8
第三節	工作績效	10
第四節 變數之間的推論及假說	11
第三章	研究方法與設計	14
第一節	研究架構	14
第二節	研究假設	15
第三節	變數定義與問卷設計	16
第四節	研究樣本來源	19
第五節	資料分析	19
第四章	研究結果與分析	21
第一節	樣本結構分析	21
第二節	組織獎勵制度、工作滿意度與工作績效之敘述性統計分析	24
第三節	信度與效度分析	34
第四節	組織獎勵制度、工作滿意度與工作績效之相關分析	40
第五節	各構面之迴歸分析	43
第五章	研究結論與建議	47
第一節	研究結論	47
第二節	管理策略	48
第三節	研究建議與限制	49
參考文獻	50
參考附錄	55
 
表目錄
【表2-1-1】獎勵制度構面	7
【表2-2-1】工作滿意度的定義	8
【表2-3-1】工作績效的定義	10
【表3-3-1】組織獎勵制度問卷問項	16
【表3-3-2】工作滿意度問項	17
【表3-3-3】工作績效問項	18
【表3-5-1】前測專家學者之建議	20
【表4-1-1】問卷樣本統計	21
【表4-1-2】有效樣本分佈統計表	23
【表4-2-1】組織獎勵制度各構面分量表	24
【表4-2-2】組織獎勵制度量表各題項得分情形	25
【表4-2-3】財務性獎勵構面得分情形	26
【表4-2-4】非財務性獎勵構面得分情形	26
【表4-2-5】工作滿意度各構面分量表	27
【表4-2-6】工作滿意度量表各題項得分情形	28
【表4-2-7】薪資/責任滿足構面得分情形	29
【表4-2-8】升遷規定滿足構面得分情形	29
【表4-2-9】工作環境的滿足構面得分情形	30
【表4-2-10】工作績效各構面分量表	31
【表4-2-11】工作績效量表各題項得分情形	32
【表4-2-12】效能構面得分情形	32
【表4-2-13】效能構面得分情形	33
【表4-2-14】效能構面得分情形	33
【表4-3-1】各構面之信度分析	34
【表4-3-2】財務性獎勵因素結構	35
【表4-3-3】非財務性獎勵因素結構	35
【表4-3-4】薪資/責任滿足因素結構	36
【表4-3-5】升遷規定滿足因素結構	37
【表4-3-6】工作環境的滿足因素結構	37
【表4-3-7】工作效率因素結構	38
【表4-3-8】工作效能因素結構	39
【表4-3-9】工作品質因素結構	39
【表4-4-1】組織獎勵制度與工作滿意度各構面之相關矩陣	40
【表4-4-2】工作滿意度與工作績效各構面之相關矩陣	41
【表4-4-3】組織獎勵制度與工作績效各構面之相關矩陣	42
【表4-5-1】組織獎勵制度對工作滿意度各構面之多元迴歸分析	44
【表4-5-2】工作滿意度對工作績效度各構面之多元迴歸分析	45
【表4-5-3】組織獎勵制度對工作績效度各構面之多元迴歸分析	46
 
圖目錄
【圖1-4-1】研究流程圖	4
【圖3-1-1】研究架構圖	14
【圖3-2-1】假設架構圖	15
參考文獻
中文文獻:
1.王策平(2018)。領導風格、工作滿意度及組織承諾對工作績效影響之研究-以空軍通航資部隊為例。高苑科技大學經營管理研究所。
2.吳建霖(2016)。企業獎勵,組織承諾對東南亞外勞工作績效的影響。國立成功大學經營管理碩士學位學程(AMBA)。
3.李鳳英(2017)。女性經理人領導風格對銀行員工工作滿意度及工作績效之研究。國立嘉義大學管院碩士在職專班。
4.李吉立(2009)。組織氣候、獎勵制度、領導型態與工作績效之關係—以海運承攬運送業為例
5.林姵君(2011)。高科技產業獎勵制度、工作滿意及組織績效關係之探討。國立高雄應用科技大學國際企業系。
6.林峻葳(2008)。績效獎金制度對員工工作滿意度與工作態度之影響-仁德專校為例。玄奘大學公共事務管理學系碩士在職專班。
7.侯大川(2016)。績效獎勵制度對於工作滿意度及工作態度影響-以通信公司S為例。朝陽科技大財務經融系。
8.高振源(2009)。工作滿意、知識分享與工作績效之關聯性研究-以3M台灣子公司為例。佛光大學管理學系。
9.張瑋恩(2001)。激勵與工作滿足關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所。
10.張曉慧(2006)。領導型態、員工成熟度與工作績效、組織承諾關係之研究-以台中國際觀光旅館為例。 
11.曹國雄、黃英忠、黃同圳、張火燦、王秉鈞(1998)。人力資源管理。台北市:華泰。
12.梁澤正(2018)。銀行獎勵制度對銀行從業人員工作績效影響之研究。世新大學資訊管理學研究所(含碩專班)。
13.陳姿安(2008)。人格特質與藥廠業務人員工作績效之研究-以組織文化為調節變數。
14.陳慧倫(2019)。情緒智能、工作滿意度、關係品質與工作績效之研究─以銀行分行行員為例。國立臺灣海洋大學航運管理學系。
15.陳世勳(2000)。消防人員工作滿意與績效關聯性之研究
16.曾信超、蔣大成、侯淑華(2008)。醫療機構內部服務品質、工作滿足、角色壓力與員工工作績效關係之研究-以嘉南地區署立醫院為例。品質學報,15(3),233-247。
17.黃世勳(2005)。激勵制度與工作績效認知關聯性之研究-以壽險業務員工為例。元智大學管理研究所。
18.楊文昌(2003)。台商兩岸三地員工激勵制度滿意度影響個人工作績效之研究以電子零件通路商Y企業為例。國立台灣科技大學管理研究所。
19.楊玉倫(2014)。績效指標、薪資獎勵、升遷制度與工作滿意度之關聯性-以K公司為例。南台灣科技大學高階主管企管碩士班。
20.樊景立與鄭柏壎(1997)。華人自評式績效考核中的自謙偏差:提議、謙虛價值及自尊之影響。中華心理學報,39(2),103-118。
21.蔡月足(2017)。訓練移轉對工作績效影響之研究— 以工作滿意度為調節變項。國立嘉義大學管院碩士在職專班。
22.鄭褘苗(2017)。外派人員的能力與外派薪酬獎勵制度對工作績效之關係。銘傳大學國際企業學系碩士班。
23.盧榮俊(2003)。公務機關員工之薪資制度、福利制度及升遷制度之知覺與其工作態度關聯性之研究─以中山科學研究院為例。中原大學企業管理研究所。
24.鍾艾婷 (2007)。定期海運業激勵制度、工作滿意與組織績效關係之探討。國立成功大學交通管理研究所。
英文文獻:
1.Agarwal, N. C. (1998), “Reward systems: emerging trends and issues”, Canadian Psychology, 39 (1/2), 60.
2.Brown, S. P. and Thomas, W.L. (1996). A New Look at Psychological Climate and Its Relationship to Job Involvement, Effort, and Performance, Journal of Applied Psychology,81:358-368
3.Borman, W. C., and Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of context performance. Person Selection in Organization, 33, 71-98.
4.Chu, C.L., Hsu, H. M., Price, J. L. and Lee, J. Y. (2003). Job satisfaction of hospital nurses: an empirical test of a causal model in Taiwan, International Nursing Review, 50(3), pp.176-182.
5.Cambell, J. P. (1970). Managerial behavior, performance, effectiveness. New York: McGraw-Hill.
6.Churchill, G. A., Ford, N. M., and Walker, O. C. (1990). Sales force management, planning, implementation and control. IL: Homewood.
7.Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York: Harper and Row. P. 271.
8.Homans, G. C. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York: Harcourt, Brace & World.
9.	Hitt, M. A. and Middlemist, R. D. (1981). Organizational behavior: applied concepts, science research associations. Chicago: Science Research Association.
10.Hair, J. F., Black, B., Babin, B., Anderson, R. E. and Tatham, R. L. (1992). Multivariate Data Analysis (6th ed.). New York: Macmillan.
11.Harrison, J. (2004). Strategic Management of Resource and relationships, New York: John Wiley & Sons.
12.Hill, C. and Jone, R. (2004). Strategic Management Theory, Dallas: Houghton Mifflin College Division.
13.Herzberg, F. (1957). Job Attitudes: Reviews of Research and pinion, Pittsburgh: Psychological Service of Pittsburgh
14.Igalens, J. and Roussel, P.(1999). A study of relationships between compensation package, work motivation and job satisfaction. Journal of Organizational Behavior ,20, 1003-1025.
15.Johnston, M., Boles, J., and Hair, J. (1987). Motivation and supervision of the sales force. Louisiana States University Working Paper. 87(3).
16.Jex, S. M. (1988). Stress and job performance. London: Sage Publications.
17.Kalleberg, A. L. (1977). Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction. American Sociological Review, 42(1), 124-143.
18.Lee, Y. D., Lain, J. W. and Chen, C. Y. (1999). A study on the measurement of productivity for white color employees: a case of electronic industry in Taiwan.  The Chinese Military Academy Journal, 14, 345-361.
19.Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, pp. 370-396.
20.Merschmann, U., & Thonemann, U. W. (2011). Supply chain flexibility, uncertainty and firm performance: an empirical analysis of German manufacturing firms. International Journal of Production Economics, 130(1), 43-53.
21.O’Reilly, Chatman, and Caldwell (1991). People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-enviroment fit. Academy of Management Journal, 34(3), pp.487-516
22.O’Neal, S. (1998). The phenomenon of total rewards. ACA Journal, 7(3). 6.
23.Robbins, S. P. (1982). Personnel: the management of human resource. NJ: Prentice-Hall Inc.
24.Smith, Kendell and Hulin (1969). A Linear Model of Job Satisfaction. Journal of Applied Psychology, (49), pp. 209-216
25.Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. NY: Alfred A. Knopf. Inc.
26.Steers, R. M. (1994). Introduction to Organizational Behavior, 4th ed., New York: Harper Collins Publishers Inc.
27.Towers Perrin (1997). Total rewards survey. USA: Towers Perrin.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信