兩岸關係的發展，在1949年之後政府遷台，雖然只分治短短六十多年，但透過早期國共兩黨的思想、教育控制，兩岸人民的國家認同早已南轅北轍，
深究中共對台政策之歷史脈絡不難看出，中共持績堅守「一個中國」及「和平統一、一國兩制」的原則，但中共隨著國內外環境的變遷不斷修正及調整對台策略。因此，探討不同領導人時期中共對台政策，可藉以瞭解中共對台政策的歷史差異與政策價值的延續性。
    2008年，台灣二次政黨輪替，國民黨重新獲得執政的權力，由馬英九總統所領導的政府團隊，致力推動兩岸和解的制度化，希望建構一個互利共贏的兩岸新關係。但看似一帆風順的交流，卻因海峽兩岸服務貿易協定的簽屬問題，引發抗爭，稱太陽花學運，學生占領國會長達23天，中共內部普遍認為這是對台灣讓利許多的協議，竟引發這麼大的抗爭活動，我想這絕對對兩岸關係會造成衝擊。
    2014年底台灣九合一選舉，執政的國民黨選舉結果相當慘烈，將影響台灣藍綠兩陣營的勢力消長，首當其衝的將反映在2016台灣總統大選的選票上面，長期與國民黨具有合作基礎的中共政府，是否有必要調整對台政策，對於台灣政局有可能出現的改變做好防範措施。
    習近平上台以後作風強硬，對台方針仍是和平統一、一國兩制，但他仍有提出新的方向也就是三中一青，習近平的手段是否有辦法改變台灣民眾普遍不信任中國的態度，在2016年的台灣選舉選票是一個很好的檢視指標，未來的兩岸關係是停滯還是前進2016年就是關鍵。

After the Republic of China (R.O.C.) regime moved to Taiwan in 1949, the development of the cross-strait relationship had gone poles apart. Even though it only has been 60 years or more, national identities of two states had become entirely different because both of the parties, the Kuomintang (KMT) and the Chinese Communist Party (CCP), adopted entirely different ways of ruling in education and controlling ideologies in the mid-20th century.
CCP’s Taiwan policies always insist on “One China Policy”, “Peaceful Unification”, and “One Country, Two Systems” principles. Under these principles, the CCP keeps adjusting its Taiwan policies to adapt domestic and international environments. Therefore, we could understand historical divergences and continuity of policy values of CCP’s Taiwan policies by investigating CCP’s leaders’ behaviors and policies in each period.
In 2008, Taiwan experienced the second time of party alternation in which the KMT took its power back again. Under the President Ma’s regime, the government had tried to focus on institutionalizing the cross-strait relationship in order to construct a new mutual-beneficial relationship across the strait. Everything seemed going successfully until a student protest, called “Sunflower Movement”, occurred in 2014 after the Ma’s regime announced that a cross-strait service trade agreement is going to be signed. Student occupied the Legislative Yuan for 23 days to suspended the agreement. The CCP was surprised that such an agreement which was considered beneficial to Taiwan was strongly opposed. The Sunflower movement, in my opinion, definitely impacted the cross-strait relationship.
The result of the “9 in 1 election” at the end of 2014 in Taiwan did not went well for the KMT. The fiasco of the KMT not only reflected the balance between pan-green and pan-blue coalitions got broken, but also became a possible outcome in the 2016 presidential election. The CCP which has cooperated with the KMT for a long time has to re-consider and to adjust its Taiwan’s policy in response to another possible party alternation occurring in Taiwan.
Xi Jinping’s Taiwan policies are still remaining “Peaceful Unification” and “One Country, Two Systems” principles. But he proposed a new direction for the cross-strait relationship. Whether this new direction could change the distrustful attitude from Taiwanese people toward China will be proved by the outcome in the 2016 presidential election. In summary, 2016 will be the key year deciding whether the future of the cross-strait relationship will move forward or remain stagnating.

第一章 緒論	1
第一節、研究動機與目的	1
第二節、基本概念之界定	4
第三節、研究途徑與研究方法	8
第四節、研究架構之建立	10
第五節、研究範圍與研究限制	12

第二章 中共對台政策之回顧	13
第一節、毛澤東時期對台政策	13
第二節、鄧小平時期對台政策	17
第三節、江澤民時期對台政策	22
第四節、胡錦濤時期對台政策	27

第三章 台灣政治變化之影響兩岸關係	33
第一節、李登輝「兩國論」	33
第二節、陳水扁「一邊一國論」	38
第三節、馬英九「不統、不獨、不武」	46
第四節、「太陽花學運」與「九合一選舉」	49

第四章 習近平上台以來對台政策	53
第一節、胡規習隨	53
第二節、中國夢框架下的對台政策	57
第三節、習近平926講話	60
第四節、習近平與民進黨的互動	63
第五節、三中一青	65

第五章 結論	69
   第一節、研究發現	69
   第二節、研究後續	72

參考文獻	73

圖表目錄
圖目錄1-1	 11

參考文獻
壹、專書
1.	「一個中國的原則與臺灣問題白皮書」，臺灣同胞百問解答（北京：華藝岀版社，2000 年 2月），頁 144。
2.	引自「目前國際情勢和我國外交政策」，參見郭立民編，中共對台政策資料選輯（1949-1991）上冊(台北：永業，1992年4月），頁136。
3.	王功安等編，國共兩黨關係通史(武昌：武漢大學出版社，1991年11月)，頁973。
4.	王玉民，社會科學研究方法原理(台北：洪葉出版公司，1999 年 9 月)，頁11。
5.	王全毅，中共對台政策之研究(2002~2006)(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2012年6月)，頁12。
6.	王演慶，胡錦濤時期中共對台政策的持續與變遷－以「反分裂國家法為例」，(政治大學國家安全與大陸研究所)，2006 年。
7.	何幻想」，工商時報(台北)，2002 年 10 月 1 日，版 10。
8.	李英明，全球化時代下的台灣和兩岸關係（台北：生智文化公司，2001 月12 月），頁86。
9.	易君博，政治理論與研究方法(台北：三民書局，1990 年 5 月)，頁 98。
10.	洪儒明，民進黨執政後的中共對台政策(2000.5~2003.5)(台北：秀威資訊科技股份有限公司，2004 年 5 月)，頁 211。
11.	孫豪，中共對台政策的持續與變遷(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2012年6月)，頁14。
12.	參見《人民日報》海外版，〈胡錦濤先生對台重要談話〉，2004 年 5 月 18 日。
13.	康彰榮，「國台辦副主任周明偉：中共結束對陳水扁觀察期對其不再懷抱任
14.	張五岳，「解構中共十八大對臺政策」，亞太和平月刊，第四卷，第十一期，2012年11月。
15.	張五岳，中國大陸「海協會」20周年紀念之評比，展望探索，第10卷第1期，(101.1)頁3
16.	張五岳主編，兩岸關係研究(台北：新文京，2003 年 7 月)，頁47。
17.	張五岳等，兩岸關係研究（台北：新文京出版公司，2003 年 7 月），頁 71。
18.	張亞中，兩岸統合論（台北：生智文化公司，2000 年8 月），頁71。
19.	郭立民編，中共對臺政策資料選輯（1949-1991）上冊，（臺北：永業，民 81 年），頁 596-597。
20.	陳自創、紀碩鳴，馬英九、台灣及兩岸新格局（台北：風雲出版公司，2007 年10 月），頁198~199。
21.	陳荔彤，台灣主體論（台北：元照有限公司，2002 年4 月），頁104~105。
22.	黃昆輝，大陸政策與兩岸關係（台北：行政院大陸委員會編印，1991 年 12 月），頁 4-11。
23.	楊立憲，「中國政府在台灣問題上的談判主張及其演變」，台灣研究（北京），1998 年第4 期，頁23。
24.	趙春山，兩岸關係與政府大陸政策(台北市：三民書局2013年9月)
25.	鄧岱賢，「兩岸簽署綜合性經濟合作協議之研究」，國家政策研究基金會──國政研究報告，2008 年9 月30 日，ttp://www.npf.org.tw/post/2/4745，瀏覽日期：2015年3月。
26.	餘炳輝等編譯，社會研究的方法(杭州：浙江人民出版社，1987 年 2 月)，頁 151。
27.	韓德強，〈美國是怎樣製造和支持兩國論的？〉，中國教育和科研計算機網，2003。
28.	顏建發，習近平對台政策的可能架構與內涵，《台灣國際研究季刊》第9卷第4期，頁 39-61。
貳、期刊
1.	吳新興，「從『一個中國』到『特殊國與國關係』」中華民國大政策之分析，政策月刊，第51 期，1999 年 10 月，頁 5-8。

2.	童振源、陳碩廷，「九二共識的形成、實踐與瓦解」，展望與探索月刊（台北），第 2 卷，第12 期，2004 年 12 月，頁 35。



參、網路資料
1.	兩岸協議執行成效http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=102611&CtNode=7526&mp=1，瀏覽日期：2014年11月1日。

2.	香港爭普選
http://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B49%E6%9C%88%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A4%BA%E5%A8%81，瀏覽日期：2015年4月9日。

3.	「胡錦濤：在一個中國原則基礎上推動兩岸對話與談判」，人民網，2003 年 1 月 1 日。

4.	http://baike.baidu.com/view/3848907.htm比較分析法，瀏覽日期：2015年1月20日。

5.	資料來源：維基百科，「葉九條」，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E4%B9%9D%E6%A2%9D，瀏覽日期：2014年11月30日。

6.	資料來源：維基百科，「鄧六條」，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%93%E5%85%AD%E6%9D%A1，瀏覽日期：2014年11月30日。

7.	《台灣問題與中國的統一》，人民網，http://www.people.com.cn/BIG5/channel1/10/20000905/218180.html，瀏覽日期：2015年3月1日。

8.	資料來源，維基百科，「江八點」，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%85%AB%E7%82%B9，瀏覽日期，2015年4月1日。
9.	「全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面」，南方網， http://big5.southcn.com/gate/big5/www.southcn.com/news/ztbd/llb/bg/200211160429.htm ，瀏覽日期：2015年4月2日。

10.	資料來源：維基百科，「胡四點，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%83%A1%E5%9B%9B%E7%82%B9，瀏覽日期，2015年3月28日。

11.	資料來源：維基百科，「反分裂國家法」，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%88%86%E8%A3%82%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%B3%95，瀏覽日期：2015年4月4日。

12.	陳明通，「胡六點」正式宣告胡錦濤對台政策框架，http://www.taiwanthinktank.org/ttt/attachment/article_1183_attach3.pdf，瀏覽日期：2015年4月4日。

13.	資料來源：維基百科，「特殊的國與國關係」，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9A%84%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%9C%8B%E9%97%9C%E4%BF%82，瀏覽日期：2015年2月11日。

14.	聯合報，91 年 8 月 5 日，2 版; 2) 中國時報，91 年 8 月 6 日，4 版; 3) TVBS 民調，刊於中國時報 91 年 8 月 5 日，4 版; 4)民進黨民調，聯合報網站報導 http://archive.udn.com/2002/8/8/NEWS/FOCUSNEWS/IMPORTANT/939886shtml(Accessedon2000/ 9/13) 。瀏覽日期：2014年12月23日。

15.	《危险的挑衅——评陈水扁的分裂言论》人民日報2002年8月6日，http://www.people.com.cn/GB/guandian/26/20020806/793438.html 瀏覽日期：2014年12月5日。

16.	許世銓「一份頑固堅持『台獨』立場的辯解者－評臺灣『陸委會』八月七日『說帖』」，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-08/19/content_530249-htm，瀏覽日期：2014年12月20日。

17.	「馬英九，國內《遠見雜誌》專訪」，2008 年8 月30 日，http://www.president.gov.tw/1_president/97speak/97speak1.pdf，瀏覽日期：2015年3月。
18.	「馬英九者會談話」，總統府網站，2008 年11 月6 日，http://www.president.gov.tw/1_president/97speak/97speak1.pdf，瀏覽日期：2015年3月。
19.	宋國誠，「習近平時期的對台政策」，國立政治大學國際關係研究中心，http://140.119.184.171/taipeiforum/view_pdf/04.pdf，瀏覽日期：2015年3月3日。

20.	羅致政，「習近平的中國夢與中共對台政策」，http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1020430_1.pdf，瀏覽日期：2015年3月3日。

21.	中時電子報，習近平的中國夢與台灣的未來，2014年7月22日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20140722000023-260202，瀏覽時間：2015年1月6日。

22.	郭楨，「新中國成立以來歷次政府機構改革」，中華人民共和國中央人民政府，2009，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2009-01/16/content_1206928.htm，瀏覽日期：2015年4月7日。

23.	董立文，「2015 年中共對台工作會議分析」，新台灣國策智庫，2015，
http://www.braintrust.tw/uploads/31%E6%9C%9F%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%886.pdf。瀏覽日期：2015年4月5號。

24.	顏建發，「習近平對台政策的可能架構與內涵」，台灣國際研究季刊，2013，http://www.tisanet.org/quarterly/9-4-2.pdf，瀏覽日期：2015年4月5日。

25.	羅致政，「習近平的中國夢與中共對台政策」，http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1020430_1.pdf，瀏覽日期：2015年4月5日。

26.	林三白，《新新聞》，2014年12月，http://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3&i=TXT20141203103119UO5&p=3，瀏覽日期：2015年4月6日。

27.	李英明 、高順德，「大陸對台「三中一青」政策之觀察評析」，國政評論，2014年7月http://www.npf.org.tw/post/1/13849，瀏覽日期：2015年4月7日。

28.	中時電子報，連雋偉，陸對台佈局打三中一青牌，2015年01月28日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20150128000442-260108，瀏覽時間：2015年3月20日。
29.	自由電子報，董立文，《2015年中共對台政策分析》，2015年2月13日，http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1233612，瀏覽日騎，2015年5月31日。


30.	中國台灣網，潘錫堂，《論習近平對台重大講話的意涵與影響》2015年4月29日，http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/zhjlw/201504/t20150429_9693716.htm，瀏覽日期2015年5月1日。