系統識別號 | U0002-2007200912175200 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2009.00718 |
論文名稱(中文) | 結合民間資源發展學校特色之研究─以桃園縣乙所國民中小學為例 |
論文名稱(英文) | How did a Public School Utilize Resources from Private-Sector for School Development? |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 教育政策與領導研究所碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of Educational Policy and Leadership |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 97 |
學期 | 2 |
出版年 | 98 |
研究生(中文) | 徐瑛英 |
研究生(英文) | Ying-Ying Hsu |
學號 | 795720134 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2009-06-22 |
論文頁數 | 142頁 |
口試委員 |
指導教授
-
吳明清
委員 - 黃三吉 委員 - 游家政 |
關鍵字(中) |
民間資源 廣達文教基金會 學校特色 廣達游藝館 |
關鍵字(英) |
non-governmental resources Quanta Foundation school characteristics |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究以桃園縣乙所國中小為例,旨在探討學校結合民間資源發展學校特色相關問題。首先,說明個案學校發展藝文特色之緣起;其次,探究個案學校藝文資源之取得與運用;最後,分析個案學校發展藝文特色之困難、對策與成果。 本研究方法兼採文件資料及訪談,將文件資料加以整理歸納,並輔以訪談,以蒐集相關資料,兩者做資料交叉檢視,以達到研究目的。訪談對象以93~96學年度個案學校之教師團隊為主,並以加入團隊經驗達兩年以上教師為訪談之選取對象。 綜合訪談與文件分析所得之資料,本研究歸納以下結論: 壹、個案學校特色發展之背景與歷程 一、結合廣達文教基金會發展學校之藝文特色,營造人文氣息與多元的藝術校園。 二、積極參與廣達游於藝活動,爭取廣達《游藝館》,發展學校藝文特色。 貳、個案學校運用民間資源的途徑與方式 一、參與廣達游於藝校園巡迴展,爭取基金會之資源挹入。 二、透過廣達《游藝館》教育推廣活動,結合大學及志工資源,發展學校特色。 參、個案學校運用民間資源發展學校特色其得到之成果 一、增進教師專業成長,開發創意教學。 二、拓廣學生藝文視野,學生多元化學習,充實學生的內涵。 三、擴展劉其偉畫作之精神至台北、桃園縣市各級學校。 四、專題研究培養學生自發性學習及尊重生命的態度,並於網界博覽會獲佳績。 五、因廣達游藝館設立及利用媒體行銷,藉此提高學校知名度。 六、藉由發展學校特色,促進學校與社區居民相互合作機會,凝聚社區共識。 七、接受民間資源刺激,開發學校內在潛力。 肆、個案學校與民間機構合作所遭遇到的困難情形與因應對策 一、個案學校與民間機構合作所遭遇到的困難情形 (一)個案學校特色推展目標與基金會預設目標不符,其資源輔助有短缺之虞。 (二)藝文專長教師缺乏,工作重擔無法分工。 (三)教師參與度不夠,學校特色發展有阻礙。 (四)特色課程與學科課程時間分配衝突之影響。 (五)游藝館缺乏管理人員,無法長期開放參觀。 二、個案學校與民間機構合作所遭遇到的困難情形之因應對策 (一)利用校園游藝館藝術空間,結合地方藝文活動,發展校內校園美展。 (二)透過家長會提供志工媽媽協助巡迴展佈展活動減輕老師的負擔。 (三)學校提供特色課程教案給予教師彈性運用,為師生安排導覽時間。 依據本研究之發現與結論,對學校及教師業發展提出若干建議,作為未來研究之參考。 |
英文摘要 |
By taking a junior/primary school in Taoyuan County as the case, the purpose of this study was to explore the strategy, process and effects of a public school utilizing resources from the private-sector (Quanta Foundation廣達基金會) to develop school characteristics. Relevant documents of this school were analyzed, and intensive interviews were administered to the school principal and faculty members. Findings of this study were as follows: 1. Due to the shortage of resource for public schools, administrators of the case school as a team select to utilize resources from private-sector as a strategy to development school characteristics. 2. Considering the school background and tradition, art and humanity were emphasized and selected by the case school as school characteristics for further development. 3. The way of this school to gain acknowledgement and to obtain resources from Quanta Foundation was to participate actively activities sponsored by Quanta Foundation. 4. By joining activities sponsored by the Foundation, the case school made good relationship with professional people from university and gained their volunteer support and help to develop school characteristics. 5. There were some significant effects for the case school derived from its participating activities sponsored by the Foundation:1) professional growth of school teachers and development of creative teaching were enhenced; 2) cultural horizons of students were broadened; 3) academic learning as well as life attitude of students were improved; 4) the reputation of the case school was increased; and 5) the school- community coordination and cooperation were improved due to the devemopment of school characteristics. 6. Although the utilization of resources from private-sector produced an overall positive effect for the school to development school characteristics, the school encounted some probemes and difficulties, including the shortage of expertise relating to the school characteristics, lack of teachers participation and involvement, the heavy loading of curriculum development and creative instruction, and the limit of school space for activities relating to school characteristics. Based on findings mentioned above, this study made some suggestions for schools to develop school characteristics by effectively utilizing resources from private-sectors. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 次 第一章 緒論1 第一節 研究動機與目的1 第二節 待答問題與名詞釋義4 第三節 研究方法與步驟6 第四節 研究範圍與限制7 第二章 文獻探討9 第一節 學校結合民間資源的意涵與途徑9 第二節 學校特色的內涵與發展策略25 第三節 結合民間資源發展學校特色之相關研究33 第三章 研究設計與實施39 第一節 研究架構39 第二節 研究對象40 第三節 研究工具42 第四節 實施程序44 第五節 資料處理46 第四章 研究結果與分析49 第一節 個案學校發展藝文特色之緣起49 第二節 個案學校藝文資源之取得與運用63 第三節 個案學校發展藝文特色之困難、對策與成果90 第五章 結論與建議.121 第一節 結論121 第二節 建議127 參考文獻131 一、中文部份131 二、西文部份136 附錄137 附錄一137 表次 表 2-1 學校結合民間資源之實例16 表 3-1 個案學校教師團隊訪談成員基本資料表41 表 3-2 訪談時間紀錄表45 表 3-3 資料來源與編碼方式46 表 4-1 個案學校發展情境之SWOT分析50 表 4-2 藝守龍教師團隊工作分配表62 表 4-3 藝術小尖兵培訓活動表113 表 4-4 推廣劉其偉畫作紀錄表115 表 4-5 個案學校獲國內報紙報導活動訊息紀錄表115 表 4-6 巡迴展創意教案資料表116 表 4-7 巡迴展參觀人數紀錄表119 圖次 圖 2-1 社區資源的內涵14 圖 2-2 學校為社區生活中心的型態17 圖 3-1 研究架構40 圖 4-1 放映區58 圖 4-2 自我創作空間區58 圖 4-3 畫作懸掛區59 圖 4-4 游藝館外觀59 圖 4-5 一樓藝文走廊畫作懸掛區59 圖 4-6 地下室走廊59 圖 4-7 廣達游藝場發展主軸60 |
參考文獻 |
一、中文部份 三民書局大辭典編纂委員會(1986)。大辭典。台北:三民書局。 方德隆(2001)。學校本位課程發展的理論基礎。課程與教學季刊4(2),1-24。 王美惠(2002)。展覽活動在藝術與人文教學應用之研究--以台中縣國民小學學府藝廊為例。國立新竹師範學院美勞教育研究所,未出版,新竹。 池易釧(2002)。基隆市高中職與社區資源共享之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北。 行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北市:行政院教育改革審議委員會。 吳功顯(1986)。資源經濟學。載於于宗先主編,經濟學百科全書。台北:聯經。 吳明清(1997a)。學校再造的理念與策略。教育資料與研究,19,6-10。 吳明清(1997b)。發展學校特色的理念與做法。北縣教育,4,21-26。 吳明清(2008)。學校特色的構思、營造與展現─兼談認證標準與程序。2009年5月30日,擷取自Http://creativity.psjh.tyc.edu.tw/psjh_www/psjh_learning/9708041.ppt 吳財順(2000)。社區有教室,處處可學習。論文發表於台北縣政府教育局主辦之台北縣八十九學年度全縣國民中小學『社區有教室』教學方案分區說明會手冊,2-7,台北縣。 吳財順(2002)。掌握優勢條件,營造學校文化。北縣教育,43,5。 吳啟騰(2002)。再造桃花源。台灣教育,615,27-32。 吳清山、林天佑(2003)。教育小辭書。國立教育資料館主編。台北:五南圖書出版股份有限公司。 李佩玲(2006)。學校發展特色之─交通安全教育成果分享。南縣國教,24,32-33。 李宗派(2000)。探討社會資源之開發與管理原則。社會發展季刊,89,53-61。 李幸儒(2008)。國民小學教學卓越團隊運作歷程之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版。台北。 李建興(1994)。學校應成為社區文化堡壘。社教雙月刊,64,11-13。 李淑慧(1992)。社會資源簡介。觀護,5,18-19。 李雅婷(2002)。論藝術統整課程的新思維。教育研究資訊,10卷5期,69-85。 李坤崇(2001)「國小學校總體課程計畫」的發展~以選用出版教科書為主。載於南一書局主編。國小學校總體課程計畫的發展歷程解析與實例。3-38。台南。南一書局。 杜華綠(2006)。新竹縣國民小學運用社區資源發展學校本位課程之研究。國立新竹教育大學人資處課程教學碩士論文,未出版,新竹。 汪忠獻(2006)。展現學校經營特色提升學校競爭力。南縣國教,24,24-25。 周萬國(2002)。再造桃花源。台灣教育,615,33-37。 林孟儀(2007年9月1日)。用特色教學讓教育更多元。遠見雜誌,255,135-139。 林振春(1998)。學校如何運用社區推動終生學習。台灣教育,565,46-53。 林振春(2000)。營造新家園。台北:光寶文教。 林海清(2006)。少子化效應對技職教育發展之衝擊與因應對策。教育研究月刊,151,32-45。 林萬億(1992)。社區資源的整合與運用。社教雙月刊,51,5-9。 林憲亮(2006)。社區資源整合在教學上的運用之研究─瑞光國小。致遠管理學院教育研究所,未出版。台北。 邱桂琦、張憲庭(2006)。學校發展特色之理念與策略。南縣國教,24,14-15。 邱婉麗(2003)。學校與社區資源互享互惠之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。 姚佳君(2005)。高屏地區音樂教師社區資源運用之調查。屏東師範學院音樂教育學系碩士班碩士論文,未出版,屏東。 洪祥(2001)。教育學講義。台北:鼎茂。 洪啟昌(2006)。活力北縣,創意無限:從學校創新經營談起。教育研究月刊,145,5-13。 洪貴真、賴爾柔(1998)。社區組織與民間資源整合之若干瓶頸與突破。空大學訊,212,25-28。 倪國寶(2004)。台北市國小教師運用社區資源進行鄉土教學之調查研究。臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文,已出版,台北。 孫邦正(1958)。如何利用社區資源。臺北:師範大學教育學系。 徐 薇(1999)。台北縣國民小學教師運用社區教學資源之調查研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。 翁毓秀(1987)。如何發掘與運用社區(社會)資源。社區發展實務業書之二十三。中華民國社區發展研究訓練中心印行。 袁汝儀(2001)。國民教育階段「藝術與人文」領域的思考。國教天地,143,32- 40。 高家斌(2001)。非營利組織市場導向與組織績效之研究─ 以企業文教基金會為例。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。 高強華(1997)。創造學校與社區互動的新境界。台灣教育,558,2-9。 高淑美(2002)。社區群組夥伴與學校合作關係之探討─以台北市公館國小為例。學校行政雙月刊,21,78-85 張之傑、黃台香主編(1985)。百科大辭典。台北:名揚。 張幸愉(1994)。國民小學運用社區資源之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。 張美珍(2005)。學校與社區互動關係之研究─以大園鄉四所中小學為例。私立元智大學資訊社會研究所碩士論文,未出版,桃園。 張新松(1983)。國民中學利用社區資源之途徑。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。 張經昆(2001)。學校社區化之理論與實務---以台北縣「社區有教室」方案為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。 張碩玲(2001)。台北市國民小學與社區資源共享之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。 張輝政(2001)。加速發展學校特色。師友,403,16-20。 教育部(1981)。重編國語辭典。台北:教育部。 教育部(1995)。中華民國教育報告書─邁向二十一世紀的教育遠景。台北:教育部。 教育部(1996)。教育改革總諮議報告書。台北;教育部 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。 教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程(第一階段)暫行綱要。台北:教育部。 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。 教育部重編國語辭典編輯委員會(1982)。重編國語辭典。台北:商務。 莊謙本譯(1997)。原著:Tom Morgan,「磁性學校的實施」載於磁性中學學術研討會手冊,105-111。台北,國立台灣師範大學。 許文忠(2003)。台灣偏遠地區國民中學社區資源運用之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文,未出版,台南。 郭雄軍(2006)。經營特色學校。教育研究月刊,145,32-40。 陳思嫻(2005)。時光探照的蚵灰:安平蚵灰窯文化館。文化視窗,71,52-55。 陳素紅(2004)。學校本位課程發展之行動研究--以一所國小「社區有教室」方案為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。 陳毓晴(2002)。從群聚論台灣高科技產業與大學的互動。國立中山大學經濟學研究所碩士論文,未出版,高雄。 陳蕙君(1998)。運用社區資源,充實學習內容。資優教育季刊,67,28-31。 曾兆興(2003)。中部地區國民小學教師運用社區教學資源之調查研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,未出版,台北。 曾清云(2006)。非營利組織策略聯盟之研究─以教育基金會終身學習列車為例。非營利組織管理學刊,4,53-66。 游家政(1997)。社區資源在教學上的運用。國教天地。59/60,63-69。 開拓文教基金會(1996)。社區資源手冊。Http://921.yam.com/community/ 黃光雄(1996)。課程與教學。台北:師大書苑。 黃政傑(1996)。重建學校與社區的教育關係。桃縣文教,3,16-18。 黃浩榮(2007年9月1日)。這裡是現代版綠野仙蹤。遠見雜誌,255,142-143。 黃紫屏(2006)。與民間合作的國小蝴蝶生態教材園之調查與經營管理─以心源教育基金會為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北。 黃瑞琴(2002)。質的教育研究方法(7版)。台北:心理。 黃義良(2002)學校與社區資源的合作教學模式探討。學校行政雙月刊,21,64-77。 詹麗足(2002)。資源運用與教學。台灣教育,615,48-53。 劉弘煌(2000)。社區資源的開拓、整合與分配。社區發展季刊,89,5-52。 劉國兆(2003)。國民小學運用社區教學資源之研究─以無尾港水鳥保護區及關渡自然公園為例。學校行政,27,117-136。 廣達文教基金會(2005)。廣達游於藝。2008年8月1日,擷取自http://www.quanta-edu.org/html/4_0_event/2_about.php。 蔡漢賢(1997)。無形資源與有形資源。社區發展季刊,2,38-42。 鄭崇趁(2006)。學校創新經營的積極策略。教育研究月刊,145,50-58。 鄭惠觀(2005)。社區資源與學校教育的結合─以彰化縣螺青國小為例。研習資訊,22:1,88-94。 鄭熙彥(1985)。學校教育與社區發展。高雄:復文。 薛明仁(2003)。九年一貫創意教學課程談學校本位發展特色—傳統舞蹈教學創新意「德魯固族健康操」原位十足。台灣教育,622,43-44。 薛迪安譯(1997)蓋瑞‧貝克,娜夏特‧貝克著。良性競爭是改善學校教育的最佳途徑。台北:聯經。 謝文全(1993)。學校行政。台北。五南。 謝玉新(1993)。透過社區發展運用自然與人文資源。社會福利。108,29-33。 謝芳哲(2005)。高屏地區國小社會領域教師運用社區教學資源之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,已出版,屏東。 簡瑜妙(2006)。學校創新經營與發展學校特色。南投文教,5,66-69。 羅明珍(2000)。結合社區文化資源之藝術教育課程設計研究─以宜蘭縣為例。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文,未出版,彰化。 二、西文部份 Blumenthal, I. (1999). Finding the strength in alliances. Discount Store News , 38(14), 14. DeVires, A. R. (1992). A community caring for gifted. G/C/T, 15 (6), 18-22. Dewey, J. (1943). The child and the curriculum. Chicago , IL: University of Chicago press. Hayes, N. (1997). Successful team mangement. NY: Iternational Thomson business press. James, A. H. (1989). The Oxford English Dictionary. Kindred, L. W., Bagin, D., & Gallagher, D. R.(1976). The school and community relation(2nd ed.). Bostion: Allvn and Bacon. Lewis, J. D.(1995). The connected co. NJ: Prentice.rporation.New York: The Free Press. Peter Druck, Mangement: Tasks, Responsibilities, Practices(New York:Harper % Row,1973),pp.64-65。 Yukl, G.(2002). Leadership in organizations. Englewood Cliffs , NJ: Prentice. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信