本研究對象針對國內上市(櫃)公司，主要探討獨立董事及其專業背景與財務風險間的關聯性做為研究目的。將獨立董事專業背景分成會計師背景、學術背景、政府背景(曾擔任已退休)、營運背景(經理級以上)及法律背景(律師)；研究結果顯示：1.獨立董事占全體董事人數之比例愈高，愈可降低企業之財務風險；2.公司所聘請的個別專業獨立董事在Z-score及Modified Z-score下雖未達到顯著水準但結果是可降低企業財務風險，而Zmijewski非但無法降低風險反之提高；3.多元組合的專業獨立董事，除Zmijewski可達降低財務風險外，其餘兩者皆提高企業危機存在。另外，依家族與非家族做額外測試結果顯現：1.獨立董事比例(INDBD)，不論是非家族或家族企業皆可降低風險，但在非家族企業特別明顯；2.個別專業背景獨立董事，在Z-score及Modified Z-score下家族企業部分背景可達降低風險標準，Zmijewski卻為提高危機；3.多元組合的專業獨立董事，Z-score及Modified Z-score下非家族為降低風險、家族為提高風險；Zmijewski不論是非家族或家族雖無顯著但皆可降低風險。最後，本研究也提出建議供企業、政府及未來研究者做為參考方向。

The purpose of this study is to study the relationship between independent directors and their professional background and financial risk. The background of the independent directors is divided into the background of the accountant, the academic background, the government background (Has served as retired), the operating background (Manager level or higher) and the law background (Lawyer); The results shows : 1.The higher the proportion of independent directors in the groups of directors, makes the lower the financial risk of the enterprise; 2. The individual independent directors employed by the company do not reach significant level under Z-score and Modified Z-score, the result shows to reduce corporate financial risk, but Zmijewski data shows increase the risk; 3. Multi-portfolio of professional independent directors, shows only Zmijewski can reduce financial risk, the other two are increase the existence of corporate crisis. In the other hand, according to the addition test of family and non-family company, the results shows: 1. Independent director ratio (INDBD), both non-family or family business can reduce the risk, but in the non-family business is particularly evident; 2. Individual professional background of Independent director, the Z-score and Modified Z-score of family business shows both match the standards of the reduction of risk, but Zmijewski is increase the crisis; 3. Under the multi-portfolio of independent professional directors, Z-score and Modified Z-score shows the result of non-family is reduce risk, the family shows the risk; Zmijewski shows both are not significant, but can reduce the risk. Finally, the study also makes recommendations for companies, governments and future researchers as a reference.

目  錄
目 錄	IV
表 目 錄	V
圖 目 錄	VI
第一章 緒論	1
第一節 研究背景及動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究流程	4
第二章 文獻回顧	6
第一節 董事會組成及獨立董事設置	6
第二節 獨立董事獨立性資格、職能及風險	8
第三節 獨立董事專業背景	13
第四節 財務危機	15
第五節 獨立董事與財務風險之關聯性	19
第三章 研究方法	21
第一節 研究樣本蒐集	21
第二節 變數定義與衡量	24
第三節 實證模型設計	30
第四章 實證結果分析	32
第一節 敘述性統計量	32
第二節 相關性分析	36
第三節 迴歸分析	40
第五章 結論與建議	58
第一節 研究結論	58
第二節 研究限制	60
第三節 研究建議	61
參考文獻	62

 
表 目 錄
表3-1 樣本篩選表	22
表3-2 樣本公司產業分佈表	23
表3-3獨立董事業背景分類原則	27
表3-4 變數定義彙總表	29
表4-1 敘述性統計量表	34
表4-2  PEARSON相關係數矩陣表	38
表4-3  Z-SCORE與獨立董事專業背景之迴歸分析	42
表4-4  MODIFIED  Z-SCORE與獨立董事專事業背景之迴歸分析	45
表4-5  ZMIJEWSKI與獨立董事專業背景之迴歸分析	48
表4-6  額外測試：Z-SCORE與獨立董事專業背景之迴歸分析(分家族與非家族)	51
表4-7  額外測試：MODIFIED Z-SCORE與獨立董事專業背景之迴歸分析(分家族與非家族)	54
表4-8  額外測試：ZMIJEWSKI與獨立董事專業背景之迴歸分析(分家族與非家族)	57

 
圖  目  錄

圖1-1研究流程架構圖	5
圖2-1 獨立董事之職能	10
圖3-1 研究變數架構圖	28

中文文獻

丁秀儀、陳于欣(2010)。公司獨立董事為何忙碌？管理學報，第27卷第3期： 291-381。
王睦舜、康榮寶(2012)。友好董事會VS.監督董事會。臺灣銀行季刊，第63卷第1期：100-118。
王禎蔚(2010)。上櫃公司的財務預警、違約指標、違約距離與系統風險(碩士論文)。朝陽科技大學。
朱倩瑩(2007)。應計品質和獨立董監事專業知識背景的關係(碩士論文)。國立臺灣大學。
朱博湧、林裕淩、林峻宇(2015)。獨立董事組成、資訊透明度與組織績效-以2008全球金融風暴為例。評價學報，第9期：01-20。
余惠芳、陳瑞惠、陳家蓁(2010)。財務比率、投資決策與公司績效之實證研究-全球金融海嘯前後比較。全球管理與經濟，第6卷第2期：1-18。
李伶珠、劉俊儒、劉毅馨(2016)。獨立董事具有監督效果或僅是花瓶？東海管理評論，第18卷第1期：219-268。
李建然、廖益興(2004)。董事會結構特徵與盈餘管理-台灣家族控制企業因素之影響。中華會計學刊，第5卷第1期：1-39。
李德冠、陳禹竹、陳計良、張慧珊(2015)。董事會職能與獨立董事角色：從企業競爭策略和獨立董事背景來探討。證券市場發展季刊，證券暨期貨市場發展基金會，第27卷第4期：43-79。
沈中華、林公韻(2005)。違約機率預測與極端值。財務金融學刊，第13卷3期：1-32
林世英(2016)。獨立董事之研究(碩士論文)。輔仁大學。
林國欽、賴美穎、林蔚珉、陳富洋(2012)。建構以財務比率及公司治理影響因素之財務危機模型。台南應用科大學報第31期人文管理類：227-246。
邱垂昌、莊清騄(2010)。獨立董事、公司資訊透明度與公司價值之關聯性。中山管理評論，第18卷第4期：949-1008。
翁仲信(2016)。董監事自肥與財務報表重編之關聯(碩士論文)。國立雲林科技大學。
翁慈青、紀信義(2014)。董事會政治背景與企業信用風險之關係。證券市場發展季刊，第26卷第2期：43-89。
翁碧辰(2014)。獨立董事之職責及專業度與投資決策基礎下盈餘品質(碩士論文)。東吳大學。
張元、葉清雄(2014)。忙碌董事、風險承擔與債務資金成本。兩岸金融季刊，第2卷第3期：1-54。
陳月琴(2005)。董事會組成與家庭企業對經營績效之影響(碩士論文)。南臺科技大學。
陳信憲、呂羽茜(2000)。財務危機模型之規模、淨值市價比及動能與報酬之關聯。企業管理學報，第84期：109-139。
陳政宏(2005)。董事會屬性、公司績效、董監事背景對獨立董監宣告效果之影響(碩士論文)。開南管理學院。
陳禹竹(2012)影響獨立董事參與董事會決策之因素研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
陳景育(2007)。董事會獨立性之研究(碩士論文)。國立臺北大學。
陳肇榮(1983)。運用財務比率預測企業財務危機之實證研究(博士論文)。國立政治大學企業管理研究所。
陳憶萱(2003)。董事會獨立性，董事會資本和產品多角化：以電子業為例(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。
陳曉蓉(2011)。獨立董監制度、多重利害關係人治理與公司績效：以台灣上市公司為例。證券市場發展季刊，第23卷第2期：175-224。
曾星澤(2000)。會計財務專業背景之獨立董事與訴訟風險、公司治理之關聯(碩士論文)。中原大學。
黃劭彥、卓佳慶、邱安安、徐維廷(2013)。財稅差異與財務危機之關聯性研究。會計審計論叢，第3卷第2期：1-26。
黃振豊、呂紹強(1990)。企業財務危機預警模式之研究-以財務及非財務因素構建。當代會計，第1卷第1期：19-40。
黃耀銜、李仁棻、劉錦花(2013)。企業經營危機預警模型-強調現金流量分析。當代財政，第25期：86-95。
葉容真(2001)。財務危機企業之盈餘管理-以台灣上市公司為例(碩士論文)。國立國防大學。
葉銀華、李存修和柯承恩(2002)。公司治理與評等系統。商智文化出版社。
蔡鳳娟(2006)。運用財務比率分析及公司治理指標於企業財務危機之研究(碩士論文)。淡江大學在職專班。
謝紹芬(2004)。論公司治理設置獨立董事之風險：法律觀點。中華技術學院學報，第30卷：275-302。
謝錦堂(2009)。董事會功能理論模型之驗證：台灣上市公司董監事的觀點。管理學報，第26卷第2期：127-144。
羅曼菱(2014)。董事會獨立性及董事會規模對審計品質需求之影響(碩士論文)。中國文化大學。







英文文獻

Altman E I., “Financial Ratios. Discriminant Anailsis and the Prediction of Corporate Bankruptcy,” Journal of Finance, Vol.23, 1968, pp. 589-609
Beasley, M. S., “An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud,” The Accounting Review, Vol.71, No.10, 1996, pp. 443-465
Beasley, M. S., Petroni, K. R., “Board independence and audit-firm type,” Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol .20, 2001, pp. 97-114
Beaver, W., “The information content of annual earnings announcements,” Journal of Accounting Research 6 (Selected Studies), 1968, pp. 67-92
Bhagat, S., Black, B., “The non-correlation between board independence and long-term firm performance,” Journal of Corporation Law, Vol,27, No.2, 2002, pp. 231–273
Bhagat., Sanjai., Dennis C., Carey., Charles M. Elson., “Director ownership, corporate performance, and management turnover,” Business Lawyer Vol.54, 1999, pp. 885-920
Burak Güner, A., Ulrike Malmendier., Geoffrey Tate., “Financial Expertise of Directors,” Journal of Financial Economics, Vol.88, 2008, pp. 323–354.
Conger JA., Kanungo RA., “Charismatic leadership in organizations Sage Publications ,” Thousand Oaks, CA, 1998
Craswell, A. T., Francis, J. R., Taylor, S. L., “Auditor Brand Name Reputations and Industry Specializations.” Journal of Accounting and Economics, Vol.20, 1995, pp. 297-322
Daily, C., Dalton, D., “Bankruptcy and corporate governance: The impact of board composition and structure,” Academy of Management Journal, Vol.37, 1994, pp. 1603–1617
Dechow, P. M., Sloan R. G., Sweeney. A. P., “Cause and consequence of earnings manipulation：An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC,” Contemporary Accounting Research, Vol.13, 1996, pp. 1-36
DeFond, M. L., Jiambalvo, J., “Debt covenant violation and manipulation of accruals,” Journal of Accounting and Economics, Vol.17, No.1, 1994, pp. 145-176
Demb, Ada., F. Friedrich Neubauer., “The Corporate Board: Confronting the Paradoxes,” Oxford; New York; Toronto and Melbourne: Oxford University Press, 1992
Duchin, R., Matsusaka, J.G., Ozbas, O., “When are outside directors effective ? ,” Journal of Financial Economics, Vol.96, 2010, pp. 195-214
Duchin, Ran., Denis, Sosyura., “The Politics of Government Investment.” Journal of Financial Economics, Vol.106, No.1, 2012, pp. 24–48
Elloumi, F., Gueyie, J. P., “Financial distress and corporate governance,” Corporate Governance, Vol.1, No.1, 2001, pp.15–23
Fama, E., “Agency Problems and the Theory of the Firm,” Journal of Political Economy, Vol.88, 1980, pp. 288-307
Fama, E. F., Jensen, M. C., “Separation of ownership and control,” Journal of Law and Economics, Vol.26, No.2, 1983, pp. 301-324
Fan, J. P. H., Wong, T. J., “Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia,” Journal of Accounting and Economics, Vol.33, 2002, pp. 401-425
Forbes, D. P., Milliken, F. J., “Cognition and Corporate Governance Unerstanding Boards of Directors as Strategic Decision-making Groups,”Academy of Management Review, Vol.24, No.3, 1999, pp. 489-505
Hillman, A., Dalziel, T., “Boards of Directors and Firm Performance: Integrating Agency and Resource Dependence Perspectives,” Academy of Management Review, Vol.28, No.3, 2003, pp. 383-396
Hillman, C. H., Castelli, D. M., Buck, S. M., ”Aerobic fitness and cognitive function in healthy preadolescent children,” Medicine and Science in Sports and Exercise, Vol.37, 2005, pp. 1967-1974
Jensen, M. C., Meckling, W. H., “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costand Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, Vol.3, 1976, pp. 305-360
Johnson. J., Daily, C., Ellstrand, A., ”Boards of directors: A review and research agenda,” Journal of Management, Vol.22, 1996, pp. 409-438
Krishnan, G. V., “Does big 6 auditor industry expertise constrain earnings management ? , ” Accounting Horizons, Vol.17, 2003, pp. 1-16
Krishnan, J., Lee, J., “Audit Committee Financial Expertise, Litigation Risk, and Corporate Governance,” Auditing; A Journal of Practice & Theory, Vol.28, No.1, 2009, pp. 241- 261
Lee, T. S., Y. H. Yeh., “Corporate governance and finance distress Evidnce from Taiwan Corporate Covermancee,” An International Review Vol.12, 2004, pp. 378-388
Lorsch, J. W., Maclver, E., “Pawns or potentates the reality of Americas corpotate boards. Boston,” Massachusetts: Harvard Business School Press, 1989
Lorsch, Jay W., “Empowering the board” HBR, Vol.73, No.1, 1995, pp. 107-117
Minichilli, A., Zattoni, A., Zona, F., “Making boards effective: An empirical examination of board task performance,” British Journal of Management, Vol.20, 2009, pp. 55-74
Morck, R., Shleifer, A., Vishny, R. W., “Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis, ” Journal of Financial Economics, Vol.20, 1988, pp. 293-315
Ohlson. J. A., “Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy,” Journal of Accounting Research (Spring), 1980, pp. 109-131
Rajan, R. G., Zingales, L., “Financial Dependence and Growth,” American Economic Review, Vol.88, No.3, 1998, pp. 559–86
Shleifer, A., Vishny, R., “A survey of corporate governance.” Journal of Finance, No.6, 1997, pp.737-783
Stiles, P., Taylor, B., “Boards at Work: How Directors view their Roles and Responsibilities,” Oxford: Oxford University Press, 2001
Vafeas., “Board structure and the informativeness of earnings,” Journal of Accounting and Public Policy, Vol.19, No.2, 2000, pp. 139-160
Yeh, Y. H., Lee, T. S., Woidtke, T., “Family control and corporate governance: Evidence from Taiwan,” International Review of Finance 2, Vol.1, No.2, 2001, pp. 21-48.
Zahra, S. A., Pearce, J. A., “Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model,” Journal of Management, Vol.15, No.2, 1989, pp.291-334
Zmijewski, M. E., “Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models,” Journal of Accounting Research, Vol.22, 1984, pp. 59-82
Zona, F., Zattoni, A., “Beyond the black box of demography: Board processes and task effectiveness within Italian firms,” Corporate Governance, Vol.15, 2007, pp. 852-864