淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2006201115353300
中文論文名稱 企業倫理與企業社會責任之探討 -日本煙草株式會社 與台灣菸酒公司之比較-
英文論文名稱 A study on Business Ethics and Corporate Social Responsibility- The Comparison between Japan Tobacco Inc. and Taiwan Tobacco & Liquor Corporation
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 亞洲研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Asian Studies
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生中文姓名 李麗紅
研究生英文姓名 Li-Hung Lee
學號 794050129
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-06-15
論文頁數 101頁
口試委員 指導教授-任曜廷
委員-張務華
委員-洪振義
中文關鍵字 企業倫理  企業社會責任  公司治理  競爭策略  利害關係人  永續發展 
英文關鍵字 Business Ethics  Corporate Social Responsibility  Corporate Governance 
學科別分類
中文摘要 企業倫理與企業社會責任是源自歐美的概念,隨著經濟社會的發展、公眾價值觀的變遷、市場競爭內容的多元化,企業倫理與企業社會責任從理論走向實踐。二十一世紀是一個全球化時代,而跨國公司將企業倫理與企業社會責任的實踐推向全世界,因此成為全球企業公司治理不可回避的重要問題。
台灣菸酒公司1901年成立,到今年堂堂邁入110年,期間經過日據及光復時期的專賣制度、以及2002加入WTO廢除專賣,菸酒回歸稅制,開放市場競爭迄今。百年來擔負國家收入之重責大任的台灣菸酒公司,下一個世紀的新使命會是什麼?身為台灣菸酒產業之龍頭,面對當世界把「菸酒當成有爭議的事業」而加以撻伐的今天,台灣菸酒公司的處境更為嚴峻,如何在瞬息萬變的環境裡創新企業的競爭策略,將是提升企業核心價值及永續發展的重要關鍵。
本論文以研究企業倫理與企業社會責任之意涵與範籌,並以日本煙草株式會社及台灣菸酒公司二家企業互為比較為題,以理解企業倫理與企業社會責任對企業經營的重要性及影響,並希望透過香菸產業與利害關係人之互存關係,為台灣菸酒公司在未來的競爭力盡一份心力,更藉由本論文的研究,能取得社會大眾對具爭議屬性產業「在追求利潤的同時,又能兼顧善盡企業社會責任」之客觀諒解,並據以拋磚引玉,期待後續對於具爭議產業的永續發展有更多及更進一步的深入研究。
英文摘要 Business Ethics and Corporate Social Responsibility were once Western concepts, with economic and social development, changes in public values, and the variety of market competition, Business Ethics and Corporate Social Responsibility have moved from theory to practice. The 21st century is the age of globalization; multinational enterprises along with their relative chain corporations practice Business Ethics and Corporate Social Responsibility to the whole world so that become the most important corporate governance subject that any global enterprise cannot avoid.

Taiwan Tobacco and Liquor Corporation is a company with more than 100 years history since it was first established in 1905 and has passed through the period of monopoly bureau while Taiwan was under Japanese occupation and then restored. The monopoly was abolished after the accession in WTO in 2002, alcohol and tobacco tax being categorized to normal taxation system and open market competition. What will be the new mission in the next century for this company that bears the heavy responsibility of national treasury? As the leader in Taiwan’s tobacco and liquor industry, facing the world’s stress on "the controversial industry of Liquor and Tobacco" the situation is tougher, and how to innovate the competitive strategy in this rapidly changing environment will enhance the core values and be the key to sustainable development.

This thesis is to study the meaning and the scope of Business Ethics and Corporate Social Responsibility, and compare Japan Tobacco Inc. with Taiwan Tobacco and Liquor Corporation to understand the importance and influence of Business Ethics and Corporate Social Responsibility on corporation activities that through the mutual relationship study of the tobacco industry and stakeholders will make a contribution to Taiwan tobacco and Liquor Corporation for enhancing its competitiveness in the future. From research of this thesis, hopefully that it will not only gain the public understanding on the controversial industry which is "in the pursuit of profits, while carrying on the corporate social responsibility ", but also do ultimately respect the judgment of each individual society and person. Furthermore, I look forward to a further in-depth research regarding an enterprise runs Business Ethics and Corporate Social Responsibility in controversial industry field for its sustainable development.
第三語言摘要 二十一世紀グローバル化経営のため、多国籍企業は企業倫理及び企業社会責任の実践を、回避できない重要な経営課題として取上げている。
台灣菸酒公司(台湾タバコ酒会社)は1901年に設立し、今年に入って110年となった。百年の間、国の財政収入の来源の一つとして、重要な責任を担ってきている国営会社である。2002年、台湾はWTOに加盟することにより、専売制度を廃止し、国内のたばこと酒の市場を開放しなければならなかった。そのため、台灣菸酒公司(台湾タバコ酒会社)は従って自由市場の激しい競争に巻き込まれた。さらに、世界中「タバコは健康に害する」思惑が話題として広がり、タバコ産業の経営立場は今後一層難しくなるに違いない。この逆境の中、企業は新しい競争戦略をどう作り出すかが、企業のコーア価値を高め、企業の持続的な発展性を保つための重要なキーポイントとなる。
 本論文は企業倫理及び企業社会責任の意味と範囲を究明するうえ、日本煙草株式会社及び台灣菸酒公司(台湾タバコ酒会社)の両社比較を通じて、企業倫理及び企業社会責任が企業経営への重要性と影響を理解し、タバコ産業とステークホルダーとの間の存続関連を通して、将来の台灣菸酒公司(台湾タバコ酒会社)の発展競争戦略を立てることに対して、力を尽くしたいとおもっている。さらに、本論文を借りて、社会の中、企業が「利益を求めていると同時に、企業社会責任も最善を尽くす」への方向に進んでいく。また、社会大衆が論議を生じるタバコに対することへの客観的な了承をいただきたいのだ。その上、企業倫理及び企業社会責任と論議企業の今後の存続的な発展の関係にさらに深く研究できるように期待する。
論文目次 第一章 緒論................................................................................................1
第一節 研究背景及動機.............................................................................1
第二節 研究目的與限制............................................................................2
第三節 研究架構及章節安排....................................................................3
第二章 文獻探討.......................................................................................5
第一節 企業倫理之意涵及範圍................................................................5
一、 倫理的意涵..............................................................................5
二、 企業倫理的源起及意涵............................................................7
三、 企業倫理的重要性及判定準則...............................................12
第二節 企業社會責任之意涵及範圍........................................................17
一、 企業社會責任的演進..............................................................17
二、 企業社會責任的重要性及範疇...............................................25
第三章 日本煙草株式會社及台灣菸酒公司之企業倫理與企業社
會責任之演進.............................................................................35
第一節 日本煙草株式會社......................................................................35
一、 日本煙草株式會社成立背景....................................................35
二、 日本煙草株式會社不同階段的演變.........................................38
三、 日本煙草株式會社之企業倫理與社會責任..............................49
第二節 台灣菸酒公司..............................................................................59
一、 台灣菸酒公司成立背景............................................................59
二、 台灣菸酒公司不同階段的演變.................................................59
三、 台灣菸酒公司之企業倫理與社會責任......................................63
第三節 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司之企業倫理與企業社會責任
之比較..........................................................................................66
第四章 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司之經營概況與今後發展………………………………………………………………..............73
第一節 香菸成為世界潮流的背景............................................................73
一、 香菸的由來與傳播......................................................................73
二、 香菸的特性及其產業存在的價值................................................74
三、 「菸草管制框架公約」對香菸產業的規範與限制...................80
第二節 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司之營運概況與今後發展……81
一、 日本煙草株式會社的經營概況與今後發展…........................81
二、 台灣菸酒公司的經營概況與今後發展...................................85
第五章 結論與建議..................................................................................91
第一節 結論..........................................................................................91
第二節 建議..........................................................................................92
參考文獻.....................................................................................................94


表目錄
表一 道德發展的階段.........................................................................................7
表二 余坤東對企業倫理的定義..........................................................................11
表三 企業倫理定義彙整表.................................................................................12
表四 企業社會責任的定義彙整表......................................................................24
表五 企業社會責任的重要範疇..........................................................................31
表六 日本煙草株式會社香菸專賣制度改革新舊制度的比較表.........................43
表七 日本煙草株式會社相關經營事業.............................................................45
表八 日本煙草株式會社醫藥事業研究開發機構................................................46
表九 日本煙草株式會社人事改革制度實施.....................................................48
表十 日本煙草株式會社社會活動與文化活動之內涵......................................55
表十一 日本煙草株式會社民營化前後的企業倫理與企業社會責任之演變.......57
表十二 台灣菸酒公司專賣前後的企業倫理與企業社會責任之演變..................66
表十三 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司之企業倫理異同處之比較表.........67
表十四 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司之企業社會責任異同處之比較.......68
表十五 日本煙草株式會社未來經營策略與企業倫理及企業社會責任之關.......84
表十六 台灣菸酒公司今後經營重點與企業倫理及企業社會責任之關聯………87
表十七 杜邦公司名列頭號污染者列表………………………………………….....88

圖 目 錄
圖一 研究架構.....................................................................................................4
圖二 Carrol CSR model.......................................................................................20
圖三 企業與利害關係人…………………………………………………………........22
圖四 日本煙草株式會社多角化經營展開圖.........................................................46
圖五 日本煙草株式會社經營願景4S Model........................................................49
圖六 日本煙草株式會社企業倫理行動基準圖.....................................................52
圖七 日本煙草株式會社4S Model與事業計畫關係圖........................................56
圖八 日本煙草株式會社與台灣菸酒公司CSR Model..........................................71
圖九 香菸的商品特性及其產業特性圖………………………………………….......79
圖十 香菸產品存在價值圖...................................................................................79
圖十一 日本煙草株式會社民營後之1990年與2000年的績效表現比較圖.........83
圖十二 日本煙草株式會社今後之經營發展.........................................................85
圖十三 台灣菸酒公司2002~2010年的營業績效表現圖......................................86
參考文獻 中文部分
1. 大衛克特萊特(David T. Courtwright)著,薛珣譯(2002),上癮五百年,立緒出版社
2. 台灣菸酒公賣局局誌(1997)
3. 朱文儀、陳健男、黃豪臣(2007)策略管理,第七版,華泰文化事業出版,452-461頁、491-534頁
4. 朱自清(2001),朱自清全集-有節制的抽煙,世一出版社
5. 朱竹元(2007),國企業社會責任發展對我國跨國企業的衝擊與契機-以手機代工業為例,國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)論文
6. 吳淑華譯(2010)、企業概論第7版,華泰文化出版,23-37頁
7. 李芳齡譯(2009)從貪婪到慈悲(Creative Capitalism),天下財經出版,293-301頁
8. 李科文、衛書彪(2007),吸菸的歷史,重慶出版社
9. 余坤東(1995),企業倫理認知之研究,台灣大學商學研究所博士論文
10. 吳成豐(2000),員工倫理決策予公司企業倫理即組織績效相關性之研究:台灣卓越中小企業、一般中小企業及大企業之比較。台大管理論,11(1),231-261
11. 杜世萌(2007),從企業倫理探討台灣貪腐問題,國立中央大學哲學研究所碩士論文,
12. 世界衛生組織框架公約(2005)
13. 拉茲洛(Chris Laszlo)著、張又仁譯(2009),永續八部,聯經出版事業股份有限公司
14. 林公孚(2005),道德倫理與企業社會責任探微,品質月刊2005年9月,24-28頁
15. 林孟彥編譯(2003),管理學,第七版,華泰文化事業公司,111-143頁
16. 林孟彥、林均妍譯(2010)管理學10版,華泰文化事業出版
17. 林建煌(2002),管理學,智勝出版社
18. 洪馨蘭(2004)台灣的菸葉,遠足文化事業有限公司出版社
19. 紀婉儀(2009),企業倫理與企業社會責任對組織績效影響之研究,逢甲大學企業管理所碩士論文
20. 剛特飽利(Gunter Pauli)著、洪慧芳譯(2010),藍色革命,天下財經事業股份有限公司
21. 徐木蘭(1990)「為企業倫理定位-企業倫理座談會」,管拓文化事業及管理顧問公司出版
22. 徐玉學(1999),企業倫理行為對員工態度及行為影響之研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文
23. 馬克愛普斯坦(Marc J. Epstein)著、李芳齡譯(2009),企業永續發展指南,天下財經事業股份有限公司
24. 高希均審訂、林宜諄編著(2008)企業社會責任-入門手冊,天下雜誌出版
25. 高登第、李明軒譯(2001),競爭論上、下(Michael E. Porter)天下文化出版
26. 黃營杉(1999),策略管理,第四版,華泰文化出版
27. 黃營杉、齊德彰(2005)「企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究」,人文暨社會科學期刊,第1卷,第2期,65-82頁
28. 黃正忠(2005),企業在地方永續發展扮演角色之探討,研考雙月刊,29(5),110-119
29. 張志育(2007),管理學,108-123頁
30. 陳春山(2008),企業社會責任及治理,中華民國證券暨期貨市場發展基金會出版
31. 陳義方(2005)台灣的酒,遠足文化事業有限公司出版社
32. 傅佩榮(2005),孔子的生活智慧,洪建全基金會出版,31-76頁
33. 蔡時菁(2000),商業倫理-概念與應用,新文京出版
34. 黎正中譯(2007)、企業倫理,華泰文化出版,5-57頁
35. 賴英照(2011)證券交易法解析,出版者:賴英照,3-17頁

日文部分:
1. 青山春雄(1981-昭和56年)タバコ専売生き残りへの提言,サンケイ出版
2. 後藤富士雄訳(1987),ひとはなぜたばこを喫うか-その心理学と社会学-,株式会社新曜社
3. 社団法人経済同友会(2010),日本企業のCSR:進化の軌跡
4. 全専売労働組合政策委員会(1974),たばこ専売制度への提言,全専売労働組合発行
5. 出見世信之(2009),英国における企業倫理-SCRの動向を踏まえて,創価経営論集Vol.33(3), pp.13-25
6. JT 20年史(2008),日本煙草株式会社発行
7. たばこ専売史(1966),日本専売公社発行
8. 日本タバコ専売の五十年史(1987),日本専売公社発行
9. 日本の姿和心(2003),新日本製鐵株式會社出版
10. 日本歴史(1985),講談社発行
11. 日本専売五十年小史(1987),日本専売公社発行
12. 藤本保太(1990),日本の専売政策,多賀出版株式会社

英文部分
1. Adapted and reproduced from The American Heritage Dictionary of the English Language, 4th ed., Copyright 2002 by Houghton Mifflin Company
2. Andres Georg Scherer & Guido Palazzo(2008), “Globalization and Corporate Social Responsibility”, The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility, A. Crane, A. McWilliams, D. Matten. J. Moon, D. Siegel, eds., Oxford University Press, 2008
3. APEC(2009), APEC Fact Sheet-Corporate Social Responsibility, Feb. 2009
4. Archie B. Carroll(2006), “Corporate Social Responsibility:A Historical Perspective”, Accountable Corporation, Vol.3, 2006
5. Azmi(2006)Business Ethics as Competition Advantage for Companies In the Globalization Era, Alexandria University
6. Barnett, M.(2007), Stakeholder influence capacity and The variability of financial returns to corporate social responsibility, Academy of Manegement Review, 32(3), pp794-816
7. Becker, G.S., and Murphy, K. M.(1988), “A theory of rational addiction” The Journal of Political Economy, pp96, 675-701
8. Blomstrom, R. and Davis, K.(1975), Business and Society:Environment and Responsibility, McGraw-Hill Book Co., New York.
9. Bob Gordon(2007), “The State og Resonsible Business: Globa Corporate Response to Environmental, Social and Governance(ESG)Challenges”, Ethical Investment Research Services(EIRIS), 2007
10. Bowen(1953), Social Responsibilities of the Businessman, New York, Harper and Brothers
11. Branco, M.C. / RodriguesL.L.(2006),Corporate Social Responsibility and Resource-Based Perspektives, in Journal of Business Ethics, Vol69, pp111-132
12. Carroll, A.B.(1981),Business and Society: Managing Corporate Social Performance, Boston: Little, Brown
13. Chris, L. (2005), The Sustainable Company How to Create Lasting Value Through Social and Environmental Performance, Island Press, pp17-85
14. Christopher S. Alexander, Paul Miesing and Amy L. Parsons(2005),”How important are stakeholder relationships?”, Academy of Strategic Management Journal, Annual 2005
15. David T. Courtwright(2002)Forces of Habit:Drugs and the Making of the Modern World,
16. Dima, J.(2008), “A Stakeholder Approach to Corporate Social Responsibility: A Fresh Perspective into Theory and Practice”. Journal of Business Ethics, 2008
17. Duane Windsor(2006), “Corporate Social Responsibility: Cases For and Against”, Accountable Corporation, Vol.3, 2006
18. Ferrell, O.C., and Geoffrey, H.(2000)Business: A Changing World .N.Y:McGraw-Hill
19. Freeman, R. E. and McVea, J.(1984), A Stakeholder Approach to Strategic Management, Working Paper No.01-02, Pitman, Boston
20. Friedman, M.(1970), The social responsibility of business is to increase its profits, New York Times Magazine, September 13.
21. Gillbert, S.T.(1992), Teaching business ethics: What, Why, Who, Where and When’ Journal of Education for Business,(68),pp5-8
22. Heal, G.(2004), Corporate Social Responsibility-An Economic and Financial Framework, Columbia Business School, National Bureau of Economic Research, Dec. 2004
23. Hirose, H.(2004), Corporate Social Responsibility:The Strength of Japanese Corporations, Nippon Keidanren’s Subcommittee on Socially Responsibility Management
24. History of Life and Death(2003), Kessinger Publishing, LLC, p.135
25. Krista, B.(2008), “The Paradox of Power in CSR: A Case Study on Implementation”, Journal of Business Eyhics, Vol.82
26. Kohlberg, L. “Moral Stages and Moralization: The Cognitive Development Approach,” In T. Lickona (ed.). Moral Development and Behavior: Theory Research and Social Issues (New York: Holt, Rainhart & Winston, 1976), pp.34-35
27. Marshall, A.(1956), ”Social Possibilities of Economic Chivalry”. The Economic Journal, March, 1907 in Pigou, A. c.ED., Memorials of Alfred Marshall, Kelly & Millman, Inc.
28. Matthew Haigh and Marc T. Jones, “A Critical Review of Relations between Corporate Responsibility Research and Practice”, Electrocnic Journal of Business Ethics and Oranization Studies, pp16-29
29. McWilliams, A. and Siegel, D.(2000), Corporate Social Responsibility:and financial performance: Correlation or misspercification?”Strategic Management Journal, 21, pp.603-609
30. McWilliams, A. and Siegel, D.(2001), Corporate Social Responsibility: “A theory of the firm perspective”, Academy of Manegement Review, 26: pp117-127
31. McWilliams, A. and Siegel, Donald S. and Wright Patricj M(2006), Corporate Social Responsibility: “International Perspectives” University of Illinois at Chicago/Internatioanl Centre
32. Murthy, K.V.Bhanu(2007), “Business Ethics and Corporate Responsibility-A New Perspective”, University of Delhi
33. O. C. Ferrell,John Fraedrich,Linda Ferrell(2006),Business ethics
34. Pascha, Werner and Holtschneider, Uwe(2008), “Task Force: Corporate Social responsibility in Japan and Osterrieh” Institute of East Asian Studies, No.77, 2008
35. Ralph Nader(1965),Unsafe at Any Speed-The Designed-in Dangers of the American Automobile.
36. R. J. Elbert / R. W. Griffin(2009), Business Essentials” 7e, pp20-33
37. Robert L. Engle(2007), “ Corporate Social Responsibility in Host Countries: A Perspective from American Managers”, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, Vol.14, 2007
38. Rossouw, G.J.(2005), “Business ethics and corporate governanace: a global survey”, Business and society, Vol:pp32-39
39. Scherer, Andreas Georg and Palazzo Guide(2009), “Globalization and Corporation Social Responsibility”, Oxford University Press 2008:413-431, SSRN version of Feb. 10, 2009
40. S. P. Robbins and M. Coulter, Management(2009), p108-127
41. Steiner, J.(1976), The Prospect of Ethical Advisors for Business Corporation, Business and Society, 16(2), Spring 76, pp5-10
42. The First Century of Japan Tobacco Inc. Origins and Evolution: 1904-2008 (2009), JT.
43. Thomas Donaldson & Lee E. Preston(1995), “The Stakeholder Theory of Corporation: Concepts, Evidence, and Implications”, Academy of Management Review, Vol.20, N0.1
44. Walter Russell(2003),Think-The First Principle of Business Ethics,The University of Science and Philosophy
45. Walton C.C. (1977), Th Ethics of Corporate Conduct, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
46. Wim Dubbink and Frans Paul van der Putten(2008), “ Is Competition Law an Impediment to CSR?”, Journal of Business Ethics, Vol.83, 2008
47. World Economic Forum(2010), “ The Global Conpetitiveness Report 2010-2011“

網站
1. 公益研究集團,
http://www.uspirg.org/
2. 台灣企業社會責任協會,
http://csr.moea.gov.tw/main.asp
3. 企業永續發展協會網址,
http://www.bcsd.org.tw/
4. 企業永續發展整合資訊網,
http://proj.moeaidb.gov.tw/isdn
5. 美國環境保護署,
http://www.epa.gov/
6. 經濟優先權委員會http://www.acronymfinder.com/Council-on-Economic-Priorities-(CEP).html
7. 跨國監督者,
http://multinationalmonitor.org/
8. Asia-Pacific Economic Corporation,
http://www.apec.org/

9. British American Tobacco,
http://www.bat.com/

10. BS OHSAS 18001 Occupational Health and Safety,
http://www.bsigroup.com/en/Assessment-and-certification-services/
management-systems/Standards-and-Schemes/BSOHSAS-18001/
11. Centers for Disease Control and Prevention,
http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/sgr/history/index.htm

12. CSR Japan,
http://www.csrjapan.jp

13. CSR Taiwn,
http://www.csrtaiwan.org

14. GLOBAL REPORTING INTIATIVE,
http://www.globalreporting.org
15. ISO (International Organization for Standardization),
http://www.iso.org/iso/home.htm
16. ISO 26000-Social Responsibility,
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/
management_and_leadership_standards/
social_responsibility/sr_discovering_iso26000.htm

17. Japan Tobacco Inc,
http://www.jti.co.jp/
18. Organization for Economic Cooperation and Development,
http://www.oecd.org
19. Philip Morris International Management SA,
http://www.pmi.com/eng/pages/homepage.aspx

20. Sustain Ability,
http://www.sustainability.com

21. The Global Report,
http://www.theglobalreport.org

22. The Global Sullivan Principle,
http:// www.thesullivanfoundation.org

23. The International Labour Organization,
http://www.ilo.org
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-06-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2011-06-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信