國際法上的庇護議題多半是探討領域內庇護而非領域外庇護，因為領域外庇護牽涉的層面甚廣且備受爭議，目前國際法對於「領域外庇護」議題仍在討論當中，現階段是處於懸而未決的延宕狀態。

    領域內庇護自古行之有年，是國際法承認的國家合法行為。相較於領域外庇護，之所以引發諸多爭議，除了涉及國際法的合法性問題之外，還有許多不為人知的利益糾葛。雖然該庇護目前尚未被國際法認可，但是拉丁美洲地區卻公開承認它並將其視為該區域的一種習慣。除此之外，還有其他國家的具體實踐，諸如美國，而該國又對外宣稱尊重國際法精神與宗旨。國家面對領域外庇護展現出如此的矛盾態度，足以證明領域外庇護具有讓國家無法放棄的吸引力，其所代表的意義更是超脫一國純粹行使的庇護行為，單純的法律條文已無法全面定義與規範之。

    本論文的目的是以現實主義的角度探究領域外庇護的深層內涵，了解國際社會為何遲遲未下定論的真實原因，並佐以哥倫比亞與秘魯庇護案和美國與匈牙利庇護案作分析，在綜合理解諸多面向之後彙整出領域外庇護的未來發展方向。

The asylum issue of international law mostly discussed is territorial asylum not exterritorial asylum, because the latter involves complicated aspects and is still under disputes. Presently, international law referring to exterritorial asylum is still a circumstance hung in the balance.

    Territorial asylum has been followed for years and was recognized as legal behavior by international law. In addition to its legitimacy in international law, diplomatic asylum has plenty of unknown interests involved and produces a lot of disputes. Nowadays, although it is not yet admitted by international law, Latin America recognizes it publicly and accounts it for a custom. Furthermore, in other countries, like United States, these specific practices do exist although United States always claims to respect the spirit and rule of international law. These conflicting attitudes in some countries are enough to prove that  diplomatic asylum contains some attraction to those countries. Therefore, the meaning of diplomatic asylum exceeded the pure asylum action that a country realizes and it's not only a problem about the interpretation of the definition or the rules of international law.

    The major proposition of this thesis is to analyze the deeper dimension of diplomatic asylum by the perspective of realism. To inquire the true reason why international society is tardily to conclude this issue, taking the Colombian-Peruvian Asylum Case as an example, and finally, to integrate as much as possible all the dimensions of this problem in order to describe the future development of diplomatic asylum.

目  錄
第一章   緒論	1
第一節   研究動機與目的	1
第二節   研究方法與假設立論	3
第三節   章節安排與分析架構	5
第四節   研究限制	7
第二章   國際法上的外交庇護制度	9
第一節   庇護之定義與歷史沿革	9
第一項   領土內庇護	9
第二項   領土外庇護	19
第二節   庇護的法律依據	27
第一項   領土內庇護	27
第二項   領土外庇護	37
第三章   哥倫比亞與秘魯庇護案	43
第一節   案例事實	43
第一節   國際法庭之判決	46
第三節   案件分析	56
第一項   涉及的國際法問題	56
第二項   哥倫比亞與秘魯庇護案之影響及反思	60
第四章   外交庇護的未來發展	69
第一節   現實主義與外交庇護	69
第二節   外交庇護成為國際習慣?	96
第五章   結論	112
參考書目	118

參考書目
中文書目
王萬里 編著，美蘇關係研究(台北：黎明文化事業公司印行，民國75年)

王鐵崖 等著，國際法(台北：五南，民國81年)

王獻樞 主編，劉海山 副編，國際法(北京：中國正法大學出版，1994年)

丘宏達 著，現代國際法基本文件(台北：三民，民國73年)

丘宏達 著，現代國際法，(台北：三民，民國99年，修訂二版)

丘宏達 主編，陳治世 等合著，現代國際法(台北：三民，民國72年)

尹章華 著，國家主權與海域執法(台北：文笙書局印行，民國92年)

尹章華 著，國家海洋法(台北：文笙書局印行，民國92年)

杜新麗、朱子勤 編著，國際法．國際私法．國際經濟法(北京：法律出版社，2009年) 

何國世 著，秘魯史------太陽的子民(台北：三民書局印行，2006年)

李毅、司艷麗 編著，國際法 國際私法 國際經濟法 經濟法(北京：中國政法大學出版社，2008年) 

沈克勤 著，國際法，增修八版(台北：台灣學生書局印行，民國80年)

周鯁生、李聖五 著，國際法大綱 國際公法論(上海書店印行，1934年) 

倪世雄 等著，當代西方國際關係理論(上海：復旦大學出版社，2006年)

洪治 著，國際法(台北：弘道文化事業有限公司印行，民國66年)

俞寬賜 著，國際法新論（台北：國立編譯館，民國91年）

修希底德 著，謝德風 譯，伯羅奔尼撒戰爭史，下冊(桂林：廣西師大出版社出版，2004年)

徐世澄 編著，美國與拉丁美洲關係史(北京：社會科學文獻出版社，2007年)

韋雪爾 著，雷崧生 譯，國際公法之理論與現實(台北：台灣商務印書館發行，民國64年)

陸東亞 著，領土管轄權成案之研究(台北：國家長期發展科學委員會印行，民國54年) 

梁淑英 著，國際公法，修訂版(北京：中國法政大學出版社，2003年)

雪瑞爾 著，陳錦華 譯，國際法(台北：五南出版社印行，民國88年)

張文清 著，國際法總論(北京：中國人民公安大學出版社，1987年)
 
張永恆 編著，國際法院訴訟案與諮詢意見案(台北：正中書局出版，民國66年)

張國勝 編著，國際公法(含國際組織)(台北：鼎文書局印行，2010年)

陳隆志 著，當代國際法引論(台北：元照出版社印行，民國88年)

陳榮傑，引渡之理論與實踐(台北：三民書局印行，民國74年)

莫立克 編著，艾森豪總統全傳：一代偉人之非凡成就(台北：武陵出版社印行，民國65年)

康道南博士 編著，匈牙利人民抗暴運動(台北：正中書局印行，民國55年)

國民大會秘書處資料組 編著，世界各國憲法大全(台北：國民大會秘書處，民國85-86年)

畢英賢 編著，蘇聯(台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國72年)

許慶雄、李明峻 合著，現代國際法入門(台北：月旦出版社印行，民國82年)

許慶雄、李明峻 合著，現代國際法(台北：元照出版社印行，民國90年) 

崔書琴 著，國際法，上冊(台北: 台灣商務印書館，民國46年)

崔書琴 著，國際法，下冊(台北: 台灣商務印書館，民國46年) 

愛因斯坦，紀念愛因斯坦譯文集(新竹：凡異出版社印行，民國75年) 

雷崧生 著，國際法原理，下冊(台北：正中書局印行，民國52年)

雷崧生 著，國際法原理，上冊(台北：正中書局印行，民國58年)

雷松生 編著，國際法院成案(台北：正中書局印行，民國48年)

劉必權 編著，匈牙利(台北：川流出版社印行，2008) 

趙學淵 著，國際法 (台北：台灣商務印書館發行，民國六十四年初版) 

蔡育岱、熊武 合著，國際法之延續與變遷Ⅰ—傳統公法(台北：鼎茂圖書出版股份有限公司，民國98年)

蔡育岱、覃偉恩 合著，現代國際公法精義(台北：晶華文化事業出版社印行，2006年) 

蔡育岱、熊武 合著，國際關係之理論與實際(台北：鼎茂圖書出版，民國99年) 

蔡政文 著，當前國際關係理論發展及其評估(台北：三民書局印行，民國78年) 

蘇義雄 著，平時國際法，修訂四版(台北：三民，民國96年)

Brown, Chris、Ainley, Kirsten 著，吳志成、劉峰、劉佳 譯，理解國際關係，第三版(北京：中央編輯出版社，2010年)

Derian, James Der 著，秦治來 譯，國際關係理論批判(杭州：浙江人民出版社，2003年)

Finnemore, Martha 著，袁正清 譯，國際社會中的國家利益(杭州：浙江人民出版社，2001年)

Haslam, Jonathan 著，張振江、盧明華 譯，馬基雅維利以來的現實主義國際關係思想(北京：中央編譯出版社，2009年)

Keohane, Robert O. 著，郭樹勇 譯，新現實主義及其批判(北京：北京大學出版社，2002年)

Mearsheimer, John J. 著，王義桅 唐小松 譯，大國政治的悲劇(上海：上海人民出版社，2003年)

Missner, Marshall 編著，于濤 譯，霍布斯(北京：中華書局印行，2002年)

Taylor, Trevor 等著，鈕先鐘 譯，國際關係中的學派與理論(台北：台灣商務印書館印行，民國74年)


中文期刊
王曉德 編著，美國文化與外交(北京：世界知識出版社印行，2000年)

朱鋒 著，「“權力轉移”理論：霸權性現實主義? 」，國際政治研究，2006年3期

宋偉 著，「國家利益問題：西方主流學派的論爭」，國際政治研究，2004年3期

李永成 著，「結構理論的兩種權力政治邏輯：沃爾茲vs.米爾斯海默」，國際政治研究，2005年4期

阮宗澤 著，「試析共有利益與國際秩序的穩定」，國際問題研究，2006年6期

林姮妤 著，「解構溫特建構的<康得文化>---從康得的『盧梭難題』到溫特的『盧梭難題』」，淡江人文社會學刊 ，第33期，2008年

門洪華 著，「大國崛起與國際秩序」，國際政治研究，2004年2期

劉豐 著，「大國制衡行為：爭論與進展」，外交評論，第27卷第1期，2010年2月

畢英賢 等著，東歐國情分析與我國對外關係(台北：行政院研究發展考核委員會編印，民國78年)

黃祝貴 編著，匈牙利的十月革命(台北：中央文物供應社印行，民國49年)

蔡文強 著，「國際引渡制度與中國的立法實踐」，景德鎮高專學報，第20卷第1期，2005年3月

Crozier, Brian 編著，林添貴 譯，蘇聯帝國興衰史(上)(台北：智庫文化印行，民國92年)


中文論文
王劍平 撰，國際法上庇護權之研究(台北：國立政治大學外交研究所碩士論文，民國75年6月)

呂文通 撰，蘇聯對美國和平共存政策之研究(一九六四—一九七二)(台北：國立政治大學外交研究所碩士論文，民國66年7月)

徐子恆 撰，冷戰後中國大陸對第三世界國家之經濟戰略---以越南為例(高雄：中山大學大陸研究所碩士論文，民國93年7月)

施眉綺 撰，邁向歐盟共同庇護政策(台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，民國93年1月)

曾天賜 撰，難民的國際法地位(台北：國立政治大學外交研究所碩士論文，民國71年6月) 

楊佳蓉 撰，國際刑法司法互助之引渡制度在拉美的實踐(台北：淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文，民國99年1月)

蕭俐俐 撰，國際法上難民保護制度之研究(台北：中國文化大學法律研究所碩士論文，民國85年12月)


外文書目   
Aust, Anthony, Handbook of International Law(Cambridge University Press)

A Helsinki Watch Report, Detained, denied, deported: asylum seekers in the United  States(New York: Helsinki Watch, 1989)

Anonymous, Law in humanitarian crisis(Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1995)

Blackstone, Blackstone's international law documents(London: Blackstone Press, 1996)

Bassiouni, M. Cherif, International extradition: United States law and practice(Dobbs Ferry, NY: Oceana, 2007)

Davidson, Chase O., Neoclassical realism and the collapse of the 1994 Agreed Framework(Iowa State University Political Science, 2008)

Fenwick, Charles Ghequiere, International Law,3rd.ed(New York: Appleton-Century-Crofts, 1948)

Gamboa, Melquiades Jereos, A dictionary of international law and diplomacy(New York: Oceana, 1973) 

Gerhard, Von Glahn, Law among nations: an introduction to public international law(New York: Macmillan, 1970)

Harris, D. J., International Law: Cases and Materials(London: Sweet&Maxwell, 1998)

Ian Brownlie, Q. C., Basic documents on human rights,3rd ed. (Oxford : Clarendon Press, 1992)

James, Patric, International Relations and Sientific Progress: Structural Realism Reconsidered(The Ohio State University, 2002)

Kortsaris, Pericles, People in need of international protection: alternatives in europe for the status of refugee(Belgium: Universitaire Instelling Antwerpen, 2003)

Kelsen, Hans, Principles of international law(New York: Henry Holt, 1966)

Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics(New York: Norton, 2001)

Nye, Jr., Joseph S., Understanding International Conflicts: An Introduction To Theory And History(Beijing: Peking University Press, 2005)

Nuechterlein, Donald Edwin, America  Recommitted : United States National Interests in a Restructured World (Lexington, Ky. :University Press of Kentucky, 1991)

Nuechterlein, Donald Edwin, United States National Interests in a Changing World(Lexington,Ky. : University Press of Kentucky, 1973) 

Sorensen, Max, Manual de derecho internacional p&uacute;blico(M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1985)

Sen, B., A diplomat’s handbook of international law and practice(Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988)

Smith, Rhona K. M., Textbook on international human rights,3rd ed.( Oxford : Oxford University Press, 2007)

Starke, J. G., An introduction to international law(London: Butterworths, 1977)

Slomanson, William R., Fundamental Perspectives On International Law(Australia: Thomson/West, 2003)

Thucydides, History of the Peloponnesian War(Harmondsworth, Eng.: Penguin Books, 1972)

Viotti, Paul R. & Kauppi, Mark V., International relations theory : realism, pluralism, globalism, and beyond, 3rd ed.( Boston : Allyn and Bacon, 1999) 

Vasquez, John A., Realism and the balancing of power: a new debate(Upper Saddle River, N. J. : Prentice-Hall, 2003)

Weber, Cynthia, International Relations Theory: A critical introduction(London: Routledge, 2005)

Waltz, Kenneth N., Realism and International Politics(New York: Routledge, 2008)


外文期刊
Alvarez, Alejadro, “Latin America and International Law”, The American Journal of International Law, Vol.3, 1909

Bishop, Jr., William W.,“Haya de la Torre Case(Colombia/Peru).”, The American Journal of International Law, Vol. 45, No. 4(Oct., 1951)

Bishop, Jr., William W.,“Asylum Case(Colombia/Peru).”, The American Journal of International Law, Vol. 45, No. 1(Jan., 1951)

Briggs, Herbert W.,“The Colombian-Peruvian Asylum Case and Proof of Customary International Law”, The American Journal of International Law, Vol. 45, No. 4(Oct., 1951)

Beyer, Gunther,“The Political Refugee：35 Years Later”, International Migration Review, Vol. 15, No. 1/2(Spring-Summer, 1981)

Douglas, Gross, “The Right of Asylum under United States Law”, Columbia Law   Review, Vol. 80, No. 5(Jun., 1980)

Evans, Alona E.,“The Colombian-Peruvian Asylum Case: Termination of the Judicial Phase”, The American Political Science Review, Vol. 45, No. 4(Oct., 1951)

Evans, Alona E., “The Colombian-Peruvian Asylum Case: The Practice of Diplomatic Asylum”, The American Political Science Review, Vol. 46, No. 1 (Mar., 1952)

Grahl-Madsen, Atle, “The European Tradition of Asylum and the Development of Refugee Law”, Journal of Peace Research, Vol. 3, No. 3, 1966

Gallagher, Dennis,“The Evolution of the International Refugee System”, International Migration Review, Vol. 23, No. 3(Autumn, 1989)

Gilbert, Geoffrey S.,“Right of Asylum：A Change of Direction”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 32, No. 3(Jul., 1983)

Granville, Johanna,“Reactions to the Events of 1956: New Findings From the Budapest and Warsaw Archives”, Journal of Contemporary History, Vol. 38, No. 2(Apr., 2003)

Greenburgh, R. B.,“Recent Developments in the Law of Diplomatic Asylum”, Transactions of the Grotius Society, Vol. 41, 1995

Gorman, Robert,“Refugee Repatriation in Africa”, The World Today, Vol. 40, No. 10(Oct., 1984)

Greenburgh, R. B.,“Recent Developments in the Law of Diplomatic Asylum”, Transactions of the Grotius Society, Vol. 41, 1995

Goldsmith, Jack L. & Posner, Eric A.,“A Theory of Custonary International Law”, The University of Chicago Law Review, Vol. 66, No. 4(Autumn., 1999)

Granville, Johanna,“Josip Broz Tito's Role in the 1956 "Nagy Affair"”, The Slavonic and East European Review, Vol. 76, No. 4(Oct., 1998)

Garc&iacute;a-Mora, Manuel R.,“The Colombian-Peruvian Asylum Case and the Doctrine of Human Rights”, Virginia Law Review, Vol. 37, No. 7(Nov., 1951)

Goodwin-Gill, Guy S.,“International Law and Detention of Refugees and Asylum Seekers”, International Migration Review, Vol. 20, No. 2, 1986

Green, L. C.“International Court of Justice”, The International Law Quaterly, Vol. 4, No. 2(Apr., 1951)

Henkin, Louis,“Religion, Religions, and Human Rights”, The Journal of Religious  Ethics, Vol. 26, No. 2(Fall, 1998)

Johnson,  D. H. N.,“Vienna Convention on Diplomatic Relations”, The International and Comparative Law Quaterly, Vol. 10, No. 3(Jul., 1961)

Jaeger, Gilbert,“Refugee Asylum: Policy and Legislative Developments”, International Migration Review, Vol. 15, No. 1/2(Spring-Summer, 1981)

Kirchheimer, Otto,“Asylum”, The American Political Science Review, Vol. 53, No.  4(Dec., 1959)

Leigh, Guy I. F.,“Nationality and Diplomatic Protection”, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 20, No.3(Jul., 1971)

Lee., Luke T,“Jurisdiction Over Foreign Merchant Ships in the Territorial Sea: An Analysis of the Geneva Convention on the Law of the Sea”, The American Journal of    International Law, Vol.55, No.1 (Jan., 1961)

Lorca, Arnulf Becker,“International Law in Latin America or Latin American International Law? Rise, Fall, and Retrieval of a Tradition of Legal Thinking and Political Imagination”, Law Latin, Vol. 47, No. 1(winter, 2006)

Marchio, James D.,“Risking General War in Pursuit of Limited Objectives: U.S. Military Contingency Planning for Poland in the Wake of the 1956 Hungarian Uprising”, The Journal of Military History, Vol.66, No. 3, 2002

Melzer, Arthur M.,“Rousseau's Moral Realism: Replacing Natural Law with the General Will”, The American Political Science Review, Vol.77, No. 3(Sep., 1983)

Mochary, Mary V.,“Extradition and the Political Offense Exception”, Proceedings of the Annual Meeting , Vol. 81(April, 1987)

Monroe, David Geeting,“Privileges and Immunities”, Journal of Criminal Law and Criminology (1931-1951), Vol. 37, No. 6(Mar-Apr, 1947)

Official Documents, “Convention Relating to the Status of Refugees”, The American Journal of International Law, Vol. 63., No. 2(Apr., 1969)

Official Documents, “United Nations: Territorial Asylum”, The American Journal of International Law, Vol. 62, No. 3(Jul., 1968)

Official Documents, “Treaty on Political Asylum and Refugee”, The American Journal of International Law, Vol. 37, No. 3(Jul., 1943)

Official Documents, “General Treaty of Peace and Amity”, The American Journal of International Law, Vol. 2, No. 1/2(Jan.-Apr., 1908)

Official Documents, “International Court of Justice: Colombian-Peruvian Asylum Case”, International Organization, Vol. 4, No. 4(Nov., 1950)

Official Documents, “Convention on Political Asylum”, The American Journal of International Law, Vol. 28, No. 2(Apr., 1934)

Official Documents, “General Treaty of Peace and Amity”, The American Journal of International Law, Vol. 17, No. 2(Apr., 1923)

Ramsey, Russell W.,“Critical Bibliography on La Violencia in Colombia”, Latin American Research Review, Vol. 8, No. 1(Spring, 1973)

Stowell, Ellery C.,“Diplomatic Privileges and Immunities”, The American Journal of International Law, Vol. 20, No. 4(Oct., 1926)

Salehyan, Idean & Rosenblum, Marc R.,“International Relations, Domestic Politics, and Asylum Admissions in the United States”, Political Research Quaterly, Vol. 61, No. 1(Mar., 2008)

Shimko, Keith L.,“Realism, Neorealism, and American Liberalism”, The Review Politics, Vol. 54, No. 2(Spring, 1992)

V&auml;rk, Ren&eacute;,“Personal Inviolability and Diplomatic Immunity in Respect of Serious Crimes”, Juridica Internacional VIII, 2003

Vasquez, John A.,“Ｔhe role of the realist paradigm in the development of a scientific study of internatonal relations ＂, The Power of Power Politics, Vanderbilt University, 1999

Van Essen, J. L. F.,“Some Reflections on the Judgements of the International Court of Justice in the Asylum and Haya de la Torre Cases”, The International and Comparative Law Quaterly, Vol. 1, No. 4(Oct. , 1952)

Waltz, Kenneth N.,“The Origins of War in Neorealist Theory”, The Journal of Interdisciplinay History, Vol. 18, No. 4(Spring, 1988)


外文論文
Ammons, Audrey Ann, Competition among states: case studies in the political role of remote sensing capabilities(Washington: The Catholic University of America Politics, 2010)

Buzan, Barry & Jones, Charles & Little., Richard, The logic of anarchy: neorealism to structural realism(New York: Colombia University Press, 1993)

Bosire, Richard Moegi, Compliance with international human rights standards: treatment of african migrants and asylum seekers in Britain(Delaware: University of Delaware, 2006)

Boucher, David, Political theories of international relations : from Thucydides to the present(Oxford : Oxford University Press, 1998) 

Dore, Isaak I., International law and the superpowers : normative order in a divided world(New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1984)

Donnelly, Jack, Realism&International Relations(Cambridge University Press, 2006)

Dickinson, Eliot N., Political asylum, citizenship, and immigration: towards a modern  immigration law in the federal republic of germany(West lafayette: Purgue University, 2004) 

Gil Bazo, Maria Teresa, The right to asylum as an individual human right in international law. special reference to european law( Spain, Universidad de Deusto, 1999)

Gray, Phillip Wesley, "that truth that lives unchangeably": the role of ontology in the just war tradition(Texas A&M University, 2006)

Hentea, Marius Mihai, Realism’ Classical Tradition: Thucycides, Machiavelli, and Hobbes(Harvard University Press, 2007) 

Kalin, Walter., The law of international human rights protection(Oxford: Oxford University Press, 2009)

Lobell, Steven E. & Ripsman, Norrin M. & Taliaferro, Jeffrey W., Neoclassical Realism, The State, And Foreign Policy(Cambridge: Cambridge University Press, 2009)

Neufeld, Jennifer Kathleen, Power, prestige, and unipolarity: an examination of neorealist influences on post-cold war american foreign policy(Canada: Acadia University, 2001)

Price, Matthew Eben, A political conception of asylum(Massachusetts: Harvard Univetsity, 2005)

Tieman, James Patrick, Whither refugee protection? the asylum debate, the advent of interest in 'root causes', and their repercussion on the refugee regime(Canada : York University , 1999)

Weis, Paul, The Refugee Convention, 1951 : the travaux préparatoires analysed, with a commentary(Cambridge : Cambridge University Press, 1995)


網路資料
●“解讀引渡法”，法制日報 
(http://www.china.com.cn/chinese/LP/16070.htm)
●“Asylum Case(Colombia v.s. Peru)”, UNHCR
(http://www.unhcr.org/refworld/country,,ICJ,,COL,,3ae6b6f8c,0.html)
● A/44/PV. 82, 15 Nov. 1989, “Situation of refugees in the Sudan”, United Nations Documentation：Research Guide
(http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/549/09/IMG/NR054909.pdf?OpenElement)
● Convention on the High Sea, 1958, Article 6     (http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_high_seas.pdf)
● Convenci&oacute;n sobre el derecho de asilo
 (http://ministeriopublico.poder-judicial.go.cr/coop-intern/inst-inter/12/08.pdf)
●“Convention on Diplomatic Asylum”, UNHCR, (http://www.unhcr.org/refworld/publisher,OAS,,,3ae6b3823c,0.html)
●“Department of International Law”, Organization of American States, OAS, Washington, D. C.  (http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-37.html)
●“Department of International Law” , Organization of American States, OAS , Washington, D. C. (http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-46.html)
● Jos&eacute; Luis Bustamante y Rivero 
(http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Bustamante_y_Rivero)
● J&oacute;zsef Mindszenty 
(http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zsef_Mindszenty)
●“Statute of the Court”, International Court of Justice, (http://www.icj-cij.org/documents/?p1=4&p2=2&p3=0) 
● Shannon, Don,“Naval Plan, Peru Incident Strain Latin Ties, U.S. Says : Diplomacy: Hemisphere leaders are assured that events do not signal increased American aggressiveness.”, Los Angelos Times, January 10, 1990    (http://articles.latimes.com/1990-01-10/news/mn-168_1_latin-american-leaders)
●“The UN Refugee Agency”, UNHCR,
(http://www.unhcr.org/refworld/type,LEGHIST,UNHCR,,3ae68bf10,0.html)  
●“Treaty on International Penal Law”, UNHCR (http://www.unhcr.org/refworld/publisher,AMERICAS,,,3ae6b3781c,0.html)
● United Nations Convention on the Law of the Sea , UN
(http://www.un.org/zh/law/sea/los/article2.shtml) 
● Victor Ra&uacute;l Haya de la Torre
(http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Ra%C3%BAl_Haya_de_la_Torre)