淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2006200601572800
中文論文名稱 股價出現跳空現象之實證研究-以美股道瓊三十成分股為例
英文論文名稱 An Empirical Study on Gap Behavior for Underlying Stock Prices of Dow Jones 30 Index
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Management Science
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 張均百
研究生英文姓名 Jiun-Bai Chang
電子信箱 692560070@s92.tku.edu.tw
學號 692560070
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-08
論文頁數 87頁
口試委員 指導教授-倪衍森
委員-蕭文姃
委員-吳秀玲
中文關鍵字 跳空缺口  技術分析  行為財務學  異常報酬  事件研究法  效率市場 
英文關鍵字 Jump  Technology Analysis  A Survey of Behavioral Finance  Abnormal Return  Event Study  Efficient Market 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 本研究探討2000年至2004年12月間,美股道瓊三十成分股跳空缺口日交易資料對股價異常報酬之影響,以日交易數據,採事件研究法,檢驗跳空缺口發生後是否具有資訊內涵?運用向上或向下跳空缺口出現的訊息,歸納分析其後續交易是否隱含異常報酬?探究跳空缺口發生時其背後隱藏的意義是什麼?冀望能經由本研究之深入探討,讓投資大眾能掌握市場股價變動之節奏,提高交易超額報酬及其獲利機率;另外探討跳空缺口發生後,影響異常報酬之因素為何?能否提供投資大眾一個選擇買賣策略的參考?同時本研究之重要結論如下:
一、在全部跳空缺口的資料中,可以發現無論是向上或向下型態跳空缺口的資訊外溢之醞釀皆是相當明顯,但是跳空缺口發生後的介入空間,向下跳空缺口是較向上跳空缺口來得有強度,因此可了解當道瓊三十成分股若出現有向下跳空缺口的資訊醞釀時,可進行進場投資的時機參考。
二、當跳空幅度大於2.5%時,無論是向上或向下跳空缺口的型態,皆產生明顯的資訊外溢之醞釀,並且也產生顯著的異常報酬;而小於2.5%的跳空幅度時,則雖有資訊外溢的現象,但較無顯著的異常報酬。
三、當日成交量大於平均成交量時,無論是向上或向下跳空缺口的型態,皆產生明顯的資訊外溢之醞釀,並且也產生顯著的異常報酬,甚至出現延燒的現象。但小於平均成交量時,向上跳空型態卻出現成交量低估,而反轉為超買的成交量;向下跳空型態則出現成交量高估,市場隨即反應下殺的形勢。
英文摘要 This research investigates jump behaviors of Dow Jones 30 underlying stocks from 2000 to 2004. While separating upward or downward jump behavior, there are several important findings are disclosed by this study, which are shown as follows:
1. In all jumps behavior, spillover effects are discovered regardless of upward or downward jumps behavior. While comparing upward with downward jump behavior, the strength of the downward jump are stronger than that of downward jump. Thus, investors might short-selling DJ30 underlying stocks after appearing downward jump.
2. When jumping gap are higher than 2.5%, regardless of upward or downward jump, the significant spillover effects are shown before and after the event day, i.e. some inside information are discoursed before the event day, and significant abnormal returns are shown after the event day. However, while jumping gaps are lower than 2.5%, the spillover and significant abnormal returns are not obvious as comparing with the above case.
3. Besides, while trading volumes are higher than average trading volume, the significant spillover effects are also shown before and after the event day; However, while trading volumes are lower than average trading volume, the spillover effects and abnormal returns will be different than the above.
論文目次 目 錄
目錄.....I
圖目錄……III
表目錄……IV
第一章 緒論…………………………………………1
第一節 研究動機……………………………1
第二節 研究目的……………………………2
第三節 研究範圍……………………………3
第四節 論文架構……………………………4

第二章 文獻探討……………………………………6
第一節 效率市場假說理論之研究…………6
第二節 行為財務學理論之研究……………8
第三節 事件研究法理論之研究……………13
第四節 國內外技術分析之相關研究………13
第五節 國內外實證研究之彙整……………20

第三章 研究方法……………………………………25
第一節 研究問題假說………………………25
第二節 研究樣本之選擇……………………26
第三節 研究方法之選擇……………………26
第四節 事件研究法實證之步驟……………27
第五節 統計檢定方法………………………31
第六節 線性迴歸模式分析..............33

第四章 實證結果與分析……………………………35
第一節 實證樣本敘述………………………35
第二節 跳空缺口後之市場反應……………42
第三節 線性迴歸結果分析…………………60
第四節 實證結果彙整………………………65

第五章 結論與建議…………………………………71
第一節 研究結論……………………………71
第二節 研究建議……………………………72
第三節 研究之限制…………………………73
第四節 未來發展之方向……………………74

參考文獻………………………………………………75
一 中文部分…………………………………75
二 英文部分…………………………………77

附錄……………………………………………………82
附錄一 道瓊工業指數三十成分股權重比……82
附錄二 道瓊三十成分股五力分析財報比率-變現力分析……83
附錄三 道瓊三十成分股五力分析財報比率-資產管理能力、市場價值分析………84
附錄四 道瓊三十成分股五力分析財報比率-獲利能力分析………85
附錄五 道瓊三十成分股五力分析財報比率-負債管理分析………86
附錄五(續)道瓊三十成分股五力分析財報比率-負債管理分析…87

圖目錄
圖1-1 論文架構圖………………………… 5
圖3-1 事件期間說明圖…………………… 28
圖4-1 近六年道瓊工業指數大盤走勢圖…………………39

表目錄
表2-1 國外實證結果彙整表……………………20
表2-2 國內實證結果彙整表……………………22
表4-1 道瓊工業指數三十檔成分股組成表…………………35
表4-2 整體跳空缺口資料次數統計表………………………37
表4-3 個股跳空缺口次數統計表……………………………37
表4-4 跳空缺口年度別次數統計表…………………………38
表4-5 近六年道瓊工業大盤股價指數漲跌幅度表…………38
表4-6 跳空缺口型態次數統計表……………………………40
表4-7 跳空缺口幅度次數統計表……………………………40
表4-8 跳空缺口交易量大小統計表…………………………41
表4-9 全部跳空缺口對2000~2004年股價異常報酬統計表…………43
表4-10 全部向上跳空缺口對2000~2004年股價異常報酬統計表……43
表4-11 全部向下跳空缺口對2000~2004年股價異常報酬統計表……43
表4-12 向上跳空缺口對2004年股價異常報酬統計表………………44
表4-13 向下跳空缺口對2004年股價異常報酬統計表………………44
表4-14 向上跳空缺口對2003年股價異常報酬統計表………………45
表4-15 向下跳空缺口對2003年股價異常報酬統計表………………45
表4-16 向上跳空缺口對2002年股價異常報酬統計表………………45
表4-17 向下跳空缺口對2002年股價異常報酬統計表………………45
表4-18 向上跳空缺口對2001年股價異常報酬統計表………………45
表4-19 向下跳空缺口對2001年股價異常報酬統計表………………45
表4-20 向上跳空缺口對2000年股價異常報酬統計表………………46
表4-21 向下跳空缺口對2000年股價異常報酬統計表………………46
表4-22 向上跳空缺口對三十檔成分個股五年股價異常報酬統計表……47
表4-23 向下跳空缺口對三十檔成分個股五年股價異常報酬統計表……52
表4-24 跳空缺口幅度(<2.5%)之股價異常報酬統計表…………57
表4-25 跳空缺口幅度(≧2.5%)之股價異常報酬統計表…………58
表4-26 跳空缺口交易量(<平均五年日成交量)之股價異常報酬統計表………59
表4-27 跳空缺口交易量(≧平均五年日成交量)之股價異常報酬統計表………59
表4-28 所有跳空缺口事件與CAR(-1)之關係………………………60
表4-29 向上跳空缺口事件與CAR(-1)之關係………………………61
表4-30 向下跳空缺口事件與CAR(-1)之關係………………………61
表4-31 所有跳空缺口事件與CAR(1,5)之關係……………………62
表4-32 向上跳空缺口事件與CAR(1,5)之關係……………………63
表4-33 向下跳空缺口事件與CAR(1,5)之關係……………………63
表4-34 累計平均異常報酬率顯著彙整統計表(資訊外溢)……67
表4-35 累計平均異常報酬率顯著彙整統計表(投資策略)……69


參考文獻 參 考 文 獻

一、中文部分
1. 沈中華、李建然,2000,「事件研究法:財務與會計實證研究必備」,臺北:華泰文化公司。
2. 李惠宏,1985,「台灣股票市場弱式效率性之實證研究」,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
3. 林佐郁,2000,「美國上市公司股票行為之再驗證:在一重大事件之後的短期和長期表現之實證研究」,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
4. 林柏青,2004,「跳躍模型之風險值估計」,淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。
5. 林睿益,2003,「國內短期股價行為對重大事件反應之研究—以財經類與股市類事件為例」,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
6. 倪衍森,2003,「投資理財分析」,華泰文化公司。
7. 柯月華,2004,「以道瓊工業指數現貨探討價格跳躍下之避險策略」,淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。
8. 胡煒珍,2003,「展望理論與風險報酬關係之研究」,國立中央大學財務金融研究所未出版碩士論文。
9. 洪美慧,1997,「技術分析應用於台灣股市之研究-移動平均線、乖離率指標與相對強弱指標之研究」,東海大學管理研究所未出版碩士論文。
10. 高峰,2004,「跳躍風險之避險策略」,淡江大學財務金融研究所未出版碩士
論文。
11. 徐明傑,2004,「價格跳躍下的最適避險策略:S&P500指數現貨與期貨」,淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。 - 75 -
12. 張景閔,2004,「技術分析的切入時點」,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
13. 黃寶慧、劉玉珍、李怡宗,2004,「市場管理制度創新與行為財務學:資訊揭露制度設計的政策意涵」,證券暨期貨月刊,第22卷,第4期,頁4-14。
14. 葉建佑,2004,「技術分析法則之績效研究-美國個股之實證」,國立中興大學財務金融研究所未出版碩士論文。
15. 董茲莉,2000,「由技術分析效果驗證我國股市效率性」,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
16. 黃鼎能,2000,「台灣股市日內報酬特性與交易策略」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
17. 辜麗娟,1986,「台灣股市技術分析之實證研究」,淡江大學金融研究所未出版碩士論文。
18. 曾昭玲,2002,「行為財務學之於證券市場公平性與效率性的意涵」,貨幣觀測與信用評等,第37期,頁19-26。
19. 楊家維,2000,「技術分析用於當沖之有效性研究-台灣股市之實證分析」,國立台北大學經濟學研究所未出版碩士論文。
20. 雷雅琪,2000,「公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票超常報酬關係之實證研究」,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
21. 趙永昱,2001,「技術分析交易法則在股市擇時之實證研究」,國立中山大學財務管理學系研究所未出版碩士論文。
22. 魏銘孝,2005,「利率與匯率波動、負債對廠商投資影響:美國道瓊上市公司實證研究」,中原大學國際貿易研究所未出版碩士論文。
23. 龔怡霖,2001,「行為財務學-文獻回顧與未來發展」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。

二、英文部分
1. Bandi, Federico M. and Thong H. Nguyenb (2003) On the Functional Estimation of Jump–Diffusion Models , Journal of Econometrics 116, pp. 293-328
2. Bernstein, Peter L. (1996). Against The Gods-The Remarkable Story of Risk, John
Wiley & Sons, Inc. Press.
3. Bessembinder, H. and Chan, K. (1995) The Profitability of Technical Trading Rules in the Asian Stock Markets. Pacific-Basin Finance Journal 3, pp. 257-284.
4. Bessembinder, H. and Chan, K. (1998) Market Efficiency and the Returns to Technical Analysis. Financial Management 27, pp. 5-17.
5. Blume, L., Easley, D. and O'Hara, M. (1994) Market Statistics and Technical Analysis: The Role of Volume. Journal of Finance 49, pp. 153-181.
6. Bohan, J. (1981) Relative Strength: Further positive Evidence, Journal of Portfolio Management 7, pp. 36-39.
7. Brock, W., Lakonishock, J. and LeBaron, B. (1992) Simple Technical Trading Rules and The Stochastic Properties of Stock Returns, Journal of Finance 47, pp. 1731-1764.
8. Brown, S.J. and Warner,J.B. (1980) Measuring Security Price Performance,
Journal of Financial Economics 8, pp. 205-258.
8. Brown, S.J. and Warner,J. B. (1985)Using Daily Stock Return: The Case of Event
Studies, Journal of Financial Economics 14, pp. 3-31.
9. Chan,Wing H(2004) , Conditional Correlated Jump Dynamics in Foreign Exchange
Economics Letters 83, pp. 23–28.
10. Choi, S. J. and A. C. Pritchard (2003), Behavioral Economics and The SEC, working paper, John M. Olin Center for Law and Economics, University of Michigan.
11. Coutts, J. A. and K. C. Cheung (2000), Trading Rules and Stock Returns:
Some Preliminary Short Run Evidence from the Hang Seng 1985-1997,”Applied Financial Economics 1, pp.579-586.
12. Efron, B. and R. J. Tibshirani (1979),An Introduction to Bootstrap,Chapman & Hall.
13. Fama, E. F. (1970) Efficient Capital Markets: A review of Theory and Empirical Work. Journal of Finance 25, pp. 383-417.
14. Fama, E. F. (1998) Market Efficiency, Long-term Returns and Behavioral Finance. Journal of Financial Economics 49, pp. 283-306.
15. Fama, E. F. and Blume, M. E. (1966) Filter Rules and Stock Market Trading. Journal of Business 39, pp. 226-241.
16. Fama, E. F. and French, K. R. (1993) Common Risk Factors in The Returns on Stocks and Bonds. Journal of Financial Economics 33, pp. 3-56.
17. Hong, et al.(2000), Bad News Travels Slowly: Size, Analyst Coverage and The Profitability of Momentum Strategies, Journal of Finance 55, pp. 265-281.
18. Hudson, R., M. Dempsey, and K. Keasey(1996),“A Note on the Weak from
Efficiency of Capital Markets: The Application of Simple Technical Trading Rules to UK Stock Prices-1935 to 1994,” Journal of Banking and Finance, 20, pp.1121-1132.
19. Irwin, S. H. and Uhrig, J. W. (1984) Do Technical Analysts Have Holes in Their Shoes? Review of Research in Futures Markets 3, pp. 264-277.
20. Jorion, P., (1998), On Jump Processes in The Foreign Exchange and Stock Markets, The Review of Financial Studies 1, pp.427-445.
21. Jun Pan(2002),The Jump-Risk Premia Implicit in Options: Evidence from An Integrated Time-Series Study,Journal of Financial Economics 63, pp. 3-50.
22. James, F. E. (1968) Monthly Moving Averages - An Effective Investment Tool?
Journal of Financial and Quantitative Analysis 3, pp. 315-326.
23. Jensen,M.C.(1967),Random Walks: Reality or Myth - Comment. Financial Analysts Journal 23, pp. 77-85.
24. Jensen, M. C. and Benington, G. A. (1970) Random walks and Technical Theories:Some Additional Evidence. Journal of Finance 25, pp. 469-482.
25. Kahneman, Daniel, and Amos Tversky (1979).Prospect theory: An analysis of decision under risk, Econometrica vol.47 no.2 (March), pp.263-291.
26. Kavajecz, K. A. and White, E. R. (2004) Technical Analysis and Liquidity Provision. Review of Financial Studies 17, pp.1043-1071.
27. Kidd, W. V. and Brorsen, B. W. (2004) Why Have the Returns to Technical Analysis Decreased? Journal of Economics and Business 56, pp.159-176.
28. Lin,Bing-Huei and Shih-Kuo Yeh(2001),Estimation for Factor Models of Term Structure of Interest Rates with Jumps: The Case of The Taiwanese Government Bond Market,Journal of International Financial Markets, Institutions and Money 11, pp.167–197.
29. Levy, R. A. (1967) Random walks: Reality or myth. Financial Analysts Journal 23, pp. 69-77.
30. Levy, R. A. (1968) Relative Strength as A Criterion for Investment Selection. Journal of Finance 22, pp. 595-610.
31. Lo, A. and MacKinlay, A. C. (1990) Data Snooping Biases in Tests of Financial Asset Pricing Models. Review of Financial Studies 3, pp. 431-467.
32. Lo, A., Mamaysky, H. and Wang, J. (2000) Foundations of Technical Analysis: Computational Algorithms, Statistical Inference and Empirical Implementation. Journal of Finance 55, pp. 1705-1765.
33. Malkial, B. G. (1995) A Random Walk Down Wall Street: Including a Life-Cycle Guide to Personal Investing, 6th edition, Norton Publisher.
34. Neftci, F.(1991) Navie Trading Rules in Financial Market and Wienwe-Kolmogorov Prediction Theory: A Study of Technical analysis. Journal of Business 64, pp. 549-571.
35. Olsen ,Robert A. (1979).“Prospect Theory as An Explanation of Risky Choice by
Professional Investors: Some Evidence,” Review of Financial Economics vol. 6 no.pp2,225-2232.
36. Olsen, Robert A. (1998).“Behavioral Finance and Its Implications for Stock-price Volatility,” Financial Analysts Journal March/April,pp10-18.
37. Peter Carr and Liuren Wu(2004),Time-Changed L’evy Processes and Option Pricing,Journal of Financial Economics 71, pp. 113–141.
38. Park, C. and Irwin, S. H. (2004) The Profitability of Technical Analysis: A Review. Working Paper.
39. Pruitt, S. W. and White, R. E. (1998) The CRISMA Trading System: Who Says Technical Analysis Can’t Beat The Market? Journal of Portfolio Management 14, pp. 55-58.
40. Shiller, R. J. (2000). “Human Behavior and The Efficiency of The Financial
System,” in J. Taylor, and M. Woodford, ed.: Handbook of Macroeconomics
41. Statman, Meir (2000).“Behavioral Finance: Past Battles and Future
Engagements,” Financial Analysts Journal, November/December 1999, pp70-78.
42. Sanjiv R. Das(2002) , The Surprise Element: Jumps in Interest Rates, Journal of Econometrics 106, pp. 27–65.
43. Smith, T. and Whaley, R. E. (1994) Estimating the Effective Bid/Ask Spread From Time and Sales Data. Journal of Futures Markets 14, pp. 437-455.
44. Sullivan, R., Timmermann, A. and White, H. (1999) Data Snooping, Technical Trading Rule Performance and the Bootstrap. Journal of Finance 54, pp.1647-1691.
45. Sweeny, R. J. (1986) Beating the Foreign Exchange Market. Journal of Finance 41, pp.163-182.
46. Sweeny, R. J. (1988) Some New Filter Rule Tests: Methods and Results. Journal of Financial and Quantitative Analysis 23, pp. 285-p300.
47. Taylor, M. P. and Allen, H. (1992) The Use of Technical Analysis in the Foreign Exchange Market. Journal of International Money and Finance 11, pp. 304-314.
48. Taylor, S. J. (1985) The Behavior of Futures Prices Over Time. Applied Economics 17, pp. 713-734.
49. Van Horne, J. C. and Parker, G.. C. (1967) The Random-Walk Theory: An Empirical Test. Financial Analysts Journal 23, pp. 87-92.
50. Van Horne, J. C. and Parker, G.. C. (1968) Technical Trading Rules: A Comment. Financial Analysts Journal 24, pp. 128-132.
51. Warner DeBondt and Richard Thaler(1995), Financial Decision Making in Markets and Firms : A Behavioral Perspective, in Finance, Chap. 13 of Handbook of Operations Research and Management Science, pp385-396.
52. White, H. (2000) A reality Check for Data Snooping. Econometric 68, pp. 1097-1126.
53. Willis V., Kidd, B. and Brorsen, W. (2004) Why Have The Returns to Technical Analysis Decreased? Journal of Economics and Business 56, pp159-176.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-06-30公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-06-30起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信