淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2006200501493700
中文論文名稱 比利時之社會分歧與政治體制的轉變(1993-2004)
英文論文名稱 Belgium's Divergent Society and the Change of its Political System (1993-2004)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 梁玉珊
研究生英文姓名 Yu-Shan Liang
電子信箱 lise33kimo@yahoo.com.tw
學號 690030266
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-06-03
論文頁數 173頁
口試委員 指導教授-蔡政文
委員-郭秋慶
委員-薩支遠
中文關鍵字 比利時  社會分歧  種族問題  多元族群  法蘭德  瓦隆尼  聯邦體制  協合民主  李帕特  政治精英  選舉 
英文關鍵字 Belgium  social divergence  Flemish  Walloons  Flanders  Wallonia  political reforms  ethnic group  federal state  political system  community  region  consociational democracy  Arend Lijphart  political arrangement  plural ethnic issues  elections in Belgium 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 比利時於1830年建國,是一個種族、文化分歧度非常高的國家,其社會結構是多元分歧且異質性的,各主要政黨亦反映了比利時各族群與團體的特殊性,在這樣多元分歧的社會結構下,政黨競爭受到制度的制約,政治菁英在妥協中尋求共識以維持國家的穩定。以往佔人口少數的法語區瓦隆尼人統治及壓迫多數人口的荷語區法蘭德人,然而物換星移,法蘭德人取得政治與經濟上的優勢後,並沒有將昔日所受到的苦難重新加諸於瓦隆尼人,反而聯手透過制度的設計將行政權力的大餅一分為二,共同分享權力。因此族群若能摒除歧見,繼續維持合作的關係,則政治就能達到相對穩定的境界。

在學者李帕特的眼中,西歐的比利時透過某種政治制度的安排,在的多元的社會結構中有著政治上的平衡與穩定。而政治體制的安排攸關著國家資源的分配,而國家資源的妥善分配是各族群和諧首要因素。比利時政治菁英們透過修憲的手段,保障各族群擁有充分的自治權。比國從原有實行單一體制的國家,開始轉向聯邦體制成為一個獨特的聯邦國家。比國聯邦制度之獨特處乃在於其由聯邦政府;三大社群:荷語、法語、德語;三大地區:法蘭德地區、瓦隆尼地區及首都布魯塞爾特區為主體而形成的政治制度。不論是聯邦、社群或地區政府皆有本身的立法機構並握有充份的自主權。

本研究在探討比利時政治社會,並呈現比國族群與政治體制的種種問題,配合政治社會學、政黨理論及李帕特之民主模型三種途徑來分析族群、社會及政治三者間的互動關係及比利時政治體制的改革與執行。比國從單一國家演化成聯邦國家,並創設出整合不同族群的新國家模式,這樣的解決方案能被引用到一個正面的方向,善意且謹慎地增進彼此的政治合作。本文各章節如下:

第一章 緒論
第二章 社會分歧及其背景因素
第三章 國家體制與政治體制的發展
第四章 解決社會多元族群的政治安排及技術
第五章 1993年後之選舉
第六章 評估及展望
第七章 結論
英文摘要 Belgium, established in 1830, is a plural and divergent society in politics, religion and culture aspects. Due to the geographical and historical reasons, the conflicts existed between the Dutch-speaking Flemish and the French-speaking Walloons. Therefore, the political elites launched into a series of political reforms to devolve equal political resources to each ethnic group.

The unique federal system of Belgium since 1993 has transformed into three governances: federal government, the communities, and the regions. The complicated arrangement is that each government has its own legislative and executive body. Belgium has become officially a federal country which comprise three individual communities: Flemish, French and German, three different regions: Flanders, Wallonia, and Brussels-Capital, and four linguistic areas: Dutch, French, German, and bi-lingua Brussels.

As Arend Lijphart indicated, Belgium represents an outstanding system of consociational democracy, especially in dealing with language and ethnic issues. The author attempts to focus this thesis on political arrangements, analyzing the interactions between two major ethic groups after 1993 in the chapter 4 and 5. By the major approach of historical and secondary literature analysis, coupled with the perspective of political-sociology, party system and the consociational democracy model of Lijphart, the thesis is divided into seven chapters and the structure is as follows:

1. Introduction
2. The factors of social divergences
3. Development of federal and political system
4. The political arrangements and methods for plural ethnic issues
5. Elections since 1993
6. Examination and perspectives
7. Conclusion
論文目次 第一章 緒論 9
第一節 研究動機與目的 9
第二節 研究方法與範圍 10
一、研究方法 10
二、研究範圍 11
第三節 研究架構 12
一、因變相與依變相的相互關係 12
二、族群對政黨的影響 13
第四節 資料來源與研究限制 14
一、資料來源 14
二、研究限制 14
第二章 社會分歧及其背景因素 15
第一節 社會分歧之面向 15
一、族群 15
二、宗教 16
三、經濟發展 18
第二節 造成社會分歧之因素 20
一、物理環境因素 20
二、社會環境因素 28
第三章 比利時國體及政體之發展 35
第一節 比利時國家體制之發展 35
一、 第一階段 - 1967~1971年 36
二、 第二階段 - 1971~1980年 37
三、 第三階段 - 1988~1989年 39
四、 第四階段 - 1993年 41
第二節 比利時之政治體制 43
一、 內閣制 44
二、 比例代表制 47
三、 多黨制 48
第四章 比利時解決社會多元族群的政治安排及其技術 60
第一節 聯邦體制 60
一、憲法賦予的政治架構 60
二、行政與立法的關係 62
三、 三個社群及三個地區 63
第二節 比利時聯邦制之執行 73
一、文化與經濟的聯邦主義 73
二、個人聯邦主義 75
三、結盟的技巧運用 76
四、菁英和解的傳統 78
五、少數否決的設計 78
第五章 1993年後比利時之選舉 81
第一節 1995年聯邦議會選舉 81
一、選舉期間 81
二、選舉結果 82
三、政治意義 84
第二節 1999年聯邦議會選舉 85
一、選舉情勢 85
二、選舉結果 86
三、政治意義 87
第三節 2003年聯邦議會選舉 89
一、選情局勢 89
二、選舉結果 91
三、政治意義 92
第四節 2004年之地區選舉結果 94
第五節 由選舉分析族群問題 96
第六章 評估及展望 102
第一節 李帕特民主模型理論 102
一、民主政體的類型與特徵 102
二、協合民主的內涵 105
三、協合民主的原則 106
第二節 比利時政治體制實務運作評估 109
一、比利時的內閣聯盟變異 109
二、協合民主在應用上的若干缺失 112
三、均等的原則所帶來的侵犯人權問題 114
第三節 展望 116
一、民主機制運作滿意程度 116
二、民族認同感 119
三、民族優越感 121
第七章 結論 125
參考文獻 130
附錄 142
圖表目次
◎1-1:族群、體制與政黨間的相互關係 12
◎1-2:族群對政黨的影響 13
◎2-1:總體人口結構表 24
◎2-2:總體人口結構圖 24
◎2-3:1991~2002年之各地區人口統計表 25
◎2-4:1880年至1981年比利時分區的年齡結構表 26
◎3-1:四次憲改比較 41
◎3-2:議會之組成 43
◎3-3:內閣之組成 45
◎3-4:比利時的多黨 48
◎3-5:主要政黨政治光譜之分類 50
◎3-6:比利時主要政黨類群的語言屬性 53
◎4-1:政治權力層級及內涵 60
◎4-2:比利時社群與地區圖 63
◎4-3:社群與地區之行政與立法機關 65
◎4-4:布魯塞爾區之行政立法機構 69
◎5-1:1995年5月21日聯邦議會選舉結果表 82
◎5-2:1999年6月13日聯邦議會選舉結果 85
◎5-3:2003年5月18日聯邦議會選舉結果 90
◎5-4:比較2003年之聯邦議會選舉與2004年地方選舉結果 93
◎5-5:比較2003年與2004年選舉傳統政黨變化之結果 94
◎5-6:歷年選舉政黨變化之曲線圖(共6圖) 97
◎6-1:李帕特的民主政體分類法 102
◎6-2:民主模型的決策模型特徵比較 104
◎6-3:主要黨派之執政時間 109
◎6-4:1988年之後的內閣組成 109
◎6-5:歐洲數國對其國內民主機制運作的滿意度(1976~2001) 116
◎6-6:民主滿意度曲線 117
◎6-7:瓦隆尼人1999年之自我認同表 118
◎6-8:法蘭德人1999年之自我認同表 118
◎6-9:1975~2000年瓦隆尼民族認同表 119
◎6-10:1975~1999年法蘭德民族認同表 120
◎6-11:民族優越感統計 121
◎6-12:民族自信(優越)曲線 121
◎6-13:歐盟15國歷年之民族優越感 121
參考文獻 一、 中文部分
【中文參考書目】

Duverger, M.
(1997) 社會政治學:政治的要素,五南出版公司。

Held, D.
(1995) 民主的模式,桂冠。

Lijphart, A.
(2003) 多元社會的民主,台北:桂冠。

Lijphart, A.
(1993) 當代民主類型與政治,台北:桂冠。

Roskin, M. G. / Cord, R. L.
(2002) 政治學的世界,時英出版社。

Sartori, G.
(2000) 政黨與政黨制度,韋伯文化。

Sφrensen, G.
(2003) 最新民主與民主化,韋伯文化。

Watkins, F.
(1999) 西方政治傳統:近代自由主義之發展,聯經出版。

蔡政文
(1988) 政治學(中冊),國立空中大學。

蔡芬芳
(2002) 比利時語言政策,行政院客家委員會。


張名貴
(2002) 政治學:政府與政治,五南出版公司。

廖立文
(2002) 比利時語族文化共同體與行政自治區之演變與現況,各國語言政策:多元文化與族群平等,臺北市 : 前衛出版社。

葛永光
(1993) 文化多元主義與國家整合,正中。

葛永光
(2000) 政黨政治與民主發展,國立空中大學。

傅維新
(1990) 比利時文化行政,臺北市 : 行政院文化建設委員會。

施正鋒
(2002) 各國語言政策 : 多元文化與族群平等,臺北市 : 前衛出版社。

施正鋒
(1997) 族群政治與政策,臺北市 : 前衛出版社。

費偉德(Wade. W. Phillips)
(1969) 剛果民主共和國的政治發展,嘉新水泥公司文化基金會。

鄒慶治
(2000) 歐洲綠黨研究,山東人民出版社。


【中文期刊】

De Winter, L.
(1990) 比利時的政黨與政策,憲政思潮,91,頁23-39。

Frognier, A. P.
(1995) 比利時-分裂社會中合作的實驗場,問題與研究,第34卷第2期,頁85-93。

張淑勤
(1995) 比利時的法蘭德斯運動[The Flemish Movement],輔仁歷史學報,7,頁57-70。

王國璋
(2002) 獨特的比利時聯邦憲政述評,憲政思潮,復刊2,頁29-42。

賴錦豐
(1993) 比利時的團體協商,勞工之友,頁36-39。

陳坤森
(1996) 比利時聯合政府之研究,問題與研究,第35卷第一期,頁87-98。

陳秀容
(1999) 族裔社群權利理論:Vernon Van Dyke 的理論建構,政治科學論叢,頁131~170。

【論文】

蔡芬芳
(1998) 聯邦體制與比利時語言政策,淡江大學歐洲研究所。

黃德福
(1995) 政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰,邁向21世紀國家發展的大戰略學術研討會,財團法人國家發展研究文教基金會。

【研討會論文】

吳親恩 / 李鳳玉
(2004) 政治制度語族群衝突的和緩,中研院政治學研究所籌備處。

二、 西文部分
【外文參考書目】

Alen, A. & Ergec, R.
(1994) Federal Belgium after the Fourth State Reform of 1993, Brussels: Ministry of Foreign Affairs, External Trade and Development Cooperation.

Institut belge d’information et de documentation
(1975) Belgium at the heart of Europe, Brussels:Belgium Information and Documentation Institute.

Bolle de Bal, Marcel
(2003) Surréaliste et Paradoxale Belgique (Memoires politiques d’un sociologue engagée, immigré chez soi et malgré soi), Paris, L’Harmattan.

Brauen, M. L.
(1985) Where political leaders choose to fight: arenas of conflict management in Belgium, Ann Arbor, Mich.: University Microfilms International.


Coenen, Marie-Thérèse(sous la direction de)
(2004) L’état de la Belgique 1989-2004 Quinze années à la charnière du Siècle, Bruxelles, de boeck.

Covell, M.
(1993) Belgium. The variability of ethnic relations, in McGarry, John/O’Leary, Brendan (eds.) The Politics of Ethnic Conflict Regulations. Case studies of Protracted Ethnic Conflicts, London: Routledge, pp.275-295.

Delpérée, F.
(2000) Le droit constitutionnel de la Belgique, Bruxelles: Bruylant; Paris: Librarie Générale de Droit et de Jurisprudence.

Delwit, Pascal&De Waele, Jean-Michel
(1997) Les partis politiques en Belgique, Editions de l’Université de Bruxelles, deuxième édition revue et augmentée.

De Winter, Lieven
(1991) ‘Parliament and party pathways to the cabinet’, in Jean Blondel and Jean-Louis Thiebault(eds.), The profession of governement minister in Western Europe , London: Macmillan.

(1995) ‘The role of parliament in cabinet formation and resignation’, in Herbert Döring(ed.), Parliaments and majority rule in Western Europe, New York: St Martin’s Press.

De Winter, L., Timmermans, A., Dumont, P.
(2000) ‘Belgium. On government agreements, evangelists, followers and heretics’, in Müller, W. C. and Str¢m K. (eds.), Coalition Governmets in Western Europe, Oxford: Oxford university Press.

De Winter, L., Frognier, A. P. and Rihoux, B.
(1996) ‘Belgium’, in Jean Blondel and Maurizio Cotta (eds.), Party and Government, London: Macmillan.

Fitzmaurice, J.
(1983) The politics of Belgium: crisis and compromise in a plural society, London: C. Hurst.

Fitzmaurice, J.
(1996) The politics of Belgium: a unique Federalism, London: C. Hurst.

Franck, C. & Roosens, C.
(1987) La Politique extérieure de la Belgique en 1986,Louvain-la-Neuve : Academia edition et diffusion.

Frognier, A. P.
(1993) ‘The single party/Coalition distinction and cabinet decision-making’, in Jean Blondel and Ferdinand Müller-Rommel(eds.), Governing together. The extent and limits of joint decision-making in western european cabinets, London: Macmillan.

Gerlache, Alain. Vande Lanotte, Johan. Uyttendaele, Marc. Bracke, Siegfried. & Goedertier, Geert.
(2004) La Belgique pour debutants, Brugge: la charte.

Gurr, T. R.
(1970) Why men rebel, Princeton university press.

Hasquin, Hervé
(1996) Historiographie et Politique en Belgique, Bruxelles, editions de l’université Libre de Bruxelles.

Hix, S. & Lord, C.
(1977) Political Parties in the European Union, New York: St. Martin’s Press.


Hanley, D. C.
(1994) Democracy in Europe-A comparative Perspective, Pinter Publishers London and New York.

Laver, M. & Schofield, N.
(1991) Multiparty Government:the Politics of Coalition in Europe, Oxford University Press.

Lentzen, Evelyne
(1998) “Le processus de federalization” in Marco Martiniello & Marc Swyngedouw, Ou va la Belgique? Paris: L’Harmattan, p. 31-43.

Mabille, Xavier
(2003) La Belgique. Depuis la seconde guerre mondiale, Bruxelles: CRISP.

(2000) Histoire politique de la Belgique. Facteurs et acteurs de changement, Bruxelles: CRISP.

Martiniello, Marco et Swyngedouw, Marc (ed.)
(1998) Où va la Belgique? Les soubresauts d’une petite démocratie européenne, Paris: L’Harmattan.

Meynaud, J.
(1965) La decision politique en Belgique, Paris: Colin.

Molitor, A.
(1981) “The reform of the Belgian Constitution” in Arend Lijphart, Conflict and Coexitence in Belgium: The Dynamics of a Culture Divided Society, Research Series 46, Berkely: Institute of International Studies, Unversity of California.

MacRae, K. D.
(1986) Conflict and Compromise in Multilingual Societies: Belgium.Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press.

Nguza Karli I Bond
(1983) Le Zaire de demain: Reflexion pour la 3e Republique du Congo, Antwerpen, Soethoudt & Co. N.V..

Outers, Lucien
(1997) Le divorce belge, Ottignie, Quorum SPRL.

Pirenne, H.
(1970) Belgian democracy: its early history, 1st AMS ed., New York: AMS Press.

Rae, D. W. & Taylor, M.
(1970) The analysis of political cleavages, New Haven: Yale university press.

Stengers, Jean
(1992) L’ Action du roi en Belgique depuis 1831: Pouvoir et influence, Paris: Duculot.

Von Busekist, Astrid
(1998) La Belgique. Politique des langues et construction de l’ Etat de 1780 à nos jours, Bruxelles, De Boeck&Larcier.

Witte, E. and VanVelthoven, H.
(1999) Language and politics-The situation in Belgium in an historical perspective, Brussels: Balans VUB University Press.

Wolinetez, S. Bo
(1999) The consociational party system, in: K.R. Lather and K. Deschouwer (eds.), Party Elites in Divided Societies, London and New York, pp.224-242.

【外文期刊】

A model for Europe? Economist, 367

Arcq, Étienne, Blaise, Pierre, de Coorebyter, Vincent, et Sägesser Caroline.
(2004) Les résultats des élections régionales, communautaires et européennes du 13 juin 2004, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n.1853-1854.

Blaise, Pierre.
(1999) Les résultats des élections du 13 juin 1999, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n. 1653.

Blaise, P., Brassinne de la Buissière, J., De Coorebyter, V.
(2003) Les réformes électorales sous la legislature 1999-2003, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n. 1790-1791.

Brabant, K. V.
(1998) Civil society and substantive democracy: governance and the state of law in Belgium, Development in Practice, 8, pp. 407.

Carton, A.
(2001) The General Elections in Belgium in June 1999: A Real Breakthrough for Women Politicians? European Journal of Women's Studies, 8, pp. 127.

Cartrite, Britt
(2002) Contemporary ethnopolitical identity and the future of the belgian state, Nationalism and ethnic politics, vol.8, No.3, pp.43-71.

Coosemans, Thierry
(2003) Les programmes des partis francophones pour les elections du 18 mai 2003, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n. 1788-1789.

Couttenier, I.
(1988) Belgium Politics in 1987, Res Publica, vol.30, no.2, pp.204-212.

Couttenier, I.
(1989) Belgium Politics in 1988, Res Publica, vol.31, no.3, pp.303-333.

Deschouwer, K./Deweerdt, M.
(1994) Belgium Politics in 1993, Res Publica, vol.36,no.3-4, pp.269-281.

Downs, W. M.
(1996) Federalism achieved: the Belgian elections of May 1995, West European Politics, vol.19, no.1, pp.168-175.

Dumont, P. & De Winter, L.
(1999) La formation et le maintien des gouvernements, Courrier Hebdomadaire du CRISP, 1664.

Fitzmaurice, J.
(2000) The Belgian Election of 13 June 1999: Near melt down of soft Landing? West European Politics, vol.23, no.1, pp.175-179.

Fitzmaurice, J.
(2004) Belgium stays ‘purple’: The 2003 Federal Election, West European Politics, vol.27, no.1, pp.146-156.

Gassner, Marjorie
(1993) Représentations proportionnelles: Système electoral belge ou delegations biproportionnelles, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n.1395.

Govaert, Serge
(2003) Les programmes des partis flamands pour les elections du 18 mai 2003, Courrier Hebdomadaire du CRISP, n. 1792.

Haug, M. R.
(1967) Social and cultural pluralism as a concept in social system analysis, American journal of sociology, 73, no.3, pp. 298-299.


Lecours, A.
(2001) Political Institutions, Elites, and Territorial Identity Formation in Belgium, National Identities, Vol. 3 Issue 1, pp51.

Lijphart, A.
(1984) Democracies : patterns of majoritarian and consensus government in twenty-one countries, New Haven : Yale University Press,

Lijphart, A.
(1991) Constitutional Choices for New Democracies, Journal of Democracy , 2, pp.72~84.

Lijphart, A.
(1992) Parliamentary versus presidential government, Oxford : Oxford University Press,

Lijphart, A. (ed.)
(1994) Electoral systems and party systems : a study of twenty-seven democracies 1945-1990, New York : Oxford University Press

Lijphart, A. & Waisman, C. H.
(1996) Institutional design in new democracies : Eastern Europe and Latin America, Boulder, Colo. : Westview Press.

Lorwin, V. R.
(1966) Belgium: Religion, class, and language in National Politics”in Political Oppositions in Western Democracies, ed. Robert A. Dahl, New Haven: Yale University press.

Lorwin, V. R.
(1971) Segmented Pluralism: Ideological cleavages and political cohesion in the smaller European Democracies, Comparative Politics 3, no. 2, pp144-148.

Mabille, Xavier
(2002) L’évolution récente des partis politiques, Courrier Hébdomadaire du CRISP, n.1759.


三、 其他
【官方文件與官方網站】
Kingdom of Belgium (2003) Background Notes on Countries of the World.

Structure and operation of local and regional democracy : Belgium : situation in 1999,Strasbourg : Council of Europe, 1999.

內政部社會司(1989)比利時社會服務制度,臺北市 : 內政部社會司。

比利時憲法官方版本(法文版) http://www.arbitrage.be/fr/textes_base/textes_base_constitution.html
比利時政府之官方網站 http://belgium.fgov.be
比利時統計局之官方網站 http://statbel.fgov.be
瓦隆尼統計處之官方網站http://statistique.wallonie.be

【報紙】
比利時自由報La Libre Belgique.
比利時晚報Le soir.
法國世界報Le monde.
【網路資源】
http://www.electionworld.org
http://www.belspo.be
http://www.indexmundi.com/fr/begique
http://www.lalibre.be
比利時相關政黨網頁:
荷語區綠黨之生存黨http://www.agalev.be
法語區綠黨之生態黨http://www.ecolo.be
法語民主陣營http://www.fdf.be
民族陣線http://www.frontnational.be
新法蘭德聯盟http://www.n-va.be
法語區社會黨http://www.ps.be
荷語區獨特社會黨http://www.s-p-a.be
革新運動黨http://www.mr.be
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2005-06-22公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2005-06-22起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信