淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1908201517334500
中文論文名稱 應用BIM之法律議題研究
英文論文名稱 Study On Legal Issues In BIM Projects
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 土木工程學系碩士班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生中文姓名 蔡靜玫
研究生英文姓名 Ching-Mei Tsai
學號 698380531
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2015-06-23
論文頁數 144頁
口試委員 指導教授-范素玲
委員-謝尚賢
委員-曾惠斌
中文關鍵字 建築資訊模型  法律議題  智慧財產權  風險 
英文關鍵字 Building Information Modeling  BIM  Legal Issues  Intellectual Property Rights  Risks 
學科別分類 學科別應用科學土木工程及建築
中文摘要 建築資訊模型(BUILDING INFORMATION MODEL,以下簡稱為BIM)和4D模型近期於建築設計、工程、及施工(AEC)界受到廣泛關注。過去的研顯示BIM和4D方法提供了更快、更有效的方式傳達資訊及更好的設計,並且能夠改進和創新解決目前營建業中遇到的問題。然而,BIM之應用遇到各種法律問題,本研究透過文獻回顧綜整應用BIM之相關法律問題可分為四類:契約與制度、責任與風險、智慧財產權以及管理與工,並進一步透過問卷調查與專家訪談,探討BIM應用之四類法律議題之相關意見。
英文摘要 Building information modeling (BIM) and 4D modeling have recently attained widespread attention in the architectural, engineering and construction (AEC) industries. Research efforts demonstrate the BIM and 4D approaches provide a faster and more effective way of communicating information between interested project parties and a better design which enables improved and innovative solutions as well as many other benefits. However, there are various legal new issues with the application of BIM? This study by literature review cartogorizes the four major legal issues in BIM applicaoitn : contract and system, responsibility and risks, intellectual property rights and Management and tools. By Questionairs, it further explores the related viewpoints in these four aspects of legal issues in BIM application.
論文目次 目 錄
圖目錄 Ⅲ
表目錄 Ⅶ
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法 2
1.3 研究範圍 3
1.4 研究內容與流程 3
第二章 文獻回顧 6
2.1 BIM法律議題之文獻回顧 6
2.2 契約與制度問題 6
2.2.1 有關契約問題 8
2.2.2 有關制度問題 17
2.2.3 結論 20
2.3 責任與風險問題 21
2.3.1 有關責任問題 23
2.3.2 有關風險問題 43
2.3.3 結論 44
2.4 智慧財產權問題 45
2.4.1 有關BIM之智慧財產權文獻回顧 47
2.4.2 結論 53
2.5 管理與工具問題 53
2.5.1 有關管理問題 55
2.5.1 有關工具問題 60
第三章 研究設計與方法 64
3.1 研究方法與架構 64
3.2 規劃階段 64
3.2.1 確定問題 64
3.2.2 確定專家對象 67
3.3 實施階段 71
第四章 資料彙整與分析 75
4.1 專家問卷整體意見彙整 75
4.2 問題重要性之看法 75
4.2.1 契約與制度問題 75
4.2.2 責任與風險問題 84
4.2.3 智慧財產權問題 93
4.2.4 管理與工具問題 95
4.3 放入契約恰當性之看法 98
4.3.1 契約與制度問題 98
4.3.2 責任與風險問題 103
4.3.3 智慧財產權問題 109
4.3.3 管理與工具問題 111
第五章 結論與建議 113
5.1 研究結論與建議 113
參考文獻 115
附錄一 問卷 118
附錄二 問題重要性統計 124
附錄三 納入契約恰當性統計 135
圖目錄
圖1.1 研究流程 4
圖4.1 「同意度」問卷問題一結果76
圖4.2 「同意度」問卷問題二結果76
圖4.3 「同意度」問卷問題三結果76
圖4.4 「同意度」問卷問題四結果77
圖4.5 「同意度」問卷問題五結果77
圖4.6 「同意度」問卷問題六結果77
圖4.7 「同意度」問卷問題七結果78
圖4.8 「同意度」問卷問題八結果78
圖4.9 「同意度」問卷問題九結果79
圖4.10 「同意度」問卷問題十結果79
圖4.11 「同意度」問卷問題十一結果80
圖4.12 「同意度」問卷問題十二結果81
圖4.13 「同意度」問卷問題十三結果-82
圖4.14 「同意度」問卷問題十四結果82
圖4.15 「同意度」問卷問題十五結果82
圖4.16 「同意度」問卷問題十六結果85
圖4.17 「同意度」問卷問題十七結果86
圖4.18 「同意度」問卷問題十八結果86
圖4.19 「同意度」問卷問題十九結果87
圖4.20 「同意度」問卷問題二十結果88
圖4.21 「同意度」問卷問題二十一結果89
圖4.22 「同意度」問卷問題二十二結果89
圖4.23 「同意度」問卷問題二十三結果90
圖4.24 「同意度」問卷問題二十四結果91
圖4.25 「同意度」問卷問題二十五結果91
圖4.26 「同意度」問卷問題二十六結果93
圖4.27 「同意度」問卷問題二十七結果94
圖4.28 「同意度」問卷問題二十八結果94
圖4.29 「同意度」問卷問題二十九結果95
圖4.30 「同意度」問卷問題三十結果96
圖4.31 「同意度」問卷問題三十一結果96
圖4.32 「同意度」問卷問題三十二結果96
圖4.33 「同意度」問卷問題三十三結果96
圖4.34 「同意度」問卷問題三十四結果97
圖4.35 「納入契約條文恰當性」問卷問題一結果99
圖4.36 「納入契約條文恰當性」問卷問題二結果99
圖4.37 「納入契約條文恰當性」問卷問題三結果100
圖4.38 「納入契約條文恰當性」問卷問題四結果100
圖4.39 「納入契約條文恰當性」問卷問題五結果101
圖4.40 「納入契約條文恰當性」問卷問題六結果101
圖4.41 「納入契約條文恰當性」問卷問題七結果102
圖4.42 「納入契約條文恰當性」問卷問題八結果102
圖4.43 「納入契約條文恰當性」問卷問題九結果102
圖4.44 「納入契約條文恰當性」問卷問題十結果103
圖4.45 「納入契約條文恰當性」問卷問題十一結果104
圖4.46 「納入契約條文恰當性」問卷問題十二結果104
圖4.47 「納入契約條文恰當性」問卷問題十三結果105
圖4.48 「納入契約條文恰當性」問卷問題十四結果106
圖4.49 「納入契約條文恰當性」問卷問題十五結果106
圖4.50 「納入契約條文恰當性」問卷問題十六結果107
圖4.51 「納入契約條文恰當性」問卷問題十七結果107
圖4.52 「納入契約條文恰當性」問卷問題十八結果108
圖4.53 「納入契約條文恰當性」問卷問題十九結果108
圖4.54 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十結果109
圖4.55 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十一結果110
圖4.56 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十二結果110
圖4.57 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十三結果111
圖4.58 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十四結果111
圖4.59 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十五結果112
圖4.60 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十六結果112
圖4.61 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十七結果112
圖4.62 「納入契約條文恰當性」問卷問題二十八結果112
表目錄
表2-1 契約與制度文獻彙整7
表2-2 契約與制度問題彙整一覽表8
表2-3 責任與風險問題文獻彙整22
表2-4 責任與風險問題一覽表23
表2-5 BIM的智慧財產權問題47
表2-6 智慧財產權問題文獻彙整48
表2-7 智慧財產權問題彙整一覽表48
表2-8 管理與工具問題文獻彙整-53
表2-9 管理與工具問題彙整一覽表54
表3-1 問卷發送專家資料68
參考文獻 [1] 沈裕倫,(2012),「建築資訊模於工程爭議處理之應用研究」,碩士論文,淡江大學土木工程研究所
[2] 黃士種(2011),「建築資訊模型(BIM)之應用案例-以埔里工務段辦公大樓新建工程為例」,碩士論文,中華大學營建管理研究所
[3] 詹昊,(2014),「建築資訊模型(BIM)於工程進度、成本估算之實務應用」,碩士論文,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所
[4] Azhar, S.(2011). ”BIM trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry.” Leadership and Manage. in Eng,ASCE,11(3),241-252.
[5] Foster,L.L.(2008),Legal Issues And Risks Associated With Building Information Modeling Technology,Graduate Faculty Of The University Of Kansas.
[6] Gu N. ,LONDON K.(2010),Understanding and facilitating BIM adoption in the AEC industry,Automation in Construction 19,p.988-999
[7] 王明德、張陸滿、蔡奇成(2013),「建築資訊模型之法律議題初探」,臺灣建築學會「建築學報」第84期,185~203頁
[8] 范素玲(2012),「BIM相關法律議題探討」,捷運技術半年刊第47期,第1~5頁。
[9] 邱垂德、劉得廣、余文德、劉沈榮(2014),「台灣地區現行bim專案之交付成果探討」
[10] 謝定亞(2012),BIM作業模式 法律議題停看聽 營建資訊353期/2012/06《每月專題/營建結合資訊科技 工程全方面服務》
[11] 蔣玉國(2012)建設公司在設計階段導入BIM的效益實證,中華大學營建管理碩士班論文
[12] 郭榮欽、謝尚賢(2010),BIM概觀與國內推行策略,中國土木水利工程學會會刊第三十七卷,第五期,8~20頁
[13] Lowe R.H,Muncey J.M.(2009),ConsensusDOCS 301 BIM Addendum Article,Construction Lawyer,Volume 29 Number 1
[14] 范素玲、沈裕倫、洪崇瑋(2013)中國土木水利工程學刊第二十五卷第三期技術短文
[15] Su-Ling Fan, M.ASCE(2013) Intellectual Property Rights in Building Information Modeling Application in Taiwan
[16] The American Institute of Architects,”AIA Document E202-2008”,2008.
[17] National Institute of Standard and Technology,”National Building Information Modeling Standard”, 2008.
[18] 范素玲、謝尚賢、沈裕倫,工程專案應用建築資訊模型之契約附件範本與解說,國立台灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心,2011。
[19] 范素玲,建築資訊模型(BIM)之智慧財產權探討,中國土木水利學刊,37卷5期,2010 。
[20] 白惠淑,公共工程之統包相關法律問題研究,政治大學法律學研究所碩士論文,2010。
[21] Kerry Kester,“Legal Aspects of Intelligent Estimate And BIM”, Mechanical Contractors Association of America ,Annual Convention Scottsdale, Arizona, March,2009.
[22] Richard H. Lowe and Jason M. Muncey.”The ConsensusDOCS 301 BIM Addendum”,American Bar Association Forum on the Construction Industry,September11&12, 2008.
[23] The Associated General Contractors of America,” CONSENSUSDOCS301”,ConsensusDOCS,2008.
[24] Turk Ž.“A Preliminary Review on the Legal Implications of BIM”School of Architecture and Built Environment, University of Newcastle, NSW 2308, Australia,August 2010
[25] 趙文弘,論建築師契約之法律問題--以設計與監造為中心,東海大學法律系碩士論文,2010。
[26] 尹章華,兩岸海洋油污損害賠償訴訟程式法律適用比較(四),http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,1648,job_id=83144&article_category_id=190&article_id=37094,2005。
[27] 林美惠,侵權行為法上交易安全義務的保護客體---以純粹經濟上損失為主,政大法學評論70 期,頁第61,2002 年。
[28] 王澤鑑,侵權行為法(一),頁197,三民書局,1998年。
[29] 姚志明,侵權行為法研究(一),頁19-24,元照出版公司,2002年8月初版。
[30] 黃立,民法債編總論,頁263,元照出版社,1999年10月2版1刷。
[31] 邱聰智,新訂民法債編通則(上),頁161,輔仁大學法學叢書編輯委員會,2000 年9 月新訂1 版12。
[32] 孫森焱,新版民法債編總論(上),頁214 以下,自版,民國88年10月修訂版。
[33] 史尚寬,債法總論,頁136 以下,史吳仲芳、史光華出版,1990 年初版7 刷。
[34] 林誠二,民法債編總論(上),頁258-262,瑞興圖書股份有限公司,2000年9月初版。
[35] 姚志明,侵權行為法,頁27 以下,元照出版公司,2005年二月。
[36] 許德安 蔡定智 高文煌(2012) 3D BIM技術資料平台資訊架構及作業流程,捷運技術半年刊 第47期 p167-179。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-08-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-08-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信