§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1907201714450700
DOI 10.6846/TKU.2017.00664
論文名稱(中文) 探討聯合品牌與主品牌之品牌權益的關係-以神魔之塔為例
論文名稱(英文) Exploring the Brand Equity between Co-branding and Primary Brand -A Quantitative Analysis Study of the Tower of Saviors
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 資訊傳播學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Information and Communication
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 105
學期 2
出版年 106
研究生(中文) 許維哲
研究生(英文) Wei-Che Hsu
學號 602040163
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2017-06-15
論文頁數 130頁
口試委員 指導教授 - 陳意文
委員 - 陳宥杉
委員 - 張敬珣
委員 - 陳意文
關鍵字(中) 品牌聯盟
品牌權益
聯合品牌
主品牌
關鍵字(英) Brand Alliances
Brand Equity
Co-branding
Primary Brand
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
在爭激烈市場上,越來越多廠商與企業會使用各種品牌策略來提升其本身於市場上的競爭力,而品牌聯盟正是其中的一種策略方式,透過品牌聯盟的方式,來提升自身的品牌權益,而本研究的主要目的是要探討,消費者對於聯合品牌的品牌權益中的品牌知名度、品牌忠誠度、知覺品質與品牌聯想,對於主品牌的品牌權益有何種影響。希望能提供給業界參考,在選擇品牌聯盟的對象時,聯盟方與被聯盟方的品牌權益的關係影響。
   
本研究以參與過手機遊戲神魔之塔的聯合活動或是購買過聯合商品以及過往玩過聯合品牌遊戲的玩家為主要研究對象,並以李克特七點尺度量表進行問卷施測,針對回收的問卷資料進行敘述性統計分析、信度分析、效度分析、單因子變異數分析與迴歸分析,以驗證本研究之假說。
    
研究發現,當聯合品牌之品牌知名度度與忠誠度與主要品牌皆為高品牌權益時,對於品牌權益的提升效果不顯著,而聯合品牌的忠誠度與知名度與主品牌差距太大時,也就是一個極高一個極低時,也會造成不顯著的結果,而在知覺品質與品牌聯想方面,品牌雙方的品牌權益在一高一低與同樣為高的情況下,仍然會對品牌權益有所提升。
英文摘要
On the competitive market, more and more manufacturers and enterprises will use a variety of brand strategies to enhance their competitiveness. One of the strategies is brand alliances, which is used to enhance their own brand equity. The main purpose of this study is to explore brand awareness, brand loyalty, perceived quality and brand association in the brand equity of the co-branding and what influence is the brand equity of the host brand. The study hopes to provide the industry with references to the choice of brand alliance object, the Union side and the Union side of the brand equity relationship. 

In this study, the research object was participated in the joint activities of the Tower of Saviors or the players who has purchased the joint merchandise and played the co-branded game. The questionnaire was measured by the Likert scale scale. The descriptive statistical analysis, reliability analysis, validity analysis, single factor analysis and regression analysis were carried out to verify the hypothesis of this study. 

The study found that when the co-branding of brand awareness and loyalty and the host brands are high brand equity, the brand equity to enhance the effect is not significant, but when the co-branding loyalty, visibility and the main brand gap is too large one of brand equity was higher and the other were low, it will cause no significant results. In the perception of quality and brand association, the brand equity in a one high, one low and same height case, the brand will still be an increase in rights and interests
第三語言摘要
論文目次
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論	1
第一節 研究背景	1
第二節 研究動機	7
第三節 研究目的與問題	9
第四節 研究流程	10
第二章 文獻探討	11
第一節 品牌聯盟	11
第二節 品牌權益	14
第三節 希望理論	24
第三章 研究方法	27
第一節 研究架構與假設	27
第二節 研究變項與操作定義	28
第三節 資料分析方法	36
第四章 資料分析	38
第一節 樣本資料分析	38
第二節 問項之描述性分析	42
第三節 信度與相關分析	58
第四節 單因子變異數分析	66
第五節 驗證假說	89
第五章 研究發現與討論	104
第一節 研究發現	104
第二節 研究討論	107
第六章 結論與建議	111
第一節 理論貢獻	111
第一節 實務貢獻	111
第二節 研究限制	112
第三節 未來研究建議	113
參考文獻	115
中文參考文獻	115
英文參考文獻	119
附錄1 問卷	123

圖目錄
圖1- 1 TAZO炫風卡-怪物奇兵	1
圖1- 2麥當勞與HELLO KITTY合作所推出產品	2
圖1- 3統一超商滿額即贈送HELLO KITTY磁鐵	3
圖1- 4統一純喫茶與遊戲爐石戰記合作活動	3
圖1- 5神魔之塔轉珠模式遊戲介面	4
圖1- 6神魔之塔與大富翁合作之所推出之角色卡片	5
圖1- 7神魔之塔與大富翁合作之所推出之遊戲內容	5
圖2- 1 YOO AND DONTHU(2001)品牌權益架構	21
圖2- 2 ABBO(2005)研究架構	23
圖3- 1本研究之研究架構	27
 
表目錄
表3- 1本研究各項構面參考之文獻	28
表3- 2主品牌之知名度構面測量問項	29
表3- 3聯合品牌之知名度構面測量問項	29
表3- 4主品牌之品牌忠誠度構面測量問項	30
表3- 5 聯合品牌之品牌忠誠度構面測量問項	30
表3- 6主品牌之知覺品質構面測量問項	31
表3- 7聯合品牌之知覺品質構面測量問項	31
表3- 8主品牌之品牌聯想構面測量問項	32
表3- 9聯合品牌之品牌聯想構面測量問項	32
表3- 10希望構面測量問項	33
表4- 1性別之描述性統計分析	38
表4- 2年齡之描述性統計分析	39
表4- 3教育程度之描述性統計分析	39
表4- 4職業之描述性統計分析	40
表4- 5月收入之描述性統計分析	41
表4- 6 參與聯名活動樣本之描述性分析	41
表4- 7曾玩過/在玩聯名遊戲之描述性分析	42
表4- 8神魔之塔X怪物彈珠品牌知名度描述性分析	43
表4- 9神魔之塔X怪物彈珠品牌忠誠度描述性分析	44
表4- 10神魔之塔X怪物彈珠知覺品質描述性分析	44
表4- 11神魔之塔X怪物彈珠品牌聯想描述性分析	45
表4- 12神魔之塔X怪物彈珠希望描述性分析	46
表4- 13神魔之塔X大富翁品牌知名度描述性分析	47
表4- 14神魔之塔X大富翁品牌忠誠度描述性分析	48
表4- 15神魔之塔X大富翁知覺品質描述性分析	48
表4- 16 神魔之塔X大富翁品牌聯想描述性分析	49
表4- 17神魔之塔X大富翁希望描述性分析	50
表4- 18神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌知名度描述性分析	51
表4- 19神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌忠誠度描述性分析	52
表4- 20神魔之塔X仙劍奇俠傳知覺品質描述性分析	53
表4- 21神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌聯想描述性分析	53
表4- 22神魔之塔X仙劍奇俠傳希望描述性分析	54
表4- 23神魔之塔X軒轅劍品牌知名度描述性分析	55
表4- 24神魔之塔X軒轅劍品牌忠誠度描述性分析	56
表4- 25神魔之塔X軒轅劍知覺品質描述性分析	57
表4- 26神魔之塔X軒轅劍品牌聯想描述性分析	57
表4- 27神魔之塔X軒轅劍希望描述性分析	58
表4- 28信度CRONBACH’S Α值之參考表	59
表4- 29神魔之塔X怪物彈珠CRONBACH’S Α值信度分析	59
表4- 30神魔之塔X大富翁CRONBACH’S Α值信度分析	60
表4- 31神魔之塔X仙劍奇俠傳CRONBACH’S Α值信度分析	61
表4- 32神魔之塔X軒轅劍CRONBACH’S Α值信度分析	61
表4- 33神魔之塔 X怪物彈珠相關分析	62
表4- 34神魔之塔X大富翁珠相關分析	63
表4- 35神魔之塔 X仙劍奇俠傳相關分析	64
表4- 36神魔之塔 X軒轅劍相關分析	65
表4- 37年齡對神魔之塔X怪物彈珠各構面單因子變異數分析表	67
表4- 38年齡對神魔之塔X大富翁各構面單因子變異數分析表	69
表4- 39年齡對神魔之塔X仙劍奇俠傳各構面單因子變異數分析表	71
表4- 40年齡對神魔之塔X軒轅劍傳各構面單因子變異數分析表	73
表4- 41教育程度對神魔之塔X怪物彈珠各構面單因子變異數分析表	75
表4- 42教育程度對神魔之塔X大富翁各構面單因子變異數分析表	77
表4- 43教育程度對神魔之塔X仙劍奇俠傳各構面單因子變異數分析表	78
表4- 44教育程度對神魔之塔X軒轅劍傳各構面單因子變異數分析表	80
表4- 45月收入對神魔之塔X怪物彈珠各構面單因子變異數分析表	81
表4- 46月收入對神魔之塔X大富翁各構面單因子變異數分析表	83
表4- 47月收入對神魔之塔X仙劍奇俠傳各構面單因子變異數分析表	85
表4- 48月收入對神魔之塔X軒轅劍傳各構面單因子變異數分析表	87
表4- 49神魔之塔X怪物彈珠品牌知名度階層迴歸分析	90
表4- 50神魔之塔X大富翁品牌知名度階層迴歸分析	91
表4- 51神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌知名度階層迴歸分析	92
表4- 52神魔之塔X軒轅劍品牌知名度階層迴歸分析	92
表4- 53神魔之塔X怪物彈珠品牌忠誠度階層迴歸分析	94
表4- 54神魔之塔X大富翁品牌忠誠度階層迴歸分析	94
表4- 55神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌忠誠度階層迴歸分析	95
表4- 56神魔之塔X軒轅劍傳品牌忠誠度階層迴歸分析	96
表4- 57神魔之塔X怪物彈珠知覺品質階層迴歸分析	97
表4- 58神魔之塔X大富翁知覺品質階層迴歸分析	98
表4- 59神魔之塔X仙劍奇俠傳知覺品質階層迴歸分析	99
表4- 60神魔之塔X軒轅劍知覺品質階層迴歸分析	99
表4- 61神魔之塔X怪物彈珠品牌聯想階層迴歸分析	101
表4- 62神魔之塔X大富翁品牌聯想階層迴歸分析	101
表4- 63神魔之塔X仙劍奇俠傳品牌聯想階層迴歸分析	102
表4- 64神魔之塔X軒轅劍品牌聯想階層迴歸分析	103
表5- 1 神魔之塔與怪物彈珠之研究假說實證	104
表5- 2 神魔之塔與大富翁之研究假說實證	105
表5- 3神魔之塔與仙劍奇俠傳之研究假說實證	106
表5- 4神魔之塔與軒轅劍之研究假說實證	106
參考文獻
中文參考文獻
碩博士論文
王惠儀(2006)。我國扭蛋喜好者消費次文化研究(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學,台北市。

李佩俞(2009)。品牌聯盟對遊客知覺風險與購買意願之影響─以婚紗旅遊為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

官思瑩(1996)。聯名信用卡品牌聯盟效益之探討:消費者申請意願之衡量(未出版之碩士論文)。元智大學,桃園市。

吳馨仁(2007)福袋的知覺價值與購買意願之影響因子(未出版之碩士論文)。國成功大學,台南市。

張寬棋(2009)。策略性聯合品牌價值模式之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。

陳郁安(2015)。價格,品牌形象,知覺風險以及希望對於福袋知覺價值與購買意願的影響(未出版之碩士論文)。國成功大學,台南市。

陳振燧(1996)。顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,台北市。

陳靜瑩(1997)。影響消費者對品牌聯盟評價因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。

彭書婷(2012),服務業聯合品牌策略與聯合品牌服務成效對於品牌權益影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

黃郁恬(2003)。品牌權益、品牌聲譽一致性、品牌互補性、以及品牌來源國對品牌聯盟成效之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。

趙欣宜(2001)。品牌聯盟對品牌權益之影響--以網路購物為例(未出版之碩士論文)。實踐大學,台北市。

閻秀樺(2006)。品牌知名度對消費者對品牌聯盟態度與外溢效果影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

書籍、期刊
胡政源(2006)。品牌管理:品牌價值的創造與經營。新北市:新文京。

胡政源(2010)。品牌管理:品牌經營理論與實務。新北市:新文京。

陳永昌(2007)。品牌價值。台北市:經濟部智慧財產局。

陳振燧、呂芳洲(2000)。品牌聯盟策略影響品牌權益建立之研究。亞太管理評論,4 (4),431-442。

吳統雄(2017)。態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省。台北市:民意月刊社、中華民國民意測驗協會。取自:http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/Analy-Reliability_Validity.pdf

網路資料
尼瑪來了(2015年8月20日)。16年前「無嘴貓之亂」!台灣人超愛排隊搶Kitty?【OOPS! 新鮮事-聯合新聞網】。(最後瀏覽日期:4月1日2017年)。取自:https://oops.udn.com/oops/story/6699/1133377 

屏東大學(2016年4月5日),那些年五大必集點的小物【Dcard】。(最後瀏覽日期:4月22日2017年)。取自:https://www.dcard.tw/f/funny/p/86283267

科技中心(2015年5月20日)。《神魔之塔》主題角色《軒轅劍外傳》最新DLC篇章內容【ETNEWS遊戲雲】。(最後瀏覽日期:5月17日2017年)。取自:http://game.ettoday.net/article/509252.htm

神魔之塔官方網站(2015年1月9日)。《神魔之塔》x《軒轅劍》合作曝光!8.0 版本「軒轅的際會」搶先預告!【神魔之塔官方網站】。(最後瀏覽日期:5月7日2017年)。取自:http://www.towerofsaviors.com/zh/archives/7568

神魔之塔官方網站(2016年8月5日)。《神魔之塔》x 大宇《大富翁》合作情報大公開!舊伙伴能力升級!【神魔之塔官方網站】。(最後瀏覽日期:3月7日2017年)。取自:http://www.towerofsaviors.com/zh/archives/12063。

密技Qa網(2013年5月13日)。轉珠的理論與上手【密技Qa網】。(最後瀏覽日期:4月7日2017年)。取自:http://tw.meetgee.com/MiniSite/Topic/View.aspx?ID=2058774&GameID=2007805

張嘉伶(2005年6月5日)。統一超Kitty磁鐵 吸金逾38億。蘋果日報。(最後瀏覽日期:5月7日2017年)。取自:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20050605/1823621/ 

陶福媛(2016年9月14日)。還記得嗎? 台灣史上第一個超商集點。聯合影音。(最後瀏覽日期: 4月7日2017年)。取自:https://video.udn.com/news/560042

黃麗芸 (2017年4月1日) 。那些年紅極一時的贈品,你還記得嗎?。中央通訊社。(最後瀏覽日期: 5月3日2017年)。取自:http://www.cna.com.tw/news/afe/201704010125-1.aspx

謝承哲(2014年5月15日)。跨界合作+社群分享,《神魔之塔》論遊戲行銷【SmartM】。(最後瀏覽日期: 4月27日2017年)。取自:https://www.smartm.com.tw/article/313933cea3

Blizzard Entertainment (2016年5月31日)。《爐石戰記》邀你喝好茶,拿大獎!【爐石戰記官方網站】。(最後瀏覽日期: 2月17日2017年)。取自:http://tw.battle.net/hearthstone/zh/blog/20125467/%E3%80%8A%E7%88%90%E7%9F%B3%E6%88%B0%E8%A8%98%E3%80%8B-%E9%82%80%E4%BD%A0%E5%96%9D%E5%A5%BD%E8%8C%B6%EF%BC%8C%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E7%8D%8E%EF%BC%81-2016-5-31

Henry(2013年9月6號)。神魔之塔》跨界B.Duck品牌合作 黃色小鴨化身特別封印卡加入遊戲召喚! TtFun曜越娛樂可愛好禮限時放送!(活動結束)【TtFun曜越娛樂】。(最後瀏覽日期: 4月18日2017年)。取自:http://www.ttfun.com.tw/DOC/news_page?tb=1&type=2&id=2271

Hime (2011年3月14日)。小時候的貼紙本【批踢踢實業坊】。(最後瀏覽日期: 3月17日2017年)。取自:https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/D528/M.1302582952.A.F78.html

Jerry(2016年8月24日) 。《神魔之塔》x《大富翁》合作地獄級關卡「窮富翁的守護神」搶先看【巴哈姆特】。(最後瀏覽日期: 3月14日2017年)。取自:https://gnn.gamer.com.tw/0/136470.html

Jerry(2016年1月19日) 。家專訪揭露《神魔之塔》x《怪物彈珠》 第二波合作細節 強勢角色路西法能力搶先看【巴哈姆特】。(最後瀏覽日期: 2月22日2017年)。取自:https://gnn.gamer.com.tw/7/126697.html

Kiie(2015年6月21日)。MJ的怪物奇兵炫風卡【批踢踢實業坊】。(最後瀏覽日期: 2月17日2017年)。取自:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434876599.A.DFA.html

英文參考文獻
Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity: capitalizing on the value of a brand name, New York: The Free Press.

Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California Mallagement Review, 38 (3), 102-120.

Aaker, D.A. & Jacobson, R. (1994). Study shows brand-building pays off for stockholders. Advertising Age, 65(30), 18.

Abbo, M. H. (2005). An exploratory study on the impact of two ingredient branding strategies on the host brand. Working Papers, 402.

Allan, D. S., Rajendra, K. S., & Robert W. R. (1994). Challenges and opportunities facing brand management: an introduction to the special issue. Journal of Marketing Research, 31 (2), 149-158.

Biel, A. L. (1992). How brand image drives brand equity. Journal of Advertising Research, 32(11), 6-12.

Brasco, T. C. (1988). How brand name are valued for acquisitions, In: L. Leuthesser, ed., Report #88-104, Cambridge, MA: Marketing Science Institute.

Cegarra, J.J. & Michel, G. (2001), Co-branding: clarification du concept. Recherche et Applications en marketing, 16(4), 57-69.

Christian, B., Larry, L. C., & Lambe, C. J. (2007). Extending the view of brand alliance effects: an integrative examination of the role of country of origin. International Marketing Review, 24(4), 427-443.

Desai, K. K. & Keller, K. L. (2002) The effects of ingredient branding strategies on host brand extendibility. Journal of Marketing, 66(1), 73-93.

Don, E. S. & Beth, E. B. (1998). Strategic advertising campaigns. State of North Carolina: Contemporary Publishing Company.

Elizabeth, C. M. (1991). Consumers and movies: some findings on experiential products. Association for Consumer Research, 18, 372-378.

Enz, C. (2005). The heavenly bed, could this be an innovation? case study prepared for student use. USA Today, Fall 2004. 

Farquhar, P. (1990). Managing brand equity. Journal of Advertising Research, 30(4), 7-12.

Garvin, D. A. (1984). What does product quality really mean?. Sloan Management Review, 26(1), 25- 43.

Hadjicharalambous, C. (2006). A typology of brand extensions: positioning chbranding as a sub-case of brand extensions. Journal of American Academy of Business, 10 (1), 372-377.

Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57, 1-22.

Keller, K. L. (1997). Twenty-first century branding. Journal of Brand Management, 368-370.

Keller, K. L. (2013). Strategic brand management. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice-Hall. 

Levin, I. P. & Levin, A. M. (2000), Modelling the role of brand alliances in the assimilation of product evaluations. Journal of Consumer Psychology, 9 (1), 43-52.

Lindstrom, M. (2005). Broad sensory branding. Journal of Product & Brand Management, 14(2), 84-87.

Martin, G. S. & Brown, T. J. (1991). In search of brand equity: the conceptualization and operationalization of the brand impression construct. AMA Winter Educators' Conference Proceedings, 2, 431.

McCarthy, M. S. & Norris, D. G. (1999). Improving competitive position using branded ingredients. Journal of Product and Brand Management, 8 (4), 267-285.

Nam, J., Ekinci, Y., & Whyatt, G. (2011) Brand equity, brand loyalty and consumer satisfaction. Annals of Tourism Research, 38(3), 1009–1030.

O'Shaughnessy, J. & O'Shaughnessy, N. J. (2003). The marketing power of emotion. United Kingdom: Oxford University Press.

Park, C. S. & Srinivasan, V. (1994). A survey-based method for measuring and understanding brand equity and its extendibility. Journal of Marketing Research, 31(2), 271-288.

Rao, A. R. & Ruekert, R. W. (1994 October). Brand alliances as signals of product quality. Sloan Management Review. Retrieved from http://sloanreview.mit.edu/article/brand-alliances-as-signals-of-product-quality/

Roseman, I. J. (1991). Appraisal determinants of discrete emotions, Cognition & Emotion, 5(3), 161-200.

Rossiter, J. R. & Percy, L. (1987). Advertising and promotion management. McGraw-Hill: Singapore.

Rust, R. T., Ambler, T., Carpenter, G. S., Kumar, V., & Srivastava, R. K. (2004). Measuring marketing productivity: current knowledge and future directions. Journal of Marketing, 68 (4), 76-89.

Mishra, S., Singh, S. N., Fang, X., & Yin, B. (2017). Impact of diversity, quality and number of brand alliance partners on the perceived quality of a new brand. Journal of Product & Brand Management, 26(2), 159-176.

Shocker, A. D. & Weitz, B. (1988). A perspective on brand equity principles and issues. Summary of Marketing Science Institute Conference, 88-104, 1-21.

Simonin, B. L. & Ruth, J. A. (1995). Bundling as a strategy for new product introduction: effects on consumers’ reservation prices for the bundle, the new product, and its tie-in. Journal of Business Research, 33(3), 219-230.

Simonin, B. L. & Ruth, J. A. (1998). Is a company known by the company it keeps? assessing the spillover effects of brand alliances on consumer brand attitudes. Journal of Marketing Research, 35(1), 30-42.

Washburn, J. H., Till, B. D., & Priluck, R. (2004). Brand alliances and customer-based Brand equity effects. Psychology and Marketing, 21(7), 487-508.

Yoo, B. &, Donthu, N.(2001). Developing and validating a multidimensional consumer-based brand equity scale. Journal of Business Research, 52(1), 1-14.

Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信