§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1907201614254000
DOI 10.6846/TKU.2016.00568
論文名稱(中文) 加入TPP後對台灣經濟發展的影響
論文名稱(英文) The effects of TPP on Taiwan's economic development after Taiwan's participation
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英文) Master's Program, Department Of International Business
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 陳可維
研究生(英文) Ko-Wei Chen
學號 603550673
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2016-06-17
論文頁數 83頁
口試委員 指導教授 - 鮑世亨(psh@mail.tku.edu.tw)
委員 - 蔡政言(tsaijy@mail.tku.edu.tw)
委員 - 陳澤義(chenty@mail.ntpu.edu.tw)
關鍵字(中) 跨太平洋夥伴協定
區域貿易協定
世界貿易組織
工具機
紡織業
汽車零組件
自行車
豬肉
稻米
關鍵字(英) Trans-Pacific Partnership
Regional Trade Agreement
World Trade Organization
machine tools
Textile
auto parts
bicycle
pork
rice
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本文研究主旨在於台灣加入TPP對於經濟的影響,同時以宏觀性角度了解TPP對於台灣及亞太地區的經貿往來,嘗試分析會員國對於台灣產業的依賴度。同時本文也有探尋加入TPP後對於台灣產生負面影響的因應對策,並將產業導向正確的發展。另外本文也對於現今與台灣相關的各大型區域貿易組織對於TPP的競合進行分析,把目前亞太地區經濟貿易往來現況加以說明。

TPP打著高品質與百分之百貿易自由化的高標準貿易協議,在議題上易超越國家邊界碰觸社會議題,實屬高階的整合協議。值得注意的是,隨著各種FTA規模不斷擴大,並逐漸由雙邊走向區域化的發展,其中以亞太地區最為明顯,整合進度也最快由其TPP是有史以來經濟規模最大的區域整合架構。

經本文分析與研究發現:首先TPP總GDP佔全球將近4成,是目前最大的大型區域貿易組織,而台灣與這些會員國有著高度的貿易往來,當中以美國、日本、新加坡最為密切,若能加入TPP,等於同時與美、日、澳、越南、馬來西亞等主要貿易夥伴簽署FTA,一次獲得多國相互關稅減免,所以未來關稅減讓的出口效益是非常可觀的,不只是關稅,TPP也消除會員國對於資金、人才等障礙,加上各國產業的互補性,讓會員國的合作關係更為密切,藉此獲得投資市場開放,吸引外資投資,創造就業機會。另外一方面,TPP十二國在台灣進口市場占有率高達38%,所以一旦加入TPP,台灣必須有大幅開放市場的心理準備。其次是TPP對於台灣工業和農業產業的影響,工業方面就以工具機、紡織業、汽車零組件、自行車產業獲益最為顯著。不過天下沒有白吃午餐,面對TPP廣大的市場開放,負面衝擊首當其衝就是農業產業,其中豬肉、稻米都難免受到波擊。最後在貿易自由化與區域經濟整合趨勢推動下,亦會伴隨衝擊產業之風險,台灣不管是面對區域經濟的市場開放或是引進外國制度時,必須深入了解其背景、利弊與趨勢,才能為產業謀取最大利益。
英文摘要
Purpose of this paper is to study in Taiwan to join the TPP for the economic impact. While macroscopic perspectives on TPP for Taiwan and the Asia-Pacific in economic and trade exchanges. Try to analyze the Member States for Taiwan's industrial dependence. Simultaneously explore for Taiwan to join the TPP after the negative impact of response measures, and the correct industry-oriented development. Also related to this article for Taiwan and all major regional trade organizations competing analyzed. And the current economic status of the Asia-Pacific trade will be described.
TPP name of high quality and high standards of one hundred percent of trade liberalization trade agreements. On the subject easy to touch social issues transcend national borders, it is high-end integration agreement. It is worth noting that, with the various FTA have been expanding,and gradually from bilateral to regional development. Among the Asia-Pacific region the most obvious, but also the integration of the fastest progress by TPP is the largest ever scale regional economic integration architecture.
After this paper, and we found that: First TPP total global GDP accounted for nearly 40 percent, is the largest of the major regional trade organizations. Taiwan with those Member States with a high degree of trade, which the United States, Japan, Singapore most closely. If join TPP, is equal to the same time with the United States, Japan, Australia, Vietnam, Malaysia and other major trading partners signed the FTA. A multi-national mutual tariff concessions, so the future effectiveness of the export tariff concessions is very impressive. Not only tariffs, TPP also eliminated Member States for the financial,personnel and other obstacles. Plus complementary industrial countries, so cooperation between Member States more closely, thereby opening up the market for investment and attract foreign investment and create jobs.
On the other hand, TPP Twelve imports in the Taiwan market share as high as 38%. So once it joins the TPP, Taiwan's industry has to be a substantial market opening psychological preparation. Followed by TPP for Taiwan's industrial and agricultural industries impact. In the industrial sector, about  machine tools, textiles, auto parts, bicycle industry are the most significant benefit. But there's no such thing as a free lunch.Face TPP majority of market opening, the first is the negative impact of agricultural industries, including pork and rice are bound to be the wave hit.
Finally, trade liberalization and regional economic integration trend, driven by the industry will also be accompanied by the risk of impact. when in the face of open area in Taiwan, regardless of economic or market introduction of foreign systems. We must better understand their background, pros and cons and trends, in order to industry reap the greatest benefits.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章	緒論	1
第一節 研究動機	1
第二節 文獻回顧	2
第三節 研究方法	4
第四節 研究架構	6
第二章	TPP和亞太區域整合與影響台灣較深的內部條款	8
第一節 TPP簡介	8
第二節 TPP與其他區域自由貿易協定的競合	15
第三節 TPP當中可能影響台灣較深的條款	22
第三章	台灣對TPP會員國貿易依賴程度與影響	29
第一節 台灣對TPP會員國貿易依賴度	29
第二節 台灣對TPP成員國主要工業依賴程度	32
第三節 台灣紡織業對TPP會員國貿易及關稅概況	36
第四節 台灣農業對TPP成員國貿易概況	39
第四章	TPP對台灣經濟發展造成的衝擊和影響	41
第一節 研究方法	41
第二節 加入與否對台灣農業影響	42
第三節 加入TPP對台灣工業的影響	52
第五章	加入TPP後造成損失的應變方案	66
第一節 台灣稻米和豬肉在TPP之下的談判策略	66
第二節 智慧財產權─藥品專利	72
第三節 智慧財產權─著作權	74
第六章	結論	76
參考文獻	80
附錄	82

表目錄
表2-1: TPP成員國經濟和民生數據	9
表2-2: 以下將前述中大型FTA之進展概況整理如下	14
表2-3: APEC會員國	17
表2-4: TPP智慧財產章與我國現行法規摘要比較(著作權/專利申請部分)	23
表4-5: 2015年台灣紡紗產品出口比重及關稅結構	26
表3-1: 2015全年度台灣對TPP成員國貿易結構	29
表3-2: 2014全年度台灣對TPP成員國貿易結構	29
表3-3: 2013全年度台灣對TPP成員國貿易結構	30
表3-4: 2012全年度台灣對TPP成員國貿易結構	30
表3-5: 2011全年度台灣對TPP成員國貿易額	31
表3-6: 2015全年台灣對TPP會員國出口貿易額前5大產品	32
表3-7: 台灣出口至TPP成員國平均面臨關稅	33
表3-8: 2015年機器及機械用具、電機設備對TPP成員國出口金額前5名	33
表3-9: 台灣2015年機械產品出口比重及關稅結構	34
表3-10: 2015年台灣鋼鐵出口金額和比重	34
表3-11: 2015年台灣鋼鐵產品出比重及關稅結構	34
表3-12: 台灣未能加入TPP,可能發生的產業斷鏈的環節	36
表3-13: 台灣紡織成衣進出口狀況	37
表3-14: 2012~2014台灣紡織成衣出口越南、美國及日本面臨關稅狀況	38
表3-15: 2012~2014台灣紡織成衣進口越南、美國及日本面臨關稅狀況	38
表3-16: 2011~2015年台灣農產品貿易概況	39
表3-17: 台灣近年農產品進口關稅	40
表4-1: 2011~2015年台灣稻米進口量	45
表4-2: 台灣2011~2015年稻米產品進口結構圖(前五名)	45
表4-3: 台灣2011~2015年稻米生產結構	46
表4-4: 台灣2013~2015年稻米產品出口結構圖	48
表4-5: 2011~2015年台灣豬肉生產數據結構	49
表4-6: 2011~2015年養豬產業產值結構	49
表4-7: 2013~2015年台灣豬肉進口價值結構	50
表4-8: 2013~2015年台灣豬肉進口量結構	51
表4-9: 2011~2015年台灣工具機出口至TPP會員國貿易結構(前五名)	53
表4-10: 2015年台灣工具機出口TPP會員國貿易額前五名關稅	55
表4-11: 2015年台灣對TPP成員國之工具機進口比重前五名	56
表4-12: 2011~2015年台灣紡織品出口TPP會員國貿易結構(前五名)	56
表4-13: 2015年台灣紡織品出口越美日關稅比重	58
表4-14: 2015年台灣紡織品進口越日美關稅比重	58
表4-15: 2010~2015年台灣車用零組件出口TPP會員國貿易結構(前五名)	59
表4-16: 2014年台灣車用零件出口TPP會員國之關稅比重(前五名)	61
表4-17: 2015年台灣車用零組件進口TPP會員國貿易結構(前五名)	62
表4-18: 2015年台灣自行車零組件出口TPP會員國貿易結構(前五名)	63
表4-19: 2015年台灣自行車零件及整車出口關稅結構	64
表4-20: 2013~2015年台灣自行車零組件及整車進口TPP會員國貿易結構(前三名)	65
表5-1: 2013~2015年台灣稻米全球進口結構(前五名)	68
表5-2: 2013~2015年台灣豬肉全球出口結構(前五名)	71
表5-3: 專利連結制度對照表	72

圖目錄
圖1-1: 研究架構流程圖	7
圖2-1: TPP會員國	8
圖2-2: 原產地規定	28
圖4-1: 台灣近20年稻穀生產面積和休耕面積	47
參考文獻
中文文獻:
中華經濟研究院報告,「我國推動加入『跨太平洋夥伴協定(TPP)』之經濟影響評估報告」經濟部國貿局委託,2013年10月。
何振生,2015年TPP可行性之困境與展望,台灣經濟研究院副研究員。
李叢禎(2014),「台灣參與跨太平洋夥伴協定(TPP)之可計算一般均衡分析」,國立台北大學經濟學系碩士論文。
汪書宇,「區域經濟整合對我國產業之影響與因應策略」,國立政治大學企業管理研究碩士論文。
前瞻焦點 (2015.3) 亞太區域整合最新情勢。
孫窮理,TPP與日本農業,焦點事件
許博翔(2012),「TPP及RCEP對我國經濟衝擊之量化分析」,APEC通訊電子報,第159期,頁6-7。
連玉蘋(2016),從原產地規定研析TPP對臺灣紡織產業供應鏈的影響,國立政治大學東亞研究碩士論文。
陳郁蕙、杜宇(2015),為加入TPP  農業該何去何從,臺大農經系教授、陳李農改研究團隊執行長
葉長城(2014),2014年APEC北京經濟領袖會議之進展與其政經影響研析,中華經濟研究院WTO及RTA中心助研究員
楊明憲(2015),WTO農業協定與減讓模式對我國稻米價格支持政策之影響與改革
經濟部國貿局(2015),日本在TPP談判之稻米市場開放情形。
經濟部國貿局報告(2015),「『跨太平洋夥伴協定(TPP)』簡介」。
經濟部國貿局報告,「『區域全面經濟夥伴協定(RCEP)』簡介及最新談判進展」,2015年6月。
劉育孜,TPP(跨太平洋夥伴協定)對我國之影響評析。
劉金梅音,經濟前瞻(2016.1) TPP嚴格原產地規定對台灣紡織業影響
蔣士棋(2015),「TPP來了!」,北美智權報。
童振源(2006),「東亞經濟整合與台灣的戰略」,問題與研究,第45卷,第2期,頁25-60。
江啟臣(2008),「東亞經濟整合趨勢對台灣經濟的影響」,推動區域經濟整合加速台灣與全球接軌國際研討會,2008年7月,國立臺北大學亞洲研究中心、經濟部國際貿易局主辦,台北。
戴文祈,建議我國稻米於TPP下之談判策略─以日本稻米談判結果為前車之鑑。
顏靖容(2014),「跨太平洋夥伴協定」之演進與展望,南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究碩士論文。
英文文獻:
Brock R. Williams & Mark A. McMinimy(2015),The Trans-Pacific Partnership (TPP)
Negotiations and Issues for Congress,Analyst in Agricultural Policy & Analyst in International Trade and Finance
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信