§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1907201613341300
DOI 10.6846/TKU.2016.00564
論文名稱(中文) 女同志人際依附與愛情關係攻擊之相關研究
論文名稱(英文) A Study of Interpersonal Attachment and Romantic Relational Aggression for Lesbian
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 賴思均
研究生(英文) Suz-Chun Lai
學號 602690538
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2016-06-16
論文頁數 162頁
口試委員 指導教授 - 李麗君
委員 - 趙慈慧
委員 - 柯志恩
關鍵字(中) 女同志
人際依附
愛情關係攻擊
關鍵字(英) Lesbian
Interpersonal Attachment
Romantic Relational Aggression
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨在探討女同志人際依附與愛情關係攻擊之間的關係,本研究採問卷調查法,使用人際依附風格量表、愛情關係衝突經驗問卷為研究工具。研究對象為居住在台灣的女同志。本研究最後蒐集到234份有效問卷,分別進行描述統計、單因子變異數分析、獨立性卡方考驗、Pearson積差相關以及多元迴歸分析等統計方法。且本研究抽取兩位女同志進行後續訪談。本研究主要發現如下:
一、30歲以上的女同志在逃避依附傾向上具有顯著差異。女同志的年齡與人際依附風格具有顯著關聯性。
二、女同志與家人親密關係在逃避依附傾向與發動愛情關係攻擊上皆具有顯著差異。
三、女同志與特定伴侶的信任程度在安全依附與逃避依附傾向上皆具有顯著差異。女同志與特定伴侶的信任程度在遭受與發動愛情關係攻擊上皆具有顯著差異。
四、女同志的逃避依附傾向與遭受、發動愛情關係攻擊有顯著相關;女同志的安全依附、焦慮依附傾向與發動愛情關係攻擊有顯著相關。
五、女同志的伴侶信任程度對遭受與發動愛關係攻擊具有顯著解釋力;女同志的安全依附與焦慮依附傾向對遭受愛情關係攻擊具有顯著解釋力。
六、焦慮依附的女同志遭受愛情關係攻擊時,因害怕被拋棄,較容易選擇繼續處在被控制與被攻擊的狀態中。
七、安全依附的女同志遭受愛情關係攻擊時,意識到自己受害時,會想辦法解決,並且尋求外界資源幫助自己。
根據以上研究發現,本研究進一步提供未來研究及實務上之建議。
英文摘要
This study aims to investigate the relationship between interpersonal attachment   and romantic relational aggression of lesbian in Taiwan. Total 234 effective questionnaires developed in accordance with interpersonal attachment style scale and romantic relational aggression exam were collected.  In order to enhance the result, 2 lesbian among the effective data were chosen for further interview after execution of several analysis such as descriptive statistics, one-way ANOVA, Chi-square test, multiple regression analysis. Here are the main contributions listed as following:
1.Tendency of fearful attachment for lesbian above 30 years old is statistically significant. The relationship between the age of lesbian and interpersonal attachment style is statistically significant.
2.Tendency of fearful attachment and the perpetration of romantic relational aggression are both statistically significant in connection with the relationship between lesbian and her family respectively.
3.	Tendency of secure attachment and fearful attachment are both statistically significant in connection with the confidence between lesbian and his/her mate respectively.
4.Tendency of fearful attachment and the perpetration/experience of romantic relational aggression are both statistically significant in connection with the confidence between lesbian and her mate respectively; tendency of secure attachment and fearful attachment are both statistically significant in connection with the perpetration of romantic relational aggression respectively.
5.The perpetration/ experience of romantic relational aggression is interpretable to the confidence between lesbian; the perpetration/ experience of romantic relational aggression is interpretable to the confidence between lesbian and both tendency of secure attachment and fearful attachment.
6.The lesbian with preoccupied attachment will tend to stay unchanged exposing to controlled and attacked due to the fear of abandon.
7.As soon as experiencing the romantic relational aggression, the lesbian with secure attachment will try to figure it out and look for others’ assistances when being aware of herself as a victim.
Accordgind to the findings, here are some suggestions and implications for further research and pactices in the furture.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	7
第三節	研究問題	8
第四節	名詞釋義	9
第五節	研究範圍與限制	11
第二章  文獻探討	12
第一節	女同志伴侶親密關係	12
第二節	依附理論及其相關研究	19
第三節	愛情關係攻擊理論及其相關研究	32
第四節	人際依附與愛情關係攻擊之相關研究	42
第三章 研究方法	45
第一節	研究架構	45
第二節	研究假設	46
第三節	研究對象	48
第四節	研究工具	49
第五節	資料處理	62
第四章  研究結果與討論	63
第一節	女同志基本資料現況分析	63
第二節	女同志人際依附與愛情關係攻擊現況分析	67
第三節	人際依附在背景變項下之分析	73
第四節	愛情關係攻擊在背景變項下之分析	92
第五節	女同志人際依附與愛情關係攻擊分析	101
第六節	家人親密關係、伴侶信任程度與人際依附傾向對愛情關係攻擊的解釋分析	105
第七節	女同志人際依附與遭受愛情關係攻擊後續訪談	112
第五章  結論與建議	127
第一節	研究結論	127
第二節	研究建議	133
參考文獻	137
一、中文部分	137
二、英文部分	140
附錄一 預試問卷	145
附錄二 正式問卷	152
附錄三 量表使用同意書	158
附錄四 訪談大綱	161
附錄五 訪談邀請函	162

 
表次
表2-2-1 成人依附風格與內在運作模式的統整	27
表3-3-1 預試取樣年齡人數分佈表	48
表3-4-1 「人際依附風格量表之安全依附」項目分析摘要表	55
表3-4-2 「人際依附風格量表之焦慮依附」項目分析摘要表	55
表3-4-3 「人際依附風格量表之逃避依附」項目分析摘要表	56
表3-4-4 「人際依附風格量表之排除依附」項目分析摘要表	56
表3-4-5 「愛情關係攻擊量表之遭受愛情關係攻擊」項目分析摘要表	57
表3-4-6 「愛情關係攻擊量表之發動愛情關係攻擊」項目分析摘要表	58
表4-1-1 女同志的基本資料與背景人數分佈表	63
表4-1-2 女同志與特定伴侶之公開程度背景人數分佈表	65
表4-2-1 人際依附量表各題得分之分佈表(依平均數由高至低排序)	67
表4-2-2 人際依附風格題項摘要表	68
表4-2-3 女同志人際依附風格之分布摘要表	69
表4-2-4 女同志人際依附傾向之層面分析摘要表	69
表4-2-5 愛情關係衝突經驗問卷得分之分佈表(依平均數由高至低排序)	70
表4-2-6 女同志愛情關係攻擊之層面分析摘要表	71
表4-3-1 年齡與人際依附風格交叉表	73
表4-3-2 年齡與人際依附風格的卡方檢定結果	74
表4-3-3 家人的親密關係與人際依附風格交叉表	74
表4-3-4 家人的親密關係與人際依附風格的卡方檢定結果	75
表4-3-5 家人對同志身份的了解狀況與人際依附風格交叉表	75
表4-3-6 家人對同志身份的了解狀況與人際依附風格的卡方檢定結果	76
表4-3-7 戀愛次數與人際依附風格交叉表	76
表4-3-8 戀愛次數與人際依附風格的卡方檢定結果	77
表4-3-9 特定伴侶的信任程度與人際依附風格交叉表	77
表4-3-10 特定伴侶的信任程度與人際依附風格的卡方檢定結果	78
表4-3-11 不同年齡組別的女同志之人際依附傾向的平均數與標準差	78
表4-3-12 不同年齡組別的女同志在人際依附傾向的變異數分析摘要表	79
表4-3-13 女同志與家人的親密關係之人際依附傾向的平均數與標準差	81
表4-3-14女同志與家人的親密關係在人際依附傾向的變異數分析摘要表	82
表4-3-15 家人對同志身份的了解狀況之人際依附傾向的平均數與標準差	83
表4-3-16家人對同志身份的了解狀況在人際依附傾向的變異數分析摘要表	84
表4-3-17 戀愛次數之人際依附傾向的平均數與標準差	85
表4-3-18戀愛次數在人際依附傾向的變異數分析摘要表	86
表4-3-19 與特定伴侶的信任程度之人際依附傾向的平均數與標準差	87
表4-3-20與特定伴侶的信任程度在人際依附傾向之變異數分析摘要表	89
表4-4-1 不同年齡組別的女同志之愛情關係攻擊的平均數與標準差	92
表4-4-2 不同年齡組別的女同志在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	93
表4-4-3 家人的親密關係之愛情關係攻擊的平均數與標準差	94
表4-4-4 家人的親密關係在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	94
表4-4-5家人對同志身份的了解狀況之愛情關係攻擊的平均數與標準差	95
表4-4-6 家人對同志身份的了解狀況在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	96
表4-4-7戀愛次數之愛情關係攻擊的平均數與標準差	97
表4-4-8 戀愛次數在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	97
表4-4-9與特定伴侶的信任程度之愛情關係攻擊的平均數與標準差	98
表4-4-10 與特定伴侶的信任程度在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	99
表4-5-1 人際依附風格之愛情關係攻擊的平均數與標準差	101
表4-5-2 人際依附風格在愛情關係攻擊的變異數分析摘要表	102
表4-5-3 女同志的人際依附與愛情關係攻擊摘要表	102
表4-6-1 家人親密關係、伴侶信任程度與人際依附傾向對遭受愛情關係攻擊之多元迴歸分析各區組模型摘要表	106
表4-6-2家人親密關係、伴侶信任程度與人際依附傾向對遭受愛情關係攻擊之多元迴歸結果共線性診斷	107
表4-6-3 家人親密關係、伴侶信任程度與人際依附傾向對發動愛情關係攻擊之多元迴歸分析各區組模型摘要表	108
表4-6-4家人親密關係、伴侶信任程度與人際依附傾向對發動愛情關係攻擊之多元迴歸結果共線性診斷	109
表4-7-1 研究參與者之人際依附風格與愛情關係攻擊分數摘要表	113

 
圖次
圖1-4-1關係模式圖	15
圖2-2-1依附的內在運作模式	22
圖2-2-2 Bartholomew與Horowitz的成人依附模式	26
圖3-1-1研究架構	45
參考文獻
參考文獻
中文部分
張春興、林清山(1991)。教育心理學。臺北市:東華書局。
張元瑾(譯)(2010)。酷兒的異想世界:現代家庭新挑戰(原作者:L. S. Fish, & R. G. Harvey)。臺北市:心靈工坊。(原著出版年:2005)
王明傳、雷庚玲(2007)。青少年前期的間接攻擊行為: 同儕估計法的建構效度。Chinese Journal of Psychology,49(2),205-224.
王慶福、林幸台、張德榮(1997)。人際依附風格, 性別角色取向與人際親密能力之評量。中國測驗學會測驗年刊,44(2),63-78。
台灣同志諮詢熱線協會、現代婦女基金會(2012年9月20日)。衣櫃中的傷痕-「同志親密暴力現況調查」【新聞群組】。取自http://www.38.org.tw/List_1.asp?id=101
李靜如(2007)。大學生的成人依附、社交能力、社會支持、寂寞與憂鬱之關係(博士論文之未出版)。國立政治大學,臺北市。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
林欣億(2003)。女同志在原生家庭中的性慾認同空間策略(碩士論文之未出版)。臺灣大學,臺北市。
林倩如(2014)。愛情關係中成人依附、衝突態度與衝突因應方式之相關研究(碩士論文之未出版)。中山醫學大學,台中市。
周華山(1995)。同志論。香港:香港同志研究社。
洪菱(2014)。大學生成人依附風格與求助態度-以知覺的社會支持、社會污名、自我污名為中介變項研究(碩士論文之未出版)。國立臺灣師範大學,臺北市。
翁力齡(2011)。大學生人際傷害程度, 與傷害者間親密感及寬恕之相關研究(碩士論文之未出版)。淡江大學,新北市。
孫頌賢(2006)。是鴛鴦還是冤家?愛情伴侶中依附風格配對之人際行為對關係品質的影響(行政院國家科學委員會成果報告,NSC95–2420-H004-059–DR)。臺北市:國立政治大學心理學系。
孫頌賢、修慧蘭 (2007)。成人依附的測量: 成人世界中不同依附對象的測量差異與關連。中華心理衛生學刊,20(1),31-51。
曾威豪(2009)。助人工作者之不同成人依附風格、個體化與同理心之相關研究(碩士論文之未出版)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張志豪(2010)。男同志身份認同歷程量表編制之初探研究(碩士論文之未出版)。國立新竹教育大學,新竹市。
張春興、林清山(1991)。教育心理學。臺北:東華。
陳奕君(2014)。國中女生關係攻擊之受害經驗、因應效能與因應策略之相關研究(碩士論文之未出版)。國立臺北教育大學,臺北市。
陳盈旬(2008)。少年攻擊評估量表之信、效度研究(碩士論文之未出版)。國立政治大學,臺北市。
葉在庭(2001)。青少年同性戀傾向初探性研究。馬偕護理專科學校學報,1,111-132。
葉光輝、鄭欣佩、楊永瑞(2005)。母親的後設情緒理念對國小子女依附傾向的影響。中華心理學刊,47(2),181-195。
黃立欣、李美芳(譯)(2009)。發展心理學:兒童發展(原作者:E. B. Laura)。臺北市,雙葉書廊。(原著出版年:2007)。
黃筱晶(2011)。飛翔種子:有時「顛覆」是一件好事。台灣立報,6月5日。
溫筱雯(2008)。不能說的秘密:女同志伴侶親密暴力經驗與因應策略之研究(碩士論文之未出版)。國立臺灣大學,臺北市。
楊語芸(譯)(1997)。九O年代社會心理學(原作者:K. Deaux, F. C. Dane, & L.S. Wrightman)。臺北市:五南。(原著作出版年:1993)
劉立慈(2012)。大學生愛情關係之情緒表達衝突、生氣表達方式與衝突管理方   式對愛情關係滿意度之影響-以東吳大學為例(碩士論文之未出版)。東吳大學,臺北市。
劉玫英(2011)。大學生愛情中的愛情關係攻擊、愛情關係滿意度與依附風格之相關研究(碩士論文之未出版)。國立交通大學,新竹市。
賴妮蔚(2006)。有分手經驗之大不同性別大學生依附風格傾向與分手經驗之相關研究(碩士論文之未出版)。國立臺灣師範大學,臺北市。
謝宜文(2006)。台灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學  報,20,83-120。
謝宜文(2008)。看不見的愛情:初探台灣女同志伴侶親密關係的發展歷程。中華輔導學報,24,181-214。
蘇飛淨(2012)。大學生親子依附、人際依附 與親密依附之相關研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
蘇俊丞(2008)。『家』在哪裡?!~男同志向家人出櫃歷程研究(碩士論文之未出版)。靜宜大學,台中市。
 
英文部分
Ainsworth, M. S. (1989). Attachments beyond infancy. American Psychologist, 44(4), 709-716.
Aronson, E. (2007). The social animal. Lansing, MI: University of Michigan Press.
Bandura, A. (1961). Psychotherapy as a learning process. Psychological Bulletin, 58(2), 143-159.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation, anxiety, and anger. New York: Basic Books.
Bartholomew, K., Horowitz, L., M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Coleman, E. (1982). Developmental stages of the coming out process. Journal of     Homosexuality, 7(2), 31-43.
Collins, N. L. (1996). Working Models of Attachment: Implications for Explanation, Emotion, and Behavior. Journal of Personality and Social Psychology. 71(4), 810-832.
Collins, N. L., & Read, S. J. (1994). Cognitive representation of adult Attachment: The structure and function of working model. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Attachment Process in adulthood: Vol.5. Advanced in personal relationships (pp.53-59). London: Jessica Kingsley. 
Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 644-663.
Crick, N. R., & Grotpeter, J. K. (1995). Relational aggression, gender, and social psychological adjustment. Child Development, 66, 710-722.
Cullerton‐Sen, C., Cassidy, A. R., Murray‐Close, D., Cicchetti, D., Crick, N. R., & Rogosch, F. A. (2008). Childhood maltreatment and the development of relational and physical aggression: The importance of a gender‐informed approach. Child Development, 79(6), 1736-1751.
Dollard, J., Miller, N. E., Doob, L. W., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and aggression. New Haven, CT: Yale University Press.
Ellis, W. E., Crooks, C. V., & Wolfe, D. A. (2009). Relational Aggression in Peer and Dating Relationships: Links to Psychological and Behavioral Adjustment. Social Development, 18(2), 253-269.
Elizur, Y., & Mintzer, A, (2003). Gay males' intimate relationship quality: The roles of attachment security, gay identity, social support, and income. Personal Relationships, 10, 411-435.
Erikson, E. H. (1963). Childhood and Society. New York, NY: Norton.
Fassinger, R. E. (1996). Note from the margin: Integration lesbian experience into the vocational psychology of women. Journal of Vocational Behavior, 48,160-175.
Fleming, T. (2008). A Secure Base for Adult Learning: Attachment Theory and Adult Education. Adult Learner: The Irish Journal of Adult And Community Education, 33-53.
Goldstein, S. E., Chesir-Teran, D., & McFaul, A. (2008). Profiles and Correlates of Relational Aggression in Young Adults' Romantic Relationships. Journal of Youth And Adolescence, 37(3), 251-265.
Holmes, J. (1993). John Bowlby and attachment theory. London: Routledge.
Leadbeater, B. J., Banister, E. M., Ellis, W. E., & Yeung, R. (2008). Victimization and Relational Aggression in Adolescent Romantic Relationships: The Influence of Parental and Peer Behaviors, and Individual Adjustment. Journal of Youth And Adolescence, 37(3), 359-372.
Linder, J. R., Crick, N. R., & Collins, W. A. (2002). Relational aggression and victimization in young adults' romantic relationships: Associations with perceptions of parent, peer, and romantic relationship quality. Social Development, 11(1), 69-86.
Lopez, F. G., & Brennan, K. A. (2000). Dynamic processes underlying adult attachment organization: Toward an attachment theoretical perspective on the healthy and effective self. Journal of Counseling Psychology, 47(3), 283-300.
Main, M., Kaplan, N., & Cassidy, J. (1985). Security in Infancy, Childhood, and Adulthood: A Move to the Level of Representation. Monographs of the Society for Research in Child Development, 50(1/2), 66-104.
Main, M., & Goldwyn, R. (1985). Adult Attachment Interview scoring and classification manual. Unpublished manuscript, University of California at Berkeley.
Mikulincer, M., & Florian, V. (1998). The relationship between adult attachment styles and emotional and cognitive reactions to stressful events. In J. A. Simpson & W.S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 143-165). New York, NY: Guilford Press.
Milne, L. C., & Lancaster, S. (2001). Predictors of depression in female adolescents. Adolescence, 36(142), 207-223.
Mcdermott, R. C., & Lopez, F. G. (2013). College Men's Intimate Partner Violence Attitudes: Contributions of Adult Attachment and Gender Role Stress. Journal of Counseling Psychology, 60(1), 127-136.
Miller, B. (1978). Adult sexual resocialization: Adjustments towards a stigmatized identity. Alternative Lifestyles, 1, 207-234.
Miller, D. H, Greene, K., Causby, V., White, B. W., & Lockhart, L. L. (2001). Domestic violence in lesbian relationships. In E. Kaschak (Ed.), Intimate Betrayal: Domestic Violence in Lesbian Relationships.(pp.107-128). New York, NY: The Haworth Press.
Mohr, J. J. (1999). Same-sex romantic attachment. In J. Cassidy & R. P. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. (pp. 378-394). New York, NY: Guilford Press.
Mohr, J., & Fassinger, R. (2003). Self-acceptance and self-disclosure of sexual orientation in lesbian, gay, and bisexual adults: An attachment perspective. Journal of Counseling Psychology, 50, 482-495.
Morin, S. F., & Miller, J. S. (1974, March). On fostering positive identity in gay men: Some developmental issues. Paper presented at the meeting of the American Orthopsychiatric Association, San Francisco.
Morrison, T. L., & Goodlin-Jones, B. L. (1997). Attachment and the representation of intimate. Journal of Psychology, 131(1), 57-71.
Murphy, C. M., & Hoover, S. A. (2001). Measuring emotional abuse in dating relationships as a multifactorial construct. In: K. O’Leary, R. Maiuro (Eds.), Psychological abuse in violent domestic relations (pp.29–46).. New York: Springer
Murphy, C. M., & O’Leary, D. K. (1989). Psychological aggression predicts physical aggression in early marriage. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 579–582.
O’Leary, K. D. (1999). Psychological abuse: A variable deserving critical attention in domestic violence. Violence and Victims, 14, 3–23.
O'Leary, K. D., & Smith Slep, A. M. (2003). A dyadic longitudinal model of adolescent dating aggression. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 32(3), 314-327.
Ostrov, J. M., & Houston, R. J. (2008). The utility of forms and functions of aggression in emerging adulthood: Association with personality disorder symptomatology. Journal of Youth and Adolescence, 37(9), 1147-1158.
Ridge, S. R., & Feeney, J. A. (1998). Relationship history and relationship attitudes in gay males and lesbians: attachment style and gender differences. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 32(6), 848-859.
Simpson, J. A., & Rholes, W. S. (1994). Stress and secure base relationships in adulthood. In K. Bartholomew & D. Perlman(Eds), Attachment processes in adulthood. Advances in personal relationships, Vol. 5., (pp. 181-204). London, England: Jessica Kingsley Publishers
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信