淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1907201211400700
中文論文名稱 我國軍職人員參與學習動機與學習滿意度之關係研究 --以國防部軍備局技術訓練中心為例
英文論文名稱 The Research of the Relation Between Learning Motivation and Learning Satisfaction-A Case of Technical Training Center, Armaments Bureau as an Example
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 許詩翎
研究生英文姓名 Szu-Ling HSU
學號 799640171
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-08
論文頁數 135頁
口試委員 指導教授-邱志淳
委員-黃一峯
委員-黃琛瑜
中文關鍵字 軍職人員  教育訓練  學習動機  學習滿意度 
英文關鍵字 military personnel  education and training  motivation  learning satisfaction 
學科別分類 學科別社會科學行政與地政
中文摘要 摘 要
本研究旨在探討我國軍職人員參與教育訓練課程的學習動機與學習滿意度之關聯情形,其主要研究目的為了解受訓學員對於參與教育訓練課程的學習動機取向為何及其影響學習滿意度之情形,並探討不同個人背景變項對於我國軍職人員參與教育訓練課程的學習動機與學習滿意度之關係,最後依據統計分析的資料提出具體建議,期望提供後續相關研究者及教育訓練單位為參考依據。
首先,本研究針對研究動機與研究目的,蒐整國內外相關研究資料與文獻,歸納學習動機與學習滿意度的理論與各取向層面,建立本研究之研究架構,在依據相關實證研究及現有量表,發展出「我國軍職人員參與學習動機與學習滿意度之調查問卷」,針對研究對象採以問卷調查法進行研究,透過資料處理與統計分析後,將研究結果彙整進行討論,最後綜整研究發現與結論,據以提出具體建議。
經過整理與歸納後,本研究所得結論如下:
一、 我國軍職人員參與教育訓練課程其整體學習動機各取向普遍偏高,以「興趣求知」的動機最強。
二、 我國軍職人員參與教育訓練課程的學習滿意度各取向評價為中間程度, 其中以「師資陣容」為最高。
三、 我國軍職人員參與教育訓練課程的學習動機因背景變項不同,而呈現有無差異情形。
四、 我國軍職人員參與教育訓練課程的學習滿意度因背景變項不同,而呈現有無差異情形。
五、 我國軍職人員參與教育訓練課程的學習動機與學習滿意度達顯著性相關。
最後,依據研究結論,據以提出具體建議,分別對於國軍教育訓練單位及教育工作者與後續研究者的建議,期以作為後續精進之參考。

關鍵字:軍職人員、教育訓練、學習動機、學習滿意度
英文摘要 Abstract
This study aimed to explore the motivation of our military personnel to participate in educational training courses and learning satisfaction associated with the case, its main purpose is to understand the trainee learning motivation to participate in educational training courses and the impact of learning satisfaction , and to explore different personal background for our military personnel to participate in educational training courses, learning motivation and learning satisfaction relationship, and finally put forward specific proposals based on statistical analysis of data and expect to provide follow-up researchers and educational training unit reference.
First, this study, the research motivation and research purposes, search the whole domestic and foreign research data and literature, inductive learning motivation and learning the theory of satisfaction with the orientation level, the establishment of this research framework, in accordance with the relevant empirical research and the existing amount of table, the development of military personnel to participate in learning motivation and learning satisfaction questionnaire, study adopted survey research, through data processing and statistical analysis, the results compiled for discussion, the last comprehensive the entire research findings and conclusions, according to to make specific recommendations.

After finishing with the induction of this study the following conclusions:
1. The ROC military personnel to participate in educational training courses to the overall motivation of each orientation is generally high, the strongest motives of interest in knowledge ".
2. The ROC military personnel to participate in educational training courses, learning satisfaction orientation evaluation for the middle level, where the faculty.
3. The motivation of our military personnel to participate in educational training courses due to the background change items different, showing whether the differences in circumstances.,
4. The ROC military personnel to participate in educational training courses, learning satisfaction because of the background variables are different, while showing whether the differences.
5. The ROC military personnel to participate in educational training courses, learning motivation and learning satisfaction of significantly correlated.
Finally, according to research findings, as far as to put forward specific proposals, Guojun education and training units and the educators and the follow-up recommendations of the researchers, the period as a reference of the follow-up sophistication.

Key word: military personnel, education and training, motivation, learning satisfaction
論文目次 目 次
目 次..........................................................I
表 次..........................................................III
圖 次..........................................................IV
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機..........................................1
第二節 研究目的與問題..........................................2
第三節 研究流程................................................3
第四節 名詞釋義................................................5
第五節 研究範圍與限制..........................................6
第二章 文獻探討
第一節 教育訓練概念之分析......................................7
第二節 探討學習動機之相關理論與研究............................11
第三節 探討學習滿意度之相關理論與研究..........................17
第四節 探討學習動機與學習滿意度之關聯性........................21
第三章 研究設計
第一節 研究架構................................................23
第二節 研究假設................................................25
第三節 研究對象................................................26
第四節 研究方法與工具..........................................28
第五節 資料處理與分析..........................................39
第四章 研究結果分析與討論
第一節 樣本之人口統計變項之敘述性分析..........................40
第二節 受測學員學習動機與學習滿意度之現況分析..................44
第三節 不同背景變項對參與訓練課程的受訓學員在學習動機與學習滿意度之差異分析................................................57
第四節 受訓學員學習動機與學習滿意度之相關分析..................92
第五節 受訓學員參與訓練課程其學習動機對學習滿意度之預測力分析..95
第五章 結論與建議
第一節 研究發現.................................................102
第二節 研究結論.................................................104
第三節 研究建議.................................................106
參考文獻
中文部分........................................................109
英文部分........................................................112
附 錄
附錄一 我國軍職人員參與學習動機與學習滿意度之預擬問卷...........114
附錄二 我國軍職人員參與學習動機與學習滿意度之預試問卷...........128
附錄三 我國軍職人員參與學習動機與學習滿意度之正式問卷...........130

表 次
表2-1 教育、訓練、發展三者間之比較...............................8
表2-2 教育訓練評估模式層次表.....................................10
表3-1 軍備局技術訓練中心101年度辦理各類專業教育訓練班隊統計表...27
表3-2 「學習動機」量表之項目分析摘要表...........................31
表3-3 「學習滿意度」量表之項目分析摘要表.........................33
表3-4 「學習動機」量表之因素分析摘要表...........................35
表3-5 「學習滿意度」量表之因素分析摘要表.........................36
表3-6 信度係數分析摘要表........................................37
表3-7 學習動機與學習滿意度量表預試問卷與正式問卷題號對照表......38
表4-1-1 樣本回收統計表..........................................40
表4-1-2 受訪者基本資料統計表....................................41
表4-2-1 「學習動機」量表之因素敘述性統計.........................44
表4-2-2 「學習動機」量表之敘述性統計.............................46
表4-2-3 「學習滿意度」量表之因素敘述性統計.......................50
表4-2-4 「學習滿意度」量表之題項描述性統計.......................52
表4-3-1 不同性別之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表.......58
表4-3-2 不同年齡之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表.......61
表4-3-3 不同階級之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表.......64
表4-3-4 不同職務之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表.......67
表4-3-5 不同教育程度之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表...70
表4-3-6 不同工作年資之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表...73
表4-3-7 不同婚姻狀況之受測學員於學習動機之顯著性差異分析摘要表...74
表4-3-8 不同性別之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表.....76
表4-3-9 不同年齡之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表.....78
表4-3-10不同階級之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表.....81
表4-3-11不同職務之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表......84
表4-3-12不同教育程度之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表..87
表4-3-13不同工作年資之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表..90
表4-3-14不同婚姻狀況之受測學員於學習滿意度之顯著性差異分析摘要表..91
表4-4-1學習動機與學習滿意度各層面因素之相關性分析摘要表...........92
表4-5-1 學習動機對「學習滿意度整體性」之迴歸分析..................95表4-5-2 學習動機對「師資陣容」之迴歸分析..........................96表 4-5-3 學習動機對「教學設備」之迴歸分析...........................97
表 4-5-4 學習動機對「課程內容」之迴歸分析...........................98
表 4-5-5 學習動機對「上課氣氛」之迴歸分析...........................99
表 4-5-6 學習動機對「生活環境」之迴歸分析..........................100
表 4-5-7受訓學員參與教育訓練課程其學習動機與學習滿意度之分析表...101

圖 次
圖1-1 研究流程.....................................................4
圖2-1 Cross的連鎖反應模式.........................................14
圖3-1 研究架構....................................................24
參考文獻 參考文獻
中文部分:
王文科(1991)。教育心理學。台北:五南。
朱敬先(1986)。學習心理學。台北:國立編譯館。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:
五南。
吳定(2010)。公共政策辭典。台北:五南。
吳明隆(2007)。SPSS統計應用學習實務。台北市:知城數位科技。
張春興、楊國樞(1993)。心理學。臺北市:三民。
張春興(2003)。心理學原理。台北:東華。
張春興(2004)。現代心理學。台北:東華。
黃富順(1985)。成人的學習動機-成人參與繼續教育動機取向之探討。台北市:復
文圖書出版社。
黃富順 (1992)。成人的學習動機。高雄市:復文
黃富順(2000)。成人教育導論。臺北市:五南。
秦夢群(1997)。教育行政-理論部分。台北:五南。
黃明月、陳仲彥、吳玉玲、張雅淨(2005)。非正規教育課程認證制度之探討。
社教雙月刊,126,22-39。
楊國德(2000)。成人學習成就的認證。載於中華民國成人教育學會主編,成人
學習革命(頁353-378)。臺北市:師大書苑。
吳婉如(1993)。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究。社會教
育學刊,22,頁211-225。
吳秉恩(1991)。管理才能發展方案實施與成效關係之研究。國立政治大學管理研
究所博士論文。台北。
黃富順(1996)。增強成人學習者的學習動機。成人教育雙月刊,34,2-8。
鄭靖國、王明忠(2007)。學生學習滿意度調查的因素構面與問卷發展。中華技術
學院學報,36,427-442。
丁云淇(2010)。教師參與在職碩士班專業成長學習需求與學習滿意度之研究-以南
部某一所國立大學為例。國立台南大學教育學系課程與教學研究所碩士論文。
王全得(2003)。成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究-以國立高雄餐旅
學院推廣教育技藝班為例。義守大學管理研究所碩士論文,高雄縣。
李麗美(2002)。松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度關係之研究。國
立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
施玉娟(2002)。成人參與社區大學學習動機之研究。國立中正大學成人及繼續教
育研究所碩士論文。
江綺雯(1993)。高雄市成人學生與學習動機之研究。高雄政府教育局。
莊瑛君(2005)。台北縣市社區大學電腦課程學員學習現況及學習滿意度知相關研
究。國立台灣師範大學圖文傳播學系碩士論文。
許駿煒(2000)。高科技產業員工教育訓練成效評估之個案研究。國立台北科技大
學技術與職業教育研究所碩士論文。
張永福(2007)。高中職實用技能學程學生人格特質、自我效能、學習動機與學習
滿意度之相關研究。國立彰化師範大學工業教育與技術研究所碩士論文。
張志瑋(2005)。台北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之研究。國
立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃玉湘(2002)。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。國立中正大
學成人及繼續教育研究所碩士論文。
黃明玉(2004)。成人學習者自我導向學習、班級學習氣氛與學習滿意度之研究。
國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
黃富順(1985)。成人的學習動機-成人參與繼續教育動機取向之探討。復文。
黃益松(2001)。在職進修部學生學習動機、學習滿意度與學習後行為關係之研
究。中華大學工業工程與管理研究所,新竹市。
黃英忠(1989)。現代人力資源管理。台北:華泰。
黃英忠(1997)。人力資源管理。台北:三民。
陳志樺(2002)。成人技職繼續教育參與動機與障礙因素之相關研究。國立彰化師
範大學工業教育研究所博士論文。
陳明陽(2001)。台電公司核能在職訓練評估之研究-以林口核能訓練中心為例。交
通大學經營管理研究所碩士論文。
陳思妤(1997)。員工教育訓練成效評估之研究-以本國銀行業為例。中興大學企業
管理研究所碩士論文。
陳素蓮(2005)。都市原住民參與成人學習的動機與滿意度之研究-以高雄市為
例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
陳俐君(2006)。國民小學在職教師專業成長需求研究。國立花蓮教育大學行政與
領導研究所碩士論文。
陳國恩(1997)。空中大學學生學習風格與學習滿意度、學習成就關係之研究。
國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
廖志昇(2004)。研究生學習動機與學習滿意度關係之研究-以師院在職進修碩士
班為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄒秀惠(1997)。嘉義地區婦女生活型態與餐與繼續教育動機關係之研究。國立中
正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
賴淑芬(2004)。桃園縣社區大學學員學習動機及其學習滿意度之研究。國立台
灣師範大學教育研究所碩士論文,臺北市。
鄭禎佩(2002)。師範學院教育行銷研究--以屏東師院為例。國立屏東師範學院
國民教育研究所碩士論文。
夏天倫(2004) 我國碩士在職專班回流教育成效之調查研究-研究生學習動機、
參與障礙及學習滿意度之探討。國立中山大學政治研究所碩士論文。
魏銀河(2003)。台南市社區大學學員學習滿意度及其相關因素之研究。國立中
正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。


英文部分
Brookover, W.B., Beady, C., Flood, P., Schweitzer, J. & Wisenbaker, L.(1979). School social systems and student achievement.New York:Prageger.
Boshier, R.W.(1977).Motivational orientations re-visited: Lifesoarmotives and the education participation scale, Adult Education,27(2), 24-27.
Churchill, G. A. & Peter, J.P.(1995).Marketing:Creating value for customers. Burr
Ridge, Ill.:Irwin.
Cross, K. P. (1982). Adult as learners:Increasing participation and facilitating learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Cookson, P. S. (1983). The Body and Apps conceptual model of adulteducation:A
critical examination. Adult Education Quarterly, 34(1), 48-53.
Domer .D.E (1983). Understanding Educational Satisfaction . The Univercity of Kansas School of Architecture and Urban Design. (ERIC Document Reproduction Service No.ED022 600)
Galvin(1983)Galvin, J. C., "What trainers can learn from educators about evaluating management training," Training and Development Journal, 37(8), p. 52-57.
Herzberg, F.Mausner, B.,Peterson, R.O. & Capwell,D.F.(1957).Jobattitudes:review of
research and opinion.Pittsburgh,Penn.: Psychological Services.
Jaeger, R. M. & Freijo,T.D.(1974).Some psychometric question in theevaluation of
Journal of Educational Psychology,66,416-423.
Kotler, Philip (1997). Marketing Management-Analysis, Planning,Implementation, and
Control, (9th ed.), New Jersey: Prentice-Hall.
Kirkpatrick, D. L. (1998), Evaluating Training Programs: The Four Levels, (2nd. ed.), Berrett-Koehler Publishes, Inc., San Francisco.
Lewin, K.(1936).Principles of Topological Psychology . New York:McGraw-Hill.
Loudon, D, Della Bitta, A. J.Consumer Behavior(1993):Concepts and Applications,4th
ed., New York:McGraw-Hill
Malin, J. T., Bray J . H., Dougherty, T. w. & Skinner, W. K.(1980).Factorsaffecting the performance and satisfaction of adult men and womenattending college. Research in Higher Education,13(2),115-130
Martin, C. L. (1988). Enhancing Children’s Satisfaction and Participation Using a Predictive Regression Model of Bowling Performance Norms, The Physical Educator, 45(4), 196-209.
Nadler, L. & Nadler,Z.(1989), Development of human resource, 3rd ed.,San Francisco: Jossey-Bass Inc.,CA.
Nadler, L. & Wiggs, G .D.(1986), Managing Human Resource Development, San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers.
Parker (1976).The Sociology of Leisure.London:George.Allen& Unwin.
Petri, H. L.(1986).Motivation: theory and research. Belmont, California: Wad Sworth
Pupblishing Company.
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., Garcia, T., & Mckeachie, W. J. (1991), A Manual for
the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ), Ann Arbor,
Michigian: National Center for Research to Improve Teaching and Learning, School
of Education, The university Michigan.
Tittle,C.K. & Denker,E.R.(1977).Re-entry women:a selective review of The educational process,career choice and interest measurement.Review of Educational Research,47.
Ridley, D .R. , Miller, B. G. , & Williams, C. H.(1995).The 1995 assessment report
on CNU online.(ERIC Document Reproduction Service No.ED:397 070)
Wilson, P.(1996). Assessing and accrediting adult achievement. Adult Learning, 7(7), 167-169.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-26公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-26起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信