日本憲法強調和平主義，憲法第九條明文禁止以武力作為解決國際爭端之手段、不可維持陸海空等戰力、否認國家有交戰權。長久以來自衛隊從裝備到訓練都以防衛為主，禁止擁有戰略性攻擊武器，不得離開國境到海外出任務，即所謂禁止海外出兵。一方面，目前日本實際上卻擁有相當實力的防衛武力，亦即自衛隊的存在問題。現實情況與憲法規範是否相互矛盾？是否達到違憲狀態？日本政府又如何解釋這樣的矛盾？本論文嘗試由憲法、國際法理論探究其說法之依據何在。其次由於國際局勢急遽變化，特別是東北亞局勢的轉變，使日本的和平非武裝政策必須改變，其過程與主要背景為何？日本對防衛武力自我界限之相關原則與政策為何？日美安保條約與日美安保體制未來如何演變？本論文皆提出學理分析與評論。日本未來主張集體自衛權，並進而參與聯合國主導之集體制裁性戰爭的可能性，將是最後結論之重點。

The Constitution of Japan stands for pacifism. The Article IX in the Japanese Constitution aspires not only sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation, and the threat or use of force as means of settling international disputes. But also in order to accomplish the aim of the preceding Articles, Japan’s ground, naval, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized. As the result, Japanese Self-Defense Forces are mainly to defense, strategic offensive weapons have been prohibited. Japanese Self-Defense Forces is prohibited left the territory to overseas operations. Nonetheless, Japan actually has very powerful defense capabilities. The author will examine firstly whether the status is constitutional or unconstitutional, and investigate if the reality is inconsistent with the constitutional norms. In such case, how does Japanese Government explain this contradiction? This study attempts to explore these arguments according to the Constitution and the basic theory of international law. Furthermore, Japan’s established unarmed policy has to be changed due to the rapidly changing international situation, especially the situation in Northeast Asia .Under such circumstance, this research will provide theoretical analysis and reviews responding to how Japan adjust the self-constrained and self-defense principles and policies as well as the possible projection of Japan-US Security Treaty and Japan-US security system in the future. Finally, the conclusion will focus on two critical issues: whether Japan will advocate the right of collective self-defense and whether Japan will take part with UN military sanction action.

目次
第一章 緒論	                         1
  第一節 研究動機與目的	                 1
  第二節 研究方法                  	 2
  第三節 研究架構	                         2
第二章 日本憲法下的和平理念	                 4
第一節 新憲法之制定	                         4
一、制定新憲法之原因	                 4
二、制定新憲法之經過	                 7
三、日本國憲法成立法理之檢討	                11
第二節 日本國和平憲法主義之架構               13
一、前文宣示之和平主義	                13
二、第九條內容與制定經緯	                14
三、國際社會中有關戰爭之發展	                16
第三節 第九條形成與解釋	                19
一、戰爭與武力行使	                        20
二、不保持陸海空軍及其他戰力	                22
三、不承認國家之交戰權	                24
第三章 憲法第九條規範下自衛權與防衛體制之形成	26
第一節 聯合國憲章中之自衛權	                26
一、個別自衛權	                        28
二、集體自衛權	                        29
三、自衛權行使之要件與限制	                31
第二節 自衛權與自衛戰力學說理論之分析探討	32
一、自衛權放棄說（甲說）	                32
二、自衛權保留說（乙說）                 	33
第三節 日本自衛體制之形成與憲法解釋之變遷	35
一、重整軍備之背景                  	35
二、自衛武力之形成階段與日本政府見解之變化	37
第四節 自衛隊司法判斷之探討－長沼飛彈基地訴訟事件44
一、事實概要	                        45
二、地方法院第一審判決	                45
三、高等法院第二審判決與最高法院判決         	47
四、判決之檢討	                        47
第四章 日本防衛體制與日美安保條約	        51
第一節 日美安保條約與日美安保體制	        52
一、舊安保條約（一九五一年）	                52
二、新安保條約（一九六○年）          	54
三、新安保條約之延長（一九七○~一九七八年）	55
四、日美防衛合作指針（一九七八年）	        56
第二節 冷戰後日美同盟之強化	                57
一、奈伊提案與奈伊報告（一九九四年~一九九五年）	58
二、日美安全保障共同宣言（一九九六年）      	59
三、日美防衛合作新指針（一九九七年）	        61
第三節 日美安保條約與集體自衛權	        64
一、集體自衛權的「擁有」與「行使」	        64
二、日美安保條約之集體自衛權探討	        66
第四節 日美安保條約違憲性探討－砂川事件判例研究	69
一、事實概要	                        70
二、地方法院判決	                        70
三、最高法院判決                     	71
四、判決之檢討	                        73
第五章 日本防衛體制之轉變及參與PKO相關問題之探討	75
第一節 日本防衛體制之轉變與調整	        75
一、日本國防基本方針	                75
二、日本防衛政策之轉變	                77
三、防衛廳升格防衛省之意義	                81
第二節 聯合國維和行動之規範與各國參與之必要性	82
一、聯合國維和行動之起源	                82
二、聯合國執行維和行動之原則              	86
第三節 日本參與維和行動之憲法爭議         	88
一、海外派兵及海外派遣	                88
二、「參加聯合國維持和平合作法案」（PKO法案）	90
三、PKO法案與憲法第九條之探討	        91
四、聯合國及日本國民對日本參與PKO之立場	94
結論	                                97

參考文獻	                               102

圖表目錄

圖表3-1：自衛隊的必要性	                36

參考文獻

一、中文部分

書籍：

1.  包霞琴、臧志軍編（2003），《變革中的日本政治與外交》，北京：時事。

2.  林金莖、陳水亮（2002），《日本國憲法論》，台北：中日關係研究發展基金   
    會。

3.  芦部信喜著（2001），李鴻禧譯，《憲法》，台北：元照出版公司。

4.  金德湘（2005），〈發展目標與東亞和平〉，閻學通、金德湘主編， 《東亞
    和平與安全》，北京：時事出版社。

5.  胡樹東（2000），〈日本憲法第九條之宏觀觀察〉，《第八屆國防管理學術暨
    實務研討會論文集》。

6.  許慶雄、李明峻合著（1993），《現代國際法入門》，台北：月旦出版社。

7.  許慶雄（1995），〈日美關係之探討〉，許慶雄，《台灣的國家定位》，
    台北：知英文化。

8.  許慶雄（1995），〈日本的PKO問題〉，許慶雄，《台灣的國家定位》，台  
    北：知英文化。

9.  張玉國（2004），〈同盟困境舆美日同盟－日本的同盟政策分析〉，《日本學
    論壇》，吉林：吉林大學。

10. 飯田建一編（1996），胡台生譯，《 1996-1997東亞戰略概觀》，台北：
    國防部軍務局。

11. 楊永明著（2003），《國際安全與國際法》，台北：元照出版有限公司。

12. 楊伯江（2000），〈日美關係的漂流〉，薛君度、陸忠偉主編，《在顛簸的日
    本》，北京：時事出版社。

13. 劉宗德（1998），〈日本憲法違憲審查制度之研究〉，《行政法基本原理》，
    台北：學林出版社。

期刊：	

1.  林彥宏（2011年1月31日），〈關於國家安全保障中日本憲法自衛權的界限與
    今後的展望〉，《台灣安保通訊》，第18期。

2.  陳進益（2004年6月30日），〈聯合國維和行動之演進與轉變〉，《新世紀智
    庫論壇》，第26期。

3.  張隆義（1996年7月），〈冷戰後日本防衛政策的轉變與亞太安全〉，《問題
    與研究》，第35卷，第7期。

4.  楊志恒（2000 年 4 月），〈美日安保之沿革其對台海安全之影響〉，《戰
    略與國際研究》，第2 卷，第 2 期。

5.  楊永明（1998年6月），〈美日安保與亞太安全〉，《政治大學政治科學論
    叢》，第9期。

6.  廖書賢（2002年），〈論日本反恐機制與日台安全合作〉，《國防政策評
    論》，第3卷，第1期。

7.  蔡增家（2007年7月），〈從新保守主義論述變遷中的日本防衛政策〉，《遠
    景基金會季刊》，第8卷，第3期。

8.  魏靜芬（2000年5月），〈自衛權〉，《軍法專刊》，第46卷，第5期。

論文：

1.  曾宗文（1997），《憲法之自衛權理論與行使問題》，淡江大學日本研究所碩
    士論文。

2.  曾煥堂（2008），《日美安全保障體制之研究－兼論P.K.O.體制》，淡江大
    學日本研究所碩士論文。

3.  張廣量（2003），《「美日安保防衛合作指針再定義」對台海安全影響之研
    究》，台北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。

報紙：

1.  許慶雄，〈日美安保條約不能輕言廢除〉，《中國時報》，1995年，版11。

二、英文部分

書籍：

1. Danesh Sarooshi, The United Nations and the Development  
   of Collective Security: The Delegation by the UN Security  
   Council of its Chapter VII Powers（Oxford: Oxford 
   University Press, 1999）, pp. 201-209.

2. International Peace Academy, Peace- keeper's Handbook, 
  （U.S. New York：Pergamon, 1984），p.22。

3. Kevin M. Cahill, Preventive Diplomacy: Stopping Wars 
   Before They Start ,(London: Routledge, 2000), pp. 3-5.

4. Indar Jit Rikhye, The Theory and Practice of Peace-
   Keeping (New York: Hurst & Co Publishers Ltd, 1984), pp. 
   57-58.

論文：

1. Ian Brownlie, “International Law and the Use of Force 
   between States,” Oxford doctoral thesis,（1963）, p.275.

三、日文部分

書籍：
1.  青山武憲（1992），『憲法第九条関係判例集』，東京：啟正社。

2.  朝日新聞社編（1995），『日本』，東京：朝日新聞社。

3.  浅田正彦（2001），「日本自衛権」，国際法学会編，『安全保障』，東
    京：三省堂。

4.  淺井基文（2002），『集団自衛権日本国憲法』，東京：集英社。

5.  芦部信喜（1992），『憲法学Ⅰ憲法総論』，東京：有斐閣。

6.  芦部信喜、高橋和之補訂（2006），『憲法第四版』，東京：有斐閣。

7.  芦部信喜監修（2000），『注釈憲法第1巻』，東京：有斐閣。

8.  芦部信喜、高橋和之編（1994年10月），『憲法判例百選II』，東京：有斐
    閣。

9.  足立純夫（1979），『現代戦争法規論』，東京：啓正行。

10. 阿部照哉、松井幸夫編（1990），『憲法』，東京：有信堂。

11. 新井章（1997），「憲法五十年争論史」，『別冊世界新
    何？』，東京：岩波書店。

12. 安藤仁介（1998），「国際社会日本」，佐藤幸治・初宿正典・大石真編，
   『憲法五十年展望（Ⅰ）』，東京：有斐閣。

13. 伊藤正己（1995），『憲法第三版』，東京：弘文堂。

14. 伊藤正己（2003），『憲法』，東京：弘文堂。

15. 伊藤成彦（1995），『軍隊平和築』，東京：社会評論社。

16. 大石義雄（1957），『日本国憲法法理』，東京：有信堂。

17. 大嶽秀夫編（1993），『戦後日本防衛問題資料集第三卷』，東京：三一書
    房。

18.  岡田良一（1981），『国際法上自衛権（補訂版）』，東京：勁草書房。

19. 鹿島平和研究所編（1973），『日本外交史第29巻』，東京：鹿島研究所出
    版会。

20. 鹿島平和研究所編（1983），『日本外交主要文書・年表（第1巻）』，東
    京：鹿島研究所出版会。

21. 草野厚（1999），『日米安保何』，東京： PHP研究所。

22. 粕谷進（1985），『憲法第九条自衛権』，東京：法學書院。

23. 粕谷進（1992），『戦後日本安全保障論議』，東京：大学図書。

24. 栗城壽夫（1980），「自衛隊憲法第九条」，清宮四郎等編，『憲法演
    習』，東京：有斐閣。

25. 香西茂（1991），『国連平和維持行動』，東京：有斐閣。

26. 現代憲法研究会編（1986），『日本國憲法－資料判例（I）』，京都：法
    律文化社。

27. 現代憲法研究会編（1990），『日本国憲法－資料判例－（四訂版）』，京
    都：法律文化社。

28. 憲法調查會（1964），『憲法制定經過関小委員會報告書憲法制 
    定』。

29. 郷田豊（2002），『世界学！日本有事法制』，東京：芙蓉書房。

30. 小林直樹（1986），『憲法講義（下）』，東京：東京大學出版社。

31. 小林直樹（1994），『憲法第九条』，東京：岩波書店。

32. 小林直樹（1996），『憲法第九条』，東京：岩波書店。

33. 佐木惣一（1954），『日本国憲法論』，東京：有斐閣。

34. 佐藤達夫（1957），『日本国憲法誕生記』，東京：中公文庫。
35. 佐藤達夫（1962），『日本国憲法成立史第一卷』、東京：有斐閣。

36. 佐藤功（1977），『憲法判例第三版』，東京：有斐閣。

37. 佐藤功（1986），『日本国憲法概説全訂第三版』，東京：学陽書房。

38. 佐瀬昌盛（2001），『集団的自衛権─論争』，東京：PHP研究所。

39. 澤野義一編（1997），『近現代日本平和思想』，京都：書房。

40. 清水伸編（1976），『逐條日本國憲法審議錄第二卷(增訂版)』，日本世論
    調查研究所PR。

41. 隅野隆德（1987），「日美安保国連平和保障」，和田英夫等編，『平
    和憲法創造的展開』，東京：学陽書房。

42. 杉原泰雄（1993），『憲法II 統治機構』，東京：有斐閣。

43. 高野雄一（1991），『教養国際法』，東京：東京大学出版会。

44. 高柳賢三、大友一郎、田中英夫編著（1987），『日本国憲法制定過程II 
    解説』，東京：有斐閣。

45. 竹前栄治（1988），『日本占領—GHQ高官証言』，東京：中央公論社。

46. 田中二郎、佐藤功、野村二郎等合著（1984），『戦後政治裁判史錄
   （一）』，東京：第一法規出版社。

47. 田中二郎、佐藤功、野村二郎等合著（1984），『戦後政治裁判史錄
   （三）』，東京：第一法規出版社。

48. 田畑茂二郎（1957年2月），「日本安全体制特質」，『法律時報』，東京: 
    日本評論社。

49. 筒井若水（1983），『自衛権』，東京：有斐閣。

50. 筒井若水（2002），『国際法辞典』，東京：有斐閣。

51. 永井憲一（1984），『憲法講義』，東京：敬文堂。

52. 野中俊彦、中村睦男、高橋和之、高見勝利合著（1992）『憲法I』，東京
    ：有斐閣。

53. 野中俊彦、高橋和之、中村睦男、高見勝利（2006），『憲法(I)第4版』，
    東京：有斐閣。

54. 西修（1994），『憲法2 1世紀向』，東京：讀賣新聞社。

55. 日本防衛省編（2007），『平成19年版日本防衛白書』，東京：株式会社
    。

56. 日本防衛廳（2005），『2003日本防衛白皮書』』台北：國防部史政編譯
    室。

57. 則武輝幸（1996），「国連憲章五十一条基地域的集団防衛機構」，
   『国際社会組織化法』，東京：信山社。

58. 橋本公亘（1989），『日本国憲法』，東京：有斐閣。

59. 原彬久（1991），『日米関係構図－安保改定檢証』，東京：日本放
    送出版協会。

60. 樋口陽一、大須賀明編（1989），『日本国憲法資料集』，東京：三省堂。

61. 広瀬善男（1989），『力行使国際法』，東京：信出社。

62. 深瀨忠一編（1981），『戦争放棄』，東京：三省堂。

63. 深瀨忠一（1987），『戦争放棄平和的生存権』，東京：岩波書局。

64. 防衛庁防衛研究所（2005），『東戦略概観2004』，東京：防衛庁防
    衛研究所。

65. 丸茂雄一（2007），『概説防衛法制－政策的展開』，東京：内外出版。

66. 三木秀雄（1986），「国所要防衛力策定原点」，『防衛大學校紀
    要』，東京: 防衛大学校。

67. 山内敏弘（1992），『平和憲法理論』，東京：日本評論社。

68. 山內一夫編（1969），『政府憲法解釈』，東京：有信堂。

69. 吉田健正（1994），『国連平和維持活動』，東京：彩流社。

70. 渡邊洋三（1965），『安保体制憲法』，東京：勞働旬報社。

71.『判例時報七一二號』，京都：判例時報社。

72. Hilary Charlesworth, Christine Chinkin著，阿部浩己監
   （2004），『国際法』，東京：尚学社。

期刊：

1.  神谷不二(1986)，「日本安全保障日米安保体制－風覚書」，
   『平和安全－日本選択』，國際政治日本國際政治學會創立30週年紀念号 
    。 

2.  小林武（2010），「自衛隊『情報保全』活動違憲性」，『愛知大学 
    法学部法経論集』，第186号。

3.  桜川明巧（1995），「日本武器禁輸政策」，『国際政治』，第108期。

4.  志鳥學修（1995），「武器移転研究」，『国際政治』，第108期。

5.  星野安三郎（1978），「戦力、自衛隊」，『』，第638号。

6.  前田英昭（2006），「憲法第九条『戦力』関国会論争」，『駒澤法
    学』，第6卷，第1號。

7.  何思慎(2006），「普通国－日本新防衛観地域安全保障
    影響」，『問題研究』第35巻，第2号3.4月号。

四、網路資料

1.  內閣府「自衛隊・防衛問題関世論調査」：
    <4http://www8.cao.go.jp/survey/y-index.html >

2.  王新生，〈《日美防衛合作指針》相關法案及其影響〉，《人民網》，2001年
    07月31日， 
 <http://japan.people.com.cn/2001/07/31/riben20010731_9409.html >

4.  波茨坦宣言原文：<http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html >

5.  管穎，〈法律解釋與規範變動－日本憲法第九條的解釋變遷〉，《國際在線》，  2005年8月2日：<http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2005/08/02/1425@644661.htm >

6. 〈ＰＫＯ参加５原則〉，《YOMIURI ONLINE読売新聞》，2012年1月8  
    日，<http://plus.yomiuri.co.jp/article/words/%EF%BC%B0%EF%BC%AB%EF%BC%AF%E5%8F%82%E5%8A%A0%EF%BC%95%E5%8E%9F%E5%89%87 >。

7.  日本防衛省，『我国防衛予算－平成２４年度概算要求概要－』
   （2011年），頁28-38，<http://www.mod.go.jp/j/yosan/2012/gaisan.pdf#search='日本防衛省2012年度預算概算' >。

8.  産経・ＦＮＮ世論調査，＜憲法改正必要５７％集団的自衛権容認６割＞，   
    ≪MSN産経新聞≫，2012年4月30日， 
    ＜http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120430/plc12043022530005-n1.htm＞

9.  童倩，＜日本35年來首次放寬武器出口〉，《BBC中文網》，2011年12月27
    日，
、高橋和之、中村睦男、高見勝利（2006），『憲法(I)第4版』，
    東京：有斐閣。

54. 西修（1994），『憲法2 1世紀敏弘（1992），『平和憲法<4http://www8.cao.go.jp/survey/y-index.html >

2.  王新生，〈《日美防衛合作指針》相關法案及其影響〉，《人民網》，2