中共海軍在打贏「信息化條件下局部戰爭」之戰略指導及落實「科學發展觀」的重要指示下，貫徹「積極防禦」的軍事戰略。海軍的任務雖然仍在執行「近海防禦」，但實際上已經朝向「近海縱深防禦」建立與用力，並持續朝向「遠洋海軍」戰略發展，以期在2050 年前建立一支具全球實力的海軍，或至少是泛太平洋地區的海軍武力。
一旦中美發生軍事衝突，美海軍航母戰鬥群將扮演十分重要的角色。故中共海軍「反介入」戰略最主要的目標，便是阻止美海軍航母戰鬥群介入台海衝突。中共海軍將會建立反制航母戰鬥群的能力，在美軍航母戰鬥群介入台海衝突時，運用海軍兵力結合空軍、二炮部隊來干預、限制、拖延或阻止美軍在衝突地區內的軍力部署，為解放軍在對台作戰的過程中爭取更多的時間。
雖然中共「反介入」戰略可能阻斷美軍將其部隊介入戰區，然美軍也不可能「坐困愁城」。美軍有許多的反制與因應作為，如提升航母護航艦船的裝備性能，降低航艦在近岸的弱點，提供航艦戰鬥群對飛彈、潛艦、水雷，以及其他應對瀕海地區威脅更適切的防衛能力，強化海軍的空中戰力等。以降低中共「反介入」措施的可能效應。

With the victory of “Local warfare under informatize conditions”, and the indication of implementing “Vision of scientific development”, PLAN completes the military strategy of “Active defense”. Though the affair of Navy is to implement the “littoral defense”, PLAN is actually making an effort at “Littoral and forward-deployed defense” and keeping the development of “Ocean naval forces”, in order to achieve a global sea power or regional naval forces in Asia-pacific area by 2050.
Once the military conflict between China and U.S.A occurs, the U.S. aircraft carrier strike group will play an important role. PLAN’s main purpose of anti-access strategies is to deter the US aircraft carrier strike group from interfering in the conflict of Taiwan Strait. PLAN will be capable to counter the US aircraft carriers before the interference, combining the air forces and ballistic missile forces to limit, postpone, or to hinder the deployment of U.S. military forces within the conflict area, and to gain more time for the operation invade Taiwan.
The anti-access strategies of PLAN may deter the intervention of U.S. military, but the U.S. will not stand idly by. The U.S. military will take a serious of actions to counter, for example, to improve the facilities of aircraft carrier’s protective screen of escort ships, to reduce the vulnerabilities of the escort ships in coastal regions, to provide the aircraft carrier strike group more appropriate defense abilities against missiles, submarines, torpedoes, and to counter threats in littoral regions. Furthermore, the US will strengthen naval air forces in order to reduce the possible effects of Chinese anti-access strategies.

中共「反介入戰略」（Anti-access Strategies）的海軍能力虛實
【目錄】
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究主題、動機與目的……………………………………1
第二節 文獻評析……………………………………………………5
第三節 研究範圍與限制……………………………………………16
第四節 研究方法與架構……………………………………………17
第五節 概念界定……………………………………………………21
第六節 預期研究成果………………………………………………24
第二章 中共海軍「反介入」戰略的內涵與目標……………………………25
第一節 中共「新軍事變革」的理論與實踐………………………25
第二節 中共海軍「反介入戰略」的形成與發展…………………43
第三節 中共海軍「反介入戰略」的意涵與目標…………………60
第四節 小結…………………………………………………………78
第三章 中共海軍「反介入」戰略能力探討…………………………………80
第一節 新一代水面艦的戰略性能力分析…………………………81
第二節 新型核常潛艦的戰略威懾…………………………………105
第三節 中共航空母艦的發展………………………………………126
第四節 海航部隊的戰略嚇阻能力…………………………………148
第五節 小結…………………………………………………………165
第四章 美國海軍戰力分析與西太平洋的兵力部署…………………………167
第一節 美國海軍軍事戰略構想……………………………………168
第二節 美國海軍兵力整建與發展概況……………………………172
第三節 美海軍在西太平洋地區的軍力部署………………………211
第四節 小結…………………………………………………………219
第五章 中共海軍「反介入戰略」的軍事能力虛實…………………………221
第一節 中共海軍「反介入」的戰略作為…………………………221
第二節 美軍因應「反介入戰略」的作為…………………………240
第三節 美中戰略性能力比較………………………………………255
第四節 小結…………………………………………………………267
第六章 結論 ……………………………………………………………………270
第一節 研究總結 ………………………………………………………………270
第二節 研究心得與啟示 ………………………………………………………274
第三節 未來研究方向建議 ……………………………………………………282
參考書目…………………………………………………………………………283

〈圖表目錄〉
圖1－1 研究架構圖--------------------------------------------20

表3－1 中共海軍新一代水面艦（艇）性能諸元及主要武器概況表--------98
表3－2 中共海軍未來「大型作戰艦」與「瀕海作戰艦」戰力預測表-----105
表3－3 中共潛艦部隊發展沿革-------------------------------------108
表3－4 中共海軍新型核常動力潛艦性能諸元及主要武器概況表---------122
表3－5 世界各國現役航空母艦一覽表-------------------------------147
表4－1 企業號核動力航母主要性能數據-----------------------------174
表4－2 尼米茲級核動力航空母艦家族檔案---------------------------176
表4－3 尼米茲級核動力航母主要性能數據---------------------------178
表4－4 提康德洛加級巡洋艦主要性能數據---------------------------180
表4－5 勃克級驅逐艦主要性能數據---------------------------------181
表4－6 派里級巡防艦主要性能數據---------------------------------182
表4－7 洛杉磯級核動力攻擊潛艦主要性能數據-----------------------183
表4－8 海狼級核動力攻擊潛艦主要性能數據-------------------------184
表4－9 維吉尼亞級核動力攻擊潛艦主要性能數據---------------------185
表4－10 F/A-18C/D「大黃蜂」戰鬥攻擊機主要性能數據----------------186
表4－11 F/A-18E/F「超級大黃蜂」戰鬥攻擊機主要性能數據------------187
表4－12 CVN-21 型航母與「尼米茲」航母主要性能數據比較表-----------195
表4－13 DD（X）驅逐艦主要性能數據---------------------------------198
表4－14 「自由級」與「獨立級」瀕海作戰艦主要性能數據表-----------200
表4－15 F-35C 艦載戰鬥攻擊機主要性能數據--------------------------202
表4－16 標準六型飛彈主要性能數據---------------------------------207
表5－1 中共「瓦亞戈」航母與美國「尼米茲」航母主要性能比較表—----256
表5－2 中共「052C」型驅逐艦與美國「勃克級」驅逐艦性能比較表—----257
表5－3 中共「093」核潛艦與美國「洛杉磯級」核潛艦性能比較表-------258
表5－4 中共「093」核潛艦與美國「海狼級」核潛艦性能比較表---------259
表5－5 中共「093」核潛艦與美國「維吉尼亞級」核潛艦性能比較表----—260
表5－6 中共「J15」艦載機與美國「F35C」艦載機性能數據比較表—-----261
表5－7 中共「Su30MKK」戰機與美國「F18E」艦載機性能比較表---------261

一、中文書目
˙ 《中華民國九十八年國防報告書》。台北：國防部編印，2009 年10 月。
˙ 《中華民國九十八年四年期國防總檢討》。台北：國防部編印，2009 年3 月。
˙ 杜黑。《制空論》。台北：國防大學，2002 年。
˙ 丁偉、由冀、李恩民、李勵圖、倪世雄、徐斯勤等著。《從國際關係理論看中國崛起》。台北：五南出版社，2007 年10 月。
˙ 方淑惠、余佳玲譯，Stephen,J.Flanagan 等編著。《人民解放軍與變動的中國》。台北：國防部史政編譯室，2005 年1 月。
˙ 王一鳴譯，Marcus,Corbin 著。《蓄勢待發》。台北：國防部史政編譯室，2005 年2 月。
˙ 王永明、劉小力、肖允華主編。《伊拉克戰爭研究》。北京：軍事科學出版社，2003 年6 月。
˙ 王長河著。《空權百年－論台海安全》。台北：國防大學編印，2004年12 月。
˙ 王高成著。《交往與促變》。台北：五南出版社，2005 年3 月。
˙ 王淑梅著。《四場戰爭與美國新軍事戰略》。北京：軍事科學出版社，2007 年1 月。
˙ 王逸舟著。《全球政治和中國外交》。北京：世界知識出版社，2003年12 月。
˙ 亓樂義著。《捍衛行動》。台北：黎明文化，2006 年12 月。
˙ 朱宏源主編。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中書局，1999年11 月。
˙ 余佳玲、方淑惠譯，Evan,A.Feigenbaum 著。《中共科技先驅》。台北：國防部史政編譯室，2006 年5 月。
˙ 余佳玲譯，Stephen,J.Cimbala 著。《衝突預防、管理、終止》。台北：國防部史政編譯室，2007 年9 月。
˙ 李文著。《美軍聯合空中作戰研究》。北京：國防大學出版社，2003年5 月。
˙ 李育慈譯，Laurie,Burkitt 等編。《解放軍七十五周年之歷史教訓》。台北：國防部史政編譯室，2004 年10 月。
˙ 李育慈譯，Seyom,Brown 著。《掌控的迷思－美國21 世紀的軍力與外交政策》。台北：國防部史政編譯室，2006 年12 月。
˙ 周茂林譯，UK Heu/Shale A.Horowitz 合編。《亞洲衝突》。台北：國防部史政編譯室，2008 年10 月。
˙ 鈕先鍾著。《戰略研究入門》。台北：麥田出版，1998 年9 月。
˙ 林中斌主編。《廟算台海》。台北：學生書局，2002 年12 月。
˙ 林中斌著。《以智取勝》。台北：全球防衛雜誌社，2005 年1 月。
˙ 林中斌著。《偶爾言中》。台北：黎明文化，2008 年10 月。
˙ 林芳燕譯，Wayne,Bert 著。《熟者勝出》。台北：國防部史政編譯室，2005 年4 月。
˙ 林添貴譯，布里辛斯基著。《大棋盤》。台北：立緒文化事業，1998年6 月。
˙ 林穎佑著。《海疆萬里》。台北：時英出版社，2008 年5 月。
˙ 柳惠千著。《21 世紀美軍在東亞的戰略部署》。台北：高手專業出版社，2008 年8 月。
˙ 倪世雄著，包宗和校訂。《當代國際關係理論》。台北：五南出版社，2003 年3 月。
˙ 唐小威譯，Marc,Cerasini 著。《戰爭的未來》。台北：國防部史政編譯室，2004 年12 月。
˙ 徐孟豪譯，Thomas,C.Schelling 著。《武備的影響力》。台北：國防部史政編譯室，2007 年2 月。
˙ 顧尚智主編。《2008 戰略安全論壇彙編》。台北：國防大學，2008年12 月。
˙ 顧尚智、徐煒煌主編。《2008 年解放軍研究論壇彙編》。台北：國防大學，2008 年12 月。
˙ 翁明賢等著。《國際關係》。台北：五南出版社，2006 年8 月。
˙ 袁靜偉著。《空天一體作戰研究》。北京：國防大學出版社，2006年12 月。
˙ 馬克.A.萊恩等著。《中國作戰研究》。北京：國防大學訓練部。
˙ 高一中等譯，Charles,Tripp 等著。《伊拉克自由作戰檢討彙集》。台北：國防部史政編譯室，2005 年9 月。
˙ 高一中等譯，Walter,P.Fairbanks 等著。《軍事轉型彙編》。台北：國防部史政編譯室，2006 年12 月。
˙ 高一中譯，David,Shambaugh 著。《現代化中共軍力》。台北：國防部史政編譯室，2004 年4 月。
˙ 顏永銘譯，Roy,Kamphausen 等著。《超越台海-台灣問題外的解放軍任務》。台北：國防大學譯印，2010 年12 月。
˙ 張台航譯，Christopher,Coker 著。《沒有戰士的戰爭》。台北：國防部史政編譯室，2006 年4 月。
˙ 陳佩堯、夏立平主編。《國際戰略縱橫第二輯》。北京：時事出版社，2006 年12 月。
˙ 喬良、王湘穗著。《超限戰》。台北：左岸文化，2004 年12 月。
˙ 曾祥穎譯，Anthony,H.Cordesman 著。《伊拉克戰爭經驗教訓－大戰略之課題》。台北：國防部史政編譯室，2004 年7 月。
˙ 曾祥穎譯，日本岡崎研究所彈道飛彈防禦小組著。《新核武戰略及日本彈道飛彈防禦》。台北：國防部史政編譯室，2004 年11 月。
˙ 曾復生著。《中美台戰略趨勢備忘錄第一輯》。台北：秀威資訊科技，2004 年11 月。
˙ 曾復生著。《中美台戰略趨勢備忘錄第二輯》。台北：秀威資訊科技，2004 年11 月。
˙ 曾復生著。《中美台戰略趨勢備忘錄第三輯》。台北：秀威資訊科技，2006 年10 月。
˙ 鈕文英著。《教育研究方法與論文寫作》。台北：雙葉書廊有限公司，2007 年1 月。
˙ 黃淑芬譯，Andrew Scobell/Larry M.Wortzel 編。《中共軍文變化》。台北：國防部史政編譯室，2006 年4 月。
˙ 黃淑芬譯，Anthony,H.Cordesman 著。《伊拉克戰爭I、II》。台北：國防部史政編譯室，2006 年6 月。
˙ 楊子函譯，Edward,A.Oisen 著。《大退場戰略》。台北：國防部史政編譯室，2007 年12 月。
˙ 楊中美著。《新紅太陽》。台北：時報文化出版企業股份有限公司，2008 年5 月。
˙ 楊念祖主編。《決戰時刻》。台北：時英出版社，2007 年2 月。
˙ 楊紫函譯，Robert,M.Cassidy 著。《戰略文化與不對稱衝突》。台北：國防部史政編譯室，2004 年8 月。
˙ 楊紫函譯，Stephen,J.Cimbala 著。《軍事說服力》。台北：國防部史政編譯室，2005 年10 月。
˙ 楊毅主編。《國際戰略形勢分析2006-2007》。北京：時事出版社，2007 年4 月。
˙ 趙宏斌譯，David,R.Mets 等著。《空中用兵紀實》。台北：國防部史政編譯室，2005 年10 月。
˙ 劉亞洲、喬良、王湘穗著。《中國空軍攻防兼備要論》。北京：國家戰略編輯部，2000 年12 月。
˙ 劉亞洲著。《大國策》。北京：國家戰略編輯部，2001 年7 月。
˙ 劉亞洲著。《大戰略觀》。北京：國家戰略編輯部，2005 年1 月。
˙ 劉亞洲著。《百歲空軍》。北京：國家戰略編輯部，2002 年12 月。
˙ 劉亞洲著。《西部論》。北京：國家戰略編輯部，2004 年11 月。
˙ 劉亞洲著。《金門戰役檢討》。北京：國家戰略編輯部，2001 年1月。
˙ 劉亞洲著。《對台作戰：戰略評估》。北京：國家戰略編輯部，2001年7 月。
˙ 劉亞洲著。《關於伊拉克戰爭》。北京：國家戰略編輯部，2003 年6 月。
˙ 歐冠宇等譯，Dennis,J.Blasko 等合著。《中共研究彙編》。台北：國防部史政編譯室，2006 年11 月。
˙ 蕭光霈譯，《2006 美國四年期國防總檢報告》。台北：國防部史政編譯室，2007 年5 月。
˙ 《2010 美國四年期國防總檢報告》。台北：國防部史政編譯室，2011 年3 月。
˙ 蕭光霈譯，Henry,Sokolski 編。《管控戰略武器》。台北：國防部史政編譯室，2007 年12 月。
˙ 謝力延譯，David,E.Johnson 等著。《作戰頻譜中的傳統脅迫》。台北：國防部史政編譯室，2005 年7 月。
˙ 謝淑麗著，溫洽溢譯。《脆弱的強權》。台北：遠流出版社，2008年5 月。
˙ 謝豐安譯，Roger,W.Barnett 著。《不對稱作戰》。台北：國防部史政編譯室，2005 年9 月。
˙ 謝豐安譯，Walter,J.Boyne 著。《克敵制勝－伊拉克自由作戰成敗檢討》。台北：國防部史政編譯室，2007 年4 月。
˙ 鞠海龍著。《亞洲海權地緣格局論》。北京：中國社會科學出版社，2007 年4 月。
˙ 平可夫著。《中國製造航空母艦》。加拿大：漢和出版社，2010 年6 月。
˙ 蔡翼主編。《崛起東亞》。台北：勒巴克顧問公司，2009 年9 月。

(二)期刊、論文
˙ 王玉麟譯，Gary.Roughead 著。〈提昇亞太地區的海上武力〉。國防譯粹月刊第33 卷第9 期（台北：國防部史編局主編），2006 年9 月。
˙ 王彥傑。《中共核子動力潛艦的戰略性能力研究》。淡江大學碩士論文，2008 年1 月。
˙ 《漢和防務評論》第45 期，2008 年7 月。
˙ 《漢和防務評論》第54 期，2009 年4 月。
˙ 《漢和防務評論》第56 期，2009 年6 月。
˙ 《漢和防務評論》第58 期，2009 年8 月。
˙ 《漢和防務評論》第59 期，2009 年9 月。
˙ 《漢和防務評論》第60 期，2009 年10 月。
˙ 《漢和防務評論》第61 期，2009 年11 月。
˙ 《漢和防務評論》第65 期，2010 年3 月。
˙ 《漢和防務評論》第67 期，2010 年5 月。
˙ 《漢和防務評論》第69 期，2010 年7 月。
˙ 《漢和防務評論》第70 期，2010 年8 月。
˙ 《漢和防務評論》第72 期，2010 年10 月。
˙ 《漢和防務評論》第73 期，2010 年11 月。
˙ 《漢和防務評論》第74 期，2010 年12 月。
˙ 《漢和防務評論》第75 期，2011 年1 月。
˙ 《漢和防務評論》第76 期，2011 年2 月。
˙ 《漢和防務評論》第77 期，2011 年3 月。
˙ 《漢和防務評論》第78 期，2011 年4 月。
˙ 《尖端科技》第287 期（台北：尖端科技軍事雜誌社），2008 年7月。
˙ 《全球防衛雜誌》第292 期（台北：全球防衛雜誌社），2008 年12 月。
˙ 《全球防衛雜誌》第303 期（台北：全球防衛雜誌社），2009 年11 月。
˙ 《全球防衛雜誌》第316 期（台北：全球防衛雜誌社），2010 年11 月。
˙ 《全球防衛雜誌》第319 期（台北：全球防衛雜誌社），2011 年3月。
˙ 《全球防衛雜誌》第320 期（台北：全球防衛雜誌社），2011 年4月。
˙ 《戰略安全研析》第14 期-第71 期。（台北：國立政治大學國際關係研究中心），2006 年6 月-2011 年3 月。˙ 曲傳宗。〈2010 年中共潛艦發展之研究〉。國防雜誌第22 卷第5期（桃園：國防大學），2007 年10 月。
˙ 余一鳴、鄒湘明。〈中共興建海南島核子潛艦基地的戰略意涵〉。海軍學術月刊第42 卷第3 期（台北：海軍司令部），2008 年6 月。
˙ 余永章。〈從中共軍力成長論述台海不對稱戰爭對我之威脅〉。國防雜誌第20 卷第1 期（桃園：國防大學），2005 年1 月。
˙ 吳建德、朱家敏。〈中共攻勢防禦空軍建軍思維與台海安全〉。空軍學術雙月刊第596 期（台北：空軍司令部），2007 年2 月。
˙ 李世勤。〈中共水下兵力發展對東北亞區域安全之影響〉。海軍學術月刊第40 卷第5 期（台北：海軍司令部），2006 年10 月。
˙ 李世勤。〈從海洋戰略觀點論中共潛艦部隊之發展〉。海軍學術月刊第42 卷第2 期（台北：海軍司令部），2008 年4 月。
˙ 李育慈譯，John,A.Tirpak 著。〈爭取空優－美國空軍觀點〉。國防譯粹月刊第35 卷第9 期（台北：國防部史編局主編），2008 年9 月。
˙ 李育慈譯，M.Abas 著。〈亞太地區美軍動態〉。國防譯粹月刊第34 卷第10 期（台北：國防部史編局主編），2007 年10 月。
˙ 李國榮。〈美軍強化關島基地對我國之影響〉。國防雜誌第21 卷第2 期（桃園：國防大學），2006 年4 月。
˙ 胡元傑等譯，Dennis J.Blasko 等著。《中共研究》。國防譯粹月刊第35 卷第1 期（台北：國防部史編局），2008 年1 月。
˙ 胡元傑等譯，Eric A.McVadon 等著。《中共研究》，國防譯粹月刊第33 卷第11 期（台北：國防部史編局），2006 年11 月。
˙ 胡元傑譯，Thomas,M.Kane 著。〈中共核武探微〉。國防譯粹月刊第32 卷第1 期（台北：國防部史編局主編），2005 年1 月。
˙ 桂瑞華。〈未來戰爭與環境武器對我防衛作戰之影響〉。海軍學術月刊第40 卷第5 期（台北：海軍司令部），2006 年10 月。
˙ 桑治強。〈中共航天戰略發展與我國應採之策略〉。國防雜誌第22卷第6 期（桃園：國防大學），2007 年12 月。
˙ 袁治中等譯，Kelvin Fong 等著。《水下作戰》。國防譯粹月刊第34 卷第2 期（台北：國防部史編局主編），2007 年2 月。
˙ 張蜀誠等著。《中共軍事研究》。國防雜誌第23 卷第3 期（桃園：國防大學），2008 年6 月。
˙ 郭豐瑉譯，Richard,D.Fisher 著。〈東北亞飛彈武力攻防〉。國防譯粹月刊第34 卷第4 期（台北：國防部史編局主編），2007 年4月。
˙ 陳子平。〈2006 年中國的國防白皮書解讀－中共國防轉型與對台威脅〉。國防雜誌第22 卷第2 期（桃園：國防大學），2007 年4 月。
˙ 陳金寧。《中共「空天一體」戰略能力虛實評估-以空天戰場C4ISR系統發展為例》。淡江大學碩士論文，2008 年6 月。
˙ 陳建宏。〈中共海軍新進兵力之剖析〉。海軍學術月刊第42 卷第2期（台北：海軍司令部），2008 年4 月。
˙ 陳維浩。《軍事連線》。（台北：胡桃木文化事業），2008 年10 月號。
˙ 陳德門譯，Justin,B.Liang/Sarah,K.Snyder 著。〈探索中共軍力規模適切性〉。國防譯粹月刊第34 卷第6 期（台北：國防部史編局主編），2007 年6 月。
˙ 傅旭昇。〈由全球飛彈防禦與彈道飛彈防禦系統功能概述論我飛彈防禦需求〉。海軍學術月刊第40 卷第4 期（台北：海軍司令部），2006年8 月。
˙ 賈致中。〈水下兵力於環境上的作戰優勢與功能估算－以戰場環境之分析為例〉。海軍學術月刊第41 卷第2 期（台北：海軍司令部），2007 年4 月。
˙ 褚漢生。〈從「不對稱作戰」剖析「以劣對優」戰法之研究〉。海軍學術月刊第41 卷第3 期（台北：海軍司令部），2007 年6 月。
˙ 劉寶文。〈美海軍航母現況及其未來部署之戰略方向〉。海軍學術月刊第42 卷第1 期（台北：海軍司令部），2008 年2 月。
˙ 歐冠宇譯，Dennis,J.Blasko 著。〈共軍現代化概況〉。國防譯粹月刊第33 卷第4 期（台北：國防部史編局），2006 年4 月。
˙ 蔣成明。《中共「反衛星武器」的戰略性能力虛實評估》。淡江大學碩士論文，2008 年6 月。
˙ 蔣復華。〈中共海軍潛艦部隊現況與發展之探索〉。海軍學術月刊第41 卷第5 期（台北：海軍司令部），2007 年10 月。
˙ 鄭大誠，〈中共飛彈對國際之威脅〉，陸軍學術雙月刊第43 卷491期（桃園：陸軍司令部），2007 年2 月。
˙ 鄭大誠。〈中共反介入能力之評估與展望〉。空軍學術雙月刊第605期（台北：空軍司令部），2008 年8 月。
˙ 鄭大誠。〈論中共海軍之094 型核動力彈道飛彈潛艦〉。海軍學術月刊第41 卷第1 期（台北：海軍司令部），2007 年2 月。
˙ 應紹基。〈美國「彈道飛彈防禦系統」與中共的可能因應措施〉。海軍學術月刊第39 卷第9 期（台北：海軍司令部），2005 年9 月。
˙ 羅承烈。《中共的高技術局部戰爭能力之研究-以彈道飛彈發展為例》。淡江大學碩士論文，2004 年6 月。

(三)報紙
˙ 中國時報(台北)。
˙ 青年日報(台北)。
˙ 解放軍報(北京)。
˙ 聯合報(台北)。
˙ 蘋果日報（台北）
(四)其他
˙ <軍語辭典>。國防部。台北。2003 年。

二、英文書目
(一)Book
˙ Roger Cliff etc.,〈Entering the Drag’s Lair〉。C.A.：RAND,2007。
˙ Ronald O'Rourke, 〈China Naval Modernization:Implications forU.S.Navy Capabilities-Background and Issues for Congress 〉。CRSReport for Congress：August 26,2010。
˙ Evan,A.Feigenbaum,〈China’s Techno-Warriors〉,Stanford UniversityPress Stanford,California 2003.
˙ Evan S.Medeiros,〈Chasing the Dragon〉。C.A.：RAND,2005。
˙ Military Times Media Group,〈2008 Guide to Military InstallationsWorldwide,Hawaii-Hickam AFB〉,Military Times,2007.
˙ William H.Overholt, 〈Asia,America,and the Transformation ofGeopolitics〉。C.A.：RAND,2007。
˙ Murray Scot Tanner,〈Chinese Economic Coercion Against Taiwan〉。C.A.：RAND,2007.
˙ U.S. Department of Defense,2010.Annual Report to Congress ：〈Military Power of the People’s Republic of China 2010〉.
˙ U.S. Department of Defense,2008.Annual Report to Congress ：〈Military Power of the People’s Republic of China 2008〉.
˙ U.S. Department of Defense,2007.Annual Report to Congress ：〈Military Power of the People’s Republic of China 2007〉.
˙ U.S. Department of Defense,2006.Annual Report to Congress ：〈Military Power of the People’s Republic of China 2006〉.
˙ Wei Wou,〈Capitalism a Chinese Version〉。Taipei,1992.˙ 〈Base Redevelopment and Realignment Manual(Installations andEnvironment) 〉,The Secretary of Defense,Washington DC,2006.

(二)Periodical
˙ 〈Rand Study Suggests U.S. Loses War With China〉,Defense News,Oct 2007.
˙ Jane’s Defense Weekly。
˙ Wendell Minnick,〈China’s Anti-Access Plans Worry U.S Navy〉,《Defense News》,March 17,2008。
˙ 〈United States Forces Korea〉,Newsweek America’s UnsinkableFleet,Feb 2007.

三、網際網路
˙ 《美國科學家聯盟(FAS)》〈http://www.fas.org/nuke/guide/china/agency/plaaf-orbat-st.htm〉。
˙ 《美國蘭德公司》〈 http://www.rand.org/publications/RB/RB32.html〉。
˙ 《美國國防部》〈http: http://www.defenselink.mil/〉。
˙ 《美國空軍》〈http://www.af.mil/〉。
˙ 《美國海軍》〈http://www.navy.mil/〉。
˙ 《紐約時報》〈http://www.nytimes.com/〉。
˙ 《中時電子報》〈http://news.chinatimes.com/〉。
˙ 《聯合新聞網》〈http://udn.com/NEWS/main.html〉。
˙ 《新華網》〈http://www/cnsa.gov.cn/zhbd/show.asp〉
˙ 《中國國國防科學技術工業委員會網站》。〈http://www.costind.gov.cn/〉
˙ 《新浪網》〈http://www.sina.com.cn〉
˙ 《人民網》〈http://www.people.com.cn〉
˙ 《大軍事網》〈http://www.dajunshi.com〉
˙ 《中華軍事網》〈http://military.china.com〉
˙ 《中央社》〈http://www.cdns.com.tw〉
˙ 《中國網》〈http://big5.china.com.cn〉
˙ 《中國評論》〈http://www.chinareviewnews.com〉
˙ 《中國時報》〈http://www.chinatimes.com〉
˙ 《中國工業報》〈http://big5.xinhuanet.com〉
˙ 《中國國防報》〈http://news.boxun.com〉
˙ 《中共船舶工業技術信息中心網站》〈http://express.cetin.net.cn：8080〉
˙ 《中國國防科技信息中心》〈http://home.cetin.net.cn：8080〉
˙ 《未來中國研究》〈http://www.future-china.org.tw/index.htm1〉
˙ 《百度網》〈http://hi.baidu.com〉
˙ 《東森新聞報》〈http://www.ettoday.com.tw〉
˙ 《東方軍事網》〈http://mil.eastday.com〉
˙ 《波士頓外交政策分析研究所》〈http://www.ifpa.org/〉
˙ 《軍事天地網》〈http://mil.big5.anhuinews.com〉
˙ 《哈佛大學國際事務中心〈http://data.fas.harvard.edu/cfia/〉
˙ 《約翰浦金斯大學高級國際研究學院》〈http://www.sais-juh.edu/〉
˙ 《美中關係全國委員會》〈http://www.ncuscr.org/〉
˙ 《美國外交政策全國委員會》〈http://www.ncafp.org/〉
˙ 《美國白宮》〈http://www.whitehouse.gov.tw〉
˙ 《美國國防部》〈http://www.defenselink.mil〉
˙ 《美國國務院》〈http://www.state.gov〉
˙ 《美國國會圖書館》〈http://www.thomas.loc.gov〉
˙ 《空軍世界》〈http://www.airforceworld.com〉
˙ 《國際展望雜誌》〈http://mypaper.pchome.com.tw〉
˙ 《國防部軍事新聞網》〈http://news.gpwb.gov.tw〉
˙ 《亞洲基金會》〈http://www.asiafoundation.org/〉
˙ 《亞洲學會》〈http://www.asiasociety.org/〉
˙ 《搜狐軍事資料庫》〈http://product.news.sohu.com/〉
˙ 《搜狐網》〈http://www.sohu.com/〉
˙ 《喬治華盛頓大學西格東亞研究中心》〈http://gwis.circ.gwu.edusigur/〉
˙ 《傳統基金會》〈http://www.heritage.org/〉
˙ 《新軍事網》〈http://mil.anhuinews.com〉
˙ 《新華網尖端科技軍武論壇》〈http://mil.qianlong.com〉
˙ 《維基百科》〈http://www.fas.org〉
˙ 《戰略暨國際研究中心》〈http://www.csis.org/〉