淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1907201012122800
中文論文名稱 台灣上市公司產業、策略聯盟與經營績效變化-以EVA與FCF為衡量指標
英文論文名稱 Industry,Strategic Alliance and Business Performance in Taiwan Listed Corporations: EVA and FCF Measurements
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學研究所企業經營碩士在職專班
系所名稱(英) Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 廖惠君
研究生英文姓名 Huey-June Liao
學號 797620209
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-19
論文頁數 53頁
口試委員 指導教授-莊忠柱
委員-婁國仁
委員-黃建森
中文關鍵字 產業  策略聯盟  經營績效  經濟附加價值  自由現金流量 
英文關鍵字 Industry  strategic alliance  business performance  economic value added  free cash flow 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 近年來在全球化經濟之興起及創新技術的雙重影響下,加上網路、通訊的普及化及與國際間企業競增日益白熱化,企業已逐漸放棄單打獨鬥模式而進行策略聯盟。本研究以2004年1月至2010年3月在台灣證券交易所股票上市公司為研究對象,探討產業策略聯盟與公司經營績效的關係。研究結果有:
一、上市公司股權介入無法增強公司經濟附加價值變動,電子類公
司亦無法增強股權介入對公司濟附加價值的影響。
二、上市公司異業聯盟無法增強公司經濟附加價值變動,電子類公
司亦無法增強異業聯盟對公司經濟附加價值的影響。
三、上市公司國外公司聯盟無法增強公司經濟附加價值變動,電子
類公司亦無法增強國外公司聯盟對公司經濟附加價值的影響。
四、上市公司股權介入無法增強公司自由現金流量變動,電子類公
司亦無法增強股權介入對公司自由現金流量的影響。
五、上市公司異業聯盟無法增強公司自由現金流量變動,電子類公
司亦無法增強異業聯盟對公司自由現金流量的影響。
六、上市公司國外公司聯盟無法增強公司自由現金流量變動,電子
類公司亦無法增強國外公司聯盟對公司自由現金流量的影響。
英文摘要 Under the double impact of innovative technology and risen globalization economy, and also with popularized internet access and intense competition between international companies, strategic alliance is preferred over than working alone. This study is based on the Taiwan Stock Exchange listed companies (01/2004~03/2010), and research subject is industry strategic alliance apply to company's operating performance.
Results are:

1.Share holders’involvement does not affect economic
value added in the listed company, so as Electronic
industry.
2.Cross-industry alliance does not affect economic value
added in the listed company, so as Electronic industry.
3.Foreign companies’alliance does not affect economic
value added in the listed company, so as Electronic
industry.
4.Share holders’involvement does not affect free cash
flow in the listed company, so as Electronic industry.
5.Cross-industry alliance does not affect free cash flow
in the listed company, so as Electronic industry.
6.Foreign companies’alliance does not affect free cash
flow in the listed company, so as Electronic industry.
論文目次 目錄
目錄.....................................................Ⅰ
圖目錄.................................................. Ⅲ
表目錄...................................................Ⅳ
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 4
第四節 研究對象與範圍 5
第五節 研究流程 6
第二章 文獻探討 8
第一節 策略聯盟的意涵 8
第二節 策略聯盟對經營績效的影響 14
第三節 本章小結 17
第三章 研究方法 19
第一節 觀念性研究架構 19
第二節 研究樣本與資料來源 20
第三節 變數的衡量 23
第四節 研究假說 26
第五節 實證模型 29
第四章 實證結果分析 30
第一節 變數敘述統計量分析 30
第二節 相關分析 31
第三節 產業策略聯盟與經營績效變化實證分析 33
第五章 結論與建議 42
第一節 結論 42
第二節 研究限制 43
第三節 建議 44
參考文獻 46

圖目錄
圖 1-1 研究流程 7
圖 3-1 觀念性架構 20

表目錄
表 2-1 策略聯盟績效彙整表 16
表 3-1 研究樣本分佈 21
表 3-2 策略聯盟樣本年度分佈狀況 22
表 3-3 依產業別分類的樣本數統計 22
表 4-1 依不同策略類型的樣本數統計 30
表 4-2 策略聯盟績效變化統計 30
表 4-3 變數相關分析 31
表 4-4 產業股權介入與經濟附加價值變化係數估計與檢定 34
表 4-5 產業異業聯盟與經濟附加價值變化係數估計與檢定 35
表 4-6 產業國外公司聯盟與經濟附加價值變化係數估計與檢定 37
表 4-7 產業股權介入與自由現金流量變化係數估計與檢定 38
表 4-8 產業異業聯盟與自由現金流量變化係數估計與檢定 39
表 4-9 產業國外公司聯盟與自由現金流量變化係數估計與檢定 40

參考文獻 參考文獻
一、中文部分
1.王元章(2001),內部人持股、風險、股利、負債、投資與公司價
值,證券市場發展,第13卷第3期:頁429-469。
2.方世杰(1999),科技專案產研技術合作研發聯盟動機類型、互動機制與績效之研究。中山管理評論,第7卷第2期:頁325-356。
3.吳青松(1990),國際策略聯盟與經營績效之評估-美國電腦製造業實例,產業科技研究發展管理研討會論文集,頁1-22。
4.吳青松(1991),本國產業策略聯盟結構與績效之評估,產業科技研究發展管理研討會論文集,頁1-8。
5.吳誌雄(1992),策略聯盟形式、目標及夥伴評估標準對績效之影響-以台灣地區電子資訊業為例,國立台灣大學商學商學研究所碩士論文。
6.沈立平(2003),台灣上市公司股權結構、財務決策與公司價值之關聯性研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
7.呂鴻德(1996),企業策略聯盟Q&A—提昇競爭力的經營利器。台北:商周文化。
8.李志斌(1997),企業策略聯盟關鍵成功因素與聯盟績效關係之研究,淡江大學國際企業管理研究所碩士論文。
9.林文寶(2001),環境不確定性、企業文化差異、策略聯盟類型與策略聯盟績效關係之研究。商管科技季刊,第2卷第2期:頁157-179。
10.林玲君(1991),策略聯盟形成因素與績效之研究—資訊電子業之實證,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
11.邱柏松(1996),國際策略聯盟—在國內的現況與績效。經濟情勢暨評論季刊,第2卷第3期:頁14-21。
12.袁建中(1993),協同式策略聯盟特性研究,科技管理研討會論文集,頁213-25。
13.翁琬幸(1997), 資源特性及策略聯盟類型對跨國策略聯盟績效之影響,文化大學國際企業研究所碩士論文。
14.陳惠鈴(1997),經濟附加價值與股票報酬關聯性之研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
15.陳怡如(2007),人才培訓計畫策略聯盟之分析—以勞委會職訓局中區人才培訓計畫為例,暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文。
16.陳麗娟(2004) ,董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究—以紡織業及電子業為實証,國立成功大學高階管理研究所碩士論文。
17.楊凱傑(2004),民宿業者策略聯盟經營方式之探討-以宜蘭民宿策略聯盟為例,國立政治大學地政研究所碩士論文。
18.楊豐碩(1992),國內企業聯盟之發展與策略思考,臺灣經濟研究月刊, 第15卷第5期:頁436-40。
19.蔡宜良(1996),策略聯盟統治類型之研究-以服務業為例,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
20.蔡正揚(1992),互惠協定與策略聯盟之探討為例。科技管理研討會論文集,頁11-18。
21.劉菊梅(2000),企業全球策略聯盟的管理與評估。經濟情勢評論,第6卷第1期:頁114-126。
二、英文部分
1.Allen, W. (1998). ”Partner entry”, Chartered Accountants Journal of New Zealand, 77, pp. 29-30.

2.Anderson, E. (1990). “Two firms, one frontier: On assessing joint venture performance”, Sloan Management Review, 31(2), pp. 19-30.

3.Arino, A. (2003). “Measures of collaborative venture performance: an analysis of construct validity”, Journal of International Business Studies, 34(1), pp. 66-79.

4.Aulake, P. S., K. Masaaki and S. Arrind (1996). “Trust and performancein cross-border marketing partnerships: A behavioral approach”,Journal of International Business Studies, 27(5), pp. 1005-1032.

5.Badaracco, J. L. (1991). The knowledge link: How firms compete through strategic alliances. MA: Harvard Business School Press.

6.Barney, J. B. (1997). Gaining and sustaining competitive advantage.New York: Addison-Wesley Publishing Company.

7.Beamish, P. (1984). Joint venture performance in developing countries. Unpublished doctoral dissertation, University of Western Dntario, New York.

8.Borys, B. and D. B. Jemison (1989). “Hybrid arrangements as strategicalliances: Theoretical issues in organizational combinations”, TheAcademy of Management Review, 14(2), pp. 234-249.

9.Chakravarthy, B. S. (1986). “Measuring strategic performance”, Strategic Management Journal, 7(3), pp. 437-458.

10.Chung, C.N.(2001). “Markets, culture and institutions: The Emergence of Large Business Groups in Taiwan”, Journal of Management Studies,38(5), pp. 719-745

11.Dargo, W. A. (1997). “When strategic alliance make sense”,Industrial Management and Data System, (Jan), 97(1), pp. 53-64.

12.Das, T. K. and Tang, B. S. (2000). “A resource-based theory of strategicalliances”, Journal of Management, pp. 31-61.

13.Das, T. K., and Tang, B. S. (2003). “Partner analysis and allianceperformance”, Scandinavian Journal of Management, pp. 279-308.

14.Devlin, G. and Bleackley, M. (1988). “Strategic alliances-guidelines for success”, Long Range Planning, 21(5), pp. 18-23.

15.Dyer, J. H. and Singh, H. (1998). “The relation view: cooperative strategy and sources of inter-organizational competitive advantage”, Academy of Management Review, 23, pp. 660-679
16.Geringer, J. M. and Hebert, L. (1991).“Measuring performance of International joint ventures”, Journal of International Business Studies, 22(2), pp. 249-263.

17.Hamel, G. and C. K. Prahalad (1994). Competing for the Future, Harvard Business School Press, Boston, MA.

18.Hamilton, G. G. and R. C. Freenstra, (1995). “Varieties of Hierarchies and Markets: an Introduction”, Industrial and Corporate Change,4(1) ,pp. 51-91

19.Harrigan, K.R. (1988). “Joint ventures and competitive strategy”, Strategy Management Journal 9,pp. 141-158

20.Harrigan, K. R. (1985). “Strategies for intrafirm transfers and
outside sourcing”, Academy of Management Journal, 28, pp. 914-925.

21.Jensen, M.C. and R. Ruback, “Market for corporate control: The scientific evidence”, Journal of Economics, pp. 5-50

22.Kanter, R. M. (1990). “How to compete”, Harvard BusinessReview,68(4), pp. 7-8.

23.Killing, J. P. (1988). “Understanding alliance: The role of task and organizational complexity”, Cooperative Strategies in Business, pp. 55-67.

24.Kogut, B. (1988). “Joint venture: Theoretical and empiricalperspectives”, Strategic Management Journal, 9, pp. 319-332.

25.Lewis, J. D. (1990). Partnerships for Profit, New York: Free Press

26.Merrifield, D.B. (1992). “Global strategic alliances firms”, International Journal of Technology Management, 7, pp. 77-83.

27.Meschi, P. X. and Roger, A. (1994). “Cultural context and social effectiveness in international joint ventures”, Management International Review, pp. 34, 197-215.

28.Miller, K. D. (1993). “Industry and country effects on manager’s perception of environment uncertainty”, Journal of International Business Studies, 24(4), pp. 693-714.

29.Mohr, J. and Spekman, R. (1994).“Characteristics of partnership success: Partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution techniques ” , Strategic Management Journal, 15(10),
pp. 135-152.

30.Mowery, D. C., J. E. Oxley and B. S. Silverman, (1996). “Strategic alliances and interim knowledge transfer”, Strategic managementJournal,17(Winter Special Issue), pp. 77-91

31.Murray, E. A., and Mahon, J. F. (1993). “Strategic alliances: Gateway tothe new Europe”, Long Range Planning, 26(4), pp. 102-111.

32.Niederkolfler, M. (1991). “The Evolution of Strategic alliance:Opportunities for managerial influence”, Journal of Business Venturing, pp. 6, 237-257.

33.Nohria, N. and Garcia-Pont, C. (1988). “Global strategic linkages and industry structure” ,Strategic Management Journal, 12, pp. 105-124.

34.Parkhe, A., (1991). “International portfolio analysis: A new model ”,Management International Review, 31(4), pp. 365-380

35.Pekar, P. Jr. (1989). “How battle-tested mangers assess strategic alliance”, Planning Review, 17, Jul/Aug, pp. 34-37.

36.Porter, M. E. and Fuller, M. B. (1986). “Coalitions and global strategy”,Boston: Harvard Business School Press, pp. 315-344.

37.Porter, M. E. and Fuller M. B. (1986). Competition in global industries.New York: Lexington Books.

38.Powell, W. W. (Ed.). (1987). The nonprofit sector: A research handbook. New Haven, Connecticut: Yale University Press.

39.Powell, W. W. (1990). “Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. In Straw, B. and Cummings, L. L. (Eds.)”, Research in Organizational Behavior, pp. 295-336.

40.Rheem, H., (1995). “Technology:Core competence or diversecomoetencies? ”Harvard Business Review, 73(2) , pp. 11.

41.Richard, S. M. (1994). Introduction to organizational behavior. New York: Harper Collins Publishers Inc.

42.Ring, P. S. and Van De Ven, A. H. (1994). “Developmental Processes of Cooperative Inter organizational Relationships”,
Academy of Management Review, pp. 19(1), 90-118.

43.Robertson,T.S. and H. Gatignon, (1998). “Technology developmentmode:A transaction cost conceptualization” , Strategic Management Journal,19(6), pp. 515-531.

44.Smith, J. B. and Barclay, D. W. (1997). “The effects of organizational differences and trust on the effectiveness of selling partner relationship”, Journal of Marketing, 61(1), pp. 3-21.

45.Suarez,F.F. and J.M.Utterback,(1995).“Dominant dominant designs and the survival of firms”, Strategic Management Journal,16,pp. 415-430.

46.Takac, P. F. and Singh, C. P. (1992). “Strategic alliances in banking”, Management Decision, 30(1), pp. 32-43.

47.Swierczwk, F. and G. Hirsch, (1994). “Joint ventures in Asia and multicultural management”, European Management Journal, 12, pp. 117-209

48.Teece,D.J., G.Pisano and A.Shuen,(1997).“Dynamic capabilities andstrategic management”, Strategic Management Journal,18(7),pp. 509-533

49.Yoshino M. and R. Rangan (1995). Strategic alliances: Anentrepreneurial approach to globalization. Harvard Business School Press, Massachusetts.




論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-28公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-28起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信