淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1907201011461400
中文論文名稱 我國實施全募兵制後國防人力資源運用管理之研究
英文論文名稱 A study of national defense in human resource employment & management after implementation of enlistment
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學研究所企業經營碩士在職專班
系所名稱(英) Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 李昌仁
研究生英文姓名 Chung-Ren Lee
學號 797620365
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-30
論文頁數 179頁
口試委員 指導教授-楊維楨
委員-邱明源
委員-陳海鳴
中文關鍵字 募兵制  人力資源管理  退休制度  職涯規劃  橫向進用 
英文關鍵字 enlist  human resources management  retirement system  career planning  horizontal employment 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 國防是一個國家抵禦外侮、確保領土完整、維護社會安定的重要力量,近年隨著科學技術的進步、國際情勢轉變與兩岸關係的和緩,加上少子化等人口結構及社會價值觀的變遷,推行全募兵制已是時勢所趨。由於國防部規劃於2015年全面實施,相關配套措施已如火如荼地展開研究與評估,期能同時在降低兵力規模、提昇整體素質與專業能力、維持國防戰力不衰的基本條件下,達成建軍備戰的目標。然而,人力資源管理之「選、訓、用、留」相關制度還須因應兵役制度的變革而作相對的調整,以達到此目的。本研究希藉國內外相關研究資料的蒐整、分析,並透過深度訪談彙整專家學者意見與看法後,提出對制度改革的建議,以供未來政策制定之參考。
回顧美國自1973年全面推動募兵制之初,美軍軍隊規模之裁減與人事制度之規劃,仍舊沿襲冷戰期間僵化的設計理念,不但使成本效益無法在短時間顯現,原先企求能因此獲得高素質人才與汰除不適任之人員的目標並未達到,反造成軍隊成員素質普遍下降、特殊專長人才大量流失,而使戰力衰退、人事費用不減反增。然而,近年其人事制度歷經不斷的研究與改革後,雖歷經索馬利亞、科索沃、阿富汗、巴基斯坦及第二次波灣戰爭的洗禮,仍持續在世人面前展現其傲人的科技成就與優異的國防武力,相關制度的變革已日益顯現成效。
現今的戰爭準備不同以往,無論指揮、管制、通信、資訊、情報、監視、偵查(C4ISR)等高科技武器裝備的研發、製造、操作、維保、檢修等均需要科技研發人才及技能純熟與經驗豐富的人員擔任。因此本研究認為,國軍欲從徵兵制過渡至募兵制,首先須拋棄過去兵員以年輕力壯為訴求,以及視士官兵為可任意支配的資源等徵兵制思維,以利提昇整體專業素養與增進人力資源管理效率。
其次,人才培養不易,為有效運用人力資源,使軍隊繼續留用經驗豐富之成員而不致其中年轉業,須根本解決「門檻式授與」退休金制度的缺陷。現行制度中,無論軍官、士官大多在服役滿20年且未達50歲前即符合支領退休金(俗稱終身俸)之條件,此制度未能促使軍中成員服役超過30年,而又無機制能激勵他們這麼做,所造成的問題即是具專業技能之人力資源流失後,國家須耗費鉅資支付退役人員退休金並投入資源以訓練新進人員,實不符成本效益。因此,應將原來設定20年即可領取退休金的門檻延長至30年以上,以符合軍隊利益。
第三,「陸海空軍軍官士官任職條例」有關軍官、士官各階級停年時間須因應較長的職涯規劃而等比例延長,使各階均有充分時間獲得所需專業與經驗,減少職務快速調動所造成的亂象,並提供各軍職充分的歷練時間,以增強專業知識與技能。
另外,經驗豐富的軍隊將有助戰力提升,某些如科技研發、醫療等專業未必僅能在軍隊中培養,或須長期經驗累積,應適度開放橫向進用措施,以較高俸級進用具特殊專業人員,將其專業帶進軍隊,由其輔導資淺人員,以提升國軍整體專業能力;為使具特殊軍職專長成員願意長期任職,國防部應設置獨立機構,配合經濟環境與勞動市場轉變,定期檢討整體薪資結構及各類軍職的待遇、專長加給等,使某些不易覓得人選的職務能支領更高的薪酬,如能提高特殊專長成員晉升的機會,由晉升所提高的報酬與福利等經濟誘因,將充分提高人力市場中競爭力,有效激勵那些具備優異技能之成員留任。
英文摘要 Defense is an important power for a country to against foreign aggression, ensure the territorial integrity, and maintain social stability. With the scientific and technological progress, the international situation changes and cross-strait relations easing in recent years, coupled with low birth rate and other demographic structure and social values change, the implementation of all voluntarism is the trend of the times. The full implementation in 2015 has planed by MND, and the related measures has begun in earnest study and evaluation. While reducing the strength of scale can improve the overall quality and professional capacity to maintain national defense capability has not changed the basic conditions and achieve the objection of war preparations. However, the relevant system "selection, training, employment, remain" of human resource management in the military service system should reform and make relative adjustments to achieve this objective. This study is to give some recommendations to the reform of the system for future policy development in Taiwan through gathering and analyzing the information by domestic and foreign related research, and analyzing and integrating the views and opinions of experts and scholars.
Reminding the beginning of promoting voluntarism in U.S. since 1973, the plan of military scale reduction and personnel system still follow the rigid design during the Cold War. Not only cost-effectiveness can not be seen in a short time, the original objection of increasing high-quality personnel and eliminating inadequate staff was not reached. Instead, the general quality of military members has decreased, the special expertise has a huge loss which caused combat abilities declined and personnel costs increased. However, followed the continuous research and reform of personnel system in recent years, while Somalia, Kosovo, Afghanistan, Pakistan and the second Gulf War, U.S. continued showing its impressive scientific and technological achievements and outstanding defense force. The changes in related systems has become increasingly apparent effect.
The modern warfare is differ from the past , no matter the command, control, communications, computer, intelligence, surveillance, reconnaissance (C4ISR) and other high-tech weapons and equipment’s R &D, operation, repair and maintenance, and etc. must be proficient with the skills of experienced members. Therefore, this study suggests that the military want to get transition from conscription to enlist system, the first, when abandoning the past conscription policy-"young and strong" and "the NCO & soldiers who regarded as disposable resources", it’s going to facilitate the overall professionalism and enhance human resource management.
The second, training skilled members is not easy, for the effective use of human resources, the military has to retain experienced members in jobs without changing career during middle life, and the fundamental solution to improve the pension system of "threshold type awarding " defects. The existing system, whether officers, NCOs, mostly in service for 20 years and less than 50 years ago that got retirement pension (commonly known as life-long pension) conditions, this system does not encourage members of the military service for over 30 years, but no mechanism to encourage them to do so. The problem is caused by a huge loss of professional skilled human resources, and military has to spend huge sums of money to pay retirees pensions and invest resources to train new staff. This does not deserve cost-effectiveness. Therefore, the original set of 20-year threshold for pensioners should be extended to 30 years to comply with military interests.
Third, " The Armed Forces of Officers and NCOs Employment Act" related to the ranks stopped years need to be proportional extended follow the longer career planning and they will have sufficient time to obtain the necessary expertise and experience to reduce disorder from the rapid mobilization of duties and to provide adequate exposure and time of the military to enhance the professional knowledge and skills.
In addition, experienced troops will enhance the national defense capability. Because some professional skills not only training in the military, but have a long-term experience, for example, scientific and technological R &D and medical skills. The military should use appropriate horizontal employment measures into the open landscape to a higher salary level into the special professional personnel. When bringing their expertise into the military and counseling by non-expertise officers will help the military enhance overall professional ability. In order to remain special expertise members have willingness to long-term serve. MND should set an independent body which review the overall salary structure and all kinds of military treatment with the economic environment and labor market changes on a regular basis. It can also appropriately solve the problem that some positions are difficult to find a candidate and the expertise should receive a higher pay follow as the increasing chance of promotion. The improved pay and benefits and other economic incentives will fully enhance the competitiveness of labor markets, and effectively encourage those who have excellent skills of the members remain in the military.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 2
1.2 研究動機 4
1.3 研究目的 11
1.4 研究方法 11
1.5 研究流程 12
第二章 文獻回顧 13
2.1 募兵制理論研究 13
2.2 世界各國募兵制之演進與借鏡 17
2.3 人力資源管理理論研究 44
2.5 國防人力資源管理 61
2.6 小結 125
第三章 研究方法 128
3.1 文獻分析法 128
3.2 深度訪談法 131
第四章 訪談結果分析 135
4.1 訪談對象選定 135
4.2 訪談問題設計 136
4.3 訪談結果分析 137
4.4 小結 148
第五章 結論與建議 154
5.1 研究發現與建議 154
5.2 研究建議之實現途徑 158
5.3 研究限制與後續研究建議 158
參考文獻 160
附錄1 深度訪談同意書 179

圖目錄
圖1-1 研究流程圖 12
圖2-1 人力資源管理體系圖 31
圖2-2 影響人力資源管理的內、外在環境因素圖 39
圖2-3 國防人力組成圖 42
圖2-4 陸軍司令部組織圖 56
圖2-5 海軍司令部組織圖 56
圖2-6 空軍司令部組織圖 57
圖2-7 聯勤司令部組織圖 58
圖2-8 後備司令部組織圖 59
圖2-9 憲兵司令部組織圖 59
圖2-10 個人與組織配合圖 67
圖2-11 訓練的系統化程序 72
圖2-12 職涯管理階段步驟與責任 81
圖2-13 雙梯式管理觀念 86
圖2-14 績效管理系統架構 105
圖2-15 激勵理論整合模式 113

表目錄
表1-1 北約各國徵兵制現況 1
表1-2 我國近年兵力變化一覽表 5
表1-3 近年國防預算變化一覽表 6
表1-4 中共近年軍力成長 9
表2-1 各國募兵制優點比較表 25
表2-2 人力資源管理之類目及次類目架構表 30
表2-3 人力資源管理的主要領域與子功能 32
表2-4 現代人力資源管理功能的四個角色 34
表2-5 人力資源部門所需的策略能力 41
表2-6 馬斯洛需求層級理論各層級區分表 70
表2-7 國防預算規模及其佔GDP的百分比 75
表2-8 國軍軍、士官各階晉任停年比較表 90
表2-9 2005-2009年陸軍少、中尉軍官編制現員比統計表 91
表2-10 國軍軍、士官服現役最大年限及年齡比較表 94
表2-11 國軍各階停年、服役年數、退役年齡與年資比較表 103
表2-12 綜合性報酬制度 111
表2-13 國軍志願役人員薪資給與標準表 117
表2-14 警察、公務人員、軍人官階職等與薪資比較表 122
表4-1 受訪者背景分析 135
表4-2 訪談問題架構與描述 136
表4-3 訪談內容及綜合分析 137
參考文獻 中文部份(依筆劃順序排列)
1.王曉衛、楊林書(2001),《建軍護邦:歷代兵制》,台北:萬卷樓。
2.王乾、李援朝(2003),美國兵役制度之特點。
3.王本宗(2008),人力資源管理實務與員工工作態度之關聯性-以海外三場基層幹部為例,長庚大學企業管理研究所碩士論文。
4.王大宇(2009),當代激勵理論對空軍人才育留之省思,《空軍學術雙月刊》第608期,頁84-107。
5.內政部(1987),《世界各國兵役制度概論(上冊)》,台北:內政部。
6.內政部(1992),《世界各國兵役制度概論(下冊)》,台北:內政部。
7.孔繁文(2001),環境變遷下國軍志願役軍官生涯發展系統之研究,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
8.朱柔若譯(2000), W. L. Neumam著 (1997),《社會研究方法:質化與量化取向》,台北:揚智出版。
9.扶台興(1996),資訊時代的兵力規劃理論與實務,收錄於蘇進強等著《國軍兵力結構與台海安全》,台北:業強出版社,頁161-213。
10.李漢雄(2000),《人力資源策略管理》,台北:揚智文化公司。
11.李正綱、黃金印(2001),《人力資源管理-新世紀觀點》,台北:前程企業管理公司。
12.李長貴(2000),《人力資源管理-組織的生產力與競爭力》,台北:華泰文化公司。
13.李俊杰(2004),組織生涯管理、員工個人生涯規劃、人格特質與工作滿意度之關聯研究,國立成功大學工業管理科學研究所碩士論文。
14.李志堯(2003),中華民國軍事戰略與兵役制度之研究-募兵制之研究,政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文。
15.李大龍(2000),永續推動國軍現代化,《勝利之光》第543期,頁44。
16.沈有忠(2004),兵役制度中徵兵制與募兵制的比較研究,《國防雜誌》第19卷第2期,頁68-76。
17.何永福、楊國安(2001),《人力資源策略管理》(初版五刷),台北:三民書局。
18.汪增智(1994),我國未來仍須繼續實施徵兵與志願兵並行制度,《役政特刊》第4期,頁40-46。
19.林欽榮(2000),《人力資源管理》,台北:揚智文化公司。
20.林 敏等譯(1998),《戰略與兵力規劃(上)》,台北:國防部軍務局。
21.林心彤(2008),國軍士官人力政策規劃之研究,國防大學管理學院資源管理研究所碩士論文。
22.林文政(2001),製造業人力資源管理專業職能之研究,《中山管理評論》第9卷第4期,621-654。
23.林黎珠(2004),我國施行募兵制可行性之研究,銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
24.林吉郎(2000),落實國防新願景:國防法與國防部組織法的時代意義,《勝利之光》第543期,頁36-39。
25.林偉中譯(1994),Maurice Schmitt著,募兵制、混合兵制孰優,《國防譯粹》第21卷第6期,頁63-70。
26.吳淑華譯(2001),Susan E. Jackson & Randall S. Schuler著,《人力資源管理-合作的觀點》,台中:滄海書局。
27.吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001),《公共管理》,台北:智勝文化公司。
28.吳秉恩(2002),《分享式人力資源管理-理念、程序與實務》(修定二版),台北:翰蘆圖書出版有限公司。
29.吳復新(1996),《人力資源管理》,台北:國立空中大學。
30.吳復新(2003),《人力資源管理-理論分析與實務應用》,台北:華泰文化公司。
31.南方朔(1997),數饅頭等退伍兵制不改意外不斷,《新新聞週刊》第543期,頁12。
32.孟昭宇、劉基全、邱榆媃(2009),陸軍軍官人力規劃之考量初官人力需求規劃模式及決策支援系統建構之研究,2009年第十七屆國防管理學術暨實務研討會資料,頁D-21-D-22。
33.胡元傑譯(2005),從徵兵制至募兵制-北約國家向全志願役轉型,《國防譯粹》第32卷第6期,頁75-95。
34.施能傑(2005),文官體系能力與政府競爭力:策略性人力資源觀點,《強化文官核心能力,再造政府競爭力學術研討會論文集》,頁2.2.1-2.2.16。
35.胡幼慧(1999),《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,台北:巨流圖書公司。
36.高嘉駿(2001),國軍考績績序彙整模式之探討,國防大學管理學院資源管理研究所碩士論文。
37.高薰芳、林盈助、王向葵譯 (2001),《質化研究設計: 一種互動取向的方法》,台北:心理。
38.高一中譯(2005a),Stuart E. Johnson, Martin C. Libiki, and Gregory F. Treverton編《國防決策的新挑戰與新工具》,台北:國防部史政編譯局。
39.高秀梅(2000),我國採行募兵制度之研究,政治作戰學校碩士論文。
40.莊旭英、蔣德煊(2004),國防人力資源開發之探討-從校級軍官觀點分析,《復興崗學報》第81期,頁23-54。
41.徐木蘭、張國偉、林建江、安寶儀(2009),《韓非子》與西方人力資源管理內涵之系統性比較,《管理學報》第26卷2期,頁167-188。
42.孫克難(1992),徵兵制與募兵制之經濟分析-台灣地區之應用,《經濟前瞻》第27號,頁123-126。
43.秦修好(1983),《中外兵役制度》,台北:中央文物供應社。
44.秦振國(2006),我國兵役制度發展與募兵制度之研究,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
45.郝柏村(1999),《八年參謀總長日記》,台北:天下文化。
46.國防部(2000),《國軍軍語詞典》,台北:國防部。
47.國防部譯(2009),《補足缺員:美軍人事制度轉型》,國防部譯印。
48.國防部(2009),《四年期國防總檢討》,台北:國防部。
49.國防部史政編譯局(1999),《1998日本防衛白皮書》,台北:國防部。
50.國防部主編(2009),《中華民國九十八年國防報告書》,台北:黎明文化事業公司。
51.國防部主編(2002),《中華民國九十一年國防報告書》,台北:黎明文化事業公司。
53.國防部主編(1992),《中華民國八十一年國防報告書》,台北:黎明文化事業公司。
54.國防部史政編譯局(1981),《國防年鑑》,台北:國防部。
55.國防部史政編譯局(1975),《國防年鑑》,台北:國防部。
56.國防部計畫次長室(1982),《美軍國防制度檢討報告》,台北:國防部。
57.陳鍾秀(1997),對我國現行兵役之探討,《役政特刊》第7期,頁77-83 。
58.陳心田(1988),國軍人力結構的檢討與策進-控制策略模型之研究,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
59.陳金隆(2008),我國實行募兵制之經濟分析,發表於財團法人國家政策研究基金會網站。
60.陳定中(1994),考察美國兵役制度紀要,《役政特刊》第4期,頁1-31。
61.陳金悌(2003),從人力資源管理之觀點探討國軍募兵制,中華大學科技管理研究所碩士論文。
62.黃英忠(1997),《人力資源管理》,台北:三民書局。
63.黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(2002),《人力資源管理》,台北:華泰文化。
64.黃同圳(2002),績效評估與管理,《人力資源管理的12堂課》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
65.黃同圳、劉靜如(1998),大陸台商人力資源管理優勢化策略探討,《中山管理評論》第6卷第3期,827-854。
66.黃仁廣(2006),我國實施擴大募兵制度之研究-以國防人力資源管理觀點評析,東華大學公共行政研究所碩士論文。
67.黃仁廣(2007),從人力資源管理觀點評析我國募兵制度的未來發展,《空軍學術雙月刊》第600期,頁101-119。
68.黃良志等(2007),《人力資源管理理論與實務》,台北:華泰文化。
68.張馬可(2006),論徵兵制與募兵制對國家安全之影響,《空軍學術雙月刊》第591期,頁88-110。
69.張馬可(2006),我國兵役制度選項之研析,《空軍學術雙月刊》第597期,頁119-133。
70.張添洲(1999),《人力資源組織、管理、發展》,台北:五南圖書出版公司。
71.張恕仁(1996),國軍兵役制度之研探,《國防雜誌》第12卷第12期,頁50-57。
72.張立良(2004),國軍實施募兵制成本效益評估之研究,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
73.張殿文(2006),《虎與狐》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
74.張殿文(2008),《郭台銘語錄》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
75.張火燦(1998),《策略性人力資源管理》,台北:揚智文化公司。
76.張緯良、呂紀嘉、葉中桂、林上民、陳心田(1997),國軍整體人力資源規劃架構之研究,《國防人力資源管理論文集》(增訂版),台北:華泰文化公司,頁1-24。
77.張緯良(2003),《人力資源管理》,台北:雙葉書廊。
78.張樹禮(2008),我國推行單一募兵制之政策論證研究,義守大學管理研究所碩士論文。
79.張承(2005),《管理學魔法書》,台北:鼎茂圖書出版公司。
80.張緯良、羅新興(1997c),國軍基礎院校學生就讀軍校動機之研究,《國防人力資源管理論文集》(增訂版),台北:華泰文化公司,頁189-199。
81.張 傑(2005),實施全面募兵之可行性論現行兵役制度趨勢,《後備動員半年刊》第71期,頁30-45。
82.張恕仁(1997),兵力目標規劃理論與實務,《陸軍學術月刊》第33卷第382期,頁4-11。
83.張國光(2001),軍事人力資源管理與發展,《人力資源發展月刊》第166期,頁7-13。
84.曾復生(2010),台北-北京-華府軍事動態平衡虛實,《國防戰略摘要》第7期。
85.曾復生(2010),台海兩岸建構軍事互信機制的關鍵要素,《國防戰略摘要》第8期。
86.蔡伸章譯(1996),《美國的軍事革新:從越戰到軍事戰爭》,台北:麥田出版公司。
87.蔡萬助(1998),《軍事管理學》,台北:華泰文化公司。
88.蔡萬助(2000),《21世紀軍事管理知識體系之研究》,台北:華泰文化公司。
89.蔡鴻池(2004),我國實施募兵制可行性之研究-從經濟面向分析探討,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
90.趙其文(2002),《人力資源管理:理論、策略、方法、例證》,台北:華泰文化公司。
91.廖述賢(1989),軍官人力規劃之研究-GERT理論之應用,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
92.潘淑滿(2006),身心障礙者家庭暴力與性侵害之研究,《臺灣社會工作學刊》,頁128-159。
93.潘東豫(1999),「國軍國防科技獲得模式之研究」,第七屆國防管理理論與實務研討會資料,國防管理學院民國88年6月30日舉辦。
94.潘東豫(2003),國防組織再造進化模式之研究-從美國國防組織之演變分析我國防組織再造之特性,和平論壇專論。
95.楊錦洲、陳穆瑢(2001),我國高科技公司實施人力資源之狀況與成效分析,《人力資源發展月刊》第161期,頁1-9。
96.楊承亮(1999),國軍軍官官階區分及其晉任停年與服役年限之研究,第七屆國防管理學術暨實務研討會,國防大學管理學院主辦。
97.楊蔚(1976),《兵役演講論文選粹》,台北:上海。
98.劉爾榮(2004),國軍志願役士兵投考因素對人力招募策略之研究-以海軍志願役士兵為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
99.劉立倫(2009),全募兵制推動與國防預算-戰力聚焦的國防轉型,「國家安全發展新方向論壇」專題報告。
100.劉奕伶(2009),國軍精簡必須更審慎顧及國家安全需求,發表於財團法人國家政策研究基金會網站、NOWnews今日新聞網論壇。
101.劉恆桓(2000),海峽兩岸兵役制度及其比較之研究,文化大學中山學術研究所博士論文。
102.劉陶堃(2006),我國募兵政策對國防人力與預算影響之研究-考慮人口與經濟景氣變動,國防大學國防管理學院國防財務資源管理研究所碩士論文。
103.鍾國雄、郭致平譯(2002), Llotd L.Byars and Leslie W. Rue著,《人力資源管理》,台北:麥格羅希爾公司。
104.賴文珍譯(2002),Dave Ulrich, Michael R. Losey, Gerry Lake著,《人力資源管理的未來》,台北:商周出版社。
105.賴士葆等人(2005),《科技管理》,台北:華泰文化公司。
106.顏明正(2002),國軍兵力規劃與結構之研究-以目標規劃法探討兵力需求,國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
107.譚傳毅(1998),《戰爭與國防》,台北:時英出版社。
108.顧儀文(1990),《國防兵役論叢選輯》,台北:黎明文化事業公司。
109.謝台喜(2009),我國推行全募兵制之研究,《中華戰略學刊》,98年春季刊,頁136-163。
110.辭海編輯委員會(1979),《辭海》,台灣中華書局。

英文部分(依英文字母順序排列)
1.Adams, J. S.(1963), “Toward an Understanding of Inequity”, Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, pp422-436.
2.Asch, Beth J., John Warner(1994), A policy Analysis of Alternative Military Retirement System, RAND Report MR-465-OSD, Santa Monica, Calif:RAND, 12, pp64-65, p73.
3.Bartlett, H. C.(1985), Approaches to Force Planning, Naval War College Review, Vol.38, No.3, pp37-48.
4.Christensen, R.(1997),〝Wherer is HR〞, Human Resource Management, Vol.36, No.3, pp81-84.
5.Craig, Elizabeth, and John Kimberly, and Hamid Bachiki, Can Loyalty Be Leased?, Harvard Business Review, Vol.80, No.90.
6.Dessler, Gary(2000), Strategic Human Resource Management(8th ed), Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall Inc.
7.Dessler, Gary(2002), A Framework for Human Resource Management(2nd ed), Pearson Education.
8.Dessler, Gary(2008), Human Resource Management(11th ed), Upper Saddle River, NJ:Pearson Prentice Hall.
9.Delaney, J. T. and M. A. Huselid(1996), The Impact of Human Resource Prctice in Perceptions of Organization Performance, Academy of Management Journal, 39(4), pp949-969.
10.Delery, J. E. and D. H. Doty(1996), Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management:Test of Universalistic, Contingency, and Configurational Performance Prediction, Academy of Management Journal, 39(4), pp802-835.
11.French W. L.(1998), Human Resource Management, NY:Houghton Mifflin Co.
12.Goldberg, Mattew and John Warner(1986),〝Military Experience, Civilian Experience, and the Earnings of Veterans〞, The Journal of Human Resource, Vol.22, No.1, pp62-88.
13.Heneman Ⅲ, Herbert G, and Timothy A. Judge(2003),Staffing Organization, 4th ed, NY:Mcgraw-Hill.
14.Harris, M.(2000), Human Resource Management – A Practical Approach, 2nd ed. Orlando, FL: Dryden Press.
15.Hiltrop, J. M.(1996),A Framework for Diagnosing Human Resource Management Practice, European Management Journal, 14(3), pp243-254.
16.Jackson, Susan E., and Randall S. Schuler(2003), Managing Human Resource Through Strategic Partnerships, 8th ed, Mason, OH:Thomson.
17.Maslow, Abraham(1954), Motivation and Personality, NY:Harper & Row.
18.Mello , Jeffery A.(2006),Strategic Human Resource Management, 2nd ed, Thomson, South-Western.
19.Milkovich, George T., and Jerry M. Newman(2002), Compensation, 7th ed, NY:Mcgraw-Hill.
20.Mondy, Wayne R. ,and Robert M. Noe, Shane R. Premeaux(1999), Human Resource Management, 7th ed, Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
21.Nilakantan, K. and Raghavendra(2005), B. G., Control Aspects in Proportionality Markov Manpower System, Applied Mathematical Modeling, Vol. 29, No. 1, , pp85-116.
22.Noe R. A., J. R Hollenbeck,B. B.Gerhart and P. M. Wright(2006), Human Resource Management:Gaining a Competitive Advantage,5th ed, NY:Mcgraw-Hill.
23.Prahalad, C. K.(1999), Control Uncertainly Future, Common Wealth(November), pp244-245.
24.Quester, Aline O. and Gary Lee(2001), Senior Enlisted Personnel:Do We Need Another Grade?, CNA Research Memorandum D0005072.A2, December 2001.
25.Robbins, S. P., M.(2005), Management, 8th ed., Prentice Hall International, Inc.
26.Schneider, B.(1976), Staffing Organization, CA:Goodyear.
27.Schuler, Randall S.(1987), Personnel and Human Resource Management, NY:West Publishing, Co.
28.Schuler, Randall S.(1996), Human Resource Management, 5th ed, NY:West Publishing,Co.
29.Sherman, Arthur W. Jr.& George W. Bohlander(1998),Managing Human Resource, 11th ed, Cincinnati OH:South-Western.
30.Smith, D. Alton, Stephen Sylwester, and Christine Villa(1991), Army Reenlistment Models, in Curtis Gilroy, David Horne, and D. Alton Smith, eds, Military Compesation and Personnel Retention:Models and Evidence, U.S. Army Research Institute for the Behavioral and Social Science.
31.Silverman, Rachel Emma(2000), Career Journal:The Jungle, The Wall Street Journal, September 26.
32.Thie, Harry and Roger Brown(1994), The Future Career Management System for Military Officer, Santa Monica, Calif:RAND, 18.
33.Toffler,A. and H. Toffler(1990), Powershift:Knpwledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21st Century, NY:Bantam Books.
34.Ulrich, Dave(1987), Organizational Capability As A Competitive Advantage:Human Resource Professionals As Strategic Partners, Human Resource Planning, 10(4), pp169-184.
35.Ulrich, Dave(1997), Human Resource Champions, Harvard Business School Press.
36.Vroom, Victor(1964), Work and Motivation, NY:John Wiley& Sons.
37.Williams, Cindy(2004), Filling the Ranks:Transforming the U.S. Military Personnel System, The MIT Press.
38.Williams, Cindy(2005), From Conscripts to Volunteers NATO’s Transitions to All-Volunteer Forces,Naval War College Review, Vol.58, No.1, pp35-62.
39.Yorks, Lyle(2005) , Strategic Human Resource Dvelopment, Mason, OH:Thomson.

報紙:
1.尹德瀚、呂昭隆(2010),CNN連線專訪 馬總統:永不要求美國為台而戰,《中國時報》民國99年5月2日報導。
2.任建誠(2002),《中國時報》,民國91年5月7日,版15。
3.林興禮(2005),訓練方式決定官兵戰場心理,《青年日報》民國94年1月16日,版3。
4.陸威(1997),效率效率效率 高司組織精簡的成敗關鍵,《青年日報》民國86年1月21日,版2。
5.洪哲政(1997),國軍組織再造 精銳勁旅進入全戰備,《青年日報》民國86年4月23日,版3。
6.張永健(2002),《中國時報》民國91年5月8日,版15。
7.鄭曉時(1999),《中國時報》民國88年4月17日,版1。
8.羅本立(1996),組織再造邁向國軍現代化,《青年日報》民國85年12月25日,版2。
9.社論作者不詳(2010),募兵制要成功 決心比錢更重要,《中國時報》民國99年6月29日,版A17。

參考網站:
1.行政院人事行政局網站,網址:http://www.cpa.gov.tw。
2.中華民國國防部網站,網址:http://www.mnd.gov.tw。
3.帥化民立法委員個人網站,網址:http://www.ans.org.tw/index.php。
4.中華民國主計資訊網,網址:http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4。
5.美軍兵役制度網站,網址:http://www.usa-mail.com/news/2003-11-62003j11u6m22b26o37t.asp。
6.《大紀元時報》,網址:http://www.epochtimes.com/b5/10/3/5/n2835504.htm。
7.財團法人國家政策研究基金會,網址:http://www.npf.org.tw/。
8.《漢和情報評論》網址:http://www.nownews.com/2010/04/30/91-2598100.htm。
9.Wayne’s Blog,網址:http://mstar.pixnet.net/blog/post/21668475。
10.和平論壇,網址:http://wwww.peaceforum.org.tw/。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信