§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1907201000193600
DOI 10.6846/TKU.2010.00516
論文名稱(中文) 消費者對企業危機策略知覺、品牌形象與消費者自信心關係之研究-毒奶粉事件之比較性研究
論文名稱(英文) The Relationships among Consumer’s Perception of Business Crisis Strategy, Brand Image and Consumer’s Self-Confidence:A Comparative Study of Melamine-Laced Milk Products Incident
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 賴慧琪
研究生(英文) Hui-Chi Lai
學號 797610010
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2010-06-01
論文頁數 87頁
口試委員 指導教授 - 王居卿
指導教授 - 楊立人
委員 - 余坤東
委員 - 汪美伶
關鍵字(中) 企業危機策略
品牌形象
消費者自信心
毒奶粉
關鍵字(英) Crisis Strategy
Brand Image
Melamine-Laced Milk Products
Consumer’s Self-Confidence
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
毒奶粉事件引爆了中國大陸商品來台的問題,並且衍生出許多知名企業為了要降低成本,從中國引進許多原物料或產品,而在未受到嚴格的檢驗標準,導致品質受到安全上的影響,危害到消費者的權益。因此當發生危機時,企業為了要挽回消費者對企業的信任,以及如何贏回消費者的信心與保住品牌形象,將取決於有應變的危機管理策略與機制。本研究主要探討兩家個案公司對於毒奶粉危機事件處理策略有何不同?其次探討該事件後,消費者對於品牌形象及消費者的自信心之影響。
本研究採用便利抽樣進行問卷調查,受測者皆要使用過兩家個案公司的產品,且消費者須要清楚瞭解毒奶粉事件之過程,共取得162份之有效問卷。同時並以深度訪談方式,去了解消費者對個案公司所採行之策略看法以作為驗證。統計分析主要以T檢定為主要分析方法,瞭解兩家個案公司策略差異處。並以相關分析及迴歸分析來瞭解品牌形象與消費者自信心之關係。
本研究發現不同策略會使消費者對於品牌形象會有不同的認知,並且也發現消費者對於過去認同度較佳的品牌形象,在毒奶粉事件後,消費者還是會繼續購買該品牌,具有較高的自信心程度。所以消費者不會去購買知名度較低的品牌,還是會信賴品牌形象佳的公司。因此企業應藉由危機事件,將增加消費者對產品的信任度,加強品牌正面的形象。才是企業的主要重點。
英文摘要
The Melamine-Laced Milk Products event drew the issue of importing the Chinese products and a lot of well-known enterprises import the raw materials or products from China to reduce their costs. These behaviors result in the negative effect on the quality and safety of the manufactures because the inspection regulations are not clear and strict enough. How to win the customers’ trusts and recover their impressions when the enterprises are in crisis depends on their crisis management ability and strategy. This research introduces two different companies with different reactions and strategies when they are facing to the poisoned milk powder event. Then, this research probes into the relationship between the brand imagination and the Consumer’s Self-Confidence.

This study gathers the samples by convenience sampling Method. Each respondent has to meet the requirement of having used both products of the two companies and they also need to know the history of the Melamine-Laced Milk Products event. The number of the valid sample is 162. We also interviewed all the respondent to compare their opinions on these two companies’ strategies. The analysis method in this research is T-test and we also test the relationship between the brand imagination and the customer confidence by correlation analysis and regression.

The conclusion shows that different strategies will lead to different brand imaginations and customers tend to keep buying the brand of the Melamine-Laced Milk Products which he/she thought the imagination was better than the others before the poisoned milk powder event occured. Therefore, they will still trust the big brands in the market. Based on the conclusion, enterprises should try hardly to enhance their positive brand imagination when crisis occurs.
第三語言摘要
論文目次
目錄 I
表次 III
圖次 V
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的6
第三節 研究流程7
第二章 文獻探討8
第一節 危機管理之概念8
第二節 企業危機策略12
第三節 品牌形象16
第四節 消費者自信心19
第五節 各變數間之關係23
第三章 研究方法27
第一節 研究架構27
第二節 研究假說28
第三節 變數定義與衡量29
第四節 資料收集與研究對象34
第五節 資料分析方法36
第四章 資料分析與結果38
第一節 敘述統計分析38
第二節 信度分析42
第三節 兩家公司在各變數上之差異分析43
第四節 人口變數在品牌形象和消費者自信心上差異性分析46
第五節 品牌形象與消費者自信心變數間之關聯性分析56
第六節 訪談結果58
第七節 結果與討論62
第五章 結論與建議65
第一節 結論65
第二節 管理意涵68
第三節 研究限制70
第四節 建議71
參考文獻	72
一、中文部份72
二、英文部份76
附錄:問卷81

表次
表2-1 三聚氰胺毒奶粉危機事件過程11
表2-2 形象修復策略類型說明13
表3-1 危機策略構面及題項30
表3-2 品牌形象要素構面及題項31
表3-3 消費者自信心要素構面及題項33
表4-1 樣本之基本資料分析表39
表4-2 金車與雀巢危機策略之問項敘述統計表40
表4-3 金車與雀巢品牌形象之問項敘述統計表41
表4-4 金車與雀巢消費者自信心之問項敘述統計表42
表4-5 信度分析表43
表4-6 兩家公司的危機策略之差異性檢定43
表4-7 兩家公司的品牌形象之差異性檢定44
表4-8 兩家公司的消費者自信心之差異性檢定45
表4-9 性別在品牌形象與消費者自信心上之差異性檢定46
表4-10 婚姻在品牌形象與消費者自信心上之差異性檢定47
表4-11 年齡在品牌形象上之差異性檢定48
表4-12 年齡在消費者自信心上之差異性檢定49
表4-13 教育程度在品牌形象上之差異性檢定50
表4-14 教育程度在消費者自信心上之差異性檢定51
表4-15 每月所得在品牌形象上之差異性檢定52
表4-16 每月所得在消費者自信心上之差異性檢定53
表4-17 職業類別在品牌形象上之差異性檢定54
表4-18 職業類別在消費者自信心上之差異性檢定55
表4-19 相關係數分析表56
表4-20 品牌形象各構面對消費者自信心之迴歸分析彙整表57
表4-21 訪談者對於危機處理策略回應訪談內容59
表4-22 假說驗證結果一覽表63
表4-23 訪談結果與消費者問卷結果驗證一覽表64

圖次
圖1-1 研究流程圖7
圖3-1 研究架構圖27
參考文獻
一、中文部分
王德馨、俞成業 (1990)。公共關係。台北:三民書局。	
朱延智 (2000)。危機處理的理論與實務。台北 : 幼獅。	
朱嘉玲 (2009) 。企業組織危機溝通成效之研究—以媒體對金車毒奶事件報導為例。世新大學公共關係暨廣告學系研究所碩士論文。
江岷欽 (1993)。組織分析。台北:五南。
吳宜蓁 (2005)。危機傳播--公共關係與語藝觀點的理論與實證 。台北:五南。	
李佳珊 (2007)。危機處理成「危機」: 對四個失敗公關案例的專業診斷。國立臺灣大學社會科學院新聞研究所 碩士論文。	
李佳容 (2006)。品牌個性與企業危機溝通對消費者品牌態度影響之研究。國立成功大學 碩士論文。
周世玉、陳琪文、張為詩 (2002)。人格特質與品牌個性關係之研究:以運動鞋產品為例。中華管理學報,12 (3),1-16。	
林文傑 (2002)。日本發生食用肉類偽造產地證明事件。農委會,農政與農情,118。
林玉茹 (2003)。消費者自信心與涉入理論之研究—以行動電話手機為例,東吳大學國際貿易研究所 碩士論文。	
林建煌 (2002)。消費者行為,台北:智勝文化。
林家鈺 (2003)。 銷售導向、顧客滿意度對消費者自信心與忠誠度之影響,東吳大學國際貿易研究所 碩士論文。	
林睿康 (2009)。戴爾標錯價罰100萬元!北市撂重話:不排除要求下架。今日新聞,重點新聞版。	
林碧霞 (2007)。品牌形象及產品知識對購買意願之影響-價格折扣干擾效果之探討。大同大學事業經營研究所 碩士論文。	
邱毅 (1994)。危機管理的意義與內涵。經濟前瞻,34,136-138。	
洪儷容、林玟璘 (2004)。寶路錯用金錢衡量生命。動腦雜誌,339,41-43。
洪儷容、陳麟、江瑞庭 (2004)。NIKE 犯的5 大公關錯誤。動腦雜誌,338,20-24。	
凌儀玲、蔡毓萱、廖運偉、洪肇谷、林宛瑩、賴靜瑩(2005)。個人特性與群體特性對消費者從眾強度之影響。行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告。	
徐仁全 (2009)。紐西蘭乳業巨人恆天然戮力重返中國。遠見雜誌, 279。
徐敏嘉 (2004)。來源國形象認知與消費者價格敏感度關係之研究,中國文化大學國際貿易研究所 碩士論文。	
秦夢群 (1997)。教育行政-理論部份。台北:五南。
張漢宜、盧昭燕 (2008)。企業如何迎戰消費不安的時代。天下雜誌,407。
曹逸雯 (2009)。又見網路標錯價 經濟部年底前研訂網路交易定型化契約。今日新聞,財經版。	
許士軍 (1987)。新加坡消費者對不同來源產品之知覺及態度。管理評論,1-18。
陳琇玲 (2002)。新消費者心理學。台北 : 城邦。
陳鉦達 (2002)。企業形象、服務補救期望與補救後滿意度之研究,,中國文化大學國際企業管理研究所 碩士論文。
陳澤義、葉香麟(2007)。品牌形象、品牌關係與知覺品質關係之研究—以美白化妝品品牌為例。東吳大學經濟商學報,58,1-30。
曾席璋 (2007)。品牌策略與企業形象對消費者購買意願的影響¬—涉入的干擾效果。真理大學管理科學研究所 碩士論文。
楊舒婷(2009)。印象修復策略分析:金車與雀巢企業三聚氰胺食品危機情境與策略回應研究。第十七屆中華民國廣告暨公共關係國際學術與實物研討會。政治大學新聞系研究所。
劉美玲 (2005)。NIKE 喬丹快閃事件之危機傳播與管理。世新大學傳播研究所 碩士論文。	
鄭淑瑛 (2006)。危機情境、反應策略與關鍵公眾之關係管理效果--以「寶路狗飼料事件」為例。天主教輔仁大學大眾傳播研究所 碩士論文。	
謝安田、倪家珍、紀夙娟 (2007) 。消費者自信心對價格敏感度影響之研究。文大商管學報,12(1),25-50。
謝琦婷 (2006)。企業危機處理策略之研究。國立中山大學傳播管理研究所碩士在職專班 碩士論文。
謝逸君 (2004)。產品品牌與產品價格對消費者感官知覺之影響。國立中央大學企業管理研究所 碩士論文。
蘇韻玲 (2003)。消費者自信心於購買決策過程之影響-以化妝品消費者為例。東吳大學國際貿易學系研究所 碩士論文。
二、英文部份
Aaker, D. A. and Jacobson, R., (2001). The value relevance of brand attitude in high-technology markets. Journal of Marketing Research, 38(4):485-493.
Aaker, D. A., (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name, New York:The Free Press.
Adelman, P. K., (1987). Occupational complexity, control, and persona income:Their relation to psychological well being in men and women. Journal of Applied Psychology, 72(November), 529-537.
Alba, J. W. and Hutchinson, J. W. (1987). Dimensions of consumer expertise. Journal of Consumer Research, 13(March), 441-454.
Barton , L., (1993), Crisis in Organizations, Ohio: South-western Publishing  Co.
Bearden, W. O., Hardesty, D. M. and Rose, R. L. (2001). Consumer self-confidence: refinements in conceptualization and measurement. Journal of Consumer Research, 28 (June), 121-134.
Benoit, W. L., (1995). Accounts, Exeuses, and Apologies:A Theory of Image Restoration Stratrgies, Albany, NY: University of New York Press.
Benoit, W. L., (1997). Image repair discourse and communication,  Public Relations Review. 23(2):177-186.
Biel, A. L., (1992). How brand image drives brand equity Journal of Advertising Research. 32:6-12.
Birchard, K. (2001). Europe tackles cousumers fears over food safety. Policy and Pelple, April:1274.
Booth, S. A. (1993). Crisis Management Strategy, London:J. J Press Ltd. 86-88.
Coombs, W. T. (1995). Choosing the Right Words: The development of guidelines for the selection of the appropriate crisis-response strategies. Management Communication Quarterly. 8(4), 447-476.
Coulson, N. S. (2002). Source of food safety information:Whom do adolescents trust Appetite. 38, 199-200.
Darden, W. R. and D. Ashton, (1974). Psychographic profiles of pattonage preference groups. Journal of Retailing, 50(Winter). 99-112.
Dawar, N., (1998). Product-harm crises and signaling ability of brands, International Studies of Management and Organization. 28(3):109-119.
Dobni, D. and V. A. Zeithaml (1990), In search of brand image:a foundation analysis. In Advances in Consumer Research, Vol. 17 No.1 edited by M. E. Goldberg, G. Gorn, and R. Pollay, UT: Association for Consumer Research, 110-119.
Dodds, W. B., K. B. Monroe and D. Grewal (1994). Effects of price, brand, and store information on buyers' product evaluation. Journal of Marketing Research, 28, No. August, 307-319.
Fearn-Banks, K. (1996). Crisis Communications:A Casebook Approach. NY: Lawrance Erlbaum Associate.
Fink, Steven. (1986). Crisis Management, Planning for the Inevitable. New York: American Management Association.
Folkes, V. S., (1984). Consumer research to product failure: an attributional approach. Journal of Consumer Research, 10(4):398-409
Friestad, M. and P. Wright (1994). The persuasion knowledge model: how people cope with persuasion attempts. Journal of Consumer Research, 21(June), 1-31.
Gonzalez-Herrero, A., and Pratt, C. B. (1995). How to manage a crisis before-or-whatever-it hits. Public Relations Quarterly, 40(1), 25-29.
Hauser, J. R., and Birger, W. (1990). An evaluation cost model of consideration sets. Journal of Consumer Research, 16(March), 383-408.
Huang, Y. H. (2005). Impact of crisis communication strategy and form of crisis response on relational outcomes:The moderating role of crisis type. The conference of the National communication Association. Boston, USA.
Keller, K. L., (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer- based brand equity. Journal of Marketing, 57, No. January, 1-22.
Klein, J., and Dawar N., (2004). Corporate social responsibility and consumers attributions and brand evaluations in a product-harm crisis Research on Marketing, 21:203-217.
Lerbinger, O. (1997). The Crisis Manager:Facing Risk and Responsibility. Mahwah, N. J.: Erlbaum.
Locander, W. B. and Hermann, P. W. (1979). The effect of self-confidence and anxiety on information seeking in consumer risk reduction. Journal of Marketing Research, 16(May), 268-274.
Magid, J. M., Anthony D. Cox, and Dena S. Cox. (2006). Quantifying brand image:Empirical evidence of trademark dilution, American Business LawJournal, Vol. 43, No.1, 1-42.
Marshall, C., and Rossman, G. B. (1999).  Designing qualitative research, SAGE Publication, London.
Martineau, P. (1960). Developing the Corporate Image. New York:Charles Scribner's Sons, 3-15.
Mitroff, I. I., and Pearson, C. M. (1993). Crisis Management: A Diagnostic Guide for Improving Your Organization's Crisis-Preparedness. Jossey-Bass Inc.
Moorthy, S., Ratchford, B. T. and Talukdar, D. (1997). Consumer information search revisited:theory and empirical analysis,  Journal of Consumer Research, 23 (March), 263-277.
Obermiller, C.  and E. R. Spangenberg  (1998). Development of a scale to measure consumer skepticism toward advertising.  Journal of Consumer Psychology, 7(2), 159-186.
Park, W. C., D. L. Mothersbaugh, and L. Feick (1994). Consumer knowledge assessment. Journal of Consumer Research, 21(Jun), 71-82.
Park, C. W., B. J. Joworski, and D. J. MachInnis (1986). Strategic brand concept-image management. Journal of Marketing, 50, No.4, 135-145.
Pearson, C. M., and Clair, J. A(1998). Reframing crisis management, Academy of Management Review, 23(1):59-76.
Richardson, P. S., Dick, A. S., Jain, A. K. (1994). Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality. Journal of Marketing, Oct 1994,  58, 4, pg. 28.
Richins, M. L. (1983).  An analysis of consumer interaction styles in the marketplace.  Journal of Consumer Research, 10(June), 73-82.
Robertson, T. S. and Gatignon, H. (1986).  Competitive effects on technology diffusion.  Journal of Marketing, 50, 1-12.
Rosenberg, M. (1965). Society and the Adolescent Self-Image, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Schiffman, L. G., and Kanuk L. L., (1991).  Consumer Behavior, Prentice-Hall, Inc.,  Englewood Cliffs, Nj.,
Weiner B., (1980).  Human Motivation, Lawrence Erlbaum Association Publishers, Hillsdale, New Jersey, NJ.
Wells, W. D. and Prensky,  (1996). Consumer Behavior, New York:Wiley.
Wright, P. L. (1975). Factors affecting cognitive resistance to advertising.  Journal of Consumer Research,  2, (June), 1-9.
Zeithaml, V. A., and Amna, K. (1993). Advertising, Perceived Quality, and Brand Image, in Aaker, David A. and Alexander L. B. eds., Br Equity and Advertising:Advertising’s Role in Building Strong Brand, Iowa City:Lawrence Erlbaum Associates,143-161.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後2年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後2年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信