美國與中共兩個大國，在東亞地區利益有相同之處，亦有衝突的地方，兩國的戰略和政策，以及未來關係的穩定與否，是決定東亞地區和平穩定的重要因素，且影響我國家安全甚鉅，遂興起研究之動機。國內將美、中兩國於東亞地區角力作為，做綜合比較探討之論述與文章並不多，本論文以權力平衡理論為架構，時間範圍為小布希政府時期，首先，論述美、中東亞戰略及軍事部署現況，其次、再探討美、中於東亞區域戰略角力作為，以及兩強角力後對東亞區域安全之影響，最後綜整本研究之心得，並提出我國之因應對策及未來吾人應持續觀察與研究之課題。
    研究發現，權力平衡無法解釋中共的行為，只能夠解釋美國單方面的認知，美國認知到中共的崛起造成東亞地區的失衡，為圍堵中共勢力的擴張，美國將繼續強化其東亞戰略與軍事同盟，藉以掌握東亞地區軍事及安全事務的主導權，而為維台海穩定及其東亞利益，美國將持續「清晰」的「一個中國」政策立場，希望台海維持現狀，避免軍事衝突。另隨著中共綜合國力提升，其戰略格局已轉變成為具有能力設計與主動引導多邊的角色，這對台灣將造成很大的挑戰與衝擊，是我們必須持續觀察與因應的。

The US and China have mutual and confronting interests in the Eastern-Asia region. Their Strategies,policies and bi-lateral relations can have a major impact in the region and even influence Taiwan’s national security.The motivates me to research this issue.
     Documentations on the two power’s confrontation in the region are limited. This thesis is based on the balance of power theory during George W.Bush’s administration. This thesis starts with the current strategies and military deployment of the two powers in the region. Then,it probes into the actions affect the security in the region. At last,I offer my suggestions on how Taiwan should deal with the situations ,and the follow-up issues to beobserved.
     I claim in my thesis that balance of power can only explain US’s unilateral recognition,not China’s actions. The US believes that China’s rise may disrupt the balance of power in the region,and the US will continue to contain China by strengthening its strategic and military alliance. To gain domination over security issues,achieve the most national interests,and avoid military conflict,the US will maintain its clear” One China”policy.As China’s overall national strength increases,it will play a more active role in the multi-nation affairs of the region in the future,which can pose a serious challenge to Taiwan.

＜目錄＞
中文摘要
英文摘要
目錄 ………………………………………………………………………………Ⅰ
第壹章  緒論……………………………………………………………………1
第一節  研究動機與研究目的……………………………………………………1
  第二節  文獻分析…………………………………………………………………3
  第三節  研究方法…………………………………………………………………6
第四節  研究範圍與研究限制……………………………………………………6
  第五節  研究架構及概念定義……………………………………………………7
  第六節  章節安排 ………………………………………………………………11
第貳章  美國的東亞戰略與軍事部署………………………………13
第一節  美國的東亞戰略 ………………………………………………………15
  一、美國權力平衡體系 ………………………………………………………16
  二、美國東亞安全戰略 ………………………………………………………17
  三、小布希時期東亞戰略轉變 ………………………………………………17
  第二節  美國的東亞軍事部署 …………………………………………………22
    一、兵力部署 …………………………………………………………………23
    二、軍事基地配置 ……………………………………………………………26
  第三節  小結 ……………………………………………………………………31
第參章  中共的東亞戰略與軍事部署………………………………33
第一節  中共的東亞戰略 ………………………………………………………37
  一、改善中美關係 ……………………………………………………………34
  二、營造和平穩定周邊環境 …………………………………………………34
  三、推動睦鄰外交 ……………………………………………………………35
  第二節  中共的東亞軍事部署 …………………………………………………36
    一、陸軍 ………………………………………………………………………39
    二、海軍 ………………………………………………………………………42
    三、空軍 ………………………………………………………………………47
    四、二砲 ………………………………………………………………………49
  第三節  小結 ……………………………………………………………………54
第肆章  美中在東亞地區戰略角力作為 …………………………55 
第一節  東北亞地區 ……………………………………………………………56
  一、東北亞安全情勢 …………………………………………………………56
  二、美中於東北亞地區之角力作為 …………………………………………58
  第二節  台海地區 ………………………………………………………………72
    一、台海安全情勢 ……………………………………………………………72
    二、美中於台海地區之角力作為 ……………………………………………74
  第三節  東南亞地區 ……………………………………………………………87
    一、東南亞安全環境 …………………………………………………………87
    二、美中於東南亞地區之角力作為 …………………………………………88
  第四節  小結……………………………………………………………………100
第伍章  美中角力對東亞安全之影響 ……………………………105
第一節  東北亞地區……………………………………………………………105
  一、日本………………………………………………………………………105
  二、朝鮮半島…………………………………………………………………107
  第二節  台海地區………………………………………………………………110
    一、美對華政策更具體………………………………………………………110
    二、兩岸軍力日漸失衡………………………………………………………112
  第三節  東南亞地區……………………………………………………………113
    一、東南亞國家對美中之反應………………………………………………113
    二、相關因應作為……………………………………………………………118
  第四節  小結……………………………………………………………………121
第陸章 結論 …………………………………………………………………123
第一節  研究心得………………………………………………………………123
  第二節  我國之對策……………………………………………………………127
  第三節  後續研究課題…………………………………………………………131

參考書目
一、中文部分……………………………………………………………………132
二、英文部分……………………………………………………………………141

圖表目次
圖1-1 論文架構……………………………………………………………………11
圖3-1 中共七大軍區兵力圖………………………………………………………38
圖3-2 中共M族導彈部署圖………………………………………………………53
表2-1 駐韓、駐日美軍兵力結構比較……………………………………………26
表3-1 中共國防經費一覽表………………………………………………………37

參考書目
一、中文部分
（一）中文書籍
王高成，《交往與促變—柯林頓政府對中共的外交戰略》。台北：五南圖書出版社，2005年3月。
王良能，《中共崛起的國家戰略環境》。台北：唐山出版社，2000年2月。
中國現代國際關係研究所，《中美戰略關係新論》。北京：時事出版社，2005年5月。
平松茂雄，楊鴻儒，《中國的軍事力》。台北：凱倫出版，1999 年9 月。
白禮博、孟儒，許綬南，《即將到來的中美衝突》。台北：麥田出版社，1997年。
布里辛斯基，林添貴，《大棋盤》。台北：立緒出版社，1998年4月。
田弘葳，《後冷戰時期亞太集體安全》。台北：業強出版社，1996年6月。
朱听昌，《中國周邊安全環境與安全戰略》。(北京：時事出版社，2002 年1 月)。
李而炳，《二十一世紀前期中國對外戰略的選擇》。北京：時事出版社，2004年8月。
朱陽明，《2000至2001年戰略評估》。北京：軍事科學出版社，2000年12月。
朱陽明，《亞太安全戰略論》。北京：軍事科學出版社，2000年3月。
朱浤源，《撰寫碩博士論文實戰手冊》。台北：正中書局，1999年11月。
安德魯‧內森，羅伯特‧羅斯，張勝平，長城與空城計─中國對安全的尋求。北京：新華出版社，1997 年9 月。
佛蘭納根、馬提，國防部史政政編譯局譯，《人民解放軍與變動的中國》。台北：國防部史政編譯局，2005年1月。
吳建德，《中國威脅論》。台北：五南出版社，1996年4月。
林碧炤，《國際政治與外交政策》。台北：五南圖書出版公司，民82年。
林中斌，《核霸》。台北：學生書局，1999年。
美國國防大學國家戰略研究所，《理清紛亂的世界－跨世紀全球戰略評估》。北京：國防大學出版社，2000 年10 月。
岩華，《二十一世紀中國發展戰略＞。香港：開益出版社，1999 年。
威廉陶，高一中譯，《亞太戰略關係--尋求整合安全》。台北：國防部史政編譯局，2003年7月。
周建明、張曙光，《美國安全解讀》。北京：新華出版社，2002 年5 月。
相馬勝原，國防部史政編譯局譯，《共軍眼中的假想敵日本〉，《中共軍隊能否打贏下一固戰爭》。台北：國防部史政編譯局，1999年)。
宮崎正弘，《美中對決的時代來了》。台北：前衛出版社，2003年3月。
陸忠偉，《亞太戰略場》。北京：時事出版社，2002年3月。
唐家璇，《中國外交辭典》。北京：世界知識出版社，2000 年1 月。
陳峰君、王傳劍，《亞太大國與朝鮮半島》。北京：北京大學出版社，2002 年6 月。
陳鴻瑜，《南海諸島之發現、開發與國際衝突》。台北：國際編譯館，1997年。
陳欣之，《東南亞安全》。台北：生智文化事業有限公司，1999 年10 月。
國防部史敢編譯局，《中共戰略趨勢》。台北：國防部史政編譯局，1998年。
國防部史政編譯局，《中共軍事現代化》。台北：國防部史政編譯局，1998 年。
國防部史政編譯局，《2001－2002 戰略亞洲：權力與目的》。台北：史政編譯室，2001年4月。
張亞中、李英明著，《中國大陸與兩岸關係概論》。台北：生智文化出版，2000 年。
張亞中、孫國祥，《美國的中國政策》。台北：生智出版社，1999年2月。
張延廷，《台灣會有戰爭》。台南：西北出版社，1998年4月。
張百達，《中共軍力基本報告》。台北：民主進步黨中國事務部出版，2004年1月。
張蘊嶺，《夥伴還是對手─調整中的中美日俄關係》。北京：社會科學文獻出版社，2001 年1月。
張蘊嶺，《2000 年亞太地區發展報告》。北京：社會科學文獻出版社，2001 年9 月。
張五岳，《中國大陸》 。台北：新文京開發出版社，2003年7月。
張讚合，《兩岸關係變遷史》。台北：商周出版，1996 年。
許志嘉，《當代中共外交政策與中美關係》。台北：生智出版社，2004年6月。
曾錦城，《下一場戰爭─中共國防現代化與軍事威脅》。台北：時英出版，1999 年。
麥可布朗，李育慈、黃俊彥，《中共崛起》。台北：國防部史政編譯局，2002年10月。
馮玉軍，《國際戰略與安全形勢評估》。北京：時事出版社，2004年2月。
馮啟人，《美國對華政策與台灣問題》。台北：海峽學術出版社，2002年12月。
楊得志、宦鄉，《國防發展戰略思考》。北京：解放軍出版社，1987 年。
楊運忠、馮金平，《二十一世紀美國安全戰略與中美關係》。濟南：黃河出版，2004 年4 月。
賀怪達，馬勇，王士彔，《走向21 世紀的東南亞與中國》。雲南：雲南大學出版社，1998 年3月。
傅國良、曹炳揚，《懷柔的中國—中共對外關係》。台北：揚智出版社，2004年9月。
傅高義，《二十一世紀的美國與中共關係》。台北：國防部史政編譯局，2000年8月。
劉金質，《中國對朝鮮政策和韓國政策文件匯編》。北京：中國社會科學出版社，1998 年。
劉金質，《當代中韓關係》。北京：中國社會科學出版社，1998 年。
劉宏宣，《中國睦鄰史─中國與周邊國家關係》。北京：世界知識出版社，2001 年5 月。
劉慶元，《解析中共國家安全戰略》。台北：揚智出版社，2003年11月。
翟文中，《台灣生存與海權發展》。台北：麥田出版社，1999 年7 月。
閻學通、金德湘，《東亞與和平安全》 。北京：時事出版社，2005 年8 月。 
樓耀亮，《地緣政治與中國國防戰略》。天津：天津人民出版社，2002 年6 月。
Hans J. Morgenthau，張自學，《國際政治學》。台北：幼獅文化事業公司，民73年。
Inis L. Claude Jr.，張保民，《權力與國際關係》。台北：幼獅文化事業公司，民79年。
James E. Dougherty，洪秀菊，《爭辯中之國際關係理論》。台北：黎明文化，民72年。
Mark A.Stokes，《中共戰略現代化》。台北：國防部史政編譯局印，2000年4月。
























（二）中文期刊
丁詩傳、魏國洲，＜冷戰後美國干涉台灣問題戰略策略評析＞，《世界經濟與政治》，第7 期，2000 年。
亓樂義，＜全球海權戰略中的兩岸警鐘〉，《臺研兩岸前瞻探索》，第15 期，1999 年5 月。
王飛凌，＜冷戰後中國的東亞安全政策簡析＞，《中國社會科學季刊》，第10 期，春季號，1995 年。
王升、馮瑞雲，＜日美安保體制的新發展與21 世紀的中日關係＞，《貴州師範大學學報》，2000年，第4 期。
史政編譯局譯，中共軍隊能否打贏下一回戰爭(台北：國防部史政編譯局，1996 年5月)。
亞太綜合安全年報2001-2002（台北：遠景出版社，2002年）第四屆國家安全與軍事戰略學術研討會（台北：國防大學研究中心，2003年12月）。
朱鋒，＜布希訪華與中美關係＞，《和平與發展》，2002 年，第2 期 。
朱鋒，＜「周邊事態」：矛盾與問題-對日美防衛合作指針和相關法案的思考＞，《現代國際關係》，1999 年，第8 期。
李曆鵬，＜三個代表思想對解決台灣問題、實現祖國統一的重大意義＞，《攀登》，2002 年，第2 期 。
李鵬，＜海峽兩岸的利益衝突及對共同利益的尋求＞，＜台灣研究集刊＞，2001年，第4期。
李昱鵬，＜美國全球軍事戰略調整動向及對台灣問題的影響＞，《台灣研究集刊》，2002 年。
何德功，＜日本熱衷台灣問題的用心＞，《瞭望新聞周刊》，2005年2月28日，第9期。
宋鎮照，＜美國、中共與東協三角關係與台灣的因應之道＞，《美歐月刊》，第10卷第10期，1995 年10月。
孟樵著，探索中共二十一世紀的軍力：邁向打贏高技術戰爭之路(台北：全球防衛雜誌出版，2001 年3 月)。
邵宗海，兩岸關係─兩岸共識與兩岸歧見(台北：五南圖書有限公司，1998 年2 月)。
林麗香〈後冷戰時期「中」美俄軍事合作之探討〉，《共黨問題研究》，第26 卷第4 期，2000 年4 月。
林正義，＜亞太安全保障新體系＞，《問題與研究》，第35卷第12期，1996 年12月。
林利民，＜國際地緣戰略形勢與中國的選擇＞，《現代國際關係》，2002 年第3期。
侯松嶺，＜中國與東盟關係中的不穩定因素－南沙問題＞，《東南亞研究》，2000 年5/6 期。
胡春惠、宋成有，《東北亞的發展與展望》（台北：正中書局出版社，2003 年5 月）。
倪世雄、劉永濤，美國問題研究第一輯(北京：時事出版社，2001 年12 月)。
高連福，＜美國改變了對朝鮮半島的政策嗎＞，《當代亞太》，2000 年，第10 期 。
陳永康、翟文中，〈中共海軍現代化對亞太安全之影響〉，《中國大陸研究》，第42 卷第7 期，民國88 年7 月。
陳伯賢，＜中、美、俄、日四國互動關係探析＞，《中共研究》，第31 卷第12 期，1997 年12月 。
陳啟懋，中國對外關係(台北：吉虹文化出版，民國89 年3 月)。
陳鴻瑜，《南海諸島之發現、開發與國際衝突》 (台北：國際編譯館，1997 年)。
陳永康，〈論走向遠洋的中共海軍〉，《中共研究》，第34卷第12期(2000年12月)。
陸建人，＜亞太大國在東南亞地區的利益＞，《世界經濟與政治》，2000 年第2 期。
張雅君，＜世紀之交中共的軍事政策與亞太安全：防禦取向模糊性的探討＞，《中國大陸研究》，第42卷第3期，民國88年3月。
莫大華，＜美國全球軍力部署調整計畫與亞太地區安全的發展＞，《遠景季刊》，第6卷第4期，2005年10月。
程玉潔、戚保良，＜朝鮮半島新變化及其發展趨向＞，《現代國際關係》，2000 年，1/2 期。
郭建平，＜冷戰結束後美國對台政策的新調整＞，《學海》，2000 年3 月。
崔志鷹，＜朝鮮南北關係現狀及週邊大國的態度＞，《東北亞研究》，1996 年，第1 期。
曾海濤，〈中國年輕新兵種一一陸航要成為21世紀主戰力量〉，《廣角鏡》(香港)，第290期(1996年11月16日)。
蔡政修，〈從台灣的公投、新憲議題看美國小布希政府的兩岸政策調整〉，《問題與研究》，第45卷第1 期。
劉江永，＜新「日美防衛合作指針」何以令人憂慮＞，＜現代國際關係＞，1997年，第11期。
劉德海，＜一九九二年以來中共與兩韓關係＞，《國際關係學報》(政大)，第15 期，2000 年12 月。
劉昌明，＜世紀之交的美國對朝政策及美朝關係走向＞，《當代世界社會主義問題》，2000 年，第4 期 。
趙寶煦，＜台灣問題：影響中美關係的重要因素＞，《北京大學學報》，1997年，第1 期。
曹雲華，＜中國與東盟關係：現狀和前景＞，《東南亞研究》，2002 年第1 期 。
曉風，＜後冷戰時期冷戰思維的產物－日美新防衛合作指針評析＞，《東北亞論壇》，1998 年，第1 期。
廖文中，〈中共軍隊建設對區域安全的影響〉，《中國大陸研究》，第42 卷第10期，1999 年10 月。
廖文中，〈中共二十一世紀海軍戰略對亞太區域安全之影響〉，《中共軍事論文集》(台北：中共研究雜誌社，2001)，頁92-3。
廖文中，〈中共躍向遠洋海軍戰略〉，《中共研究》，第28卷12期(1994年12月)。
楊潔勉，＜克林頓政府對台政策的調整＞，《美國研究》，第4 期，1999 年。
楊中美，＜中共空軍戰略方針的演變形成＞，《中共研究》，第34卷第10期(2000年10月)。
賴怡忠，＜從國際戰略看北京一中原則＞，《新世紀智庫論譚》，2005 年6月，第30期。
戴崇倫，〈中共海軍-潛艇篇〉，《全球防衛雜誌》，第93期(1992年5月)。
閻學通，＜中國的東亞安全政策＞，《中國社會科學季刊》，總第10 期，春季號，1995 年。
蕭富齊，＜美國國防部四前期國防報告之評析＞，《研究通訊》，第9卷第4期(2006年2月)
鐘嚴，＜新「日美防衛合作指針及相關立法評析」＞，《日本學刊》，2000 年，第2 期。
魏鏞，《美國政府對華政策之現況及未來可能演變走向之分析》，（台北：前瞻政策中心出版，2001 年11月）。
Itak Xue著，張寧倫，〈中共核武戰略之演變〉，《中華戰略學刊》，1996年3 月。



二、英文部分
Books：
Department of Defense.Quadrenial defense Review Report 2001,（Washington,D.C：U.S.Department of Defense,2001 ）
Dewi Fortuna Anwar,"Indonesia:Domestic Priorities Define National Security,”in Aiagappa.
Gerhand Von Glahn,Law Among Nations An Introduction to Public Interational Law Boston:Allyn & Bacon,1996.
Harlan k.Ullman, In Irons: U.S.Military Might in the New Century (Washington,DC:National Defense University Press, 1995).
Lin ,Chong-Pin ,China’s Nuclear Weapon Strategy (Washington：Lexington,1988)
M.Drew Dennis and M.Snow Donald，Making Stratege：AN Intro-
duction to National Security Processes and problems
(Washington,DC：Air University，1988)
Clinton, William J., Remarks on American Security in a Changing World（Washington,D.C： George Washington University，1996）.
The International Institute for Strategic Studies, The Mili-
tary Balance 1999-2000,(London：IISS).
Jones,Waltzer S., The Logic of International Relations,5th ed.（Little,Brown &Company,1985）.




Articles：
Alan D. Romberg（2001）“Taiwan and US-PRC relations,” Paper presented at “The Conference on Post-APEC China-US Relations,”Shang hai Institute for International Studies,Shanghai, September 3-4,p.2.
Charles Snyder（2002）“Wolfowitz clarifies Taiwan stance” Taipei Times,May 31.p.14.
Chinese Military Strategy and its Maritime Aspects,Naval Forces，(February1999)，p.15. 
Lin,Chong-Pin, The Stealthy Advance of China’s People’s Liberation Army"The American Enterprise Institute,
January/February1994.p.30
Emst B. Hass, “The Balance of Power,Concept or Propaganda?”
World Politics Vol.5 No.3（July 1953）,p,442-447.
Dumbaugh, Kerry（2002）“Taiwan and the United States,Back to the future?” Paper presented at the Atlantic Council of the United States, March27.p,10.
Kim, Dae-jung, North and South Korea Find common Ground,
InternationaI Herald Tribune （28 November 2000),p.8
D.Levin,Norman ,What If North Korea Survives?,Survival 39:4(winter1997/98), pp.156-74;and Marcus Noland, why North Korea will Muddle Through,,Foreign  Affairs 76:4(July/August1997).pp.105-18.
Rice ,Condoleezza, “Promoting the National Interest,” Foreign Affairs,Jan/Feb 2000.p,23.
S.Ross,Robert ,“Beijing as an Conservative power”Foreign Affairs,Vol. 76,No.2,Mar./ Apr.1997,p40-42.
Secretary of Defense Donaid H. Rumsfeld, Quadrennial Defense Review Report, Department of Defense, Washington, D.C. ,September 30,2001.p92.
The Atlantic Council of the United States（2002）Report of Delegation Visits to Beijing and Taipei, 5-12 January
2002.