本論文依據「聯盟理論」的論點，針對後冷戰時期至九一一事件發生後，美日兩國所面對的威脅因素與考驗導致影響美日同盟關係作一研究與探討。美日同盟關係自一九五一年兩國簽訂的美日安全保障條約以來，期間經歷過冷戰時期蘇聯的威脅、後冷戰時期波斯灣戰爭的考驗與全球情勢的轉變以及進入廿一世紀後，九一一事件發生帶來的恐怖主義新威脅，經過兩國不斷地思考與協調，發展更穩定與強化兩國間的同盟關係，並且一直持續到現在。

本論文研究結果發現，亞太區域內的問題與美日聯盟之間的問題激化，雖然對美日同盟關係產生了影響，使美日兩國勢必重新調整彼此的合作關係，然而新威脅的出現則促成了美日聯盟的提升。朝鮮半島的問題讓雙方確認了美日同盟關係的重要性，中共崛起問題再度讓兩國體會了提升美日聯盟的重要性與急迫性，台海危機讓美日同盟重視到台灣問題的重要性，而恐怖主義的出現更是催化了美日同盟在亞太區域安全上的維護與合作，這些作為當然是為了讓兩國更有效率地來共同應付新威脅，美日雙方於二加二聲明中，展現出同盟的決心與態度。在進入廿一世紀的美日同盟關係上，一九六○年的美日安保條約仍是兩國合作關係的主要基礎，但在彼此的責任義務分配方面，則是朝向趨於更平等的方向上邁進。

This thesis is mainly focus on the alliance theory. U.S.-Japan alliance has been existed over 50 years. In the 21st century, it faces new challenges which can improve the relationship between the two countries.

The findings of this thesis are as follows:

The change of the international relationship, and the problem of Okinawa were really to some degree harmful to the U.S.-Japan relationship in a certain degree, and made it become inevitable for these two countries to reshape their alliance; however, the emergence of new challenges, made both decide to cooperate with each other more closely.

U.S. and Japan acknowledged the importance of their defense cooperation when the nuclear crisis in the Korean Peninsula developed. The case of China Rising and Taiwan Strait issue also made U.S. and Japan awake to the urgency of promoting their alliance. In order to deal with these new threats more effectively, these two countries had good communication- “The 2+2 talks.” In the 21st century, the Treaty of Mutual Cooperation and Security Between the United States of America and Japan (1960) still remains as the foundation of this bilateral relationship, but the distribution of the responsibilities in the U.S.-Japan alliance has become more and more equal.

目錄

第一章 緒 論 …………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的  ………………………………………………1
第二節 研究理論與方法  ………………………………………………5
第三節 組織架構 ………………………………………………………10
第四節 文獻回顧 ………………………………………………………11

第二章 後冷戰時期的美日同盟關係 ………………………………………23
    第一節 修正美日同盟關係 ……………………………………………24
第二節 美日同盟關係的考驗 …………………………………………27
第三節 美日同盟重新定位 ……………………………………………32
第四節 小結 ……………………………………………………………40

第三章 九一一事件後的美日同盟關係 ……………………………………44
    第一節 全球反恐行動與美日同盟 ………….….……………………..44
第二節 美國亞太區域之戰略利益評估 ………………………………51
第三節 日本邁向國際角色的轉型 ……………………………………61
第四節 小結 ……………………………………………………………66

第四章 影響美日同盟關係未來發展之因素 ………………………………69
    第一節 區域因素 ………………………………………………………71
I.	中國崛起 ………………………………………………………72
II.	台海危機 ………………………………………………………78
III.	朝鮮問題 ………………………………………………………80
    第二節 實質軍事因素 …………… ……………………………………82
I.	美日安全合作 …………………………………………………84
II.	軍事自主權 ……………………………………………………87
    第三節 小結 ……………………………… ……………………………90

第五章 結 論 …………………………………………………………………93

參考書目 ……………………………………………………………………… 98



相關表格及附錄

表格
表1-1 論文章節內容分配表 ………………………………………………10~11
表2-1 後冷戰時期強化美日同盟線的重要宣言及綱領 …………………34~36
表2-2 一九九七年美日防衛合作指針之內容概要 ………………………39~40
表3-1 九一一事件後日本針對反恐行動通過的相關立法 ……………… 46~47
表3-2 冷戰後至日本安全保障政策的主要爭議 ………………………… 64
表4-1 一九九六年以來幾次重要的「二加二會議」………………………69~70
表一 歷任美國總統與日本首相對照表(1950~2006)……………………… 106~108

附錄
附錄一：美日安保合作大事記 ……………………………………………… 104~108

一、中文部分
專書
丁幸豪與潘銳，冷戰後的美國，台北：五南出版社，民國82年6月。
西原正編；楊連仲等翻譯，美日聯盟的新挑戰，臺北市：國防部史政編譯局，民國91年。
周煦，冷戰後美國的東亞政策(1989~1997)，台北：生智文化，民國88年。
林添貴譯，Zbigniew Brzezinski著，大棋盤，台北：立緒文化，民國87年。
胡祖慶譯，Robert L. Pfaltzgraff Jr. & James E.Dougherty原著，國際關係理論導讀，臺北市：五南出版社，民國82年。
陳一新等著，國際新形勢與美中臺關係，臺北市 : 兩岸交流遠景基金會, 民國93年。
葛林，武裝日本：國防自主與聯盟政治，臺北市：國防部史政編譯局，民國89年。
樊勇明與談春蘭，日本的大國夢，臺北市：五南印行，民國82年。
謝福進等著；李英明主編，2002-2003年亞太形勢發展與展望，臺北市：兩岸交流遠景基金會，民國92年。

期刊會議論文
王昭麟，「轉變中的中美關係」，美國月刊，第四卷第二期，民國75年6月。
朱松柏，「兩韓和解與東北亞新秩序」，問題與研究，第四十卷第一期，民國90年一、二月。
林佳龍，「國際反恐下的台灣安全戰略」，九一一事件後的亞洲情勢與經濟展望-台日論壇二○○二台北會議論文集，台北：致良出版社，民國92年。
吳東野，「美日安保與台灣」，戰略安全研析，第一期，民國94年5月。
胡聲平，「從布希就職演說看美國外交政策走向與限制」，歐亞通訊，第八卷第三期，民國94年3月。
陳伯志，「國際動態評述」，問題與研究，第三十二卷第六期，民國82年6月。
陳國雄，「台、日、中的戰略關係與美日同盟」，「台灣的安全保障與民主」國際研討會論文集，2004年1月17日。
陳慶，「四十年來的中國外交」，海峽兩岸四十年(上冊)，台北：革命實踐研究院，民國83年。
添谷芳秀，「九一一恐怖攻擊後之東亞安全保障」，九一一事件後的亞洲情勢與經濟展望-台日論壇二○○二台北會議論文集，台北：致良出版社，民國92年。
張隆義，「安保體制下的美日防衛合作關係」，問題與研究，第二十五卷第四期，民國75年3月。
張隆義，「以安保觀點看冷戰後日本對中共的政策」，問題與研究，第三十八卷第一期，民國88年1月。
鄭永年，「民族主義與區域政治結盟」，百年來海峽兩岸民族主義的發展與反省學術研討會，民國89年12月2日~3日。
劉德海，「美日政經關係變遷之探討」，美國月刊，第七卷第三期，民國81年3月。

碩士論文
余莓莓，911震盪對中國中亞戰略的衝擊，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，民國92年。
盧世宏，美日新夥伴關係，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，民國84年。
藍志恒，一九九七美日聯盟新定位，淡江大學美國研究所碩士論文，民國87年。
顧叔剛，後冷戰時期的美日安全聯盟關係(1989-2000)，淡江大學美國研究所碩士論文，民國90年。

網頁資料
尹懷哲，「美日同盟將蛻變為美日軍產複合體？」<http://www.japanresearch.org.tw/special-24.asp>。
李中邦，「日本是搭『美日安保』同盟便車的軍事強權」，<http://www.japanresearch.org.tw/special-29.asp>。
李庚嬉，「北韓核武問題『IAEA決議』有何作用？」<http://www.japanresearch.org.tw/takeo-46.asp>。
金熙德，「日本政治大國戰略的背景、理念與論爭」，<http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-05/26/content_334028.htm>。
孫承，「美日同盟正醞釀新變化」， <http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1031/3018616.html>。
張望，「未來台海危機中的日本」，<http://www.cc.org.cn/newcc/browwenzhang.php?articleid=1337>。
楊永明，「美日安保與亞太安全」，<http://140.112.2.84/~yang/paper-11.htm>
蔡瑋，「美國的亞太戰略情勢」，<http://iir.nccu.edu.tw/2002report/ustoasia.htm>。
「恐怖主義對策特別措施法」，<http://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=7#日本>。
「聯合早報：美日聯盟給日軍闖蕩太平洋發放通行證」，新華網<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2005-11/23/content_3822313.htm>。
「為東亞安全護航 美日聯盟不是“獨”艦」，華盛頓觀察，
<http://www.washingtonobserver.org/document.cfm?documentid=923&charid=2 >。
「急於當美國最親密盟友 日本難成『亞洲的英國』」，網易新聞中心，<http://news.163.com/05/0323/09/1FH5LEUF0001121S.html>。
「曾慶紅訪港：向港人傳達了什麼的信息﹖」，多維新聞網，<http://www.chinatopnews.com/MainNews/SinoNews/Hongkong/2005_9_15_14_58_27_782.html>。
「美日就駐日美軍整編達成協議」，多維新聞網，<http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2006_5_1_23_4_49_323.html>。

二、外文部分
專書論著
Cossa, Ralph A., Restructuring the U.S.-Japan alliance: toward a more equal partnership, Washington, D.C.: CSIS Press, 1997.
Dougherty, James E. & Pfaltzgraff Jr., Robert L., eds., Contending Theories of International Relations, 3rd ed., New York: Harper & Row, 1990.
Fukuyama, Francis & Oh, Kongdan, The U.S.-Japan security relationship after the Cold War, Santa Monica, CA : Rand, 1993.
Gilpin, Robert, War and Change in World Politics, Cambridge; New York : Cambridge University Press, 1981.
Liska, George F., Nations in Alliance: The Limits of Interdependence, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1962.
Morgenthau, Hans J., Politics Among Nations, 4th ed., New York: Knopf, 1967.
Osius, Ted, The U.S.-Japan security alliance: why it matters and how to strengthen it, Westport, Conn.: Praeger, 2002.
Rothstein, Robert L., Alliance and Small Powers, New York: Columbia University Press, 1968.
The Paul Nitz School of Advanced International Studies, The United States and Japan in 1991: Discord or Dialogue? Washington, D.C.: The Paul Nitz School of Advanced International Studies of the Jones Hopkins University, 1991.
Walt, Stephen M., The Origins of Alliances, Ithaca: Cornell University Press, 1990.
Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co., c1979.
船橋洋一，思考同盟，東京都：岩波書店，1998。

期刊論文
Aurelia, George, “Japan as America’s Global Partner: Problems and Prospects,” Journal of Northeast Asian Studies, Vol.XI, No.4, Winter 1992.
Borrow, Davis B., “Japan-U.S. Alliance: New Challenges for the 21st Century,” Pacific Affairs, Vol. 75, 2002.
Calder, Kent E., “Japan in 1991: Uncertain Quest for a Global Role,” Asian Survey, Vol.XXXII, No.1, January 1992.
Funabashi, Yoichi, “Japan and the New World Order,” Foreign Affairs, Vol.71, No.1, Winter 1991/92.
Kaifu, Toshiki, “Japan’s Vision,” Foreign Policy, No.80, Fall 1990.
Purrington, Courtney and A. K., “Tokyo’s Policy Responses During the Gulf Crisis,” Asian Survey, Vol. XXXI, No.4, April 1991.
Sato, Yoichiro, “WILL THE US-JAPAN ALLIANCE CONTINUE?” New Zealand International Review, Vol. 24, 1999.
Snyder, Glenn H., “The Security Dilemma in Alliance Politics,” World Politics, Vol.34, No.3, July 1984.
Solomon, Richard H., “U.S. Relations with East Asia and the Pacific: A New Era,” Dispatch, Vol.2, No.21, May 27, 1991.
Vogel, Ezra, “Japanese-American Relations After the Cold War,” Daedalus, Fall 1992.

官方資料
“Completion of the Review of the Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation,” <http://www.prop1.org/2000/97jpguid.htm.>.
Department of Defense, <http://www.defenselink.mil/>
Inauguration 2005, Jan.20, 2005, <http://www.whitehouse.gov/inaugural/>
“Joint Statement of the U.S.-Japan Security Consultative Committee,”Feb.19, 2005,
<http://www.csis.org/isp/taiwan/japan_2005_jointstatement.pdf>
Office of International Security Affairs, Department of Defense: United States Security Strategy for the East Asia to Pacific Region, February, 1995.
Quadrennial Defense Review Report 2001, <www.defenselink.mil/pubs/qdr2001.pdf>
The White House, <http://www.whitehouse.gov/>
U.S. Department of State Bulletin, Vol.89, No.2152, Nov. 1989.