系統識別號 | U0002-1907200513363200 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2005.00400 |
論文名稱(中文) | 液化土壤模數折減下樁基動力反應分析 |
論文名稱(英文) | Analyses for Dynamic Responses of Pile Foundations Affected by Modulus Reduction of Liquefied Soils |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 土木工程學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Civil Engineering |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 93 |
學期 | 2 |
出版年 | 94 |
研究生(中文) | 巫秀星 |
研究生(英文) | Sho-Sing Wu |
學號 | 692311409 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2005-06-17 |
論文頁數 | 190頁 |
口試委員 |
指導教授
-
張德文
委員 - 李維峰 委員 - 段永定 |
關鍵字(中) |
波動方程分析 樁基 液化 土質折減係數 破壞 |
關鍵字(英) |
Wave equation analysis pile foundation liquefaction soil reduction parameters failure |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究係以波動方程模擬地盤液化狀態下樁基礎之動態反應,依據現場土層鑽探資料與測站地震紀錄,藉日本相關規範之土壤液化評估法分析其土質折減係數,並將此折減係數施用於土壤模數值,配合集中質塊分析模擬自由場地盤液化反應,再將地盤反應作用於樁之波動方程解,用以說明液化地盤內樁基之變形行為與破壞機制。研究除以員林地區地質構造特性討論相關分析外,並以日本新瀉地震之數項破壞案例驗證本研究之合理性。 研究發現:(1)液化下之土質折減係數分析將不致改變近地表之最大地盤位移和樁體變形量,但將使液化區土層的位移和樁體的變形和彎矩放大,衍生破壞。(2)無論土壤液化與否,大型地震將致使樁基頂部產生過量彎矩和剪力,造成混凝土開裂,進一步產生彎矩破壞並致使樁基被剪斷。(3)經研究發現液化土層中樁基結構系統之破壞模式將以複合型態發生,其並與樁頂束制條件有關;而非液化與液化土層之交界處應注意樁基礎之結構設計(4)本研究建立之簡易分析模式,可涵蓋土層液化時之弱化現象,且能有效掌控地盤反應與樁基礎間互制行為,將有助於預測液化中樁基礎引發之破壞行為。 |
英文摘要 |
In this study, wave equation is used to model the dynamic responses of the foundation in a liquefied ground due to the earthquake. Based on the bore-hole data and the seismic records, the soil parameter reduction factor can be obtained from the liquefaction potential analysis such as those suggested in the Japanese codes. The reduction factor can be used to reduce the soil stiffness along the pile in the liquefaction zone. Lumped mass analysis is performed to obtain the free-field response of the liquefied ground. The deformations of the ground are then superimposed onto the pile elements for the discrete wave equation analysis. Thus the pile response and the failure mechanism are investigated. Besides the studies on Yuan-Lin County sites with Chi-Chi earthquake record, a number of case studies for 1964 Niigata earthquake are used to validate the proposed procedures. The main observations of this study are: (1) The ground displacements at the surface would not be amplified by the soil liquefactions, however the ground and the pile displacements are significantly increased in the zone of liquefaction. (2) With or without the liquefaction, a large earthquake would cause excessive moments and shears for the piles near to the head, in which the pile may fail accordingly. (3) Complex failure mechanism could happen according to the connections between the pile and the cap. Further cautions would be required for the foundation structure near by the interfaces of the liquefied and non-liquefied soil layers. (4) The procedures suggested in this study could predict successfully the pile foundation responses in a liquefied ground. It can be used to model effectively for the failure behavior of the pile foundation due to the soil liquefaction. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
中文摘要 一 英文摘要 二 本文目錄 I 表目錄 IV 圖目錄 V 第一章 緒論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究方法與內容 2 第二章 研究背景 4 2-1 前言 4 2-2 土壤液化發生之機制與影響因素 6 2-2-1 土壤液化現象之機制與定義 6 2-2-2 影響土壤液化之因素 9 2-3 液化損壞型態 14 2-4 液化潛能評估方法回顧 20 2-4-1 簡單準則評估法 20 2-4-2 簡易經驗評估法 22 2-4-3 總應力分析法 29 2-4-4 有效應力分析法 29 2-5 土壤液化與樁基礎行為之影響 31 2-6 液化地層之土質折減規範 33 2-7 波動方程於樁基礎地震反應之發展與應用 35 2-7-1 波動方程基本分析架構 39 2-7-2 自由場分析 54 2-7-3 地震下樁基之波動方程分析 60 2-8 基樁之破壞檢核 68 2-9 土層之等值楊氏模數 72 第三章 液化潛能評估與土質折減應用 77 3-1 前言 77 3-2 SPT-N值液化潛能評估分析方法 78 3-2-1 Tokimatsu與Yoshimi簡易經驗法 80 3-2-2 日本道路橋協會簡易經驗法 85 3-2-3 新日本道路橋協會簡易經驗法 89 3-3 案例地區介紹 95 3-3-1 案例地層概況介紹 95 3-3-2 案例地震紀錄介紹 103 3-4 評估分析結果 106 3-4-1 土壤液化潛能評估分析結果 106 3-4-2 液化土層之折減參數選取 110 第四章 土壤液化之樁基礎結構系統變形行為研究 115 4-1 前言 115 4-2 自由場反應分析 116 4-3 樁基礎變形行為分析 130 4-3-1 樁頂邊界條件之影響 130 4-3-2 液化對基樁變形所造成之影響 135 第五章 案例分析 145 5-1 前言 145 5-2 案例一 日本新瀉NHK大樓 145 5-3 案例二 日本新瀉Showa橋 160 5-4 案例三 日本新瀉NFCH大樓 169 第六章 結論與建議 182 6-1 結論 182 6-2 展望與建議 184 參考文獻 185 表2-1 初步研判土層液化潛能之參數 21 表2-2 日本道路協會規範(1990)之土質參數折減係數DE 34 表2-3 日本道路協會規範(1996)之土質參數折減係數DE 34 表2-4 日本建築學會規範(1998)之土質參數折減係數DE 34 表2-5 不同稠度黏土 之參考值( 摘自 Reese, 1983 ) 51 表2-6 D 對應參數 53 表2-7 時域阻尼係數與其對應參數 53 表2-8 Terzaghi (1955)對土壤楊氏模數 之建議值 72 表2-9 Bowles (1988) 估計土壤楊氏模數 經驗式 74 表2-10 各種類土壤之剪力波速、楊氏模數及柏松比範圍 ( 摘自 McCarthy, 1998 ) 74 表3-1 日本道路協會新舊土壤液化評估方法之比較 ( 摘自 黃俊鴻和陳正興, 1998 ) 79 表3-2 依地震規模之Cs建議值 (吳偉特, 1997) 83 表3-3 不同種類地盤的標準設計水平震度 (日本道路協會, 1996) 92 表3-4 T-Y法、JRA法與NJRA法之比較 94 表3-5 員林鎮土層分佈狀況表 ( 摘自 亞新工程顧問股份有限公司, 2000 ) 100 表3-6 大村鄉土層分佈狀況表 ( 摘自 亞新工程顧問股份有限公司, 2000 ) 101 表3-7 社頭鄉土層分佈狀況表 ( 摘自 亞新工程顧問股份有限公司, 2000 ) 102 表3-8 員林鎮土質參數折減評估分析表 112 表3-9 大村鄉土質參數折減評估分析表 113 表3-10 社頭鄉土質參數折減評估分析表 114 表4-1 土層厚度加權法計算表 118 表4-2 波傳時間累積法計算表 118 表4-3 自由場分析之土壤基本參數 119 表4-4 各土層於不同土質折減規範下之折減係數 120 表4-5 地震液化時自由場地表之位移比較 123 表4-6 地震液化時自由場之位移比較(地表下約6m) 123 表4-7 地震液化時自由場之位移比較(地表下約14m) 123 表4-8 單樁分析中基樁之基本參數假設 132 表4-9 不同土質折減規範於液化作用下樁頂邊界條件之位移 132 表5-1 土壤的基本性質(NHK building) 148 表5-2 樁基的基本參數性質(NHK building) 148 表5-3 波傳時間累積法計算(NHK building) 150 表5-4 土壤的基本性質(Showa Bridge) 162 表5-5 樁基的基本參數性質(Showa Bridge) 162 圖1-1 研究分析流程 3 圖2-1 飽和沙土不排水試驗液化潛能狀態示意圖 ( 重繪自Castro, 1669 ) 7 圖2-2 結構體均勻下陷示意圖 16 圖2-3 結構體傾斜破壞示意圖 16 圖2-4 結構體上浮破壞示意圖 16 圖2-5 斜坡破壞示意圖 16 圖2-6 地層滑動破壞示意圖 16 圖2-7 側向流導致之破壞示意圖 16 圖2-8(a) 常見的基腳形式 18 圖2-8(b) 常見的筏式基礎形式 19 圖2-8(c) 常見的深基礎形式 19 圖2-9 土壤液化評估方法之分類 23 圖2-10 美國液化評估簡易法之發展概要(重繪自 翁作新等人, 2004) 25 圖2-11 日本液化評估簡易法之發展概要(重繪自 翁作新等人, 2004) 27 圖2-12 中國大陸液化評估簡易法之發展概要 ( 重繪自 翁作新等人, 2004 ) 28 圖2-13 液化土層中樁-土-結構互制示意圖 ( 重繪自 Tokimatsu and Asaka , 1998 ) 32 圖2-14 受地震加速度擾動之SDOF系統 42 圖2-15 間接分析法示意圖 44 圖2-16 地盤轉換理論分析法模型示意圖 45 圖2-17 地盤轉換函數分析流程圖 46 圖2-18 基線修正前之速度與位移之歷時圖 49 圖2-19 基線修正後之速度與位移之歷時圖 50 圖2-20 自由場集中質量分解模擬示意圖 55 圖2-21 Chi-Chi 地震下自由場分析數值解之比較 58 圖2-22 Elcentro 地震下自由場分析數值解之比較 59 圖2-23 樁基結構系統受震分割示意圖 60 圖2-24 側向單樁結構系統分解模擬與節塊元素力平衡示意圖 61 圖2-25 樁頂邊界條件(自由端) 63 圖2-26 樁頂邊界條件(剛性端) 63 圖2-27 基樁之有效長度概念(重繪自Bhattacharya et al., 2003 ) 71 圖3-1 Tokimatsu and Yoshimi簡易經驗法(1983)分析流程 84 圖3-2 日本道路橋簡易經驗法液化分析流程圖 88 圖3-3 新日本道路協會經驗法(1996)分析流程圖 93 圖3-4 地震加速度歷時曲線圖(員林國小TCU110) 104 圖3-5 地震加速度歷時曲線圖(湳雅國小TCU138) 105 圖3-6 員林鎮之不同分析法評估之安全係數與土層分佈圖 107 圖3-7 大村鄉之不同分析法評估之安全係數與土層分佈圖 108 圖3-8 社頭鄉之不同分析法評估之安全係數與土層分佈圖 109 圖4-1 液化時自由場集中質量分解模擬示意圖 116 圖4-2 液化對自由場近地表位移歷時反應影響(土層厚度加權法) 124 圖4-3 液化對自由場近地表位移歷時反應影響(波傳累積時間法) 125 圖4-4 液化對自由場位移歷時反應影響,地表下約6m處 (土層厚度加權法) 126 圖4-5 液化對自由場位移歷時反應影響,地表下約6m處 (波傳累積時間法) 127 圖4-6 液化對自由場位移歷時反應影響,地表下約14m處 (土層厚度加權法) 128 圖4-7 液化對自由場位移歷時反應影響,地表下約14m處 (波傳累積時間法) 129 圖4-8 液化作用下土壤勁度折減之樁頂位移歷時曲線圖 (樁頂邊界條件:固定端;等值土層計算方法:波傳累積時間法) 133 圖4-9 液化作用下土壤勁度折減之樁頂位移歷時關係曲線圖 (樁頂邊界條件:自由端;等值土層計算方法:波傳累積時間法) 134 圖4-10 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-絕對位移 關係曲線圖(樁頂邊界條件:固定端;等值土層計算方 法:波傳累積時間法) 137 圖4-11 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-絕對位移 關係曲線圖(樁頂邊界條件:自由端;等值土層計算方 法:波傳累積時間法) 138 圖4-12 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-相對位移 關係曲線圖(樁頂邊界條件:剛性端;等值土層計算方 法:波傳累積時間法) 139 圖4-13 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-相對位移 關係曲線圖(樁頂邊界條件:自由端;等值土層計算方 法:波傳累積時間法) 140 圖4-14 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-最大彎矩 關係曲線圖(樁頂邊界條件:固定端;等值土層計算方 法:波傳時間累積法) 141 圖4-15 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-最大彎矩 關係曲線圖(樁頂邊界條件:自由端;等值土層計算方 法:波傳時間累積法) 142 圖4-16 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-最大剪力 關係曲線圖(樁頂邊界條件:固定端;等值土層計算方 法:波傳時間累積法) 143 圖4-17 液化作用下樁身與樁周土壤勁度折減之深度-最大剪力 關係曲線圖(樁頂邊界條件:自由端;等值土層計算方 法:波傳時間累積法) 144 圖5-1 樁基礎破壞模式及簡化分析模式(NHK building) 147 圖5-2 樁身位移與彎矩值分佈圖(摘自 林三賢等人, 2005) 147 圖5-3 新瀉大地震加速度歷時曲線圖(測站:701 SMAC-A) 149 圖5-4 新瀉地區土壤情形及液化評估安全係數 151 圖5-5 樁身最大位移剖面分佈圖(NHK building) 153 圖5-6 自由端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NHK building) 154 圖5-7 固定端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NHK building) 155 圖5-8 樁身最大剪力剖面分佈圖(NHK building) 156 圖5-9(a) 樁身彎矩歷時曲線圖(NHK building) 157 圖5-9(b) 樁身彎矩歷時曲線圖(NHK building) 158 圖5-9(c) 樁身彎矩歷時曲線圖(NHK building) 159 圖5-10 1964年日本新瀉地震對昭和大橋造成之破壞示意圖 ( 日本土木學會, 1966 ) 160 圖5-11 樁基礎破壞模式及簡化分析模式(Shower Bridge) 161 圖5-12 樁身位移與彎矩值分佈圖(摘自Meyersohn, 1994) 161 圖5-13 樁身最大位移剖面分佈圖(Showa bridge) 165 圖5-14 自由端樁身最大彎矩剖面分佈圖(Showa bridge) 166 圖5-15 固定端樁身最大彎矩剖面分佈圖(Showa bridge) 167 圖5-16 樁身最大剪力剖面分佈圖(Showa bridge) 168 圖5-17 NHCH building樁基礎破壞模式及簡化分析模式 (摘自 Meyersohn, 1994) 170 圖5-18 PILE-1,PILE-2樁身位移與彎矩值分佈圖 (摘自Meyersohn, 1994) 171 圖5-19 PILE-1樁身最大位移剖面分佈圖(NFCH building) 174 圖5-20 PILE-1自由端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NFCH building) 175 圖5-21 PILE-1固定端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NFCH building) 176 圖5-22 PILE-1樁身最大剪力剖面分佈圖(NFCH building) 177 圖5-23 PILE-2樁身最大位移剖面分佈圖(NFCH building) 178 圖5-24 PILE-2自由端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NFCH building) 179 圖5-25 PILE-2固定端樁身最大彎矩剖面分佈圖(NFCH building) 180 圖5-26 PILE-2樁身最大剪力剖面分佈圖(NFCH building) 181 |
參考文獻 |
1. Finn, W.D.L.(1982), “Soil liquefaction studies in the People’s Republic of China”, Soil Mechanics-Transient and Cyclic Loads, Ch.22, pp. 609-626, John Wiley & Sons, Ltd. 2. Chang, D. W. and Yeh, S. H. (1999), “Time-Domain Wave Equation analysis of single Piles Utilizing Transformed Radiation Damping”, Soils and foundations, JGS. , Vol. 39, No. 2, pp. 31-44. 3. Chang, D. W., Roesset, J .M. and Wen, C. H. (2000), “A Time-Domain Viscous Damping Model Based on Frequency-Depend Damping Ratios”, Soil Dynamic and Earthquake Engineering, Vol. 19, pp. 551-558. 4. Seed, H.B.(1979)“Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground During Earthquakes”,Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 105, No. GT2, pp. 201-255. 5. Casagrande, A.(1936)“Characteristics of Cohesionless Soils Affecting Stability of Slopes and Earth Fills”, Journal of the Boston Society of Civil Engineers, January;reprinted in Contributions to Soil Mechanics 1925-1940, BSCE, pp.257-276. 6. Castro, G.(1969)“Liquefaction of Sands”,PhD. Thesis, Harvard University;reprinted as Harvard Soil Mechanics Series, No.81, 112 pp. 7. Castro, G., and Poulos, S.J.(1977)“Factors Affecting Liquefaction and Cyclic Mobility”, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 103, No. GT6, pp.501-516. 8. Tokimatsu, k. and Asaka, Y. (1998),“Effects of liquefaction Induced Ground Displacement on Pile Performance in the 1995 Hyogoken–Nambu Earthquake”,Special Issue of Soils and Foundations, No. 2, pp. 163-178. 9. Smith, E. A. L. (1960), “Pile Driving Analysis by the Wave Equation”, Journal of Soil Mechanics and Foundation Divisions, ASCE, Vol. 86, No. SM4, pp. 35-61. 10. Novak, M. and Beredugo, Y. O. (1972), “Vertical Vibration of Embedded Footings”, Journal of Soil Mechanics and Foundation Division., ASCE, Vol. 98, pp.1291-1310. 11. Novak, M. (1974), “Dynamic Stiffness and Damping of Piles”, Journal of Canadian Geotechnical Engineering, Vol. 11, pp. 574-598. 12. Novak, M. (1977), “Vertical Vibration of Floating Piles”, Journal of Engineering Mecanics Division, ASCE, Vol. 103(EM-1), pp.153-168. 13. Novak, M. and EI Sharnouby, B. (1983), “Stiffness and Damping Constants of Single piles ”, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 109, No. GT7, pp. 153-168. 14. Poulos, H.G. (1989), “Cyclic Axial Loading Analysis of Piles in Sand”, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 115, No. 6, pp. 836-852. 15. Dobry, R. and Gazetas, G. (1988), “Simple Method for Dynamic Stiffness and Damping of Floating Pile Groups”, Geotechnique 38, No.4, pp.557-574. 16. Hutchinson, T. C., Chai, Y. H., Boulanger, R. W. and Idriss, I. M. (2001), “Inelastic Seismic Resopnse of Extended Pile Shaft Supported Bridge Structures”, Earthquake Spestra, pp.1-32. 17. Roesset, J. M. (1980), “A Review of Soil-Structure Interaction”, Seismic Safety Margins Research Program Project III – Soil-Structure Interaction, UCRL-15262, pp.23-65. 18. Reese, L. C. (1983), “Executive Summary, Behavior of Piles and Pile Groups Under Lateral Load”, U. S. Department of Transportation Federal Highway Administration Office of Research Washington, D. C., pp. 444. 19. Poulos, H. G. and Davis, E. H. (1980), “Pile Foundation Analysis and Design”, John Wiley and Sons, Inc., New York. 20. Idriss, I. M., and Seed, H. B. (1968), “Seismic Response of Horizontal Soil Layers”, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 94, No. SM4, pp. 1003-1031. 21. Terzaghi, K.(1955)“Evaluation of Coefficients of Subgrade Reaction”,Geotechnique, Vol. 5, pp.297-326. 22. Schmertmann, J.H.(1970),“Static Cone to Compute Static Settlement Over Sand”,Journal of the Soil Mech. and Found., Prceedings of the American Society of Civil Engineers, Vol. 96, No. 3, pp.1011-1041. 23. Poulos, H. G. and Davis, E. H.(1980),“Pile Foundation Analysis and Design”,John Wiley and Sons, Inc., New York. 24. Bowles, J.E.(1988),“Foundation Analysis and Design”, 4rd.,Mcgraw-Hill Int. Book Co., New York. 25. McCarthy, D.F.(1998),“Essentials of Soil Mechanics and Foundations”, 5th., Prenice Hall, Inc., Upper Saddle River, New Jersey. 26. Tokimatsu, K. and Yoshimi, Y.(1983),“Empirical Correlation of Soil Liquefaction Based on SPT N-value and Fines Content,”Soils and Foundations, JSSMFE, Vol. 23, No. 4, pp. 56-74. 27. Hamada M.(1992), “Large Ground Deformations and Their Effects on Lifelines:1964 Niigata Earthquake,”in Case Studies of Liquefaction and Lifeline Performance During Past Earthquakes, Vol.1, Japanese Case Studies, Technical Report NCEER-92-0001, NCEER, Buffalo, NY, USA. 3.1-3.123. 28. Meyersohn, W.D.(1994), “Pile response to Liquefaction-induced lateral spread ,” Doctor’s dissertation, Cornell University, USA. 29. Bhattacharya, S., Madabhushi, S. and Bolton, M.D.(2004) “An alternative mechanism of pile failure in liquefiable deposits during earthquakes,”Geotechnique, 54(3), pp. 203-213. 30. 王世權 (2001), “垂直地震樁基之波動方程分析”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 31. 王志煒 (2002), “側向地震樁基之波動方程分析”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 32. 周功台、李志剛、廖瑞堂、俞清瀚、余榮生、郭漢興、黃富國、鄭清江 (2000),“液化區基礎修復補強工法對策說明書”,台北市、臺灣省大地工程技師公會,台北。 33. 黃俊鴻、陳正興(1998),“土壤液化評估規範之回顧與前瞻”地工技術,第70期,第23-44頁。 34. 翁作新、陳正興、黃俊鴻(2004),“國內土壤受震液化問題之檢討” 地工技術,第100期,第63-78頁。 35. 黃俊鴻(2000),“液化地盤中樁基礎之耐震設計”地工技術,第82期,第65-78頁。 36. 莊明仁 (2001), “基樁承受側向荷重之反應分析”,博士論文,成功大學土木工程研究所,台灣,台南。 37. 日本建築學會(1988),「建築基礎構造設計指針」。 38. 日本道路協會(1990),「道路橋示方書‧同解說,V耐震設計編」。 39. 日本道路協會(1996),「道路橋示方書‧同解說,V耐震設計編」。 40. 日本國鐵基礎構造物及抗土壓構造物設計標準研究委員會(1986),“國鐵建造物設計標準解說-基礎構造物及抗土壓構造物”。 41. 亞新工程顧問股份有限公司(2000),“土壤液化評估與處理對策研擬第一期計劃(彰化縣員林鎮、大鄉村與社頭鄉)總報告”,行政院國家科學委員會。 42. 林三賢、曾玉如、江承家、李維峰(2005),“液化土層產生側潰對基樁之影響分析”地工技術,第103期,第43-52頁。 43. 吳偉特(1997),“現有液化潛能評估方法應用於台北盆地土壤之探討(一)”,國科會專題研究報告。 44. 張德文,林伯勳 (2003),“含樁帽及互制影響之波動方程分析”,地工技術雜誌,第九十五期,第49-60頁。 45. 溫展華 (2000),“垂直群樁反應數值解比較研究”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 46. 張一郎 (2000), “波動方程式分析於群樁側向反應之應用”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 47. 林伯勳 (2002), “群樁受垂直向及側向載重之非線性變形研究”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 48. 林光宗 (1998), “群樁互制效應對基樁反應之影響”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 49. 劉祉祥 (1999), “垂直載重群樁之波動方程式時域解”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 50. 蘇順帆 (2001), “群樁基礎互制行為研究”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 51. 林冠吾 (2003), “層狀土壤中之樁基承載力及變形行為”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 52. 吳宗達 (2003), “樁基波動方程分析之視窗化研究與應用”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 53. 賈志揚 (2004), “樁基波動方程分析網際網路化視窗程式之開發”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 54. 鄭世豪 (2004), “簡易橋墩基礎之地震反應分析”,碩士論文,淡江大學土木工程研究所,台灣,淡水。 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信