本文比較日額型與實支實付型住院健康險上的訊息不對稱問題，結果顯示，被保險人的職業等級是有價值的隱藏訊息。職業等級較高的被保險人，醫療險出險的機率及出險頻率皆較高。在保險購買意願上，職業等級較高的被保險人，在日額型商品顯現較高的購買意願、所購買的保障較高，因此，職業等級較高的被保險人，在日額型商品中，可能較有逆選擇或道德危險問題出現；然而，職業等級較高的被保險人，在實支實付型商品則顯現較低的購買意願，因此，保險公司的實支實付型商品，在職業等級較低的被保險人，可能出現有利選擇的現象。

The thesis compares the type of fixed daily hospital benefit insurance and the type of full medical expense reimbursement insurance to explore the asymmetric information problems in hospitalization health insurance. The result of empirical analysis finds that occupational classification is valuable hidden information. The insured with higher career risk rating, whose probability and frequency of claims are both higher. In purchase intention for health insurance, the insured with higher career risk rating shows higher purchase intension in daily hospital benefit insurance, and the amount of coverage which they purchase is higher. Therefore, when the insured with higher career risk rating in daily hospital benefit insurance, adverse selection problems or moral hazard problems are more likely to occur. However, the insured with higher career risk rating shows lower purchase intension in full medical expense reimbursement insurance. Therefore, when the insured with lower career risk rating in full medical expense reimbursement insurance, advantageous selection may occur.

目錄	I
圖目錄	II
表目錄	III
第壹章  緒論	1
第一節	研究背景	1
第二節	研究動機與目的	3
第三節	論文架構與研究流程	4
第貳章  文獻回顧	6
第一節	訊息不對稱問題之相關理論文獻	6
第二節	訊息不對稱問題之實證研究文獻	9
第參章  研究資料與研究假說	12
第一節	資料來源	12
第二節	資料結構與初步觀察	12
第三節	研究假說	15
第肆章  實證模型與實證結果	19
第一節	實證模型	19
第二節	以出險機率定義風險的實證結果	24
第三節	以出險頻率定義風險的實證結果	28
第伍章  結論	31
參考文獻	34
一、中文文獻	34
二、英文文獻	36
附錄	38

圖目錄
圖 1研究流程	5


表目錄
表 1我國國民平均壽命	1
表 2健康保險保費收入統計表	2

一、中文文獻
 1.內政部統計處；內政統計查詢網：https://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
 2.呂廣盛，2008，個人壽險核保概論，三民書局，第九版，台北市。
 3.汪琪玲（2006a），「台灣車體損失險契約中存在之訊息不對稱問題」，臺大管理論叢，第16卷第2期，頁161-185。
 4.汪琪玲（2006b），「台灣車體損失險上的動機效果」，臺大管理論叢，第17卷第1期，頁31-57。
 5.林群弼，2008，保險法論，三民書局，第三版，台北市。
 6.保險事業發展基金會，2004，人身保險核保實務，財團法人保險事業發展中心，台北市。
 7.孫翼芸（2008），對台灣商業癌症保險訊息不對稱之研究，碩士論文，實踐大學財務金融與保險研究所碩士學位論文，頁1-4、25-29。
 8.袁宗蔚，1998，保險學，三民書局，第三十四版，台北市。
 9.財團法人保險事業發展中心：https://www.tii.org.tw/
10.陳敏（2013），傷害保險訊息不對稱問題之實證，碩士論文，淡江大學保險學系保險經營碩士論文在職專班，頁32-33。
11.楊智揚（2011），醫療保險理賠調查中訊息不對稱之實證研究，碩士論文，逢甲大學風險管理與保險學系碩士班，頁7。
12.廖婉婷（2010），台灣汽車竊盜損失險上的訊息不對稱問題之研究，碩士論文，淡江大學保險學系保險經營碩士論文，頁11-12、17-18、36-41。
13.蔡政憲等9人合譯，人壽保險(上)，中華民國人壽保險管理學會，第十三版，台北市。
14.衛生福利部中央健康保險署：https://www.nhi.gov.tw/
15.鄭玉波、劉宗榮，2015，保險法論，三民書局，第十版，台北市。
 
二、英文文獻
 1.Abbring, J. H., Heckman, J. J., Chiappori, P., & Pinquet, J., 2003, “Adverse selection and moral hazard in insurance: Can dynamic data help to distinguish? ＂, Journal of the European Economic Association, Vol.1, No. 2‐3, pp.512-521.
 2.Abbring, J. H., Chiappori, P., & Pinquet, J., 2003, “Moral hazard and dynamic insurance data ＂, Journal of the European Economic Association, Vol.1, No.4, pp.767-820.
 3.Akerlof, George A., 1970, “The Market of Lemons: quality uncertainty and the market mechanism＂,  Quarterly Journal of Economics, Vol.84, No.3, pp.448-500.
 4.Bond, E. W., 1982, “A direct test of the “Lemon’s’ model＂: the market for used pickup trucks”,  American Economic Review, Vol. 72, No. 4, pp.836-840.
 5.Cooper, R., & Hayes, B.,1987, “Multi-period insurance contracts＂, International Journal of Industrial Organization, Vol. 5, No.2, pp.211-231.
6.Chiappori, P.A., & B. Salanie, 2000, “Testing for asymmetric information in insurance markets”,  Journal of Political Economy, Vol. 108, No. 1, pp.56-78.
7.De Meza, D., & D.C. Webb, 2001, “Advantageous selection in insurance markets”,   Rand Journal of Economics. Vol. 32, No.2, pp.249-262.
8.Dionne, Georges & Neil A. Doherty, 1994, “Adverse Selection, Commitment, and Renegotiation: Extension to and Evidence from Insurance Markets”, Journal of Political Economy, Vol. 102, No.2, pp.209-235.
9.Dionne, G., C.Gourieroux, & Vanasse, C., 2001, “Testing for evidence of adverse selection in the automobile insurance market: A comment”, Journal of Political Economy, Vol. 109, No.2, pp.444-455.
10.Dionne, G., & St-Michel, P., 1991, “Workers' compensation and moral hazard”, Review of Economics and Statistics, Vol. 73, No.2, pp.236-244.
11.Finkelstein, A., & K. McGarry, 2006, “Multiple dimensions of private information: evidence from the long-term care insurance market”, American Economic Review, Vol. 96, No.4, pp.938-958.
12.Puelz, R., & A. Snow, 1994, “Evidence on adverse selection: Equilibrium signaling and cross-subsidization in the insurance market”, Journal of Political Economy, Vol.102, No. 2, pp.236-257.
13.Rothschild, M., & J.E. Stiglitz, 1976, “Equilibrium in competitive insurance markets: An essay on the economics of imperfect information＂, Quarterly Journal of Economics, Vol.90, No.4, pp.629-649.
14.Shavell, S., 1979, “On moral hazard and insurance＂, Quarterly Journal of Economics, Vol.93, No.4, pp.541-562.
15.Michael Spence .,1973, “Job market signaling”, Quarterly Journal of Economics, Vol.87. No.3, pp.355-374.