§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1906201810170300
DOI 10.6846/TKU.2018.00536
論文名稱(中文) 鑑識會計角度探討企業負面事件影響-以復興航空為例
論文名稱(英文) Considering business failure and forensic Accounting - A case study of TransAsia Airways
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生(中文) 羅紹聞
研究生(英文) Shao-Wen Lo
學號 605600328
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2018-06-11
論文頁數 91頁
口試委員 指導教授 - 林谷峻(vaughn@mail.tku.edu.tw)
委員 - 黃曼琴(huangmc@mail.tku.edu.tw)
委員 - 林玉彬(au4081@au.edu.tw)
關鍵字(中) 鑑識會計
企業失敗
負面事件
財務預警
個案研究
關鍵字(英) Forensic accounting
Business failure
Negative events
Case study
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨因近年來爆發許多企業營運失敗與財務危機案件,且隨著市場競爭加劇,企業隨時將有面臨財務失敗的可能,財務預警以及鑑識會計也隨之蓬勃發展,其中鑑識會計的功能可拓展為事前預防作用,以此達到興利防弊的效果;故本研究希望以近年來發生之重大企業失敗案件,導入鑑識會計與財務預警觀念與實務,進行個案討論,再運用鑑識會計角度探討企業失敗與偵查,採用“個案研究法”進行分析,並輔以“事件研究法”探討負面事件爆發對於股價之影響作探討,藉由會計上的角度盡早發現弊端,及早提供管理當局採取有效防範措施與建議,另一方面予以投資者與利害關係人借鏡與警惕。
  本研究認為社會應重視過去企業失敗案例,作為日後警惕,了解包括企業營運、財務狀況、公司治理等,且對於負面事件應加以因應,避免造成連帶影響與衝擊;另外對於可能發生營運危機之企業能參考財務指標和預警模型加以輔助判斷;最後建議加強導入鑑識會計於司法訴訟中,藉此提高法院偵查的效率,協助利害關係人解決業務中斷損失與後續債權歸屬,進一步保障社會權益。
英文摘要
The purpose of this research is that many business failures and financial crisis cases have broken out in recent years. With the intensified market competition, companies will face the possibility of financial failure at any time. Financial early warning and forensic accounting will also flourish. Among them, the function of forensic accounting can be expanded to the role of prevention beforehand in order to achieve the effect of corruption prevention and profits promotion. Therefore, this study hopes to introduce the concepts and practices of forensic accounting as well as  financial early warning into major corporate failures that occurred in recent years. By conducting case discussions, and then apply forensic accounting’s perspectives to investigate enterprise’s failure. Additionally, this study using "case study method" for analysis, and supplemented by "event research method" to discuss the impact of negative events which influenced on stock price. Hope to find defects as soon as possible with the perspective of accounting and provide management to take effective precautionary measures and recommendations. On the other hand, it also can provide investors and interested parties with the mirror and vigilance.
  This study believes that we should focus on failed cases in the past and be vigilant in the future including business operations, financial status, corporate governance, etc. Furthermore, Corporates must respond to negative events efficiently and avoid creating consequential effects. Besides, enterprises that may experience operational crisis can refer to the financial indicators and early warning model to assist in making the judgment. Lastly, the thesis recommend that our country should strengthen the introduction of forensic accounting to improve the efficiency of the court's investigations, help stakeholders resolve business interruption losses and follow-up claims to further protect social rights.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第壹章  緒論	1
第一節 研究背景及動機	1
第二節 研究目的	2
第三節 研究架構	3
第貳章 文獻探討	4
第一節 負面事件	4
第二節 企業失敗與財務失敗	6
第三節 財務危機與財務預警	12
第四節 鑑識會計	20
第參章 研究方法	32
第一節 個案研究法	32
第二節 事件研究法	36
第三節 財務預警檢定	40
第肆章 個案探討與鑑識會計分析-復興航空	42
第一節 個案失敗企業背景介紹	42
第二節 企業失敗緣起與調查	43
第三節 個案後續追蹤	73
第五章 研究結論與建議	82
第一節 研究結論	82
第二節 研究限制	83
第三節 研究建議	84
參考文獻	85


圖目錄

圖1-1  鑑識會計之架構	24
圖2-1  事件期與估計期	36
圖4-1 復興航空澎湖空難事件股價走勢圖	45
圖4-2 復興航空南港空難事件股價走勢圖	45
圖4-3 復興航空2007至2015年可售座位公里數與營業成本圖	66
 
表目錄

表4-1 復興航空停航當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	49
表4-2 復興航空外界有意接手當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	50
表4-3 復興航空發生飛安事件當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	51
表4-4 復興航空發生財務操作當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	52
表4-5 復興航空子公司重大事件當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	53
表4-6 復興航空管理階層異動當日、前後三日之股票異常報酬、平均異常報酬、累計異常報酬指標	54
表4-7 復興航空近年重大訊息澄清表	56
表4-8 復興航空2011-2016Q3自由現金流量	58
表4-9 2011-2016Q3台灣三大航空現金流量表	59
表4-10 復興航空2011-2016Q3各項負債指標	61
表4-11 復興航空2011-2016Q3長期資金佔固定資產比率	62
表4-12 復興航空2011-2016Q3流動比率指標	64
表4-13 國際及兩岸定期航線班機載客統計	65
表4-14 國內航線班機載客統計	65
表4-15 復興航空2012-2016Q3淨利指標	68
表4-16 復興航空各項獲利能力指標	68
表4-17 復興航空財務預警F模型(2012年至2016年第三季)	69
表4-18 復興航空管理階層異動表	73
表4-19復興航空債權清償順序	77
參考文獻
參考文獻
中文文獻
中華民國會計師公會聯合會,2011,鑑識會計委員會翻譯總覆核,鑑識會計即舞弊查核。
王振、王亞民,2003年6月,企業破產的財務識別和預警模型,上海會計:28-29頁。
王振東,2008,鑑識會計導入我國法制之研究,國立政治大學法律科際整合所碩士論文。
朱琴,2010年10月,對建立中小企業財務管理預警系統的探討,第20卷第4期:81:84頁。
江秀珍、陳俊芳、劉德強,2003,試析自由現金流量在企業財務管理中的應用,上海會計:32-33頁。
何小媚、梁藝敏,2011年,企業財務預警模型研究問題及發展方向分析,現代商貿工2011(14):161-162頁。
何旭強,周業安,2006年7月,上市公司破產和重整的選擇機制、經濟效率及法律基礎,管理世界。
李明峰、邱亦維,2006,中小民營企業失敗的原因與探討,浙江林學院2006年第六期。
李美玲,2012,從鑑識會計探究舞弊行為之偵調,東吳大學會計學系碩士在職專班。
李溪,美國的失敗企業及其變革招術,取自企業經濟,1997年第4期:32-33頁。
李嘉異,2009,企業財務危機預警模型之研究-合併財務報表準則修訂前後,朝陽科技大學財務金融系碩士班未出版碩士論文。
沈中華、李建然,2000,事件研究法:財務與會計實證研究必備,華泰文化事業公司:1-143頁。
周首華、楊濟華,1996,論財務危機的預警分析-F分數模型,會計研究:6-8頁。
周慈芳,2005,財務主管異動之決定性因素與異動對後續經營績效及財務危機之關聯性探討,國立政治大學會計系碩士論文。
林宜隆,2016,鑑識會計與舞弊稽核之整合應用,中華民國電腦稽核協會:4頁。
邱智宏,2014,從博達案談鑑識會計的未來,全國律師月刊2014年08月號 - 律師全聯會:28-29頁。
邵建軍、陳勝群,2015年3月系統視角下的企業經營失敗形成機理與財務預警研究,財務研究:82-87頁。
姚汝宜,2016,在負面事件後企業社會責任強效認知公平對重建品牌的影響,逢甲大學國際經營管理碩士學位學程碩士論文。
姜義彬,2013,台灣上市櫃電子業公司之財報舞弊研究—以博達案個案為例,國立台灣大學管理學院在職專班財務金融組碩士論文。
洪啟仁,2011,認識鑑識會計舞弊之預防、偵測、調查與回應,初版,臺北市:安侯企管出版;財經研究教育基金會。
洪啟智,1998,集團企業財務危機之預警研究,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
胡幼慧,1996,質性研究,台北:巨流出版:141-157頁。
胡峰賓,2014,鑑識會計於訴訟實務上之運用,全國律師,18卷8期,臺北:全國律師月刊雜誌社。
范鴻晸,2006,智慧資本於財務危機預警模式之應用,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
宮輝。巨象遲暮,2010年9月,戰略失誤下的日本航空,企業管理刊物:36-38頁。
郝繼濤,2004,企業文化生存指南,北京機械工業出版社,2004年版,170頁。
馬秀如,2007,計畫主持,鑑識會計制度之理論與實務運作,臺灣證券交易所。
馬秀如,2008,鑑識會計,日新司法,第 8 期:225-239。
馬秀如,2017,電影院裡遇見的會計師-鑑識會計,會計研究月刊,374期:89頁。
馬嘉應,2010,從查核技巧看鑑識會計,2010鑑識會計高峰論壇研討會。
馬廣奇、張芹,2017,企業財務失敗與破產重整—以日本航空公司為例,陝西科技大學。
張大成,企業危機預測模型在臺灣的應用與比較,臺灣銀行季刊,第五十四卷第四期,2003:147-163頁。
張慧君、蘇寧、陳麗榮,2004,從財務指標的選用看財務預警系統的有效性,華東經濟管理,04月第18卷第2 期。
張麗娟,2009年11月,危機預警動態模型分析-以台灣銀行為例,中華管理評論國際學報,第十二卷四期。
曹耀鈞、薛舜仁、白憶萱,2012年12月,股價對環境、社會與治理負面訊息反應之研究,會計與公司治理,第八卷,第二期:51-75頁。
梁琪、過新傳、石寧,基於隨機效應logistic 模型的中小企業財務失敗預警研究,管理工程學報,2014,3月:126-134頁。
許永亮,2007,淺談鑑識會計,今日會計,第109期:48頁。
郭意昇,2006,企業經營失敗原因之探討-以台灣中小型製造業為例,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
郭瑋萍,2009,臺灣公司掏空資產問題之研究-三家上市公司個案分析,國立臺灣大學社會科學院經濟學系在職專班碩士論文。
陳伯松,2011,紅旗警訊,會計研究月刊,第309期:14-17頁。
陳伯松,2012,會計師 VS鑑識會計專家,會計研究月刊323期,2012年10月:12-14頁。
陳虹任,2006,鑑識會計之探討,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 
陳紫雲,2005,「談鑑識會計」會計研究月刊,第 239 期:73-80。
陳紫雲,2006,「談鑑識會計」會計研究月刊,第 244 期:64-76
陳紫雲、Carl Pacani,2006年3月,談鑑識會計-事後調查犯罪事前積極防止,會計研究月刊,第244 期:64頁。
曾怡庭,2016,以鑑識會計角度探討危機預警模式,國立高雄第一科技大學會計資訊系碩士論文。
曾怡華,2010,台灣電子業之財務預警分析,東吳大學經濟學系碩士論文。
曾琬婷,2011,國際會計準則對投資人情緒的影響-以十號公報為例,淡江大學會計學系碩士班碩士論文。
黃振豐、呂紹強,2000年11月,企業危機預警模式之研究—以財務及非 財務因素構建,當代會計,第一卷,第一期:102-115頁。
黃雅芸,2015,企業負面事件與盈餘管理之關聯性,私立淡江大學會計研究所碩士論文。
趙玉梅、譚翀,2008年8月,民營企業財務預警體系構建相關問題研究,會計之友中旬刊:38-39頁。
劉國佑、張晉瑞,2016,舞弊介紹,資誠聯合會計師事務所鑑定及調查服務。
劉學兵、袁智慧,2011,F分數模型與Z計分模型的比較淺析。
歐俊麟,2011,企業財務危機預警模式之建立,國立中正大學國際經濟研究所未出版碩士論文。
蔡秉璋,2015,鑑識會計於我國財經犯罪之刑事程序上應用可能性,中國 文化大學碩士論文。
蘇亨萬,2007,上市公司財務風險預警模營分析,北方經貿2007年第05期:1頁。



英文文獻
Aguilera, R. V., D. E. Rupp, C. A. Williams, and J. Ganapathi. 2007. Putting the S back in corporate social responsibility: a multilevel theory of social change in organizations. Academy of Management Review 32 (3):836–863. 
Ahluwalia, Rohini, Robert E Burnkrant, and H Rao Unnava.2000.Consumer response to negative publicity: The moderating role of commitment . Journal of Marketing Research. 37(5):203-214. 
Alex Moore, “The Accountant as an Expert Witness,” The Accountant, June 29, 1907, pp. 879-886 as cited in Crumbley, supra note 4.
Altman ,R.Haldeman and P.Narayanan.ZETA Analysis:A new model to identify bankruptcy risk of corporation.Journal of Financial,19977,6:29-544.
Altman E I. 1968. Financial ratio,Discriminant Analysis and  the Prediction of Corporate Bankruptcy. The Journal of Finance 23(4):589-609.
Altman, E. I. 1973. Predicting Railroad Bankruptcies in America. The Bell Journal of Economics and Management Science, 4(1):184-211.
Argenti,1976, Corporate Collapse: The Causes and Symptoms, McGraw-Hill, 1976:172-175.
Bansal, P., and T. Hunter. 2003. Strategic explanations for the early adoption of ISO 14001. Journal of Business Ethics 46 (3):289–299.
Beaver, W. H. 1996. Financial Ratios as Predictors of Failure. Journal of Accounting Research 4(Supplement):71-102.
Bennett, Julie.  The Search is on for forensic accountants who can find or prevent corporate fraud. The Wall Street Journal, 11 Oct 2005. Ed:B11.
Bologna, J.G , and R. Lindquist. 1987. Fraud Auditing and Forensic Accounting: New Tools and Techniques.New York: John Wiley:27.
 Bonita K.P,2011,” Conducting Effective Ponzi Scheme Investigations”, Journal of Forensic & Investigative Accounting, Volume 3: No. 3, July-December , LUS.
Brown, S.J.and J. B. Warner. 1985 .Using Daily Stock Returns:The Case of Events  Studies, Journal of Financial Economics 14:3-32.
Chris Pullig,the effect of negative events andfirm responses on brand associations, organizational associations, and brand evaluations. United States: Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College,2000:16 -25.
Christopher P.A 2011,” U.S. Foodservice: A Case Study in Fraud and Forensic Accounting”, Journal of Forensic & Investigative Accounting, Volume 3: No. 3, July-December, LUS.
Coombs, W. T. 2007. Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3):163-176.
Fama, E. F., Fisher, L., Jensen, M. C., & Roll, R. (1969). The Adjustment of Stock Prices to New Information. International Economic Review, 10(1):1-21.
Hamel G., and Heens, J, 1994, The Concept of Core Competence, Hamel and Heens, Competence-BasedCompetition, New York: John Wiley.
Howard Silverstone, Howard R. Davia. 2005,Fraud 101: Techniques and Strategies for Detection:19。
McWilliams, A., and D. Siegel. 2001. Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review 26 (1):117-127.
Morris,R. 1997. Early Warning Indicators of Corporate  Failure. Aldershot, England: Ashgate Publishing Ltd.
Olson,J.A,1980,Financial ratio and probabilistic prediction of bankruptcy Journal of Accounting Research18:109-131.
Penrose, E. T. 2009. The Theory of the Growth of the Firm. 8th ed. Oxford University .
Pullig, C, Netemeyer, R. G, and Biswas, A. 2006. Attitude basis, certainty, and challenge alignment: A case of negative brand publicity. Journal of the Academy of Marketing Science, 34(4):528-542.
Seymour Jones, 2004,The Forensic Accountant’s Role in Litigation, 229- AUG N.J. LAW:22- 26.
Silverstone, Howard, and Micheal Sheetz, Foreisic accounting and fraud investigation for non-expert,2004, John Wildy&Sons:78
Weinberger, M., J. B. Romeo and A. Piracha,1991, ‘Negative Product Safety News: Coverage, Responses, and Effects’, Business Horizons 34(3) (May/June): 23–31.
Weiner, B. 2006. Social Motivation, Justice, and the Moral Emotions: An           Attributional Approach, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Mahwah, NJ
William Beaver.1996. Financial Reporting: An Accounting Revolution.
Yin, R. K. 1981. " The case study as a serious research strategy." Science communication 3(1):97-114.
Yin, R. K. 1984. "Case study research. Baverly Hills." Calif: Sage Publications.
Yin, R.K., 1984.  “Case  Study  Research  Design  and  Methods.”London : Sage.

網路資源及其他
Cheers快樂工作人雜誌,2016.11,最殘酷的負面教材,復興航空從風光到收攤教我們的4堂課。
工商時報,2016.11.23,債權清償順序為何?勞工、債權優先,股東最後。
台灣舞弊防治與鑑識協會,2015年5月23日,談運用鑑識會計如何強化董事會之功能。
交通部民航局民國103-105年年報。
交通部全球資訊網公告新聞聲明稿,20117.9.12,復興航空無預警停航 嚴重影響旅客權益以及政府形象 監察院糾正交通部民用航空局。
自由時報,2011.9.1,國際財經,中國企業蓋假銀行,應付財務查核。
東方財富網,2012.12.2,從上市到散夥 復興航空這5年究竟做錯了甚麼。
金融監督管理委員會裁罰案件。
飛航情報揭示網,2016.12.7,以復興航空為例,看購機決策的影響力。
財報狗洞見文章,2016.12.12,興航二三事,。
勞動部新聞稿,2016.11.22,復興航空公司須依法保障勞工各項權益,善盡企業社會責任。
會計研究發展基金會審計實務指引第五號。
蘋果日報,2016.11.23,航空財務監理機制為何失靈。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信