淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


系統識別號 U0002-1906201419094900
中文論文名稱 企業社會責任、公司治理與財務績效之關聯性研究
英文論文名稱 Corporate Social Responsibility, Corporate Governance and Financial Performance
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 會計學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Accounting
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 林宋廷
研究生英文姓名 Sung-Ting Lin
學號 701600065
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-06-05
論文頁數 84頁
口試委員 指導教授-林谷峻
指導教授-王貞靜
委員-羅玟甄
委員-張瑀珊
中文關鍵字 企業社會責任  公司治理  企業財務績效 
英文關鍵字 Corporate Social Responsibility  Corporate Governance  Corporate Financial Performance 
學科別分類
中文摘要 公司治理主要目的就是在均衡利害關係人間之權益,而企業社會責任亦是如此,本研究旨在探討企業社會責任(CSR)、公司治理與財務績效之關聯性。依據遠見雜誌於2005年至2013年所舉辦企業評比獲得「企業社會責任獎」之獲選為首獎、楷模獎以及其他入選獲選傑出50強等企業為『獲獎組』,『對照組』之企業為相同產業,但未曾獲獎之企業。
本研究利用獨立樣本T檢定實證分析,資料來源是由台灣經濟新報資料庫(Taiwan Economic Journal;TEJ)、遠見雜誌與台灣證券交易所公開資訊觀測站。共獲得以下結論:(一)企業社會責任與公司治理具有正向顯著關係。(二)企業社會責任與財務績效具有正向顯著關係。(三)企業之規模與其履行社會責任程度正相關。 根據研究結果,就實務應用及未來研究提出相關建議及做法,提供政府機關、企業單位及後續研究者參考,瞭解企業履行社會責任,服膺於「取之於社會,用之於社會」的精神。
英文摘要 The main purpose of corporate governance is to balance between the interests of stakeholders, and corporate social responsibility is also true. This study aimed to investigate the corporate social responsibility (CSR), association of corporate governance and financial performance. Vision based magazine held in 2005-2013 years business competitions get elected "Corporate Social Responsibility Award" paramount Award of the Year Award as well as other selected selected 50 outstanding enterprises such as "winning group.", The "control group" companies for the same industry, but never winning enterprise.
This study adopts the independent samples t-test in average verification method for empirical analysis, the data source is from Taiwan Economic Journal (TEJ), Vision and the public information station of Taiwan Stock Exchange Corporation. The following conclusions were obtained:(1)Corporate social responsibility has a positive significant relationship with corporate governance.(2)Corporate social responsibility has a positive significant relationship with financial performance.(3)The enterprise’s scale is positively related with the degree of fulfilling the social responsibility. According to the research findings, relevant suggestions and method are proposed for practical applications and future research, which is provided as reference for government agencies, enterprises and future researchers to understand that the corporate social responsibility believes in the spirit of "taken from the society, giving back to society".
論文目次 目錄
謝誌 I
摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究流程 6
第貳章 文獻探討 7
第一節 企業社會責任之意涵 7
第二節 企業履行社會責任與公司治理之關係 24
第三節 企業社會責任與財務績效之關聯性 32
第叁章 研究方法 37
第一節 研究假說 37
第二節 變數衡量 39
第三節 研究樣本 46
第四節 研究方法 51
第肆章 實證結果與分析 53
第一節 實證結果分析 53
第二節 進一步分析 59
第五章 結論與建議 68
第一節 研究結論 68
第二節 研究限制與建議 71
參考文獻 73
一、中文部分 73
二、英文部分 76
附錄 80



表目錄
表 2- 1國內外學者對企業社會責任的定義 10
表 2- 2社會責任評等機構 19
表 2- 3遠見雜誌企業社會責任獎評選流程 20
表 2- 4公司治理與企業社會責任之關係 25
表 2- 5我國公司治理改革事件演進 29
表 2- 6企業社會責任-財務績效關聯性類型之相關理論 35
表 3- 1遠見雜誌獲獎組與對照組之統計概況表 48
表 4- 1變數比較概況表 56
表 4- 2變數之T值及顯著性差異概況表 58
表 4- 3變數(金融業)比較概況表 60
表 4- 4變數(金融業)之T值及顯著性差異概況表 61
表 4- 5變數(電子業)比較概況表 63
表 4- 6變數(電子業)之T值及顯著性差異概況表 64
表 4- 7變數(榮譽獎)比較概況表 66
表 4- 8變數(榮譽獎)之 T值及顯著性差異概況表 67
附表 1 企業社會責任獲獎歷年名單 80
附表 2 2005年25家入圍企業 82
附表 3 2008年50強企業 83
附表 4 2009年50強企業 83
附表 5 2010年65強企業 84



圖目錄
圖 1- 1本文研究流程圖 6
圖 2- 1企業社會責任的四個面向 12
參考文獻 中文部分
1. 中華民國證券暨期貨市場發展基金會(2011),台灣公司治理,證基會。
2. 王郁民(2009),「公司治理與財務績效:企業社會責任之角色」,碩士論文,東海大學國際貿易所。
3. 王惠馨(2006),「公司治理幫企業走遠路」,經濟日報7月5日。
4. 伍忠賢(2003),「公司治理的第一本書」,台北,商周出版。
5. 李明機(2009),「簡析企業社會責任(CSR)之發展趨勢」。證券櫃檯買賣中心,第141期:14-21。
6. 呂東英(2014),「從永續治理看企業社會責任之落實」,會計研究月刊,第340期:66-68。
7. 呂采玲(2006),「董事會組成、股權結構對公司績效與價值影響之研究」,碩士論文,銘傳大學財務金融研究所。
8. 吳韻儀(2007),CSR 企業21世紀的新競爭,天下雜誌,第376期:98-103。
9. 吳韻儀(2008),CSR 執行力的新競爭,天下雜誌,第393期:.38-62。
10. 吳睿登(2010),「金融海嘯後台灣CSR實踐之趨勢指標研究」, 碩士論文,逢甲大學合作經濟學所。
11. 邱靖博(2009),「公司治理與企業經營」,中華民國證券暨期貨市場發展基金會專業報告.
12. 李秀英、劉俊儒、楊筱翎、何俊宏,(2010),「企業社會責任與公司績效之關聯性」,2010、會計理論與實務研討會,中華會計教育學會暨淡江大學會計學系。
13. 李秀英、劉俊儒、楊筱翎、何俊宏,(2011),「企業社會責任績效對財務績效的影響-獨立董事之角色」, 2011會計理論與實務研討會,中華會計教育學會暨政治大學會計學系。
14. 李正文、黃小芬,(2009),〈移轉訂價對企業經營績效之影響-以投資中國大陸之台商為例〉,《東亞論壇季刊》第463期:19-30。
15. 林宜諄(2008),企業社會責任入門手冊,台北,天下出版社股份有限公司。
16. 林嬋娟與張哲嘉(2009),「董監事異常變動、家族企業與企業舞弊之關聯性」,會計評論,第48期:1-33。
17. 許士軍(2002), 「台灣新公司法與獨立董事」,萬國法律,第123期: 63。
18. 潘珏汝(2010),「探討員工企業社會責任之認知對組織公民行為之影響」,碩士論文,中央大學人力資源管理所。
19. 顏國瑞(2009),「國際潮流下的企業社會責任」。證券櫃檯買賣中心, 第 141期:7-13。
20. 翁望回(1987),「企業正當性之實證研究:社會責任的觀點」,博士論文,國立政治大學管理研究所。
21. 高淑萍(2002),「台灣上市公司國際化程度對經營績效暨風險影響之探討」,碩士論文,國立台灣科技大學財金研究所。
22. 陳春山(2003),獨立董事及審計委員會作業手冊;公司治理作業手冊,中華公司治理協會。
23. 陳冠宏(2010),「公司治理、社會責任績效與環境資訊揭露之研究」,碩士論文,亞洲大學會計與資訊研究所。
24. 黃秀玉(2010),「企業社會責任企業聲譽顧客滿意與顧客忠誠關聯性之研究」,碩士論文,淡江大學企管所。
25. 黃玉佩(2011),「企業社會責任與經營績效之研究」,碩士論文,長庚大學商管所。
26. 葉匡時(2001),「公司治理的-導讀」,台北,天下遠見出版。
27. 葉銀華(2008), 實踐公司治理-台灣集團企業的功與過,聯經出版社。
28. 廖琳娜(2012),「2001-2010年台灣公司治理發展之回顧研究」,碩士論文,台灣大學會研所。
29. 謝錦堂(2009),董事會功能理論模型之驗證:台灣上市公司董監事之觀點,管理學報,第26 卷,第2期:127-144。
30. 蘇天寅(2010),「企業社會責任與財務績效之關聯性-以KLD社會責任指數為例」, 碩士論文,明新科技大學企業管理所。
31. 蕭貴珠(2003),「公司治理面面觀」,工業雜誌(產業雜誌),第399期。
32. 會計研究月刊(2014),台北,會計學會第340期:60-75。
33. 遠見雜誌(2005) ,台北,遠見天下文化出版第228期:127-172。
34. 遠見雜誌(2006) ,台北,遠見天下文化出版第239期:215-245。
35. 遠見雜誌(2007) ,台北,遠見天下文化出版第251期:267-299。
36. 遠見雜誌(2008) ,台北,遠見天下文化出版第262期:121-161。
37. 遠見雜誌(2009) ,台北,遠見天下文化出版第273期:79-115。
38. 遠見雜誌(2010) ,台北,遠見天下文化出版第285期:79-119。
39. 遠見雜誌(2011) ,台北,遠見天下文化出版第299期:113-144。
40. 遠見雜誌(2012) ,台北,遠見天下文化出版第311期:106-136。
41. 遠見雜誌(2013) ,台北,遠見天下文化出版第323期:208-245。
42. 遠見雜誌(2014) ,台北,遠見天下文化出版第335期:94-139。



英文部分
1. Alexander, G.,& Bucholtz., (1978). “Corporate Social Responsibility and Stock Market Performance ” Academy of Management Journal, Vol.22,pp.501-515.
2. Aupperle, K & Carroll, A & Hatfield, J(1985) “An Empirical Examination of the Relationship between Corporate social Responsibility and Profitability ” The Academy and Equity Capital.Rev Quant Finance, Vol.27,pp.691-718
3. Barney. Jay(1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management ,Vol.17(1), pp.99-120.
4. Beasley. M.S.(1996), “An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement fraud”, The Accounting Review , Vol.71,pp.443-465.
5. Becchetti,L., R. Cicirette,& I. Hasan (2007), Corporate Social Responsibility and Shareholder's Value:An Event Study Analysis ”Working Paper, Federal Reserve Bank of Atlanta.
6. Bhagat, Sanjai & Brian Bolton,(2008), “Corporate Goverance and Firm Performance”, Journal of Corporate Finance, Vol.14, pp.257-273
7. Bowen, H. R.(1953), “ Social Responsibilities of the Businessman”, NEW York: Harper & Row Vol.69, No.2, pp.111-132.
8. Bradon , J.H. & Marlin, J .(1972)“ Is Pollution Profitable ?” Risk Management , Vol.19, No.4, pp.9-18.
9. Carroll, A.B.(1979),“A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance”, Academy of Management Review,Vol.4(4),pp.497-505.
10. Carroll(1999),“Corporate Social Responsibility -Evoluteion of a Definitional Construct”. Business and Society,Vol.38(3),pp.268-295.
11. Cotrill, & Shapiro,(1987),“Corporate Stakeholders and Corporate Finance,” Financial Management ,Vol.16,pp.5-14.
12. Cotrill, M.T.,(1990),“Corporate Social Responsibility and the Marketplace” Journal of Business, Ethics,Vol.9,pp.723-729.
13. Cowe,R.(2000), “The Rise of the Virtuous Company, ” New Statesman, Vol.13(630),pp.3-4.
14. Davis ,K. (1960),“Can Business Afford to Ignore social Responsibilities” California Management Review Vol.2, pp.70-76.
15. Davis ,K.,& .R L.Blomstrom(1975),“Business and Soviety :Envionment and Responsibility”,3rd,New York: McGran Hill,39.
16. Dierkes, M. & Coppock, R.,(1978),“Europe Tries the Corporate Social Report”. Business Society Review,Issue,Vol.25,pp.21-24.
17. Dunlop, A.,(1998),“ Corporate Goverance and Control, CIMA Publishing,” London.
18. Epstein, E M.(1987),“The Corporate Social Policy Process: Beyond Business Ethics, Corporate Social Responsibility, and Corporate Social Responsiveness”, California Management Review,Vol.29,Iss.3 spring,pp.99-114.
19. Ferrell O., J. Fraedrich, & L. Ferrell, (2005), “BusinessEthics: Ethical Decision Making and Cases,” Boston:New York.
20. Fitch, H.G.(1976),“Achieving Corporate Social Responsibility” Academy of Management Review, Vol,1,p,38.
21. Freidman, H.(1970),“The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits” , New York Times, Vol.33, pp.122-126.
22. Gray, R. K.,R & Lavers, S.(1995),“Corporate Social and Environmental Reporting:A Review of the Literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure Accounting Auditing and Accountability Journal Vol.8(2), pp.47-77
23. Griffin, J.J., & Mahon J.F.(1997), “The Corporate Social Performance and Corporate Financial Performance Debate: Twenty-Five Years of Incomparable Research,” Business and Society,Vol.36, pp.5-31.
24. Hopkins, M. (2003), “Planetary Bargain: Corporate Social Responsibility Matters, ”London, UK:Earthscan Publications.
25. Huang, C. L.,& Kung, F.H.(2010). “Drivers of Environmental Disclosure and Stakeholder Expectation”; Evidence from Taiwan. ” Journal of Business Ethics, Vol.96(3), pp.435-451.
26. Jamali, D., Safieddine, A., & Rabbath, M.,(2008), “Corporate Governance and Corporate Social Responsibility Synergies and Interrelationships” Corporate Governance :An International Review,,Vol.16,No.5,pp.443-459.
27. Kendall, N.,(1999), “Good Corporate Governance” Accountants Digest, Issue 40, The ICA in England and Wales.
28. Marsiglia, E. & Falautano, I.,(2005),“Corporate Social Responsibility and Sustainability Challenges for a Bancassurance Company” The Geneva papers, Vol.30,pp.485-497.
29. Mcconnell,j.j., & Servaes, H.,(1990),“Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value ” Journal of Financial Economics, .Vol.27,pp.595-612.
30. McGuire(1963), J.W,Business and Society ,McGraw-Hill, New York 144.
31. McGuire ,J.A. Sundgren, & T. Schneeweis.(1988), “Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance” Academy of Management Review,Vol.31(4), pp.854-872.
32. Mcwilliams, A. & Siegl, D.,(2001),“Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective ” Academy of Management Review.Vol.26(1),pp.117-127.
33. Moir,(2001), “what do we Mean by Corporate Social Responsibility ?” Corporate Govemance,Vol.1(4), pp.16-22.
34. Morf, Duffy A, Michael G Schumacher, & Scott J. Vitell, (1999), “A survey of ethics officers in rganigation 5,” Journal of Business Ethics, Vol.20, pp.265-271.
35. Organization for Economic Cooperation and Development.(1998). OECD Principles of Corporate Governance ,OECD Paris.
36. Page, J. P.,(2005), Corporate Governance and Value Creation, Research Foundation of CFA Institute, University of Sherbrooke..
37. Poddi, L., & S. Vergalli (2009), “Does Corporate Social Responsibility Affect the Performance of Firms? Working Paper.
38. Porter, M. E. & Kramer, M. R.(2006),“Strategy and Society-The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility”, Harvard Business Review,pp.78-92.
39. Preston ,L.E. & O'Bannon, D.P.(1997), Corporate Social-financial Performance Relationship”, Business and Society,Vol.36,pp.419-429.
40. Schuler, D.A. & Cording, M.,(2006)“A Corporate Social Performance-corporate Financial Performance Behavioral Model for Consumers ”Academy of Management Review ,Vol.31 No.3,pp.540-558.
41. Sethi, S.P.(1975),“Dimensions of Corporate Social Responsibility”, California Management Review,Vol.17,Issue 3 pp.58-64.
42. Shance, P.& Spicer, B,(1983).“Market Response to Environmental Information Produced outside the Firm ”The Accounting Review,Vol.58, pp.521-538.
43. Trotman, K. T. & Bradley. G.M.(1981),“Associations Between Social Responsibility Disclosure and Characteristics of Companies ”Accounting Organization and Society ,Vol.6 No.4,pp.355-362.
44. Waddock, S. A. & Graves, S. B.,(1999),“The Corporate Social Performance- Financial Performance Link”, Strategic Management Journal,Vol.18(4), pp.303-319.
45. Wood, D, (1991), “Corporate social Performance Revisited” Academy of Management Review, Vol.16(4), pp.691-718.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2019-06-25公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2019-06-25起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信