§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1906201319430400
DOI 10.6846/TKU.2013.00721
論文名稱(中文) 日本關於逮捕之憲法保障研究
論文名稱(英文) The Study for the Constitutional Protection concerning Arrest in Japan
第三語言論文名稱 逮捕について日本国憲法の保障を研究する
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 亞洲研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Asian Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 許昆評
研究生(英文) Kun-Ping Hsu
學號 799300123
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2013-06-07
論文頁數 155頁
口試委員 指導教授 - 胡慶山
委員 - 許慶雄
委員 - 蕭淑芬
委員 - 胡慶山
關鍵字(中) 逮捕
拘提
令狀主義
現行犯
緊急逮捕
關鍵字(英) Arreste
Arrest with a warrant
Writ doctrine
A person in flagrante delicto
Exigent arrest without a warrant
第三語言關鍵字 逮捕
勾引
令状主義
現行犯
緊急逮捕
學科別分類
中文摘要
要確保人的尊嚴及各種權利,必須要先有效保障人身自由,若允許任意對人的身體逮捕,即對人權最嚴重的侵犯。本文研究日本國關於逮捕之憲法保障,其中憲法以令狀主義為原則,現行犯逮捕為例外,而日本刑事訴訟法規範除逮捕狀與現行犯之外,尚有準現行犯與緊急逮捕之規定。
    中華民國政府憲法關於逮捕之保障,採委由法律進行規定,而刑事訴訟法規定檢察官之拘提權與令狀主義精神相悖,仿效日本緊急逮捕之規範亦備受質疑;應借鑑於日本者,毋寧是日本國憲法以「正當法律程序」為總則,保障刑事被告之基本人權,及寓意其中之「合法程序主義」精神與「令狀主義」制度。
英文摘要
To ensure that the rights of human dignity and and various rights, Effectively protect the personal freedom must be the first, If allow arbitrary arrest of the human body, Namely the most serious violations on human rights. This Study is for the constitutional protection concerning arrest in Japan. The writ doctrine is the principle of Japan Constitution. Flagrante delicto arrest as an exception.But, Japan's Code of Criminal Procedure regulate not onle flagrante delicto arrest and the arrest warrant.But also a person is considered to be in flagrante delicto under one of some circumstances,and exigent arrest without a warrant.
  The Constitutional protection concerning arrest of Constitution of the Republic of China government,It’s addoped that the law is Commissioned to make regulations.however, The Code of Criminal Procedure provide that a prosecutor has the right to issue an arrest warrant.That’s inconsistent with the spirit of writ doctrine. It has also been questioned to follow the norms of exigent arrest in Japan.What we should learn from Japan is rather the "due process of law" for the general of The Japanese Constitution,to protect the fundamental human rights of criminal defendants. And the meaning of which "legal procedures doctrine" spirit, and "writ doctrine" system
第三語言摘要 人間の尊厳と権利を確保するために、人身自由の効果的な保 護は、最初にしなければならない、もし人間の体の恣意的な逮 捕または勾引を許可する、それは人権に最も重大に違反するこ とです。本論文では、逮捕について日本国憲法の保障すること を研究する、憲法は原則として令状主義、例外として現行犯逮 捕とするながら、刑事訴訟法は現行犯と逮捕令状と規定する以 外、また準現行犯と緊急逮捕と規定する。 逮捕について中華民国政府憲法の保障は、その規定を法律に 委ねるとするながら、刑事訴訟法は検察官が勾引権を擁すると して令状主義の精神に反する、また、疑問視されるのは日本の 緊急逮捕の規範に倣うこと。むしろ日本から学ぶべきのは、デ ュー・プロセスが刑事訴訟の総則とする日本国憲法、被告の基 本的権利を保障すること、そして、その適法手続主義の精神と 令状主義の制度。
論文目次
第一章	緒論…………………………………………………………1
第一節  研究動機與目的…………………………………………1
第二節  研究範圍與限制………………………………………6
第三節  研究方法與論文架構…………………………………7
一、研究方法……………………………………………………7
二、研究架構……………………………………………………9
第四節  名詞解釋………………………………………………9
一、拘提與逮捕…………………………………………………10
二、日本法上的任意同行與逮捕…………………………………13
三、令狀與令狀主義……………………………………………13
四、實體性真實主義與合法程序主義…………………………14
五、抑留與拘禁………………………………………………16
第二章  日本國憲法有關逮捕之概說……………………………18
第一節  日本國憲法有關逮捕要件條款之制定經緯……………18
一、明治憲法之臣民權與逮捕要件之規範………………………19
二、總司令部草案有關逮捕要件…………………………………23
第二節  日本與各國憲法有關逮捕之規範內容的比較…………25
一、概說─各國憲法之要點……………………………………26
二、世界各國憲法有關逮捕之規定………………………………27
三、對於逮捕之憲法保障型態……………………………………34
第三節  逮捕規範於日本國憲法之定位…………………………36
一、日本國憲法保障人身自由之條文……………………………37
二、正當法律程序之總則………………………………………39
三、逮捕規範之性質……………………………………………40
第四節  結語………………………………………………………41
一、「以法而治」與「為法所治」之區別…………………………42
二、明治憲法朝向新憲法之轉換……………………………………43
第三章  日本國憲法有關逮捕令狀主義及其實行之例外…………46
第一節  逮捕之令狀主義…………………………………………47
一、「司法官憲」之意涵…………………………………………….50
二、逮捕令狀之意涵………………………………………………53
三、出示令狀之必要性……………………………………………68
第二節  現行犯之逮捕……………………………………………70
一、現行犯逮捕之意義與目的………………………………………71
二、日本有關現行犯逮捕之規範……………………………………72
三、現行犯逮捕與比例原則………………………………………75
第三節  逮捕之令狀主義形成之問題-準現行犯、緊急逮捕、他案逮捕…76
一、準現行犯之逮捕………………………………………………76
二、緊急逮捕…………………………………………………………80
三、他案逮捕………………………………………………………94
第四節  結語……………………………………………………99
第四章  日本國憲法有關逮捕令狀主義及其實行例外之判例研析…102
第一節  令狀主義…………………………………………………102
第二節  現行犯…………………………………………………104
第三節  令狀主義形成之問題-準現行犯、緊急逮捕、他案逮捕-判例研析……………………………………………………………106
一、準現行犯………………………………………………………106
二、緊急逮捕………………………………………………………110
三、他案逮捕………………………………………………………114
第四節  結語………………………………………………………120
第五章結論…………………………………………………………….123
第一節  人權、憲政、訴訟法—逮捕之自由權為主………………123
一、人權與憲政─明治憲法向日本國憲法移行之轉換……………124
二、日本對於逮捕之憲法保障價值……………………………126
三、憲政與刑事訴訟法─日本國憲法下之刑事訴訟法…………127
第二節  日本令狀主義形成之問題─現行犯逮捕與緊急逮捕之評論…130
一、關於現行犯逮捕之評論……………………………………131
二、關於緊急逮捕之評論………………………………………133
第三節  我憲法逮捕規範保障之檢討與未來展望─與日本相較…133
一、逮捕之令狀主義……………………………………………135
二、緊急逮捕………………………………………………………137
三、未來展望………………………………………………………142
附表………………………………………………………………145
附圖………………………………………………………………147
參考文獻…………………………………………………………….148
參考文獻
參考文獻

一、	中文部分
A、書籍
1、	田口守一著,劉迪等譯(1999) 《刑事訴訟法》北京:法律出版社。
2、	司法院秘書處(1990a)《日本國憲法判例譯本第一輯》,再版,台北:司法院秘書處。
3、	司法院秘書處(1990b)《日本國憲法判例譯本第五輯》,再版,台北:司法院秘書處。
4、	司法院秘書處(1990c)《日本國憲法判例譯本第七輯》,再版,台北:司法院秘書處。
5、	司法院秘書處(1990d)《日本國憲法判例譯本第八輯》,再版,台北:司法院秘書處。
6、	呂炳寬, 項程華, 楊智傑著(2007)《中華民國憲法精義》,二版,台北:五南圖書。
7、	李鴻禧(1986)《憲法與人權》台北:李鴻禧。
8、	林金莖、陳水亮合著(1993)《日本國憲法論》,台北:中日關係研究發展基金會。
9、	林山田(1987)《刑法特論下冊》,四版,台北:三民書局。
10、	美濃部達吉著,陳固亭譯(1951)《日本新憲法釋義》,台北:正中書局。
11、	許慶雄(1997)《憲法入門》,三版,台北:月旦出版社。
12、	許慶雄(1999)《憲法講義》,一版,台北:知英文化事業有限公司。
13、	許慶雄、李明峻(2009)《國際法概論》,初版,台南:泉泰。
14、	胡慶山、周宗憲、廖欽福、蔡達智(2009)《憲法與人權》台灣:元照出版社。
15、	褚劍鴻(1981)《刑事訴訟法上冊》,四版,台北:商務印書館。
16、	劉慶瑞(1999)《中華民國憲法要義》,修訂第二版,台北:三民書局。
17、	謝逸朗(1991)《現代日華辭典》,再版,台北:萬人出版社。
18、	羅志淵(1969)《憲法論叢》,初版,台北:臺灣商務印書館。
19、	蘆部信喜著、李鴻禧譯(2001)《憲法》台北:元照出版社。

B、期刊論文
1、	王麗玉(1983)〈中日緊急拘提權與緊急逮捕權法制之比較及評論〉,《輔仁法學》,第二期,頁29-37。
2、	杜崇法(1982)〈論警察「緊急逮捕權」的確立〉,《民主憲政》,第五十四卷第五期,頁10-12。
3、	李鴻禧(1982)〈論司法警察的約談與緊急逮捕〉,《中國論壇》,第十四卷第八期,頁28-33。
4、	周文勇(1989)〈警察自由裁量權之研究─以偵查犯罪及逮捕為中心〉,《刑事科學》,第二十八期,頁129-135。
5、	林山田(1986)〈論非現行犯之緊急逮捕〉,《軍法專刊》,第三十二卷第六期,頁10-18。
6、	林聖霖(2004)〈論「他案之逮捕、羈押」〉,《司法新趨勢》,第十六期,頁65-67。
7、	林輝煌(2009)〈談日本法上的任意同行與逮捕-兼談我國法及實務〉,《法令月刊》,第六十卷第二期,頁102-128。
8、	柯育玫(2009)〈人身自由保障問題之研究-兼論日本與台灣現行法〉,淡江大學日本研究所碩士論文。
9、	高賢松(1980)〈日本刑事訴訟法上「緊急逮捕」之研究〉,《警學叢刊》,第十一卷第二期,頁129-131。
10、	高賢松(1981)〈準現行犯之逮捕〉,《刑事法雜誌》,第二十五卷第四期,頁14-25。
11、	高賢松(1981)〈逮捕之研究〉,中央警官學校警政研究所碩士論文。
12、	黃東熊(1988)〈研究筆記─各國刑事訴訟法上逮捕之比較〉,《軍法專刊》,第三十四卷第五期,頁6-13。
13、	黃朝義(2003)〈拘提與逮捕〉,《月旦法學教室》,第六期,頁121-132。
14、	黃朝義(2011)〈從司法審查觀點論警察犯罪偵查〉,《警察法學》,第十期,頁170-227。
15、	楊雲驊(2004)〈逮捕現行犯與比例原則〉,《法學講座》,第二十六期,頁75-86。

二、	日文部分

A、書籍
1、	阿部照哉、江草忠允(1978)『憲法(3)基本的人權Ⅱ』初版﹑東京:有斐閣。
2、	阿部照哉、池田政章(1974)『憲法憲法判例』再版﹑東京:有斐閣。
3、	芦部信喜(1985)『憲法Ⅲ人權(2)』初版﹑東京:有斐閣。
4、	芦部信喜編(1986)『判例ハンドブック憲法』初版﹑東京:有斐閣。
5、	芦部信喜(1994)『憲法制定權力』初版﹑東京:東京大學出版社。
6、	有倉遼吉先生還曆記念刊行委員会編(1974)『現代憲法の基本問題』初版﹑東京:早稲田大学出版部。
7、	稲田正次(1982)『憲法提要 (新版)』初版﹑東京:有斐閣。
8、	伊藤正己、尾吹善人、樋口陽一(1978)『注釈憲法』初版﹑東京:有斐閣。
9、	伊藤正己(1982)『憲法』初版﹑東京:弘文堂。
10、	家永三郎(1999)『歷史のなかの權力』初版﹑東京:東京大学出版会。
11、	井上満郎、藤田覚、伊藤之雄(2003)『理解しやすい日本史B』新課程版版﹑東京:文英堂。
12、	尾吹善人(1977)『学説判例事典1憲法』改訂版﹑東京:東出版株式会社。
13、	尾吹善人(1970)『学説判例事典1憲法』初版﹑東京:東出版株式会社。
14、	小田健司,新関雅夫(1986年)『令状基本問題』﹑東京:一粒社。
15、	大石義雄(1995)『日本憲法史と日本國憲法』初版﹑京都:差峨野書院。
16、	大石義雄(1954)『憲法原論』第一版﹑東京:青林書院。
17、	奧平康弘(1986)『憲法—学習と実践のために』初版﹑東京:弘文堂。
18、	憲政教育研究会(1987)『検証‧日本国憲法—理念と現実—』初版﹑京都:法律文化社。
19、	小嶋和司編(1978)『ジュリスト增刊』東京:有斐閣。
20、	小林直樹(1972)『憲法講義(上)』改訂版﹑東京:東京大學出版社。
21、	小林孝輔、山下健次(1993)『逐條判例憲法』初版﹑東京:法學書院。
22、	佐藤功(1997)『日本國憲法概說』全訂第5版﹑東京都:學陽書房。
23、	佐藤功、清宮四郎(1979)『憲法講座』第二卷初版﹑東京都:有斐閣。
24、	佐藤功(1989)『ポケット注釈全書 憲法(上)』新版﹑東京都:有斐閣。
25、	佐藤幸治(1982)『憲法』初版﹑東京:青林書院新社。
26、	佐藤幸治、阿部耕一(1990)『憲法Ⅱ基本的人權』初版﹑東京:成文堂。
27、	佐伯千仭,団藤重光編(1957-1965)『総合判例研究叢書-刑事訴訟法16』﹑東京:有斐閣。
28、	佐佐木惣一(1981)『改訂日本國憲法論』初版﹑東京都:有斐閣。
29、	杉原泰雄(1980)『'80年代憲法政治への序章下〔現代法選書13〕』第1版﹑東京都:勁草書房。
30、	杉原泰雄(1981)『憲法読本』第1版﹑東京都:岩波書店。
31、	清宮四郎(1969)『憲法事典』第10版﹑東京:青林書院新社。
32、	田上穰治(1969)『憲法撮要』初版﹑東京都:有信堂。
33、	田上穰治(1980)『日本国憲法原論』初版﹑東京都:青林書院新社。
34、	田上穰治﹑江草忠允(1982)『入門憲法』第一版﹑東京都:有斐閣。
35、	田上穰治﹑北原曉彥(1983)『全訂憲法の論點』9版﹑東京都:法學書院。
36、	田中二郎(1965)『日本国憲法体系 第七卷 基本的人権(Ⅰ)』初版﹑東京都:有斐閣。
37、	田宮裕(1972)『刑事訴訟とデュー・プロセス』東京:有斐閣。
38、	田宮裕、熊谷弘、松尾浩也、 (1975)『搜查法大系Ι』東京:日本評論社。
39、	平野龍一(1964)『刑事訴訟法の基礎理論』東京:日本評論社。
40、	平野龍一(1984)『刑事訴訟法』初版﹑東京:有斐閣。
41、	平野竜一,松尾浩也編(1963)『実例法学全集-刑事訴訟法』﹑東京:青林書院新社。
42、	平場安治(1954)『刑事訴訟法講義』東京:有斐閣。
43、	高柳賢三、大友一郎、田中英夫(2000)『日本國憲法制定の過程 II 解說—連合国総司令部側の記録による—』初版﹑東京:有斐閣。
44、	高田卓爾(1960)『判例百選』1版﹑東京:有斐閣。
45、	高乘正臣、佐伯宣親(1996)『現代憲法学の論點』初版﹑東京:成文堂。
46、	立花書房編(1991)『憲法の論点』初版﹑東京:立花書房。
47、	団藤重光(1950)『条解刑事訴訟法』東京:弘文堂。
48、	団藤重光(1954)『法律實務講座(刑事編第3巻)-捜査及び公訴』東京:有斐閣。
49、	団藤重光(1967) 『新刑事訴訟法綱要』第七版﹑東京 : 創文社。
50、	辻村みよ子(2000)『憲法』第1版﹑東京:株式会社日本評論社。
51、	時岡弘(1976)『人権の憲法判例』第1版﹑東京:成文堂。
52、	戸松秀典、初宿正典(2006)『憲法判例』第4版補訂2版﹑東京都:有斐閣。
53、	長尾一紘(1988)『日本国憲法』新版﹑京都:世界思想社。
54、	長谷川正安(1977)『憲法判例の体系』東京都:勁草書房。
55、	長谷部恭男、中島徹、赤坂正浩、阪口正二郎、本秀紀(2004)『ケースブック憲法【弘文堂ケースブックシリーズ】』初版﹑東京:弘文堂。
56、	日本弁護士連合会人権擁護委員会(2005)『日弁連人権侵犯申立事件警告.勧告.要望例集2  1975~1987年度警察官、検察官、裁判官による侵害』,東京:明石書店。
57、	野中俊彥、浦部法穗(1996)『解釈シリーズ 憲法の解釈Ⅱ 人権』東京:三省堂。
58、	野中俊彥、江橋崇(1996)『憲法判例集』第6版﹑東京:有斐閣。
59、	野中俊彥、中村睦男、高橋和之、高見勝利(2000)『憲法I』新版﹑東京:有斐閣。
60、	橋本公亘(1968)『憲法原論 (新版)』初版﹑東京:有斐閣。
61、	橋本公亘(1982)『日本国憲法』初版﹑東京:有斐閣。
62、	原田慶吉(1947)『新憲法の研究』初版﹑東京:有斐閣。
63、	樋口陽一.中村睦男.佐藤幸治.浦田法穗(1991)『注釋日本國憲法上卷』初版﹑東京都:青林書院。
64、	樋口陽一.佐藤幸治編(1975)『憲法の基礎』﹑東京:青林書院新社。
65、	樋口陽一.大須賀明(1995)『日本國憲法資料集』初版﹑東京:三省堂。
66、	樋口陽一(1994)『憲法』初版﹑東京:創文社。
67、	法學協會編﹑代表者兼子一(1957)『註解日本國憲法上卷』初版﹑東京:有斐閣。
68、	法學協會編﹑代表者鈴木竹雄(1951)『註解日本國憲法上卷』八版﹑東京:有斐閣。
69、	松井茂記(2007)『日本国憲法』第3版﹑東京:有斐閣。
70、	松尾直﹑森田友喜(1981)『憲法制度と人權』初版﹑東京:高文堂。
71、	美濃部達吉(1948)『日本國憲法原論』三版﹑東京:有斐閣。
72、	美濃部達吉(1948)『新憲法概論』六版﹑東京:有斐閣。
73、	美濃部達吉(1968)『憲法概論(新版)』初版﹑東京:有斐閣。
74、	美濃部達吉著﹑宮澤俊義補訂(1952)『日本國憲法原論』初版﹑東京:有斐閣
75、	三井誠(1997)『刑事手続法(1)』﹑新版東京:有斐閣。
76、	宮本吉夫(1967)『憲法の論点』初版﹑東京:しなの出版。
77、	宮沢俊義(1994)『世界憲法集』第4版、東京:岩波書店。
78、	宮沢俊義(1976)『憲法入門』新版﹑東京:勁草書房。
79、	宮沢俊義(1978)『憲法』改訂五版﹑東京:有斐閣。
80、	宮沢俊義(1981)『憲法Ⅱ新版』再版﹑東京:有斐閣。
81、	宮沢俊義、(1985)『全訂日本国憲法』第2版(全訂版)﹑東京:日本評論社。
82、	森井暲(1988)『人権ブックレット13  狹山事件とは』初版、大阪:部落解放研究所。
83、	山下健次(1992)『概說憲法』初版﹑東京都:有斐閣。
84、	和田英夫(1974)『現代日本の憲法状況』初版﹑東京:法學書院。
85、	和田英夫(1980)『憲法教室』初版﹑東京都:有斐閣。
86、	和田英夫(1982)『新版憲法体系』第1版﹑東京:勁草書房。

B、期刊論文
1、	阿部千寿子(2010)「現行犯逮捕における「逮捕の必要性」の必要性その内容」『同志社法學』62巻第4号、pp. 1381-1396.
2、	上田勝美(1973)「人身の自由--学説を中心とした問題の検討」『法律時報』第45巻2号、pp. 26-32.
3、	上田勝美(1977)「刑事手続上の人権 (日本国憲法--30年の軌跡と展望) -- (憲法と人権保障)」『ジュリスト』第638号、pp. 341-348.
4、	榎久仁裕(2008)「逮捕状請求における撤回について」『広島法学』32巻第1号、pp. 71-85.
5、	大出良知(1987)「軽微犯罪と現行犯逮捕」『法律時報』第59巻第7号、pp.85-89.
6、	大久保正人(2010)「合理的な例外の可能性について」『桃山法学』第16号、pp. 53-93.
7、	春日勉(2003)「刑事法判例研究」『九大法学』85号、pp. 187-213.
8、	亀井源太郎(2007)「別件逮捕・勾留管見」『法学会雑誌』第48巻第2号、pp. 237-267.
9、	初動捜査研究会(2009)「最新判例にみる初動警察活動と現行犯逮捕(上)」『捜査研究』58巻第7号、pp. 2-10.
10、	初動捜査研究会(2009)「最新判例にみる初動警察活動と現行犯逮捕(下)」『捜査研究』58巻第8号、pp. 26-36.
11、	久岡康成(2002)「抑留・拘禁の理由告知と別件逮捕--自由権規約9条2項を手がかりに」『立命館法學』第6号、pp. 619-638.
12、	久岡康成(2010)「起訴後勾留と余罪による逮捕勾留の重複」『立命館法學』第5‧6号、pp. 2617-2636.
13、	堀籠幸男(1973)「任意同行と逮捕の始期」『判例タイムズ』296号,p65。
14、	丸橋昌太郎(2008)「令状主義システムと排除法則--最高裁平成15.2.14第二小法廷判決」『信州大学法学論集』第11号、pp. 269-283.
15、	柳川重規(2006)「刑事裁判例批評(25)強制わいせつの犯行後も犯人からつきまとわれている被害者から連絡を受けた私人による、犯行終了から時間的にも場所的にも隔たりのある状況での現行犯逮捕の適否--東京高判平成17.11.16公刊物未登載」『刑事法ジャーナル』第5号、pp. 133-138.

三、	網路部分

A、中文
1、	人權大步走專區http://www.humanrights.moj.gov.tw/mp200.html
2、	中華人民共和國中央人民政府/國務院公報http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/
3、	司法新聲/司法院大法官解釋操作下的正當法律程序http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/0031-0054.pdf
4、	司法院大法官http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p01_03.asp
5、	百度文庫http://wenku.baidu.com/view/364d505e804d2b160b4ec062.html
6、	百科事典http://100.yahoo.co.jp/
7、	全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw
8、	美國在臺協會http://www.ait.org.tw/
9、	英語語言詞典Quick-Search Info (Open-Search) http://zh-tw.w3dictionary.org/
10、	德國在台協會/德國概況手冊http://www.taipei.diplo.de/Vertretung/taipei/zh-tw/Startseite.html
11、	維基文庫http://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E9%A6%96%E9%A1%B5

A、日文
1、	外務省http://www.mofa.go.jp/
2、	国立国会図書館/電子展示会/日本国憲法の誕生http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j02.html#s2
3、	裁判所トップページ/規則集/刑事事件関係/刑事訴訟規則http://www.courts.go.jp/
4、	裁判所/裁判例情報http://www.courts.go.jp/
5、	電子政府の総合窓口イーガブ/法令検索http://www.e-gov.go.jp/。
6、	中野文庫/法令総索引http://www.geocities.jp/nakanolib/
7、	NII論文情報ナビゲータhttp://ci.nii.ac.jp/
8、	法なび法令検索http://hourei.hounavi.jp
9、	法、納得!どっとこむ/記事一覧/法律豆知識/法律用語/おとり捜査http://www.hou-nattoku.com/
C、英文
1、	加拿大聯邦法務部Department of Justice /Constitutional Documentshttp://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信