伴隨著全球化的腳步加速以及兩岸交流頻繁，使國人與大陸人士通婚之情形日漸增加。截至2005年年底陸續來台的大陸配偶已逾廿三萬人，成為新興移入人口的主流。諸多大陸配偶在台灣生活適應問題的相關研究報告與實際經驗顯示，語言不通與文化差異，造成了在台生活適應的礙難，大陸配偶因不懂台語，存在溝通的問題。為此，政府為謀求因應對策，建構多元照顧輔導措施，各教育機構更開辦生活適應輔導班、成教班等。經政府相關公部門調查結果顯示，尚不足因應普遍需求，也顯示成效不彰。探究其原因，教學內容不符學習者期待，上課時間與地點無法配合，缺乏教育資源整合等因素所致。因此規劃符合大陸配偶學習需求之課程是未來重要的課題。
本研究目的在探討設計適用於大陸配偶學習需求之網路課程，並透過分析、設計、發展、實施、評鑑的教學設計流程來進行規劃。本研究具體提出「大陸配偶生活實用台語網路課程」之教學設計應用範例與經驗，藉以提供其它相關課程設計者參考之用。根據前述之研究結果發現，大陸配偶散居各地，網路課程有其需求性，唯純網路之課程規劃易造成中輟學習，而以混成模式進行規劃，將面對面實體課程、網路自學教材、網路課程管理平台等構面進行整合，可提供學習者兼具效率與效益的學習經驗，同時亦為部分較習慣或偏好選擇傳統面授方式的學習者，在面臨網路學習潮流蓬勃發展與衝擊之際，提供另一折衷之道。

Globalization and frequent trading with Mainland China had made more and more Taiwanese men marry Mainland China women. The population of the Mainland Chinese spouse has been over 230,000 in Taiwan until the end of 2005. The researches about the adaptation of Mainland Chinese spouse in Taiwan showed that the cultural differences and the barrier to communicate made the Mainland Chinese spouse hard to adapt the new life in Taiwan, especially Taiwanese language which they couldn’t understand. Therefore, our government had a policy to solve the current problems which includes some counseling classes. The researches from the government showed that the policy for the bad adaptation of Mainland Chinese spouse was not appropriate. The reason why the policy didn’t work is that the content of teaching, the class schedule and the location of the class couldn’t match their needs, also lacking of integrating with teaching resources.  Hence, it is important to set up a learning scheme for the Mainland Chinese spouse. 
This research aims to design the online courses for the Mainland Chinese spouse by using analysis, design, development, implementation and evaluation in the classes. The research elaborates some exemplifications of Mainland Chinese Spouse Real-Life and Practical Taiwanese courses to provide other researcher as some references. It was shown that the Mainland Chinese spouse live in different places in Taiwan, Therefore, the online courses are necessary. But, it was easy to break down the online learning, so a blended learning is used to solve the problem.This research integrates online self-learning materials, real classes and online  
courses web-sites to provide the learners more efficient and beneficial learning experiences. It is also a good way for the traditional learners who prefer to have a class in real-life while the online learning is more and more prosperous.

目次
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究問題	3
第四節 研究範圍和限制	4
第五節 相關名詞界定	5
第二章 文獻探討	6
第一節 大陸配偶教育需求之探討	6
壹、相關研究文獻	6
貳、大陸配偶的教育需求	9
參、對大陸配偶教育的相關觀點	12
第二節 台語教學相關理論之探究	15
壹、台語的內涵	15
貳、以台語做為第二語言學習	17
第三節 網路混成式課程規劃之探究	25
壹、網路課程定義與實施	26
貳、網路課程教學相關理論	30
參、網路課程之教學設計	31
肆、混成學習之探究	41
伍、混成學習課程之規劃	47
第三章 研究設計	50
第一節 研究架構與流程	50
壹、研究架構	50
貳、研究流程	51
第二節 分析階段	52
壹、需求分析	52
貳、學習者分析	57
參、內容分析	58
肆、學習環境分析	60
伍、現有資源分析	61
第二節 設計階段	63
壹、教材內容設計	63
貳、混成課程設計與規劃	65
參、混成學習活動設計	67
肆、課程單元教學活動設計	68
第三節 發展階段	69
壹、製作多媒體網頁教材	69
貳、整合網路課程環境	69
第四章 課程實施與評鑑	71
第一節 課程實施	71
壹、實體面授課程	71
貳、網路同步課程	73
參、網路非同步課程	75
第二節 評鑑結果	77
壹、專家評鑑	77
貳、課程滿意度	79
第五章 結論與建議	82
第一節 研究結論	82
壹、大陸配偶「生活實用台語」的網路課程的可行性	82
貳、網路課程規劃與設計之省思	82
參、大陸配偶「生活實用台語」網路混成課程設計的考量面向	83
第二節 研究建議	85
參考文獻	86
中文部分	86
西文部分	91
附件一 三大拼音對照表	96
附件二	學習者需求分析訪談大綱	97
附件三 教學專家需求分析訪談大綱	98
附件四 學科內容專家訪談大綱	99
附件五 教學設計專家訪談大綱	100
附件六 使用者評鑑問卷	101
附件七 課程內容專家評鑑表	104
附件八 課程滿意度問卷	105

表次
表2-1  大陸配偶相關研究論文彙整表	7
表2-2  受訪者希望接受訓練課程	10
表2-3  生活適應、社會適應及生活經驗相關研究議題的文獻一覽表	11
表2-4  教材編寫原則匯整表	19
表2-5  教學媒體訊息設計（楊美雪，2002）	25
表2-6  Bonk 提出網路課程整合的十個層級	28
表2-7  Harmon和Jones教育中Web應用的層級	29
表2-8  Gagne’的九大教學事件	35
表2-9  網路課程活動策略之綜整	37
表2-10 混成學習的定義(陳怡如，2006)	42
表   2-11 混成學習的 8 個學習階段	44
表3-1  需求分析規劃表	52
表3-2  學習者需求訪談結果	52
表3-3  教學者需求訪談結果	54
表3-4  學習者特性表	57
表3-5  教學內容原則分析	58
表3-6  課程內容規劃表	59
表3-7  現有資源分析表	61
表3-8  雛形教材拼音標註修正表	63
表3-9  課程內容規劃表	66
表3-10	課程時數配當	67
表3-11	課程環境比較表	67
表 3-12 混成學習活動設計評估表	67
表3-13	混成學習活動設計	68
表4-1  網路課程滿意度統計	79
表4-2  實體課程滿意度統計	80
表4-3  混成課程滿意度統計	80

圖次
圖2-2  訊息設計與教和學的關係	24
圖 2-4  線上帶領五階段模式	40
圖2-5  混成學習的環境型態	46
圖 3-1  研究架構	50
圖 3-2  研究流程圖	51
圖3-3   課程內容架構	59
圖 3-4	拼音教材範例	64
圖 3-5	教材型式範例	64
圖3-6   混程式課程架構	65
圖 4-2	面授教學實況	72
圖 4-3	同步課程教學實況	73
圖 4-4	同步課程評量實況	74
圖4-5	騰訊QQ通訊工具進行分組練習	75
圖4-6	非同步課程學習環境畫面	75
圖 4-7	同步授課錄影檔存放畫面	76

中文部分
內政部（2003）。外籍與大陸配偶生活狀況調查。內政部戶政司。
內政部（2004）。外籍與大陸配偶福利提供規劃之研究。台北：內政部。
中山網路大學（2002）。網路教學概論。2004年7月20日，取自：
             http://cu.nsysu.edu.tw/10001door/book/a04.htm   
方虹婷（2006）。飲食華語課程教材設計－兼論網上輔助活動建構。國立臺灣師
      範大學華語文教學研究所碩士論文。
田閔如(2005)。在台大陸女性配偶生活適應與第二代子女教養狀況之探討─以台
      東縣為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
江文瑜、余伯泉、任長慧、李清澤(2000)。論海外台灣華語拼音與教學。
江亮演、陳燕禎、黃稚純（2004），大陸與外籍配偶生活調適之探討，社區
     發展，105，（66-89頁）。
內政部戶政司（1999）。外籍配偶生活適應輔導實施計畫。2006年2月1日，  
      取自http://www.ris.gov.tw
行政院勞工委員會(2005)。外籍與大陸地區配偶就業協助方案。2006年4月8
      日，取字：http://www.evta.gov.tw/lawevta/205084.htm
朱湘吉（1994）。教學科技的發展理論與方法。台北：五南。
何克抗（1997）。建構主義的教學模式、教學方法與教學設計。北京師範大學學    
     報(社會科學版) ， 5 。
何克抗（2000）。“主導—主体”教學模式的理論基礎。電化教育研究 2000年
     02 期，(頁3-9)。
何青蓉（2002）。從多元與差異到相互理解與認同：一項本地婦女與跨國婚姻婦
     女相互學習課程的初步省思。兩性平等教育季刊。(24，106-113頁)。
余伯泉、江永進、許極燉、楊青矗、林央敏、黃元興、董峰政（1999）。跨越福佬台語（乙式）與台灣華語的拼音障礙。大葉學報，8（2），（11-22頁）。
呂必松(1988)。關於制定對外漢語教材規劃的幾個問題。世界漢語教學(1，3-5
     頁)。
呂必松(1992)。《華語教學講習》。北京：北京語言學院。
呂必松(1996)。對外漢語教學概論講義。世界漢語教學。
呂必松（1997）。外語教學類型及課程設置概論，對外漢語教學課程研究。(頁 
     1-7)。 北京：北京語言文化大學。
吳慎（2004）。大陸女性配偶在臺灣生活適應之探討－以臺北縣市為例。國立中
     山大學大陸研究所碩士論文。
周倩 (2000) 。 網路學習趨勢與原理。第一屆大學教學方法與網路課程研討會，
     新竹：交通大學。
林沛瑤（2005）。集體行動的困境與策略-以大陸配偶運動為例。國立中山大學 
     政治學研究所碩士論文。　
林雪芳(1999)。商業華語短期密集課程設計。臺北︰國立台灣師範大學華語文教
    學研究所碩士論文。 
林麗雯（2003）。都會區域中流動遷移者的移民地認同意識—以台北縣市大陸配
     偶配偶為例。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
林雅雯(2003)。國小學生學習以羅馬字拼讀閩南語之實徵研究:針對是否與英語拼
     音混淆做探討。國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所，碩士論文。
林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育， (67，34-50頁)。 
邱琡雯（2000）。在台東南亞外籍新娘的識字/生活教育。北縣成教。輔導月刊。
    18，8-15)。
胡夢鯨（2000，6月）。開放學習的意義與實施策略。載於迎接新世紀開放學習
    學術研討會論文集，73 -88，臺北。
施富川(2005)。網路教學同步教室的教學模式探討。國立中山大學資訊管理學系
     研究所碩士論文。
孫春在(民88)。遠距學習策略與網頁教材設計。遠距教學系統化教材設計國際研
     討會。
袁振國（1999）。當代教育學。北京市：教育科學出版社。(189頁)。
張世忠（2000）。建構教學理論與應用。台北：五南。
張喬汝（2002）。從多元批判經驗學習的觀點來看社區外籍新娘的教育策略。 載
     於中華民國社區教育學會（主編），社區教育理論與實踐。（243-272頁）。
     台北：師大書苑。
張雅雯(2000)。兒童英語網路化多媒體教材之發展。淡江大學教育科技研究所碩
     士論文。
張佩芬（2005）。大陸女性配偶的家意義建構與日常生活能動實踐。臺灣大學建
     築與城鄉研究所碩士論文，未出版。
張瑞鴻（2003）。外籍生華語文「說」的學習策略語教學。國立臺灣師範大學華
     語文教學研究所，碩士論文。  
許淑良（2001）。華語與非華語環境下教與學現象之探討。國立臺灣師範大學華
     語文教學研究所，碩士論文。
許極燉（2004）。台語漢字讀音詞典。台北：開拓。
陳文誌、游萬來（2001）。網際網路在設計課程的應用：線上課程互動的參與度
     分析。載於慈濟技術學院主編，第十六屆全國技術及職業教育研討會論文
     集，藝術、設計及語文類，視覺傳達設計組（頁331-340）。花蓮：私立慈
     濟技術學院。
陳年興、石岳俊（1999）。網路教學系統之功能分析與實作。中華民國第十三屆 
     電腦輔助教學研討會論文集。(81-104 頁)。
陳年興、揚錦潭（2006）。數位學習理論與實務。台北：博碩。
陳源湖（2003）從多元文化教育觀點論述外籍配偶教育之實踐。成人教育。(75，
     頁20-30)。
陳建成 (2006)。台灣地區大陸配偶社會適應問題之研究。國立政治大學行政管
      理碩士學系研究所碩士論文，未出版。
陳怡君（2006）。學習的強效催化劑—精緻的E+C混成學習。人事月刊，第254期。
陳怡如(2006)。混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究。國立中山
大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳姿伶（2006）。運用混成教學推動地方公部門的人力資源發展，研習論壇，第71期，11-23頁。
陳姿伶(2005)。混成教學推動策略之研究─ 以地方公務人員訓練為例。臺北市: 行政院人事行政局地方行政研習中心。
游玉梅（2005）。混成學習初探。人事月刊，第39卷第4期，頁26-45。
黃光雄、蔡清田（民88）。課程設計—理論與實際。台北：五南圖書公司。
黃政傑（民80）。課程設計。台北：東華書局。
黃富順(2002)。成人學習。台北市：五南。
黃雅萍（2003）。網路教學系統平台評量規準之研究。國立臺灣師範大學工業教
       育研究所博士論文，未出版。
黃雅萍、莊謙本(2003)。網路教學平台之發展。第十一屆國際電腦輔助教學研討
       會，ICCAI2003，台北市：台灣師範大學。
董忠司(1996)。臺灣閩南語概論講授資料彙編。臺北市：台灣語文學會。
董忠司（2001）。福爾摩沙的烙印：臺灣閩南語概要。下冊。台北：行政院文化
       建設委員會
楊美雪(2002)。教學媒體訊息設計之研究。台北：漢文。
詹秀員（2005）從多元文化教育觀點探討外籍配偶社區教育之理念與策略。載於
    中華民國社區教育學會（主編），外籍配偶與社區學習。（191-246頁）。  台
    北：師大書苑。
鄒秀惠（2004）。從經驗學習觀點探討外籍配偶識字教學的設計。成人及終身 教
    育。(4，10-18頁)。
壽大衛（2001）。資訊網路教學。台北：師大書苑。
廖正宏（1995）。人口遷移。台北：三民書局。
監察院（2004）。外籍與大陸配偶相關照顧輔導措施調查報告。上網日期： 2006
     年4月13日，檢自http://www.cy.gov.tw/browse.asp?tmpPage=24 
趙金銘（主編）（2004）。對外漢語教學概論。商務印書館。(156頁)。
趙賢州、陸有儀主編（1996）。對外漢語教學的教材編寫。 於對外漢語教學通
    論。 上海：上海外語教育. 
劉珣 (1994)。新一代對外漢語教材的展望—再談教材編寫原則。世界漢語教學
   年，第一期。 
劉珣 (1997)。對外漢語教育學概論。北京：北京語言大學。
劉珣 (2000)。對外漢語教育學引論。北京：北京語言大學。
劉惠如（1999）。整合式網路教學之教學設計與評量。國立中山大學資訊管理研
    究所未出版之碩士論文。
劉千嘉（2002）。大陸新娘的台灣經驗：一個社會學的觀點。國立中山大學中山
      學術研究所碩士論文。
潘淑滿（2004）。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制。社區發展季刊，105， 
      （30-41頁）。臺北：內政部。
蔡清田（2004）。「課程即研究假設」對教師專業之啟示。載於國立教育資料館
    主編，現代教育論壇（十一），(322-328頁)。台北市：教育資料館。
簡孟嫻（民93）。大陸女性配偶在臺生活適應之研究---以臺中縣市、彰化縣為
     例。國立彰化師範大學地理學系研究所碩士論文。
蘇文華、陳可杰（2007）。混成學習方案設計與實務。人事月刊，10(44)，40-47。
盧翠英 (2005)。華語文同步遠距教學與短期密集課程之整合-以日籍初級學者為
     對象之課程設計。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
蕭靜宜（2004）。華語初級聽力教學探討。臺北：台灣師大華研所碩論。
魏來成(1999)。促進合作的網路學習活動與系統的發展‧國立台南師範學院資訊
    教育研究所碩士論文。
顧燕翎、尤詒君（2004）。建立支持系統及倡導多元文化---臺北市政府社會局
    外籍與大陸配偶輔導政策。社區發展季刊，105。
西文部分              
Anderson, T. D. and D. R. Garrison (1998), “Learning in a Networked World: New
        Roles and Responsibilities,” Distance Learners in Higher Education, WI: 
        Atwood Publishing, 97-112.   
Badrul H. Kban, (1997) "Web-Based Instruction (WBI):What is it and Why is it? 
      "Web-based Instruction (Englewood Cliffs, N.J.：Educational Technology 
       Publication, 5-6.
Bersin & Associates (2003). Blended  learning:  What  worksTM, Retrieved 
June03, 2005 from the World Wide Web: http://www.bersin.com/
Blattberg, R., & Deighton , J. (1991). Interactive marketing: Exploiting 
        the age of addressability. Sloan Management Review, 33(1): 5-14.
Blattberg, R. C. & Deighton, J.(1991), “Interactive Marketing: Exploiting the Age of 
      Addressability,”Sloan Management Review, 33(1), 5-14.
Bonk, C. J. Cummings, J. A., Hara, N. Fisher, R. B., & Lee, S. M. (2000). Ten 
level web integration continuum. In Abbey, B. (ed.), Instructional and Cognitive Impacts of Web-Based Education. Idea Group Publishing,58.
Brown, J. D. (1995). The Elements of Language Curriculum: A Systematic Approach 
        to Program Development. New York: Heinle & Heinle Publishers.
Brown, J. S. , Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated Cognition and the 
        culture of learning. Educational Researcher, 18（1）, 32-44.
Dubin, Fraida & Elite Olshtain. (2000). Course Design (Cambridge Language 
       Teaching Library). Tenth printing. Cambridge: Cambridge University Press.
Gilly Salmon (2000). E-Moderating: The key to teaching and learning online. London: Kogan Page. 180.
Grabowski, B. (1995). Message design: Issues and trends. In Anglin, G. (ed. ) ,        
       Instructional technology:Past, Present and future pp. 222-232. Englewood,       
       CO: Libraries Unlimited.   
Gustafson K. L. & Branch R. M. (2002). Survey of instructional development  
       models. (4th ed.) Syracuse University: Clearinghouse on Information & 
       Technology.
Gustafson, K. L., & Branch, R. M. (2002). Survey of Instructional Development 
      Models. New York : ERIC Clearinghouse on Information & Technology.
Hall, B.(2000). Making  sense  of  e-learning  resources,  content,  tools,  and services, Retrieved July 04, 2005 from the World Wide Web:
http://www.elearningmag.com/issues/july00/coverstory.htm
Harmon, Stephen W., Jones, Marshall G.(1999).The Five Levels of Web Use in Education: Factors To Consider in Planning Online Courses, 39(6), 28-32.
Harriman, G. (2004). Blended learning, E-Learning Resources, Retrieved June

03, 2006 from the World Wide Web:

http://www.grayharriman.com/blended_learning.htm
Leflore, D. (2000). Theory supporting design guidelines for web-based instruction. In    
      Abbey, B. (ed.), Instructional and cognitive impacts of Web-based education.     
      （pp.102-117）. Hershey: Idea Group Publishing.
Lowther, D. L., Jones, M. G., & Plants R. T. (2000). Preparing tomorrow’s teachers to     
      use web-based education. In Abbey, B. (ed.), Instructional and cognitive  
      impacts of Web-based education. pp.129-146. Hershey: Idea Group 
      Publishing.
Maddux, C. D., & Cummings, R. (2000). Developing web pages as supplements to       
      traditional courses. In Abbey, B. (ed.), Instructional and cognitive impacts of 
      Web-based education. pp.147-155. Hershey: Idea Group Publishing.
Mantyla, K. (2001). Blended E-LEARNING. Alexandria, VA: ASTD.
McIsaac, M. S. and Gunawardena, C. N. (1996).Factors influencing  interaction in an 
      online course. The American Journal of DistanceEducation, 13(3), 22-36. 
Miller, G. A. and P. M. Gildea, How Children Learn Words, Scientific American 257 
      (3)(Sept. 1987) 94-- 99. 
Miller, S. M., & Miller, K. L. (2000). Theorectical and practical considerations in the   
      design of web-based instruction. In Abbey, B. (ed.), Instructional and 
      cognitive impacts of Web-based education. pp.156-177. Hershey: Idea Group 
      Publishing. 
Moore, M. G. (1989). Three types of interaction.The American Journal of Distance 
      Education,3(2), 1-6. 
Moore, M. G. & Kearsley, G. (1996/2002)Distance Education：A Systems View. 
      趙美聲、陳姚真(譯)。遠距教育：系統觀。台北：松崗。
Oliver, R., & Herrington, J. (2000). Using situated learning as a design strategy for 
        web-based learning. In Abbey, B. (ed.), Instructional and cognitive impacts     
        of Web-based education. pp.178-191. Hershey: Idea Group Publishing.
Osguthorpe, R. T.,&Graham, C.R.（2003）.Blended Learning Environmenets:
Definition than Directions. The Quarterly Review of Distance Education, 4(3),227-233.
Passerini, K., & Granger, M. J. (2000). A developmental model for distance learning 
        using the Internet. Computers & Education, 34, 1-15.
Prestera, Gus. (2002). The Use of Traditional Instructional Systems Design Models 
        for eLearning[on-line]. Available:   
        http://www.herridgegroup.com/pdfs/The%20use%20of%20Traditional%
        20ISD%20for%20eLearning.pdf. 
Resnick, M. (1991). Beyond the Centralized Mindset. Proceedings of the     
       International Conference on the Learning Sciences. 
Rogers, P. L.(2000). Layers of navigation for hypermedia environments: designing
Ritchie, D. C. & Hoffman, B. (1997). Using instructional design principles to amplify 
       learning on the World Wide Web, (ED415 835), Boulder: Educational 
       Resources Information Center.
Salmon, G. (2002). E-tivities: The key to active online learning, London : Kogan Page. Salmon, G, (2000). E-Moderating: The key to teaching and learning online, London : 
       Kogan
Salmon, G. (2002). Mirror, mirrir, on my screen… Exploring online reflections.    
       British Journal of Educational Technology, 33(4), 379-391. 
Smith, P. L., & Ragan, T. J. (2005). Instructional Design (3rd ed.). Hoboken, NJ: 
       Wiley.
Smith, P. L., and Ragan, T. J. (1999). Instructional Design. New York：John       
       Wiley & Sons, Inc.
Smith-Gratto, K. (2000). Strengthening learning on the Web: programmed instruction  
       and constructivism. In Abbey, B. (Ed.), Instructional and cognitive impacts 
       of Web-based education. pp.227-240. Hershey: Idea Group Publishing.
Singh, H. (2003). Building effective blended learning programs. Education and Technology, 43(6), 51-54.
Spector, J. M., & Davidson, P. I. (2000). Designing technology enhanced learning 
        environments. In Abbey, B. (ed.), Instructional and cognitive impacts of  
        Web-based education. pp.241-262. Hershey: Idea Group Publishing.
Tennant, M., & Pogson, P. (1995) . Learning and change in the adult years-A   
        developmental perspectives. San Francisco: Jossey-Bass. 
Tomlinson, Brian(1998). Materials development in language teaching.Cambridge:      
        Cambridge University Press
Warschauer, M. (1996). Computer-assisted language learning: An introduction.In S. 
        Fotos (Ed.), Multimedia language teaching (pp 3-20). Tokyo: LogosInternational.online：http://www.gse.uci.edu/faculty/markw/call.html
William Littlewood（1984）Foreign and Second Language Learning (Language 
        acquisition research and its implications for the classroom) , by Cambridge 
       University Press, P1~3。
Valiathan, P. (2002). Blended learning models. ASTD-Learning Circuits. Retrieved June 30, 2007, from http://www.learningcircuits.org/2002/aug2002/valiathan.html.
Osguthorpe, R. T., & Graham, C. R. (2003). Blended learning environments: Definitions and directions, Quarterly Review of Distance Education, 4(3),
227-233.