淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1902200810283000
中文論文名稱 中國大陸高等教育機會公平性之研究
英文論文名稱 The Study Of Higher Educational Equal Opportunity In China
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of China Studies
學年度 96
學期 1
出版年 97
研究生中文姓名 蔡炳南
研究生英文姓名 Ping-Nan Tsai
學號 792240284
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-01-15
論文頁數 170頁
口試委員 指導教授-楊景堯
委員-林明煌
委員-黃三吉
中文關鍵字 高等教育  教育機會  教育公平  高考制度  擴招 
英文關鍵字 higher education  education opportunity  equity of education  college entrance examination system  enlargement of enrollment 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 中國大陸實施改革開放政策後,高等教育發展快速,隨著1999年大學擴招,毛入學率逐年上升,到2006年已達22%,符合大眾化的世界水準。中國大陸經濟發展促使人民對高等教育的需求,希望獲得更高與更好品質的教育機會。「高考」是進入大學的正式競爭工具,但受限於政府財力投入及地區的發展因素,造成高等教育機會的不公平。因此,本論文希望從高等教育制度、高考的制度,探究大陸高等教育機會的公平性。
本論文以文獻分析為主,廣泛搜集各種有關書籍、期刊、論文、政府檔、電子網站資料及報紙相關報導,以分析研究大陸的高等教育概況、高考制度、高等教育機會的公平性等問題。
透過本論文研究,瞭解大陸高考制度,是影響高等教育機會公平的重要因素,進而瞭解「中國大陸高等教育制度」與「高等教育機會公平性」的相互影響。
本論文主要研究心得結論如下:
一、「公平」,具有發展性而非一貫性;「公平」具有相對性,而非絕對性。
二、透過教育體制改革與高考制度改革,高等教育機會已逐漸消除不公平現象。
三、高校擴招提升高等教育入學機會,卻又產生新的不公平現象。
四、高考制度改革力度仍須再加強。
五、招生名額的分配與高考分數線各地區不公平現象,仍然各有不同看法。
本論文對研究的啟示:
一、「公平」是任何社會永恆的理想訴求,中國大陸高考制度的改革發展,更彰顯了高等教育公平因素的重要性。
二、高等教育的快速擴張,並未達到教育機會的公平期望。
三、現行的高考制度、教育制度利弊參半。
四、高等教育公費轉自費衝擊貧困學生的教育機會公平性。
英文摘要 After the Mainland China's reform and open-up policy, the higher education has developed rapidly. With the expanded recruitment of college students in 1999, the matriculation rate rises year by year. It was up to 22% in 2006,which reached the average standard of the world. Mainland China’s economic development urges its people to aspire to higher education and makes them eager to obtain the chances of better education. "The university entrance examination" was the official competition tool for an admission to the university. But that was estricted due to some factors such as the government fund investment and the local development. That caused the higher education opportunity to be unfair. Therefore, this study aims to explore the equity of Mainland China’s higher education opportunity by analyzing the higher education system and the university entrance examination system.
This study is mainly based on literature analysis and collections of various related materials, including related books, periodicals, essays, government documents, electronic website data and newspaper reports, Then this study tries to analyze the situation of Mainland China’s higher education, the college entrance examination system, and the higher education opportunity.
The conclusions of this study are as follows:
1."The fairness" is developing rather than consistency, "The fairness" is relative rather than absolute.
2.By means of the reforms in educational organization and those in the College Entrance Examination system, the unfair situations of higher education opportunities are increasingly eliminated.
3.The universities expanded to enroll new students, promoting the matriculation
opportunities, but actually produced the new unfair phenomenon.
4.The strength of reforms in university entrance examination system, should be improved.
5.There are still different viewpoints about the allotment of students quota and the unfair phenomenon of the acceptance score standard line in many areas.
The enlightenments of this study:
1."The fairness" is the ideal appeal of any society. The development of reforms in
the university entrance examination system in Mainland China shows the
importance of the fairness of the higher education.
2. The higher education extends quickly, but this hasn’t achieved peoples expectations toward the fairness of education opportunities.
3.The advantages of college entrance examination system and the higher education system seem to be the same as the disadvantages of them.
4. The transfer of public expense to private expense of higher education will have a great impact on the fairness of underprivileged students’ educational opportunities.
論文目次 第一章 緒 論………………………………………………………………1
  第一節 研究動機與目的………………………………1
  第二節 研究途徑與方法………………………………3
  第三節 研究範圍與限制………………………………4
第二章 高等教育機會公平的涵義…………………………8
  第一節 高等教育機會公平的意義……………………8
  第二節 高等教育機會公平的內涵 …………………22
  第三節 高等教育機會公平的相關理論………………31
第三章 影響中國大陸高等教育機會公平的因素…………44
  第一節 中國大陸高等教育機會的公平性問…………45
  第二節 中國大陸高等教育機會的不公平現…………63
  第三節 高等教育改革促進高等教育機會的公………80
第四章 中國大陸高考與高等教育機會公平之探討………92
  第一節 中國大陸高考制度的現………………………92
  第二節 中國大陸高考制度對教育機會公平之影……98
  第三節 中國大陸高考制度的不公平現………………110
第五章 結論與建議…………………………………………125
  第一節 結論……………………………………………125
  第二節 研究心得與建議………………………………131

參考文獻………………………………………………………135
附 錄………………………………………………………143
表 次:
表3-1:1996-2005全國高考城市、農村考生報名、錄取數及農村人口數……………………………………………………………43
表3-2:全國高校招生城鄉生源比……………………………44
表3-3:全國高校招生城鄉考生錄取率………………………45
表3-4:學生家庭所在地的分佈………………………………46
表3-5:不同高校在校生中農村學生所佔比例………………47
表3-6:高校不同家庭背景學生,在各類高校中的分佈情形49
表3-7:第五次人口普查15歲以上男女性人口接受初中以上教育比例 ……………………………………………………………………55
表3-8:2000年、2002年分省區每萬人高考報名數城鄉比 …64
表3-9:2000年各省區教育發達水平與高等教育入學機會城鄉差距65
表3-10:2002年各省區教育發達水平與高教入學機會城鄉差距 65
表3-11:各級文化程度的人群在農業人口和非農業人口所佔的比例67
表3-12:1993-2002我國財政教育支出相關指標…………………77
表4-1:1999年北京、湖南、湖北高校錄取分數線………………96
表4-2:2001年文科第一批次本科錄取線…………………………117
表4-3:2005年全國高校錄取分數線………………………………118
參考文獻 1.王家通(2000,6),論教育機會的均等與公平—以概念分析為心。高雄師大教育學系,「教育基本法相關議題」研討會,高雄市。
2.王烽(2004)。教育:呼喚公平。2006年11月28日,取自
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-10/19/content_2110964.htm
3.王斌泰(2007)。人大代表江蘇省教育廳廳長解讀『教育公平』。
2007年4月26日,取自
http://big5.china.com.cn/2007lianghui/2007-03/15/content_7965670.htm
4.王健(2006)。分省命題體現四大優勢。2007年3月26日,取自http://edu.qq.com/a/20060929/000055_4.htm
5.毛修炳(2001)。教育權利平等的內涵:最必要的是公平。2007年4月8日,取自www.edu.cn/20010924/3002655.shtml
6.中國人權年刊第三卷(2007)。北京:社會科學文獻。
7.中國高考制度改革任重道遠(2004)。2006年12月16日,取自
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-06/10/content_1519552.htm
8.中國高考制度醞釀在改革中消除『統考』弊端。(2004)。2007年3月25日,取自http://news.sina.com.cn/c/2004-06-24/15313511529.shtml
9.中國高校在校生2010年將達三千萬毛入學率25%。(2006)。2006年11月28日,取http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-04-06/8/712996.shtml
10.田勝立(主編)(2005),中國高考年鑑—2004首發卷。北京:中國大百科
全書。
11.艾琳(2006)。正確理解小平同志的『讓一部分人先富起來』。2006年10月12日,取自http://cpc.people.com.cn/GB/34136/2569304.html
12.宋弢(2005)。讓教育平衡發展。2006年7月18日,取自http://edu.qq.com/a/20050315/000026.htm
13.何波(2007)。關於教育機會公平的探討。2007年4月22日,取自http://www.sczy.gov.cn/2007/2-26/14471424112.html
14.李潤洲(2002)。教育公平芻議。江西教育科研,(4),11-14。
15.李潤洲(2006)。公平並不等於平等,公平的實質內涵是『相稱』、『合乎比例』。2007年4月22日,取自http://news3.xinhuanet.com/edu/2006-11/21/content_5357640
16.李國偉(1996)。教育基本法的理念分析」。2006年8月25日,取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea8/j17-18/08.html
17.李慧(2000)。論教育公平的主客觀標準。中國教育學刊,(4),2。
18.李霞(2005)。高等教育的教育公平探析。河南工業大學學報, 1(3),52。
19.吳忠民(2004),社會公正論。濟南:山東人民。
20.杜育紅(2004),教育發展不平衡研究。北京:北京師範大學。
21.周洪宇(2005)。國家制定教育政策的依據。2006年11月23日,取自http://news.sohu.com/20050312/n224655303.shtml
22.周洪宇(2006)。教育公平—和諧社會的重要內容、基礎和實現途徑。
2006年11月15日,取自http://www.usors.cn/blog/hongyu/MyEssayDetail.asp?id=218
23.周祝瑛(1999),大陸教育問題研究。臺北:師大書苑。
24.周紹森、朱文淵(2005)。對高等教育發展若干問題的思考。2006年9月12日,取自http://fzghb.whu.edu.cn/Html/200571515195-1.Html
25.周遠清(2001)。高等教育體制的重大改革與創新。2006年12月14日,取自 http://www.edu.cn/20010823/207513.shtml
26.周遠清(2006)。解說中國高等教育大變革。2006年12月14日,取自 http://www.hie.edu.cn/yjcg/news.asp?new=9
27.周濟直面教育熱點問題:批評對我們的工作是動力。(2007)。2007年4月8日,取自http://news.xinhuanet.com/misc/2007-03/09/content_5825166.htm
28.金一鳴(1995),教育原理。安徽:安徽教育 。
29.東方岳龍(主編)(2000),追問『3+X』。福州:福建教育。
30.定向生與國防生的定義與區別。(2006)。2007年3月8日,取自http://www.go81.net/html/200605/2006051211550976.htm
31.柏岳(主編)(2001),中國教育現狀沉思錄。濟南:山東友誼。
32.孟明義(主編)(1998),中國高考大全。長春:吉林人民。
33.洪海雄(2003)。教育機會均等與公平。2007年4月24日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/29/29-17.htm
34.胡瑞文、陳國良(主編)(2005),新時期上海教育發展研究。上海:上海社會科學院。
35.苟人民(2006)。從城鄉入學機會看高等教育公平。發展與教育研究,上海教科院,(5),29-31。
36.袁振國(主編)(2000),教育研究方法。北京:高等教育。
37.高考今日開始:淨增百萬考生 招考新意迭出(2004,6月7日)。人民日報,5版。
38.高考制度。(無日期)。2006年8月23日,取自http://baike.baidu.com/view/8093.htm
39.高考移民。(無日期)。2006年8月23日,取自http://baike.baidu.com/view/143662.htm
40.高等教育教育的公平問題:改善中的差距。(無日期)。2007年3月7日,
取自 http://www.nj54.cn/ReadNews.asp?NewsID=1954
41.高等教育如何實現公平(2005,2月21日)。人民日報,11版。
42.夏光志(2006)。權利平等是最大的公平。2007年4月22日,取自
http://www.china.com.cn/xxsb/txt/2006-09/04/content_7130556.htm
43.特殊規定之定向生。(2005)」。2007年3月8日,取自 http://edu.qq.com/a/20050308/000042.htm
44.許立一(2003)。慎思熟慮的民主行政。2007年4月22日,取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-R-092-007.htm
45.陳中原(2004),中國教育平等初探,瀋陽:遼寧教育。
46.張人傑(1989),國外教育社會學基本文選。上海市:華東師範大學。
47.張五岳(主編)(2003),中國大陸研究。臺北:新文京。
48.張立勤(2004)。是公平理想的實現,還是幻滅?。2006年8月25日,取自 http://book.sina.com.cn/longbook/1090898751_minbanjiaoyu/16.shtml
49.張良才、李潤洲(2002)。關於教育公平問題的理論思考。教育研究,(12),35-38。
50.張承芬(2004)。高考分數線要不要統一?。2006年8月25日,取自
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/09/content_1354234.htm
51.張曉鵬(2006)。我國高校自主招生改革若干問題的探討。2006年5月18日,取自http://www.jcjykc.com/Magazine/m200708/200708/10287.html
52.張應強(2002)。高等教育公平與高等教育制度創新。教育研究,23(12), 39-43。
53.郭彩琴(2002)。教育公平辨析。江蘇高教,(1),48。
54.基尼係數。(無日期)。2006年10月13日,取自
http://finance.sina.com.cn/255/2005/0415/85.html
55.強化高教管理促進區域協調和入學機會公平。(2007)。2007年5月12日,取自http://big5.china.com.cn/policy/txt/2007-03/12/content_7943439.htm
56.教育部長周濟談高考改革。(2004)。2006年12月16日,取自http://www.china-embassy.org/chn/gyzg/t80538.htm
57.褚宏啟(2006)。關於教育公平的幾個基本理論問題。中國教育學刊,(12),1-4。
58.黃全愈(2003),『高考』在美國。北京:北京大學。
59.連玉明(主編)(2003),中國國情報告。北京:中國時代經濟。
60.葛大匯(2001),升學考試的問題與對策研究。上海:華東師範大學。
61.萬新芳(2005)。論知識經濟時代教育公平的內涵、原則與實現途徑。2006年11月28日,取自http://www.cmo.com.cn/0509shangml/zsjj/2005091-5.htm
62.楊東平(2003)。關於高等教育公平與效率的哲學思考。醫學教育探索,(1),15。
63.楊東平(2001)。影響接受高等教育機會不均的制度性因素探析。中國高等教育,(6),28。
64.楊東平(2006),中國教育公平的理想與現實。北京:北京大學。
65.楊東平(2000)。對我國教育公平問題的認識和思考。2007年1月23日,取自http://gse.bit.edu.cn/xsrd/yangdongping2.htm
66.楊東平(2000)。教育公平的理論和在我國的實踐。2006年11月29日,取自http://new.china-review.com/article_preview.asp?id=6225
67.楊東平(2005)。當前影響我國教育機會不均等的原因。2006年8月25日,取自 http://www.bjradio.com.cn/98/2005-7-1/3@7736.htm
68.楊東平(2006)。高考招生制度改革與教育公平。2006年8月25日,
取自 http://www.southcn.com/nflr/wszj/200607050701.htm
69.楊景堯(2006),中國大陸高等教育研究。臺北:高等教育。
70.楊景堯(2003),中國大陸教育改革與實際問題。臺北:新文京。
71.楊曾憲(2001)。不統一的錄取分數線是對整個國家教育的戕害。2006年11月23日,取自http://learning.sohu.com/30/23/learning_article15192330.shtml
72.楊德廣、張興(2003)。關於高等教育公平與效率的哲學思考。醫學教育探索,(1),8。
73.楊學為(2003),高考文獻。北京:高等教育。
74.楊學為、廖平勝(2003),考試社會學問題研究。武漢:華中師範大學。
75.廖平勝(2003),考試學原理。武漢:華中師範大學。
76.廖平勝(2003),考試是一門科學。武漢:華中師範大學。
77.劉海峰、田建榮、張亞群、鄭若玲(2002),中國考試發展史。武漢:華中師範大學。
78.劉海峰(主編)(2003),公平與效率-21世紀高等教育改革與發展。福州:建省教育。
79.劉清華(2006)。要穩步漸進推行高考制度改革。2006年12月16日,
取自http://news.xinhuanet.com/edu/2005-09/02/content_3433257.htm
80.劉萬永(2003)。教育部研究報告:我國教育機會不均加劇。
2006年7月18日,取自 http://news.blcu.edu.cn/detail.asp?id=3034
81.劉堯(2002)。中國教育不公平現象歸因分析。2006年12月16日,
取自 http://www.edu.cn/20020510/3025877.shtml
82.劉復興(2002)。我國教育政策的公平性與公平機制。教育研究,23(10),45。
83.劉微、陳中原(2003,1月19日)。高校收費:公平與效率辨析。中國教育報, 4版。
84.劉精明(2004),轉型時期中國社會教育。瀋陽:遼寧教育。
85.劉寶存(1998)。試論我國現階段的教育機會均等問題。山東大學學報(社會科學版),(3),53-56。
86.鄧小平(1983),鄧小平文選。北京:人民出版社。
87.鄧小平(1983)。讓一部分人先富起來。2006年10月12日,取自http://cpc.people.com.cn/GB/34136/2569304.html
88.衛宏(2003)。我國城鄉高等教育機會均等的實證研究。北京師範大學碩士論文,未出版,北京。
89.滕星、馬效義(2005)。中國高等教育的少數民族優惠政策與教育平等。民族研究,(5),12。
90.應書增(2007)。高考將更加公正公平」。2007年6月18日,取自http://edu.people.com.cn/BIG5/5658374.html
91.戴曉霞、莫家豪、謝安邦(主編)(2004),高等教育市場化。北京:北京大學。
92.羅清水(1998)。論教育機會均等意涵與做法。師苑鐸聲,15(2),8-9。
93.瞿振元(2007)。高校擴招是中央決策。2007年8月12日,取自http://news.qq.com/a/20070707/001603.htm
94.瞿葆奎(主編)(2002),中國教育研究新進展.2000。上海:華東師範大學。
95.瞿葆奎(主編)(2003),中國教育研究新進展.2001。上海:華東師範大學。
96.瞿葆奎(主編)(2004),中國教育研究新進展.2002。上海:華東師範大學。
97.辭海(1994)、臺北:台灣中華書局上冊,1994.1。
98.龐守興(2003)。質疑高校自主招生改革方案。2006年5月18日,取自http://www.jcjykc.com/Magazine/m200708/200708/10287.html
99.欒兆雲、韓延明(2007)。論我國高等教育機會均等≠。大學教育科學,(2),35-39。
100. 2006中國十大暴利行業。(2006)。2007年3月10日,取自http://topic.news365.com.cn/rlllzgsdmlhy_5102/
101.211工程。(無日期)。2006年10月22日,取自
http://baike.baidu.com/view/7085.htm
102.31位人大代表聯名建議名校高考分數線全國統一。(2005)。2006年11月23日,取自http://news.sohu.com/20050317/n224732578.shtml
103.985工程。(無日期)。2006年10月22日,取自http://baike.baidu.com/view/59436.htm
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-02-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2008-02-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信