淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1901200612395600
中文論文名稱 以賽局模型對特定假設條件下產險業競爭行為之研究
英文論文名稱 The research of the competitive behavior about non-life insurance company in game theory model under specific conditions
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 保險學系保險經營碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Insurance
學年度 94
學期 1
出版年 95
研究生中文姓名 林宗義
研究生英文姓名 Chung-Yi Lin
學號 792500281
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-01-06
論文頁數 108頁
口試委員 指導教授-郝充仁
委員-賴孚權
委員-高棟梁
中文關鍵字 產險市場  競爭  殺價  賽局  產險業 
英文關鍵字 non-life  insurance market  competitive  game  price 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 我國產險業發展至今,彼此間的競爭愈趨激烈,個別產險公司為獲取業務最常被採取的競爭方式是「殺價」。即使因殺價過低或重大損失發生造成虧損,短期內會將保險費率拉回應有水準,不過一旦業者認為殺價有利可圖,仍會再度採取殺價之競爭方式。
究竟是什麼樣的決策過程,促使產險業者認為殺價是有利於己的決策,本論文利用「完全訊息靜態賽局」根據各項假設進行模型分析,探究業者之所以會採取殺價措施之決策過程。分析中發現由於個別業者均認為殺價有利於己,因而採取殺價策略,當市場上所有業者均採取殺價策略時,誰也無法從殺價過程中獲利,反倒是殺價後使市值減少,個別業者的保費收入也跟者減少,殺價策略成為一種迷思。本論文也就此一迷思之所以存在,探討其所具備不得不然之矛盾因素。
從模型分析中發現,市場上業者家數愈多、業者間市佔率差異愈大則殺價情形會愈嚴重,但業者若能做好「客戶關係管理」則殺價情況將獲改善。並利用模型來解釋為何「同業協定」不容易維持、並探討市場的殺價底限。
為求進一步分析影響產險市場之殺價因素,本論文探討了自留比率高低及再保市場嚴峻或寬鬆,如何影響個別業者願意殺價之底限;國內保險業最低資本額之規定是否加劇了產險市場的競爭;產險業之產業特性是否早已避免不了殺價的宿命;差別取價或許是產險業不至於因殺價而陷入絕境之重要原因;同為保險業的人身保險業,為何不如產險業有著如此嚴重之殺價情形。
最後本論文利用模型分析與殺價之影響因素所探討之結果,建議政府有關單位與業者採取若干措施以改善國內產險市場殺價之情形。
英文摘要 The competition between the non-life insurance companies is getting worse day by day in Taiwan. In order to get more business, the most usual way they take is “Reduce their own price”. When it causes a deficit due to over reducing their own price or there are some great losses from the clients, they adjust their price back to the normal level. But after that, the strategy will be taken again as soon as they feel there is any chance to make profits.
What decision-making procedures made it happen? This thesis will analyze it by using “Strategic form Games” based on a variety of hypothetic models to find out the reason. From this analysis we found out that the company who adopts the reducing price strategy thought it is helpful for premium increasing, but when everyone from the market is using the same strategy, the premium income is decreased in final. The result is decreasing the insurance premium income following by the whole market value shrieked. This strategy becomes a delusion that will also be discussed by analyzing the existence of the conflicts.
After studying the model we found out that the more companies in the market or the more different market sharing among companies will lead to the more serious situation, but the situation will be improved if the company has good “Customer Relationship Management”. I also use the model to explain why the agreement between the companies is uneasy to keep and research the bottom price line of the market.
For more further analyzing the factors of the strategy will influence the market, this dissertation research the percentage of Retention, the loose of the Re-insurance market, and how they affect the price reducing bottom line from each individual company; whether the Minimum Capital requirement is increasing the competition in the non-life insurance market; the reducing price is an inevitable nature of this business; the Price Discrimination maybe is the important reason the business is not going to the dead end; why the life insurance market can still keep its price level steady.
Finally we hope the Government and the non-life insurance companies will take our suggestions from the outcome of this thesis to improve the situation.
論文目次 第一章 緒論………………………………………………… 1
第一節 研究背景 ……………………………………………… 1
第二節 研究動機與目的 ……………………………………… 7
第三節 論文架構 ……………………………………………… 9
第四節 研究架構……………………………………………… 11
第五節 研究限制……………………………………………… 12

第二章 文獻回顧 …………………………………… 15
第一節 賽局理論……………………………………………… 15
第二節 其它經濟理論………………………………………… 22
第三節 相關文獻節錄………………………………………… 24

第三章 模型分析 ……………………………………… 35
第一節 簡單模型……………………………………………… 35
第二節 續保者機會優勢模型………………………………… 43
第三節 部分保證續保模型…………………………………… 51
第四節 市佔率差異模型……………………………………… 59
第五節 各模型殺價程度比較………………………………… 70

第四章 影響殺價因素之探討………………………………… 73
第一節 保險公司家數………………………………………… 73
第二節 最低資本額規定……………………………………… 74
第三節 續保公司有訊息優勢代表之意義…………………… 76
第四節 產險市場殺價之底線………………………………… 77
第五節 同業協定是否能長久維持…………………………… 79
第六節 造成殺價之產業特性…………………………………… 80
第七節 自留比率………………………………………………… 83
第八節 差別取價………………………………………………… 90
第九節 人身保險市場為何較少殺價…………………………… 92

第五章 結論與建議 …………………………………………… 96
第一節 結論……………………………………………………… 96
第二節 建議……………………………………………………… 98
參考文獻………………………………………………………… 104


表目錄

表2-1 兒童猜拳策略型賽局 ……………………………… 17
表2-2 市場進入賽局……………………………………… 18
表2-3 囚犯窘境賽局………………………………………… 20
表2-4 智豬賽局……………………………………………… 21
表3-1 簡單模型兩家6折賽局-1…………………………… 36
表3-2 簡單模型兩家6折賽局-2…………………………… 37
表3-3 簡單模型兩家4折賽局……………………………… 38
表3-4 簡單模型三家4折賽局……………………………… 39
表3-5 簡單模型三家3折賽局……………………………… 40
表3-6 簡單模型四家3折賽局……………………………… 41
表3-7 續保者機會優勢模型兩家9折賽局………………… 44
表3-8 續保者機會優勢模型兩家6折賽局………………… 45
表3-9 續保者機會優勢模型三家6折賽局………………… 46
表3-10 續保者機會優勢模型三家4.5折賽局……………… 47
表3-11 續保者機會優勢模型四家4.5折賽局……………… 48
表3-12 部份保證續保模型兩家9折賽局…………………… 52
表3-13 部份保證續保模型兩家7.5折賽局………………… 53
表3-14 部份保證續保模型三家7.5折賽局………………… 54
表3-15 部份保證續保模型三家6折賽局…………………… 55
表3-16 部份保證續保模型四家6折賽局…………………… 56
表3-17 市佔率差異模型市佔率75%/25% 6折賽局………… 60
表3-18 市佔率差異模型市佔率75%/25% 5折賽局………… 61
表3-19 市佔率差異模型市佔率90%/10% 5折賽局………… 62
表3-20 市佔率差異模型市佔率90%/10% 2.5折賽局……… 63
表3-21 市佔率差異模型以變數表述賽局…………………… 64
表3-22 各模型不同家數與折數之殺價決策對照表………… 72
表4-1 再保佣金率為10%時之核保損益率分佈狀況 …… 86
表4-2 再保佣金率為20%時之核保損益率分佈狀況 …… 88
表4-3 再保佣金率為-5%時之核保損益率分佈狀況 …… 89

圖目錄

圖1-1 研究架構…………………………………………………11
圖3-1 市佔率差異模型大小保險公司可能殺價範圍…………68
圖4-1 完全自留之核保損益率-損失率曲線圖……………… 83
圖4-2 50%自留之核保損益率-損失率曲線圖……………… 84
圖4-3 不同自留比率對照之核保損益率-損失率曲線圖…… 85
參考文獻 參考文獻
壹、本國文獻
1.王詩穎(2002)—我國產險公司最低資本額與資本結構之研究。逢甲
大學碩士論文。
2.王事展(2004)—從全球區域貿易整合看台灣保險業的未來,保險大
道2004/06/02。
3.王重隆(2003)—台灣金融控股公司經營現況、問題與發展策略之研
究,朝陽科技大學碩士論文。
4.王光煜(2004)—日本中小型保險業之經營策略,保險大道
2004/12/30。
5.江朝峰(2002)—全球佈局台灣失去重性—十年內外商產險只剩三
家,現代保險期刊2002/11。
6.江朝國(2002)--顧客滿意為保險業競爭的關鍵。
7.江諸亮(2003)—產險業服務品質重要屬性之實證研究—層級程序分
析法之應用,逢甲大學碩士論文。
8.李元祿(2004) --非合作賽局下航空貨運業者競爭模式之研究,淡江大學碩士論文。
9.沙克興(2002)—我國進入世貿組織後產險費率自由化之研究,逢甲
大學碩士論文。
10.吳秋蓉(2002)—承保能量持續短缺--全球產險業現況分析,現代保險期刊2002/12/01。
11.吳秋蓉(2002)—談九一一太沉重---二OO一年全球巨災保險賠款創史新高。
12.吳佩如(1998)—我國產物保險核保循環之研究,逢甲大學碩士論文。
13.武于程(2004)—寡占下之價格競爭, 暨南國際大學碩士論文。
14.宗文(2004)—談大陸保險市場對外開放,保險大道專論2004/09/17。
15.林樁東(2004)—記核保學會會員大會,保險大道專論2004/09/17。
16.林元培(1993)--顧客關係管理模式下市場區隔策略之研究-以財富管理為例。長庚大學碩士論文。
17.周賢榮(2003)—事件與政策對股市異常報酬之研究,朝陽科技大學管理講座。
18.洪凱音(2005)—自律規範面臨經紀人挑戰,經濟日報2005/07/19。
20.徐浩軒(2002)—運用經濟效用函數架構風險管理模型—以長期看
護為例,高雄第一科技大學碩士論文。
21.徐德仁(2003)--台灣金融控股公司之市場競合策略--賽局理論之應用,國立台北大學碩士論文。
22.袁宗蔚(1998)—保險學,增訂三十四版,三民書局印行。
23.郭婉容(1990)—個體經濟學,三民書局。
24.黃俊英(2001)—行銷學的世界,天下遠見出版股份有限公司。
25.曾武仁(2004)--保險業之風險管理,保險事業發展中心總經理曾武仁發表之專題演講。
26.游雅淳(2003)—產品差異與價格競爭之選擇行為,東華大學碩士論文。
27.張維迎(1996)—賽局理輪與信息經濟學,劉楚俊 編校,茂昌圖書有限公司。
28.張清溪、許嘉棟、劉鷹釧、吳聰敏(1987)--經濟學理論與實務,新陸書局股份有限公司。
29.陳雲中(1990)—保險學要義¬¬—理論與實務,三民書局經銷。
30.陳順瑲(2003)—影響產險業顧客再購意願因素之研究—關係行銷取向,朝陽科技大學碩士論文。
31.陳淑惠(2002)—先做好紀律化,才能真正自由化,現代保險雜誌2002/7/01。
32.陳淑惠(2002)—產險買賣可以公開招標嗎?現代保險雜誌第一百三十期。
33.陳心虹(2005)—2004年台灣產險市場概況,保險事業發展中心。
34.楊瑤隆(1997)--兩代移轉、消費及儲蓄行為--賽局理論的應用。淡江大學碩士論文。
35.黎曉英(2004)—產險自律這次是玩真的? 現代保險雜誌2004/11。
36.鄭濟世(1993)—我國火災保險市場之研究,政治大學學報66卷
(下冊)82/03。
37.羅國輝(1992)-- 壽險業務人員運用顧客關係管理系統(CRM)滿意度與績效之研究 逢甲大學碩士論文。
38.蘇泰盛(2002)—雙占廠商結構下合作與競爭策略之賽局分析。屏東科技大學碩士論文。
39.再保險經營大--不易綜合逾百分百,現代保險雜誌第一百三十八期。
40.費率自由「話」? 現代保險雜誌第一百六十期2002/01/01。
41.產險市場費率自由化行政院金融監督管理委員會保險局新聞稿94/03/30。
42.產險業者將淪為國際再保險業的經紀人?現代保險雜誌2003/7

國外文獻
1. Baumol William J. & Blidder Alan S. (2001)--Economics Principle and Policy,p 260-264 ,265 Harcourt College Publishers。
2. Boyes William & Melvin Michael (2002)—ECONOMICS,p 660 HOUGHTON MIFFLIN。
3.Clu John R.Ingrisano. & Ingrisano Corinne M. (1999)—The Insurance
Dictionary:the A to Z of life &health (保險字典 陳彩稚 譯,廣場文化出版) 。
4.Colander David (2001)—Economics,P 296-301,McGraw-Hill Higher
Education。
5.Dolan Robert J. & Simon Hermann (2000)—Power Pricing-How Managing Price Transforms The Botton Line(定價聖經 劉怡伶、閻蕙群 譯,藍經出版) 。
6.Hallberg Garth (1998)—All Consumers Are Not Created Equal(差異化
行銷 黃復華 陳素真 譯,滾石文化) 。
7.Kraut Christian (2002)—天災&人禍衝擊保險業—國際再保公司能繼
續力挺台灣產險市場嗎? 吳秋蓉 譯,現代保險雜誌2002/01/01。
8.Kreps David M. (1990)—Game Theory & Economic Modelling(賽局理論與經濟模型,鄧方 譯,五南圖書出版) 。
9.McKenzie Ray (2001)—The Relationship-Based Enterprise:Powering Business through Customer Relationship Management(究極CRM—以顧客關係管理強化企業獲利潛能 張晉綸 譯,美商麥格羅.希爾國際出版) 。
10.O’Sullivan Arthur & Sheffrin(2001) Steven M. -Economics—principles and tools, p282- 285, Prentice Hall。
11.Riechheld Frederick F. (1999)—The loyalty effect:the hidden force
behind growth,profits and lasting value(忠誠度導向 顧淑馨 譯,智庫文化出版) 。
12.Ruffin Roy J. & Gregory Paul R. (2001)--principle of ECONOMICS P87-88,P242-248,Addison Wesley Longman。


網站
中國產物保險公司網站http://www.cki.com.tw
中華民國產物保險同業公會網站http://www.nlia.org.tw
友聯產物保險公司網站www.unionins.com.tw
兆豐金控網站http://www.megaholdings.com.tw
明台產物保險公司網站http://www.mingtai.com.tw/
保險事業發展中心網站http://www.iiroc.org.tw/
保險局網站http://www.ib.gov.tw/ct.asp?xItem=15323&CtNode=216
第一金控http://www.firstholding.com
國泰金控網站http://www.cathayholdings.com.tw/new/index.htm
國泰世紀產物保險公司網站http://www.cathay-ins.com.tw
富邦金控網站http://www.fubongroup.com.tw/product/indexF.htm
富邦產物保險公司網站http://www.fast.org.tw/shop/fubon/fubon.htm
華南金控http://www.hnfhc.com.tw/index.shtml
華南產物保險公司網站http://www.south-china.com.tw
絕點子創意網http://www.topidea.com.tw/default.asp
彰化銀行網站http://www.chb.com.tw/
新安東京海上產物保險公司網站http://www.tmnewa.com.tw/index.asp
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-02-09公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-02-09起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信