系統識別號 | U0002-1808200523532800 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2005.00378 |
論文名稱(中文) | 從新功能主義的觀點解析台海兩岸互動關係1991-2004 |
論文名稱(英文) | Analysis of Cross-Strait exchange and reciprocity relationship based upon the New-functionalism viewpoint |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 國際事務與戰略研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 93 |
學期 | 2 |
出版年 | 94 |
研究生(中文) | 唐祥雲 |
研究生(英文) | Hsiang-Yun Tang |
學號 | 790260185 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2005-06-17 |
論文頁數 | 208頁 |
口試委員 |
指導教授
-
翁明賢(wongmh@mail.tku.edu.tw)
委員 - 曾復生(fusen@mail.tku.edu.tw) 委員 - 王崑義 |
關鍵字(中) |
新功能主義 政治精英 擴散效應 |
關鍵字(英) |
New-functionalism political elite’s spillover effect |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
論文提要內容: 兩岸在一九九一年台灣通過「國家統一綱領」、廢止「動員戡亂臨時條款」、成立「大陸委員會」及「海峽交流基金會」,同時中國大陸成立「海峽兩岸關係協調會」,兩岸開啟互動溝通管道,從此兩岸經貿往來,社會交流日益密切。因此,本文以哈斯(Ernst B.Haas)新功能主義的論點「政治精英態度、擴散效應、忠誠度轉移」為研究途徑,以解析台海兩岸互動關係。 本篇論文研究台海兩岸互動關係時,區分三個時期,第一個時期:一九九一年至一九九四年兩岸經過十五次談判互動頻繁,為兩岸協商時期。第二個時期:一九九五年至一九九九年兩岸多次瀕臨兵戎相見,為兩岸緊張時期。第三個時期:二○○○年至二○○四年台灣首次政黨輪替後,由民進黨執政兩岸陷入進退為谷狀態,為兩岸僵持時期。這三個時期彼此的差異非常大,將以哈斯新功能主義的論點,驗證對兩岸互動會產生何種變化與發展。 展望未來,兩岸經貿往來、社會交流日益頻繁,因政治精英的對立,兩岸互動並未產生「擴散效應」,反而處於嚴峻緊張的狀態。台灣為建構有利生存空間應尋求「聯美」-與美國建立「準軍事同盟的關係」。「和共」一與中國簽訂「中程協議」及建立「兩岸軍事互信機制」,以創造三贏的未來。 |
英文摘要 |
Abstract: In 1991, Taiwan enacted the “the Guidelines for National Reunification”, terminated “the Period of National Mobilization for Suppression of the Communist Rebellion”, established the “Mainland Affairs Council” and “Straits Exchange Foundation”, and at the same time, Chinese mainland also established the “Association for Relations Across the Taiwan Straits”, the two sides have set up the channels of communication. From that time on, the reciprocity of bi-lateral economy and trade, as well as the social exchange had gotten gradually close. Therefore, this essay was based upon the Ernst B. Haas’s New-functionalism viewpoint, political elite’s attitudes; spillover effect, loyalty shift, as a study approach, in order to analyze the relationship of mutual reaction across the Taiwan Strait. The study on the relationship of mutual reaction across the Taiwan Strait is separated in three phases. The first phase, from 1991 to 1994, the two sides reacted frequently and have experienced 15 negotiations, which period of time was regarded as the cross-strait consultation phase. The second phase, from 1995 to 1999, the two sides have always been in the brink of conflict, which period of time was regarded as the crisis phase. The third phase, from 2000 to 2004, after the first shift of ruling party in Taiwan history, the DPP regime transformed the cross-strait relationship into a dilemma, which period of time was regarded as the cross-strait stagnation phase. There were tremendous differences among the above three phases. By the viewpoint of Ernst B. Haas’s New-functionalism, this essay intends to examine the change and development that derived from the cross-strait exchange and reciprocity. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
從新功能主義的觀點解析台海兩岸互動關係 (1991-2004) <目錄> 第一章、緒論 第一節、問題陳述..................................p.1 第二節、研究範圍與限制............................p.8 第三節、研究方法與研究架構.......................p.11 第四節、概念界定與文獻評論.......................p.16 第二章、新功能主義理論探討 第一節、整合理論緣起.............................p.23 第二節、整合理論內涵.............................p.26 第三節、新功能主義的論點.........................p.39 第三章、1991-1994年台海兩岸互動關係發展 第一節、台海兩岸互動政策.........................p.47 一、台灣的大陸政策..................... .....p.49 二、中國的台灣政策.................. ........p.53 第二節、兩岸互動關係................... .........p.59 一、政治互動.................................p.59 二、外交競爭.................................p.68 三、經濟往來.................................p.73 四、社會交流........................ ........p.77 第三節、新功能主義的解析.........................p.80 一、政治精英態度.............................p.80 二、擴散效應.................................p.81 三、忠誠度移轉...............................p.83 四、小結.................................... p.84 第四章、1995-1999年台海兩岸互動關係發展 第一節、台海兩岸互動政策........................p.87 一、台灣的大陸政策..........................p.90 二、中國的台灣政策............ .............p.93 第二節、兩岸互動關係............................p.98 一、政治互動................................p.98 二、外交競爭...............................p.105 三、經濟往來...............................p.110 四、社會交流...............................p.115 第三節、新功能主義的解析.......................p.118 一、政治精英態度...........................p.118 二、擴散效應...............................p.119 三、忠誠度移轉.............................p.121 四、小結...................................p.122 第五章、2000-2004年台海兩岸互動關係發展 第一節、台海兩岸互動政策........................p.125 一、台灣的大陸政策.................... .....p.129 二、中國的台灣政策................ .........p.138 第二節、兩岸互動關係............... ............p.150 一、政治互動................................p.150 二、外交競爭................................p.158 三、經濟往來................................p.163 四、社會交流.................. .............p.169 第三節、新功能主義的解析........................p.172 一、政治精英態度............................p.172 二、擴散效應................................p.174 三、忠誠度移轉..............................p.175 四、小結..................... ..............p.176 第六章、結論 一、回顧與發現................ ... .........p.179 二、展望與建議.............. ...............p.186 參考書目 一、中文部分......... ......................p.193 二、英文部分.............. .................p.204 三、網際網路部分........... .......... .....p.207 《圖 表》 圖一、概念架構圖........................................p.11 表三~一、兩岸會談總覽(一九九一至一九九四).............p.59 表三~二、台灣民眾的統獨立場.............................p.65 表三~三、台灣民眾對中國「一國兩制」的看法...............p.67 表三~四、台灣民眾對自我認同的看法....... ............ ..p.68 表三~五、台灣對中國經貿政策.............................p.74 表三~六、中國對台經貿政策...............................p.75 表三~七、臺灣對大陸貿易佔我外貿之比重...................p.76 表三~八、臺灣對中國貿易金額之統計.......................p.77 表三~九、兩岸往來人數統計表.............................p.78 表三~十、兩岸信件往返統計................... ... .......p.78 表三~十一、兩岸來去電話量統計表.........................p.78 表四~一、台灣民眾的統獨立場............................p.101 表四~二、台灣民眾對中國「一國兩制」看法................p.103 表四~三、台灣民眾對自我認同的看法......................p.104 表四~四、台灣對中國經貿政策............................p.112 表四~五、中國對台灣經貿政策............................p.113 表四~六、台灣對中國貿易金額之統計......................p.114 表四~七、臺灣對中國貿易佔我外貿之比重..................p.115 表四~八、兩岸人員往來人數統計表........................p.116 表四~九、兩岸信件往返統計表....... ....................p.116 表四~十、兩岸來去電話量統計表..........................p.117 表五~一、台灣民眾的統獨立場............................p.153 表五~二、台灣民眾對中國「一國兩制」看法................p.155 表五~三、台灣民眾對自我認同的看法……………………………p.156 表五~四、中國對台經濟吸納模式..........................p.165 表五~五、中國對台經貿政策..............................p.167 表五~六、台灣對中國貿易金額之統計......................p.168 表五~七、臺灣對中國貿易佔我外貿之比重..................p.169 表五~八、台灣人民赴大陸人數統計表......................p.170 表五~九、兩岸信件往返統計表...... .....................p.171 表五~十、兩岸來去電話量統計表..........................p.171 |
參考文獻 |
參考書目 一、 中文部分 (一)書籍 l Chava Frankfort-Nachmias 著,陳志瑋 譯。社會科學研究方法。台北:韋伯文化,2001年。 l Earl Babbie 著,李美華 譯。社會科學研究方法。台北:時英出版社,1998年。 l Lilley,James R.,Downs,Chuck 主編,張同瑩 等譯。台海危機中台關係揭密。台北:先覺出版社,1998年。 l Pfalezgraff,Rober T.,Jr. and Dougherty,James E. 著,胡祖慶 譯。國際關係理論導讀。台北:五南圖書,1993年。 l 王永欽。中國結-兩岸關係重大事件內幕。北京:新華出版社,2003年。 l 王能雄。新中國五十年大事記。北京:人民出版社,1999年。 l 王逸舟。國際政治學-歷史與理論。台北:五南圖書出版公司,1999年。 l 王緝思等著。冷戰後美國的全球戰略和世界地位。台北:生智文化事業有限公司,2001年。 l 包宗和、吳玉山。爭辯中的兩岸關係理論。台北:五南圖書出版公司,1999年。 l 包宗和。台海兩岸互動的理論與政策面向1950-1989。台北:三民書局,1990年。 l 包宗和。後冷戰時期國家發展的見證與評析。台北:翰蘆圖書出版公司,2000年。 l 朱張碧珠。國際關係。台北:三民書局,1990年。 l 朱維瑜 主編。2002年世界年鑑。台北:中央通訊社,2001年。 l 朱浤源。撰寫博碩士論文實戰手冊。台北:正中書局股份有限公司,1999年。 l 李文志。後冷戰時代美國的亞太安全戰。台北:憬藝企業有限公司,1997年。 l 吳玉山。抗衡或扈從:兩岸關係心詮。台北:中正書局,1997年。 l 吳安家主編。中共政權四十年的回顧與展望。台北:國立政治大學國際關系研究中心,1995年。 l 吳興新。統合理論與兩岸關係之研究。台北:五南圖書出版公司,1995年。 l 宋則。中國經濟發展前沿報告。北京:經濟管理出版社,2002年。 l 李樹直、郭濱著。十六大與未來中國。北京:中國社會出版社,2003年。 l 李建松、丁軍、呂祖明主編。當代世界與中國。天津:南開大學出版社,1996年。 l 周煦。冷戰後美國的東亞政策。台北:生智出版社,1999年。 l 呂亞力。政治學。台北:三民書局,1995年。 l 林嘉誠、朱浤源編著。政治學辭典。台北:五南圖書出版公司,1990年。 l 林嘉誠、蔡政文著。台海兩岸政治關係。台北:業強出版社,1994年。 l 林碧昭。國際政治與外交政策。台北:五南圖書出版,1990年。 l 邵宗海。兩岸關係-兩岸共識與兩岸歧見。台北:五南圖書出版公司,1988年。 l 邵宗海。兩岸關係-陳水扁的大陸研究。台北,生智文化事業公司,2001年。 l 邵宗海。當代大陸政策。台北:生智文化事業有限公司,2003年。 l 尚仲生。當代中國社會問題透視。武漢:湖北人民出版社,2002年。 l 明居正。雙贏?雙輸?兩岸關係何去何從。台北:致良,1996年。 l 段家鋒、孫正豐、張世賢主編。論文寫作研究。台北:三民書局,1993年。 l 胡為真。美國對華「一個中國」政策之演變。台北:台灣商務,2001年。 l 凌志軍。變化1990年-2002年中國實錄。北京:中國社會科學出版社,2003年。 l 曾復生。中美台戰略趨勢備忘錄第一輯。台北:秀威資訊科技股份有限公司,2003年。 l 陳一新。斷交後的中美關。台北:五南圖書出版社,1995年。 l 曾復生。中美台戰略趨勢備忘錄第二輯。台北:秀威資訊科技股份有限公司,2004年。 l 陳文賢。柯林頓及布希政府的中、台政策。台北:一喬出版社,2002年。 l 陳峰君。冷戰後亞太國際關係。北京:龍華出版社,1999年。 l 唐證瑞。中美棋局中的台灣問題。上海:上海人民出版社,2000年。 l 高民政。台灣政治。北京:華文出版社,2000年。 l 孫慧雙。歐洲第一公民:讓莫內回憶錄。台北:成都出版社,1993年。 l 陳宏。海峽風雲。北京:中國婦女出版社,2000年。 l 陳一新。斷交後的中美關係。台北:五南圖書出版社,1995年。 l 陳文賢。柯林頓及布希政府的中、台政策。台北:一僑出版社,2002年。 l 陳峰君。冷戰後亞太國際關係。北京:新華出版社,1999年。 l 黃昆輝。大陸政策與兩岸關係。台北:行政院大陸委員會編印,1993年。 l 夏東民、陸樹程著。江澤民戰略思想研究。蘇州:蘇州大學出版社,2002年。 l 張亞中,兩岸統合論。台北:揚智文化事業股份有限公司,2002年。 l 張亞中,歐洲統合—政府間主義與超國家主義的互動。台北:揚智文化事業有限公司,1988年。 l 張亞中、孫國祥。美國的中國政策:圍堵、交往、戰略夥伴。台北:智昇出 版社,2000年。 l 張建華。十六大之後關注中國面臨的緊要問題。北京:經濟日報出版社,2003年。 l 張五岳主編。兩岸關係研究。台北:新文京開發出版股份有限公司,2003年9月。 l 張五岳。中國大陸研究。台北:新文京開發股份有限公司,2003年。 l 張讚合。兩岸關係變遷史。台北:周知出版社,1996年。 l 許先春、林振義著。江澤民科技思想研究。杭洲:浙江科學技術出版社,2002年。 l 許志嘉。當代中共外交政策與中美關係。台北:生智文化事業有限公司,2004年。 l 陸學藝、李培林主編。中國新時期社會發展報告。瀋陽:遼寧人民出版社,1997年。 l 楊洁勉。後冷戰時期的中美關係外交政策比較研究。上海:上海人民出版社,2000年。 l 趙明義,國際政治論叢。台北:華泰文化事業公司,1998年。 l 鄭俊杰。現代國際關係論叢-911事件研究專輯。北京:時事出版社,2003年。 l 潘錫堂。兩岸關係與大陸政策。台北:文新開發股份有限公司,2003年。 l 戴錫欽,由德國統一經驗探討台海兩岸之統一政策,淡江大學國際事務暨戰略研究所,碩士論文。 l 蘇進強 主編。九一一事件後全球戰略評估。台北:台灣英文新聞股份有限公司,2002年。 l 中共中央文獻研究室編。江澤民論有中國特色社會主義。北京:中央文獻出版社,2002年。 l 中共中央宣傳部宣傳教育局編。毛澤東、鄧小平、江澤民論為人民服務。北京:學習出版社,1998年。 l 中共中央文獻研究室編。江澤民論有中國特色社會主義。北京:中央文獻出版社,2002年。 l 陸委會編。大陸工作參考資料(第壹、貳冊)。台北:行政院大陸委員會,1998年。 l 陸委會編。大陸工作參考資料。台北:行政院大陸委員會,2000年。 l 陸委會編。政府大陸政策重要文件。台北:陸委會,2002年。 l 國防部「國防報告書」編纂委員會。中華民國93年國防報告書。台北:國防部軍備局生產製造中心北部印製廠,2004年。 (二)、期刊 l <一年來兩岸情勢分析>,中共研究,第32卷第2期。1998年2月,頁15-26。 l <一年來兩岸情勢分析>,中共研究,第33卷第2期。1999年2月,頁9-18。 l <一年來兩岸情勢分析>,中共研究,第34卷第1期。2000年1月,頁11-21。 l <慣性思維愆滯兩岸政治僵局的突破>,中共研究,第37卷第9期。2003年9月,頁14-18。 l <探析中共對台「政經分離」策略>,中國大陸,第350期。1996年10月,頁13-16。 l <政冷經熱的兩岸關係>,中共研究,第37卷第1期。2003年1月,頁9-13。 l <李總統訪美凸顯中華民國屹立中國領土之上>,中共研究,第29卷第6期。1995年6月,頁12-21。 l <兩岸情勢總觀察-一年來兩岸情勢分析>,中共研究,第30卷第2期。1996年2月,頁9-17。 l <評中共對台「文批武嚇」>,中共研究,第29卷第10期。1995年10月,頁7-13。 l <中共在台海魯莽進行三波軍事演習>,中共研究,第30卷第4期。1996年4月,頁11-16。 l <李總統就職演說與中共的反應>,中共研究,第30卷第6期。1996年6月,頁8-12。 l <交流與交鋒-辜汪與晤前夕論兩岸兩會的共識與分歧>,中共研究,第32卷第10期。1998年10月,頁10-16。 l <辜汪會晤後中共對台策略之解讀>,中共研究,第32卷第12期。1998年12月,頁11-17。 l <我國新總統就職前後的兩岸情勢>,中共研究,第34卷第6期。2000年6月,頁12-19。 l <「特殊國與國關係」論續發酵—總統大選與中共「一個中國原則」白皮書>,中共研究,第34卷第3期。2000年3月,頁11-19。 l <臺灣政黨輪替,兩岸關係進入新階段>,中共研究,第34卷第4期。2000年4月,頁12-18。 l <各自表述與互信不足又一年的兩岸關係>,中共研究,第35卷第1期。2001年1月,頁12-19。 l <誰主兩岸競合關係-國際牽動、臺灣出擊抑或中共封鎖>,中共研究,第36卷第4期。2002年4月,頁12-22。 l 王崑義。<想像的危機:「反恐時代」美國的危機建購與台灣的戰略選擇>,遠景基金會季刊,第4卷第2期。2003年4月,頁107。 l 王崑義。<台海危機控制與「決戰境外」的戰略分析>,遠景基金會季刊,第2卷第4期。2001年10月,189-190。 l 王俊南。<兩岸統合歧見之探討>,共黨問題研究,第27卷第12期。2001年12月,頁10。 l 王泰銓。<歐洲聯盟政治統合之發展>,問題與研究,第33卷第8期。1994年8月,頁24-52。 l 王高成。<「安全兩難」下的兩岸外交競爭>,問題與研究,第36卷第12期。1997年12月,頁23-35。 l 王啟明。<海峽兩岸的整合契機--從歐洲聯盟整合的歷程分析>,共黨問題研究,第28卷第5期。2002年5月,頁44-55。 l 王萬里。<歐盟對兩岸政策之評析>,共黨問題研究,第27卷第10期。2001年10月,頁8-21。 l 王達昌。<二○○一年大陸社會文教>,中共研究,第36卷第1期。2002年1月,頁61-76。 l 包宗和。<從民意調查看國內民眾對兩岸與外交關係的認知>,政治科學論叢,第8期。1997年6月,頁281-302。 l 包宗和。<從中共文攻武嚇看兩岸問題的-一個理論與政策面向的分析>,政策科學論叢,第7期。1996年5月,頁305-320。 l 古直。<二○○○年的兩岸關係>,中共研究,第35卷第2期。2001年2月,頁96-106。 l 古直。<二○○二年兩岸關係>,中共研究,第37卷第3期。2003年3月,頁71-79。 l 石之瑜。<解讀大國外交:論兩岸的差異>,政治科學論叢,第13期。2000年12月,頁147-164。 l 石之瑜。<中共在辜汪會談前後的政策立場>,政治評論,第604期。1993年4月,頁7-9。 l 朱景鵬。<區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討>,中國大陸研究,第42卷第8期。1999年8月,頁71-93。 l 吳仁傑。<二○○一年中共黨政>,中共研究,第36卷第1期。2002年1月,頁30-43。 l 吳玉山。<兩岸關係的理論詮釋>,政治科學論叢,第8期。1997年6月,頁259-280。 l 吳新興。<台海兩岸關係的政治經濟分析>,理論與政策,第9卷第1期。1994年12月,頁67-77。 l 宋國誠。<中共主辦二○○八奧運對其綜合國力與兩岸關係之影響>,共黨問題研究,第27卷第8期。2001年8月,頁1-2。 l 宋鎮照。<解析臺灣與大陸政經關係發展--臺灣經濟走向邊緣化?>,共黨問題研究,第28卷第10期。2002年10月,頁8-24。 l 李俊融。<中共對台策略演變的影響因素>,共黨問題研究,第26卷第9期。2000年9月,頁67-75。 l 李銘義。<兩岸政治互動過程之歷史途徑分析(1995-2002)>,共黨問題研究,第28卷第4期。2002年4月,頁7-18。 l 孟昭昶。<聯邦制?邦聯制?海峽兩岸整合的前瞻>,政策月刊,第62期。2000年9月,頁2-5。 l 孟蓉華。<兩岸關係邁入新里程-由「辜汪會談」看兩岸關係>,政治評論,第604期。1993年4月,頁10-11。 l 房樂憲。<新功能主義理論與歐洲一體化>,國際政治,2001年第5期。2001年,頁53-58。 l 承候。<中共對台工作>,中共研究,第33卷第1期。1999年1月,頁89-95。 l 林理建。<一九九六年經濟情勢與中共政策動向>,共黨問題研究,第23卷第1期。1996年1月,頁16-30。 l 林義欽。<兩岸經貿交流發展趨勢分析>,共黨問題研究,第27卷第11期。2001年11月,頁55-66。 l 林碧炤。<務實外交的理論與實際>,理論與政策,第12卷第2期。1996年3月,頁84-95。 l 邵宗海。<從政治角度看兩岸經貿關係>,理論與政策,第12卷第1期。1996年4月,頁24-40。 l 邱宏輝。<二○○一年中共經濟>,中共研究,第36卷第1期。2002年1月,頁45-60。 l 邱宏輝。<從「經濟計畫報告」探討未來發展形勢>,中共研究,第37卷第4期。2003年4月,頁44-58。 l 邱垂泰。<海峽兩岸關係互動之選項>,國家發展學刊,第4期。頁19-32。 l 洪志清。<一九九七年以來中共利用台資演進分析:兼論對兩岸關西的政策涵義>,共黨問題研究,第25卷第8期。1999年8月,頁73-86。 l 胡正申。<從國際脈動看兩岸外交策略>,共黨問題研究,第24卷第7期。1998年7月,頁38-47。 l 孫光民。<台灣關係法中美國對台海安全之設計>,美歐月刊,第11卷第3期。1996年3月,頁53-67。 l 徐東海。<兩岸經貿發展趨勢與因應對策剖析>,理論與政策,第11卷第4期。1997年9月,頁98-109。 l 徐振國。<從威權論統合論到新國家論的轉折和檢討>,理論與政策,第14卷第2期。2000年7月,頁1-27。 l 徐斯儉。<台灣民意對兩岸政治性談判策議題的立場與其選擇因素的初探>,理論與政策,第12卷第4期。1998年12月,頁107-139。 l 翁明賢。<美國調整對台軍售中、美、台三邊關係之影響>,共黨問題研究,第27卷第5期。2001年5月,頁1-4。 l 袁鶴齡。<國家認同外部因素之初探-美國因素、中國因素與台灣的國家認同>,理論與政策,第14卷第2期。2000年7月,頁141-163。 l 袁鶴齡。<兩岸經貿與政治影響力間關係之探討>,政治學報,第39期。1997年12月,頁1-32。 l 馬萬義。<冷戰後美台關係的演變>,國際政治。2000年1月,頁80-85。 l 高長。<海峽兩岸經貿關係新形勢之探討>,理論與政策,第6卷第4期。1992年7月,頁26-32。 l 高朗。<評析十年來兩岸外交競賽(1988-1997)>,理論與政策,第12卷第3期。1998年9月,頁23-59。 l 張 嶽。<從中共慶祝江八點三周年看對台策略之轉變>,共黨問題研究,第24卷第2期。1998年2月,頁1-3。 l 張亞中。<兩岸未來之認同與統合-歐盟模式的思考>,問題與研究,第33卷第10期。1999年10月,頁1-24。 l 張亞中。<對「一個中國架構下的聯邦」的思考>,政策月刊,第62期。2000年9月,頁6-8。 l 張京育。<邁向二十一世紀的兩岸關係:挑戰與展望>,中共研究,第31卷第4期。1997年4月,頁27-31。 l 張惠玲。<「特殊的國與國關係」提出後對兩岸政治談判的影響>,共黨問題研究,第26卷第3期。2000年3月,頁6-16。 l 張惠玲、曾怡仁。<區域整合理論的發展>,問題與研究,第39卷第8期。2000年8月,頁53-69。 l 張惠玲、曾怡仁。<區域整合理論的發展>,問題與研究,第39卷第8期。2000年8月,頁53-69。 l 張登及。<國內兩岸關係理論研究取向發展試析>,共黨問題研究,第27卷第3期。2001年3月,頁7-16。 l 莫大華。<從一九九六年台海飛彈危機檢視美國的國家安全與軍事戰略>,美歐月刊,第11卷第9期。1996年9月,頁62-69。 l 莫大華、陳紫財。<美國介入未來台海為機影響因素分析之研究>,共黨問題研究,第28卷第1期。2002年1月,頁4-16。 l 許仟。<由西歐經驗評析兩岸整合問題>,政策月刊,第17期。1996年6月,頁9-11。 l 郭震遠。<美國對台灣問題政策的調整>,政治問題專題。頁1-4。 l 郭錫嘏。<從李總統登輝先生訪美看兩岸關係>,共黨問題研究,第21卷第7期。1995年7月,頁3-14。 l 郭錫嘏。<鄧後兩岸關係之現況與瞻望>,共黨問題研究,第21卷第7期。1995年7月,頁3-14。 l 陳一新。<柯林頓政府對台海兩岸政策的變與不變>,理論與政策,第7卷第2期。1993年2月,頁63-79。 l 陳雲林。<積極促進兩岸對話與談判,開創兩岸關係發展新局面>,兩岸關係,第82期。2003年5月,頁10-12。 l 陳瑞隆。<美國通過授予中共永久正常貿易關係待遇法案對兩岸經貿關係之影響>,共黨問題研究,第26卷第6期。2000年6月,頁1-3。 l 陳頎。<小布希政府的中國政策與兩岸關係>,共黨問題研究,第27卷第9期。2001年9月,頁87-100。 l 陳德升。<中共軍事演習對兩岸經貿發展的衝擊>,共黨問題研究,第22卷第4期。1995年4月,頁1-3。 l 陳毓鈞。<從「布胡會」看美中台關係>,交流,第70期。2003年8月,頁29-32。 l 章琅。<從「政府工作報告」看中共未來政局走向>,中共研究,第37卷第4期。2003年4月,頁25-31。 l 傅焚孜。<美國外交的新調整>,現代國際關係,第1期。2001年,頁22-26。 l 曾建元。<以商圍政、以民逼官?--兩岸政經關係與台商政策>,共黨問題研究,第26卷第5期。2000年5月,頁76-91。 l 焦仁和。<兩岸關係與交流成果之評析>,政策月刊,第12期。1996年1月,頁16-18。 l 童振源。<中共「十六大」後對台政策分析>,中國大陸研究,第46卷第2期。2003年3月,頁41-55。 l 童振源。<兩岸經濟合作機制與可行性評估>,中共研究,第37卷第5期。2003年5月,頁75-80。 l 黃鴻博。<一個中過定義與兩岸關係之辯正發展探討>,共黨問題研究,第28卷第6期。2002年6月,頁48-60。 l 楊正秋。<兩岸創投業之比較與發展>,兩岸經貿月刊,第137期。2003年5月,頁11-14。 l 楊志誠。<對台政策與大陸政策之比較研究>,理論與政策,第11卷第1期。1996年12月,頁80-90。 l 楊念祖。<中共軍事演習對臺灣的影響與意義>,共黨問題研究,第21卷第12期。1995年12月,頁1-3。 l 楊開煌。<鄧後兩岸關係之分析>,中共研究,第31卷第3期。1997年3月,頁79-87。 l 楊親華。<新世紀對台工作的綱領性文件>,兩岸關係,第78期。2003年1月,頁16-18。 l 葉知秋。<臺灣地區經貿消息輯要>,兩岸經貿月刊,第141期。2003年9月,頁19-56。 l 廖平生。<現階段兩岸會談之評析-從「辜汪會談」至「焦唐會談」,共黨問題研究,第20卷第4期。1994年4月,頁66-72。 l 趙建民。<當前兩岸關係的癥結與展望>,共黨問題研究,第22卷第8期。1996年8月,頁5-12。 l 趙建民。<海峽兩岸統一政策之比較>,問題與研究,第34卷第3期。1995年3月,頁1-17。 l 趙建民。<一九九○年代中華民國的務實外交>,問題與研究,第32卷第1期。1993年1月,頁1-16。 l 趙建民。<臺灣主體意識與中國大陸民族主義的對抗:面對二十一世紀的兩岸關係>,中國大陸研究,第41卷第1期。1998年1月,頁54-71。 l 趙春山。<中共「十六大」後的對台政策與兩岸關係>,交流,第67期。2003年2月。頁18-21。 l 劉文斌。<「小三通」對臺灣之影響>,共黨問題研究,第27卷第2期。2001年2月。頁79-87。 l 劉國深。<兩岸:回顧、評析、展望>,兩岸關係,第82期。2003年5月,頁8-9。 l 劉勝驥。<臺灣民眾統獨態度之變化>,中國大陸研究,第41卷第3期。1998年3月,頁12-30。 l 樂生。<論中共對台經貿政策對我之影響>,共黨問題研究,第22卷第9期。1995年9月,頁16-30。 l 蔡政文。<東西德經驗與兩岸的將來>,問題與研究,第34卷第2期。1995年2月,頁50-63。 l 蔡政文。<務實外交的理念、實踐及評估>,政治科學論叢,第6期。1995年5月,頁279-306。 l 蔡政文。<務實外交的理念、實踐與評估>,政策科學論叢,第6期。1996年6月,頁279-306。 l 蔡瑋。<第三次台海危機中美國的角色>,美歐月刊,第11卷第6期。1996年6月,頁38-51。 l 蔡瑋。<中共的「大國外交」戰略與兩岸關係>,共黨問題研究,第26卷第2期。2000年2月,頁66-71。 l 蕭全政。<後冷戰時代的兩岸關係>,理論與政策,第10卷第1期。1995年12月,頁49-58。 l 蕭真美。<十年來之兩岸文化交流>,中國大陸研究,第41卷第9期。1998年9月,頁53-70。 l 蕭懷湘。<兩岸非政治性談判-事務性談判>,共黨問題研究,第19卷第7期。1993年7月,頁105-112。 l 賴榮偉。<從新功能主義分析兩岸關係的根本分歧與建議>,共黨問題研究,第25卷第5期。1999年5月,頁19-32。 l 戴東法。<兩岸關係中的民主問題>,共黨問題研究,第27卷第2期。2001年2月,頁6-11。 l 戴東法。<兩岸關係中的民主問題>,共黨問題研究,第27卷第2期。2001年2月,頁6-11。 l 戴萬平,顧長永。<由務實外交到全民外交:互賴理論的觀點>,理論與政策,第14卷第4期。2000年12月,頁113-130。 l 謝志淵。<「特殊的國與國關係」論後的台海情勢發展與展望>,共黨問題研究,第25卷第11期。1999年11月,頁62-73。 l 謝昌生。<兩岸三地經貿整合限制因素之分析>,共黨問題研究,第24卷第8期。1998年8月,頁42-52。 l 謝昌生。<兩岸三地經貿整合行程之初探>,共黨問題研究,第23卷第2期。1997年2月頁55-65。 l 謝昌生。<中共對台外交圍堵政策之研析>,共黨問題研究,第23卷第10期。1997年10月,頁28-35。 l 關中,<國際關係中之統合理論>,東亞刊季(台北),第9卷第4期,1978年4月,頁71。 l 藍玉春。<有關歐洲統合的論戰及其實踐:聯邦派vs.主權派>,政治科學論叢,第11期。1999年12月,頁181-228。 l 羅健元。<對李登輝總統兩岸關係六大主張的體認>,共黨問題研究,第21卷第6期。1995年6月,頁5-11。 l 邊裕淵。<兩岸由經貿統一之可行性分析>,中共研究,第29卷9期。1995年9月,頁23-37。 l 蘇格。<美國全球戰略與台灣問題>,國際問題研究,2001年第4期。2001年4月,頁1-7。12月,頁8-24。 l 蘇起。<當前兩岸問題與解決之道>,政策月刊,第51期。1996年10月,頁2-4。 l 蘇起。<三贏的兩岸互動,全面正常化關係>,政策月刊,第54期。2000年1月,頁64-66。 l 蘇嘉宏。<美國學者眼中的「臺灣問題」>,共黨問題研究,第27卷第11期。2001年11月,頁33-54。 二、 英文部分 l Barry B. Hughes, Contiunity and Change in World Politics : Competing Perspectives,New Jersey : Prentice Hall, 1997. l Charles Pentland, International Theory and European Integration,New York : Free Press, 1973. l Charles Pentland, ”Functionalism and Theories of International Political Integration”, in A.J.R. Groom & Paul Taylor ed., Functionalism : Theory and Practice in International Relations,N.Y. : Crane, Russak & Company, Inc., 1975. l David M. Abshire, ”U.S. global policy : toward an agile strategy”, The Washington Quarterly(U.S.), V19, n2, Spring 1996. l Derek Heater, The Idea of European Unity,Leicester : Leicester University Press,1992. l David Mitrany, A Working Peace System : An Argument for the Functional Development of International Organization,Chicago : Quadrangle Books, 1996. l David Mitrany, ”The Functional Approach to World Organization”, International Affairs, Vol.24, No.2(July, 1948). l Donald J. Puchala, ”International Transactions and Regional Integration”, International Organization, 24 : 4, Autumn 1970. l Ernst B.Haas & philippe C.Schmitter,”Economics and Differential Pattern of Political Integration”,International Organization,18,3(1964). l Ernst B.Haas ,Beyond the Nation-state : Functionalism and International Organization,California : Stanford University Press,1964. l Ernast B Haas,Turblent Fields and the Theory of Regional Integration ,International Organization,1976. l Ernast B Haas,The Study of Regional Integration:Reflections on the Joy and Anguis ofPretheonzing,International Organization, XXIV : 4, Autumn1970. l Ernst B. Haas, ”International Integration : The European and the Universal Process”, International Political Communities : An Anthology,New York : Double day & Company, Inc.,1996. l Hans J.Morgenthan and Kenneth W.Thompson, Politics among Nations, 6th ed.,New York : Alfred A. Knopf,1985. l James E.Dougherty & Robert L. Pfaltzgraff Jr., Contending Theories of International Relations.N.Y:Happy & Row Publishers,2nd edition,1981. l James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr., Contending Theories of International Relations 3d ed.,New York : Harper Collines Publishers, 1990. l James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr., Contending Theoris of International Relations : A Comprehensive Survey,New York : Harper & Row Rublisher, 1981. l James E.Dougherty & Robert L. Pfaltzgraff, Jr.,Contending Theories of International Relations:A Comprehensive Survery,2nd.ed,N.Y.:Happy & Row Publishers Inc.,1981. l Joseph S. Nye,”Pan-Africanism and East African Internation”,Mass:Havard University Pass,1965. l Joseph Nye, Jr., ”Comparing Common Market : A Revised Neo-Functionalist Model”,International Organization, Vol.24, no.4(1970). l Joseph S. Nye, peace in parts: Integration and Conflict in Regional Organization, Boston: Little Brown,1971. l Karl W. Deutsch,The Analysis of International Reiations,New Jersey:Prentice Hall,1988. l Karl W. Deutsch, et al., Politcal Community and the North Atlantic Area,Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1957. l Karl W. Deutsch,The Analysis of International Relations,3rd ed.,New Jersey:Prentice Hall,1988. l Leon N. Linberg & Stuart A. Scheingold, Europe’s Would – Be Polity : Patterns of Change in the European Community,N.T. : Prentice – Hall, 1970. l Martin L. Lasater, The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia ,Boulder, Colorado:West view Press,1996. l Reginald J. Harrison, Europe in Question : Theory of Regional Intergration,N.Y. : New York University Press, 1974. l Robert O. Keohanle & Joseph Nye, Jr. ”International Interdependence and Integration”, in Fred I. Greenstein & Nelson W. Polsby, eds., Handbook of Political Science, Vol.8, International Politics,Reading : Addison – Wesley Publishing Company, 1975. l P. Taylor, ”Functionalism : The Approach of David Mitrany”, in A.J.R. Groom & Paul Taylor ed., Frameworks for International Cooperation,London : Pinter, 1990. l Sergio Piston, ”Altiero Spinelli and the Strategy for the United States of Europe” in Brent F. Nelsen & Alexander C-G. Stubb, ed., The European Union : Readings on the Thery and Practice of European Integration,Boulder : Lyune Rienner Publishers, 1994. l Willien Wallace ed., The Dynamics of European Integration,Lendon : Pinter, 1990. 三、 網際網路部分 l Asia Foundation(亞洲基金會) http://www.asiafoundation.org l Asia Society(亞洲學會) http://www.asiasociet.org l Asia-Pacific Center for Security Studies(亞太安全研究中心) http://www.apcss.org l Atlantic Council of the United States(美國大西洋理事會) http://www.acus.org l Brookings Institute(布魯金斯研究所) http://www.brook.edu l Center for National Policy(國家政策中心) http://www.cnponline.org l Center for Strategic & International Studies(CSIS)(戰略暨國際研究中心) http://www.csis.org l China Leadership Monitor(Hoover Institute, Stanford University) http://www.chinaleadershipmonitor.org l Council on Foreign Relations(外交關係委員會) http://www.cfr.org l Heritage Foundation(傳統基金會) http://www.heritage.org l Hoover Institute on War, Revolution and Peace(胡佛研究中心) http://www-hoover.standford.edu l Institute for National Strategic Studies(美國國防大學「國家戰略研究所」) http://www.ndu.edu l The RAND Corporation(蘭德公司) http://www.rand.org l 人民日報全文影像 http://www.sino21.com l 中文報紙論文索引(ICN) http://163.13.35.22/ttsweb/icn.htm l 中文博碩士論文索引(ICD) http://163.13.35.22/ttsweb.icd.htm l 中國期刊網 http://211.74.3.49/index.asp l 中華民國期刊論文索引系統WWW版 http://163.13.35.22/ncl3web/index.htm l 中華民國期刊論文索引影像系統 http://readopac.ncl.edu.tw/html/framel.htm l 台灣綜合研究院戰略與國際研究所(Division of Strategic and International Studies, DISI, Taiwan Research Institute, TRI) http://www.dsis.org.tw l 全國圖書書目資訊網路系統(NBINet) http://nbinet.ncl.edu.tw/screens/mainmenu_chi.html l 全國博碩士論文摘要檢索系統 http://163.13.35.22/ttsweb/sticlogo.html l 淡江大學覺生紀念圖書館 http://www.lib.tku.edu.tw l 遠距圖書服務系統 http://www.read.com.tw l 遠景基金會 http://www.future-china.org.tw l 楊永明,國際事務首頁(International Affairs Homepage) http://www.cc.edu.tw/~yang |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信