淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-1807201810405100
中文論文名稱 姿本力、人際關係與工作績效表現之研究
英文論文名稱 A study of Erotic Power, Personal Relationships and Job Performance
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英) Master's Program, Department Of International Business
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生中文姓名 鄧為馨
研究生英文姓名 Wei-Hsin Teng
學號 606550357
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2018-06-29
論文頁數 79頁
口試委員 指導教授-蔡政言
委員-王凱立
委員-魏清圳
中文關鍵字 外表吸引力  姿本力  工作績效 
英文關鍵字 Physical attractiveness  Erotic Power  Job Performance 
學科別分類
中文摘要 帥哥美女們長得好看,在職場上真的會影響他們在工作上的表現嗎?姿本力的表現是如何影響工作績效和薪資所得呢?本研究嘗試利用問卷調查的方式了解其相關性。針對男女對「外表關注度」、「外表對人際關係的影響」、「外表滿意度」等之各面向做交叉性分析;並將外表吸引力、姿本力細分至五個自變數,工作績效為應變數進行迴歸分析。研究結果發現,女性比男性更重視「外表關注度」,而男女在「外表對人際關係的影響」、「外表滿意度」的表現 上並無顯著差異。而外表吸引力、姿本力對工作績效之迴歸分析呈現正向顯著相關。
英文摘要 Will the employee who has handsome or beautiful appearance actually affect their job performance when they are working? How the power of Erotic really affects the job performance or the payment form their work. A descriptive survey design was adopted to collect the data. The purpose of the study was to realize the relation between physical appearance, the power of erotic and the job performance. Based on regression analysis, contingency table and the Chi-square test, the survey concluded: (a) an obvious positive relationship between physical attractiveness and job performance, and (b) an obvious positive relationship between the power of erotic and job performance, and (c) women pay more attention to appearance than men.
論文目次 目錄………………………………………………………..……………Ⅰ
圖目錄……………………………………………………………..……Ⅲ
表目錄……………………………………………………………..……Ⅳ
第一章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 5
第二節、研究流程 6
第二章 文獻探討 9
第一節、外表吸引力 9
第二節、工作績效 13
第三節、什麼是姿本力 17
第四節、衡量姿本力 20
第五節、姿本力的商業價值 24
第三章、研究方法 27
第一節、研究架構 27
第二節、研究假說 28
第三節、變數之操作性定義與衡量項目 30
第四節、研究設計 31
第五節、資料方法分析 36
第四章、資料分析與結果 38
第一節、敘述性統計分析 38
第二節、性別交叉性分析與卡方檢定 44
第三節、因素分析 54
第四節、信度分析 60
第五節、迴歸分析 61
第五章、結論與發現 65
第一節、研究結果 65
第二節、研究限制與建議 69


圖目錄
圖1-1-1 台灣藥品及化妝品零售業營業額與年增率…………………3
圖1-1-2 台灣化妝品產業出口金額……………………………………3
圖1-2-1 研究流程圖………………………………………………..…..8
圖 3-1-1研究架構……..………………………………………………27


表目錄
表2-1-1 有關外表吸引力文獻之彙整…………………..…………………11
表2-2-1 有關工作績效文獻之彙整…………………………………..15
表2-3-1 姿本力六大要素……………………………………………..19
表2-4-1 1970年代美加的外貌分佈…………………………...……21
表2-5-1 外貌與社交魅力對收入的影響………………………...…...25
表3-2-1 H1各項假說………………………………………………...28
表3-2-2 H2各項假說………………………………………………...29
表3-2-3 H3、H4、H5假說………………………………………….29
表3-4-1 外表吸引力前測問卷因素、信度分析……………………..31
表3-4-2 工作績效前測問卷因素、信度分析………………………..33
表3-4-3 姿本力前測問卷因素、信度分析…………………………..34
表4-1-1 整體有效樣本之性別分布情形……………………………..38
表4-1-2 整體有效樣本之年齡分布情形…………………….……….39
表4-1-3 整體有效樣本之教育程度分布情形………………………..40
表4-1-4 整體有效樣本之職業分布情形……………………………..41
表4-1-5 整體有效樣本之婚姻狀況分布情形………………………..42
表4-1-6 整體有效樣本之月收入分布情形…………………………..43
表4-2-1男女對於外表關注度之交叉性分析(1)…………………….44
表4-2-2男女對於外表關注度之交叉性分析(2)………………….…44
表4-2-3男女對於外表關注度之交叉性分析(3)……...……………..45
表4-2-4男女對於外表關注度之交叉性分析(4)…………………….45
表4-2-5男女對於外表關注度之交叉性分析(5) …………..………..46
表4-2-6男女對於外表關注度之交叉性分析(6) …………..………..46
表4-2-7男女對於外表關注度之交叉性分析(1) …………..………..47
表4-2-8男女對於外表關注度之交叉性分析(2) …………..………..47
表4-2-9男女對於外表關注度之交叉性分析(3) …………..………..48
表4-2-10男女對於外表關注度之交叉性分析(4) …………..………48
表4-2-11男女對於外表關注度之交叉性分析(5) …………..………49
表4-2-12男女對於外表關注度之交叉性分析(6) …………..………49
表4-2-13男女對於外表關注度之交叉性分析(1) …………..………50
表4-2-14男女對於外表關注度之交叉性分析(2) …………..………50
表4-2-15男女對於外表關注度之交叉性分析(3)…………………...51
表 4-2-16男女對外表吸引力卡方檢定之結果………………………52
表4-3-1 KMO和Bartlett檢定-外表吸引力………………….……….54
表4-3-2外表吸引力因素分析分配表…………………..…………….55
表4-3-3 KMO和Bartlett檢定-工作績效………………..……………56
表4-3-4工作績效因素分析分配表………………………..………….57
表4-3-5 KMO和Bartlett檢定-姿本力………………………………..58
表4-3-6姿本力因素分析分配表……………………………………...59
表4-4-1研究變相之構面信度分析表……………………...…………60
表4-5-1外表吸引力對工作績效之迴歸分析(1)……………………..61
表4-5-2外表吸引力對工作績效之迴歸分析(2)……………………..62
表4-5-3姿本力對工作績效之迴歸分析(1)…………………………...63
表4-5-4姿本力對工作績效之迴歸分析(2)…………………………..64
表5-1-1外表吸引力研究結果彙整…………………………………...66
表5-1-2姿本力研究結果彙整………………………………………...67
表5-1-3男女在外表吸引力上的表現研究結果彙整………………...68
參考文獻 一、英文部分
1. Averett, S., & Korenman, S. (1996). jThe Economic Reality of the Beauty Myth, kJournal of Human Resources, 31 (2), 304l330.(1999): White Differences in Social and Economic Consequences of Obesity. kInternational Journal of Obesity, 23, 166l173.
2. Baumeister, R. F., Campbell, J. D., Krueger, J. I., & Vohs, K. D. (2003). Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles?. Psychological science in the public interest, 4(1), 1-44.
3. Biddle, J. E., & Hamermesh, D. S. (1998). Beauty, productivity, and discrimination: Lawyers' looks and lucre. Journal of Labor Economics, 16(1), 172-201.
4. Borman, W. C., & Motowidlo, S. M. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. Personnel Selection in Organizations; San Francisco: Jossey-Bass, 71.
5. Bower, A. B., & Landreth, S. (2001). Is beauty best? Highly versus normally attractive models in advertising. Journal of advertising, 30(1), 1-12.
6. Burns, R. B. (1979). The self concept in theory, measurement, development, and behaviour. Addison-Wesley Longman Ltd.
7. Campbell, J. P. 1970. Managerial Behavior Performance and Effectiveness , New York:McGraw Hill.
8. Campbell, J. P. 1990. Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology, In M.D. Dunnette & L.M. Hough (Eds.).
9. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is beautiful is good. Journal of personality and social psychology, 24(3), 285.
10. Dipboye, R. L., Arvey, R. D., & Terpstra, D. E. (1977). Sex and physical attractiveness of raters and applicants as determinants of resume evaluations. Journal of Applied Psychology, 62(3), 288.
11. Feingold, A. (1992). Good-looking people are not what we think. Psychological bulletin, 111(2), 304.
12. Frank, K. (2003). G-strings and sympathy: Strip club regulars and male desire (p. 495). Duke University Press
13. Hall, D. T., & Goodale, J. G. (1986). Human resources management. Strategy, Design and Implementation, Scott, Foresman and Company, Illinois.
14. Hamermesh, D. S., & Biddle, J. E. (1993). Beauty and the labor market (No. w4518). National Bureau of Economic Research.
15. Hamermesh, D. S., & Parker, A. (2005). Beauty in the classroom: Instructors’ pulchritude and putative pedagogical productivity. Economics of Education Review, 24(4), 369-376.
16. Harper, B. (2000). Beauty, stature and the labour market: A British cohort study. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 62(s1), 771-800.
17. Hatfield, E., & Sprecher, S. (1986). Mirror, mirror: The importance of looks in everyday life. Suny Press.
18. Hazlett, R. L., & Hoehn-Saric, R. (2000). Effects of perceived physical attractiveness on females' facial displays and affect. Evolution and Human Behavior, 21(1), 49-57.
19. Hunt, A. (1997). Governance of the Consuming Passions: A History of Sumptuary Law. CAMBRIDGE LAW JOURNAL, 56, 631-633.
20. Judge, T. A., Hurst, C., & Simon, L. S. (2009). Does it pay to be smart, attractive, or confident (or all three)? Relationships among general mental ability, physical attractiveness, core self-evaluations, and income. Journal of Applied Psychology, 94(3), 742.
21. Kane, J. S., & Lawler, E. E. (1978). Methods of peer assessment. Psychological bulletin, 85(3), 555.
22. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., & Sloan, S. (1948). Sexual behavior in the human male (Vol. 1). Philadelphia: Saunders.
23. Kontula, O., & Haavio-Mannila, E. (1995). Sexual pleasures: Enhancement of sex life in Finland, 1971-1992. Dartmouth Pub Co.
24. Kontula, O., & Haavio-Mannila, E. (2009). The impact of aging on human sexual activity and sexual desire. Journal of Sex Research, 46(1), 46-56.
25. Lawler, E. E., Ⅲ, & Porter, L. W. 1976. The effect of performance on job
satisfaction. Industrial Relations, 29, 754-774.
26. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological bulletin, 126(3), 390.
27. Mannheim, B., Baruch, Y., & Tal, J. (1997). Alternative models for antecedents and outcomes of work centrality and job satisfaction of high-tech personnel. Human Relations, 50(12), 1537-1562.
28. Mobius, M. M., & Rosenblat, T. S. (2006). “Why Beauty Matters”, American Economic Review, 96(1), 222-235.
29. Morrow, P. C., McElroy, J. C., Stamper, B. G., & Wilson, M. A. (1990). The effects of physical attractiveness and other demographic characteristics on promotion decisions. Journal of Management, 16(4), 723-736.
30. Patzer, G. L. (2012). The physical attractiveness phenomena. Springer Science & Business Media.
31. Pfann, G. A., Biddle, J. E., Hamermesh, D. S., & Bosman, C. M. (2000). Business success and businesses’ beauty capital. Economics Letters, 67(2), 201-207.
32. Reardon, K. K., & Enis, B. (1990). Communication Forum: Establishing a Companywide Customer Orientation through Persuasive Internal Marketing. Management Communication Quarterly, 3(3), 376-387.
33. Riggio, R. E., Widaman, K. F., Tucker, J. S., & Salinas, C. (1991). Beauty is more than skin deep: Components of attractiveness. Basic and applied social psychology, 12(4), 423-439.
34. Schermerhom, J. R. 1989. Management for Productivity, 3rd Edition, New York,
John Wiley and Sons.
35. Statistics for Business and Economics (A Practical Approach), by D.R.Anderson, D.J.Sweeney, T.A. Williams, and J−C.Chen.
Statistics for management and Economics, by Keller & Warrack.
36. The Practice of Business Statistics Using Data for Decisions, by D. S. Moore, G. P. McCabe, W. M. Duckworth, and L. C. Alwan.
37. Zetterberg, H. L. (2002). Sexual life in Sweden. Transaction Publishers.




二、中文部分
1. 甘智文(2007)。外表吸引力, 社會文化因素對大學女生美容整形態度影響之研究. 碩士論文,高雄師範大學成人教育研究所,高雄。
2. 朱敬先(1987)。教學心理學. 五南圖書出版股份有限公司..
3. 李佳霖(2011). 金融理財專員之外表吸引力, 專業能力, 關係品質及顧客購買行為間關係之研究. 朝陽科技大學企業管理系學位論文, 1-145.
4. 余德成(1996)。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響,碩士論文,國立中山大學企業管理研究所,高雄。
5. 林倚如(2012)。主管之情緒勞務與員工組織社會化程度對工作滿意及工作績效的影響之研究. 碩士論文,淡江大學企業管理學系,台北.
6. 吳靜吉, 劉翠華, & 郭俊賢. (1998). 台灣地區大學生之俊男美女自覺. 本土心理學研究, (9), 307-339.
7. 洪慧芳(譯)(2012)。姿本力----從會議室到臥室都適用的強大力量(原作者: Hakim , C.)(初版)。臺北市:財信。
8. 徐雅慧, & 房美玉. (2004)。個人特徵, 工作滿意度與工作績效關係之探討─ 以 H 公司為例. 國立中央大學人力資源管理研究所,桃園縣.
9. 陳正芬(譯)(2011)。美麗有價(Hamermesh, D. S.)(初版)。臺北市:時報。
10. 陳怡潔(2007)。美貌!資本?場域。女性業務外貌價值剖析。碩士論文,南華大學社會研究所,嘉義。
11. 郭美英(1996)。女性外表吸引力、自我監控與瘦身美容消費行為之研究。碩士論文,國立政治大學企業管理學系,台北。
12. 郭敏華, & 蕭菀尹. (2011). 美型男女具職場優勢?. Journal of Data Analysis, 6(6), 1-22.
13. 黃于庭(2008)。外表吸引力、美容整形態度對女性參與美容整形旅遊意願之研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士班學位論文,1-87。
14. 黃保森(2013)。服務品質與顧客滿意度之影響-以顧客內外控性格及銷售人員之外表吸引力為干擾因素。碩士論文。南台科技大學企業管理學系,台南。
15. 黃培文. (2004)。 工作適性的組織, 群體及職務層次對工作滿意, 工作績效連結.
16. 黃英忠. (2001). 現代管理學. 翁燕月發行.彭曉萍(2015)。美貌對大學生評價教師教學的影響。國立臺北教育大學多元文化
17. 張春興, & 心理學. (2011)。張氏心理學辭典. 臺灣東華
18. 楊守成(2002)。外表吸引力對自我評價的影響-談相似性與自我層面的調節作用。碩士論文,中原大學心理學系,中壢。
19. 蕭育芬(2003)。企業之內部行銷作為、績效評估方式、授權、公司顧客導向策略與員工顧客導向關係之研究--以不動產經紀業為例,中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-07-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信