依據聯合國預估，臺灣將是全球人口結構老化速度最快的地區之一，高齡且身心失能人口的長期照顧需求，必將成為家庭與社會的沉重負擔，進而影響我國未來的經濟發展。歐、美、日等先進國家早自上世紀80年代起，即開始重視「高齡化社會」的衍生問題，並建構長期照顧產業的配套措施；反觀我國卻遲至邁入更高比率的「高齡社會」前夕，方才於2015年公布「長期照顧服務法」，並預計自2017年開始實施「長期照顧十年計畫2.0」，應變步調緩慢令人憂心。
    臺灣推展長期照顧產業的準備時間(產業形成期與成長期)，未如歐、美、日等先進國家那般充裕，另因伴隨著少子、長壽、低薪、高房價、退休制度不完善、老年問題認識淡薄、傳統孝養觀念約束、建物老舊且欠缺無障礙設施等特殊的社會發展脈絡，使得我們所面對的挑戰更加急迫而嚴峻。
    面對高齡化社會的到來，國內產、官、學各界雖已進行配套措施的研究，但卻忽略分析我國人口政策及長期照顧產業發展之可行性；另自我國「長期照顧十年計畫 2.0（2017~2026 年）」公布之後，尚未有相關文獻進行分析。
    本論文擬參考先進國家因應高齡化社會之發展經驗，並依循我國「人口政策綱領」、「社會福利政策綱領」、「人口政策白皮書」、「高齡社會白皮書」、「長期照顧服務法」等政策內涵，研究分析臺灣的人口政策及長期照顧產業發展之可行性，以及「長期照顧十年計畫 2.0」，提出關於國家財政困境、政府與既有業者服務量能不足、城鄉資源分配不均等財務、非財務面分析建議與未來可能遭受的問題，以作為臺灣推展長期照顧產業的參考。

According to the United Nations estimates, Taiwan will be one of the fastest growing areas of global population aging. The long-term care needs of the elderly and physically and mentally disabled will be a heavy burden on the family and society, thus affecting China's future economic development. The Europe, the United States, Japan, and other advanced countries since the early 80s of last century began to pay attention to the “aging society” derivative problem, and the construction of long-term care industry supporting measures. On the other hand, the China is late to enter a higher rate of “senior Society”. It is expected that the “Long Term Care Scheme 2.0” will be implemented since 2017. The pace of change is slow and worrisome.
    In Taiwan, the government hastily develops the long-term care industry. It is different to Euro, the United States, Japan and other advanced countries. In addition, because of the minority, longevity, low salaries, high prices, and retirement system, the law is imperfect. Moreover, the problems of the elderly, the traditional concept of filial piety, the construction of old, lack of barrier-free facilities, and other special social development context also bring more challenges so that the government suffers urgent and grim.
Facing the arrival of the aging society, the government and scholars have carried out research on supporting measures, but they ignore the feasibility of analyzing population policy and developing the long-term care industry. Although the “Long Term Care Scheme 2.0” is expected to perform from 2017 to 2026, there is no relevant literature for analysis.
    The thesis intends to take into account the policies of the advanced countries in response to the development of the aging society and further consider the relevant policies such as “Population Policy Program”, the “Social Welfare Policy Program”, the “White Paper on Population Policy”, “White Paper on Older Society” and “Long-term Care Service Law”. The thesis address potential dilemmas including national finance, insufficient operation in business and government, and rural resources, and provide relevant suggestions for the development of long-term care industry in Taiwan.

目  錄         頁次
第一章	緒  論	1
第一節	研究背景	1
第二節  研究動機	4
第三節  研究目的	5
第四節  研究流程	6
第五節  研究架構	7
第二章	文獻回顧	8
第一節  先進國家因應高齡化社會之作法與經驗 8
第二節  臺灣的人口政策及長期照顧產業發展之可行性 16
第三節  長期照顧十年計畫 2.0 24
第三章	臺灣推展長期照顧產業之問題研究 27
第一節  國家財政困境的問題 27
第二節  政府與既有業者服務量能不足的問題 32
第三節  城鄉資源分配不均的問題 35
第四章	解決方案	37
方案一  開源節流以解決政府推展長期照顧產業的財政困境	37
方案二  活化各界閒置資產以解決政府與既有業者服務量能不足的問題 38
方案三  推廣在地特色以改善城鄉資源分配不均的問題 39
第五章	結論與建議 41
參考文獻	43

 
表 目 錄                            頁次
【表 1-1-1】 全球 65歲以上人口占比排序 2
【表 1-1-2】 各國高齡化程度比較表 3
【表 3-1-1】 臺灣歷年經濟指標暨中央政府收支概況表 28
【表 3-1-2】 臺灣2016~2061年扶養比(中推估) 30
【表 3-2-1】 我國2017年至2026年65歲以上失能人數估 32
【表 3-2-2】 105年度下半年臺灣長期照顧機構立案家數及核定收容人數統計表 33
【表 3-3-1】 臺灣2001~2016年各縣市人口年增加率 36

圖 目 錄           頁次
【圖 1-5-1】研究架構 7

1.王卓聖、鄭讚源(2012)。臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒-歷史制度論。國立空中大學，社會科學學報，民國101年，19期，頁090～125，新北市。
2.方俊德(2014)。台灣面臨人口高齡化之危機與轉機。臺北市：財團法人台灣經濟研究院。
3.方俊德(2015)。長照制度應需建立自給自足的支援模式。臺北市：財團法人台灣經濟研究院。
4.王偉(2006)。日本少子老齡化的成因與影響分析。義守大學通識教育中心，人文與社會學報，第一卷第九期，頁37-57，高雄市。
5.王順民(2012)。關於長照保險規劃105年上路之政策評析。臺北市：財團法人國家政策研究基金會。
6.王順民、黃明發(2012)。關於長期照顧機構管理約制的若干芻議。臺北市：財團法人國家政策研究基金會。
7.田中照幸(2011)。日本銀髮族來台長宿休閒動機及滿意度之研究。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
8.行政院(2011)。中華民國人口政策綱領。臺北市：行政院。
9.行政院(2012)。中華民國建國一百年社會福利政策綱領-邁向公平、包容與正義的新社會（核定本）。臺北市：行政院。
10.行政院(2013)。人口政策白皮書。臺北市：行政院。
11.行政院(2015)。高齡社會白皮書。臺北市：行政院。
12.行政院內政部(2010)。我國長期照顧服務內涵、成本及調整機制分析計畫。臺北市：行政院內政部。
13.行政院國家發展委員會(2016)。中華民國人口推估（105至150年）。臺北市：行政院國家發展委員會。
14.行政院經濟建設委員會(1996)。主要國家因應人口老化社會福利政策之研究。臺北市：行政院經濟建設委員會。
15.行政院經濟建設委員會(2009)。我國長期照護服務需求評估。臺北市：行政院經濟建設委員會。
16.行政院經濟建設委員會(2009)。德國、荷蘭長期照護保險內容與相關法令之研究。臺北市：行政院經濟建設委員會。
17.行政院衛生福利部(2007)。我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本)。臺北市：行政院衛生福利部。
18.行政院衛生福利部(2014)。中華民國102年老人狀況調查報告。臺北市：行政院衛生福利部。
19.行政院衛生福利部(2016)。衛生福利部業務概況暨本會期優先立法計畫報告。臺北市：行政院衛生福利部。
20.李世代、劉美吟、高琇珠、曾淑琪、謝鶯玉、蔡淑娟、曾韻霜、劉曼莉、宋佩珊(2009)。日本、韓國長期照護保險內容與相關法令之研究。臺北市：行政院經濟建設委員會。
21.李志妤(2003)。日本長期照護保險法制之研究。國立政治大學法律學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
22.李坤樺(2012)。全民健康保險給付制度合理性之研究。東海大學法律學研究所碩士論文，未出版，臺中市。
23.李依霖(2013)。以ICF為基礎的失智評核輔助系統。國立暨南國際大學資訊工程學系碩士論文，未出版，南投縣。
24.李昊澤(2016)。人壽保險公司業務員在銷售長期照護保險時面臨問題之探討。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
25.何健民(2009)。台灣精神衛生法制之研究。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
26.李雅雯(2015)。臨終前六個月病人使用安寧療護的醫療費用分析-台灣健康保險研究資料庫。逢甲大學統計與精算碩士班碩士論文，未出版，臺中市。
27.李綉梅(2015)。臺灣老人長期照顧體系下居家照顧服務員職場風險之研究。台灣社區工作與社區研究學刊，第五卷第一期，2015年4月，頁129-170，臺中市。
28.李頴彥(2015)。台灣老人福利機構財務收支與照護品質之研究。東海大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文，未出版，臺中市。
29.李曉雲(2016)。人口老化對商業服務業發展之影響。財團法人商業發展研究院，CDRI「商業服務業的趨勢、科技與創新」104年度計畫成果發表會，臺北市。
30.林士傑(2015)。我國長照及醫療科技產業與銀行業商機趨勢初探。中華民國銀行商業同業公會全國聯合會會訊，第90期，104年11月，頁1-10，臺北市。
31.林子源(2010)。全民健康保險對老年化家庭儲蓄行為的影響。國立東華大學經濟學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
32.林其毅(2013)。臺灣地區民眾對老年安養照顧及長期照護需求之研究。國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，未出版，臺北市。
33.林建甫(2016)。台灣長照需要新思維。台灣經濟研究月刊，第39卷，第8期，105年8月，臺北市。
34.吳思旻(2016)。老人照護與運動產業結合之研究。國立臺中教育大學體育學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺中市。
35.邱啟潤、吳淑如、洪玉珠、林淑媛、邱亨嘉、劉景寬、李逸、蔡淑鳳(2012)。長期照護理論與實務。臺北市：洪葉文化事業有限公司。
36.吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬、徐慧娟、簡加奇(1998)。配合我國社會福利制度之長期照護政策研究。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
37.林婉華(2014)。我國老人社區照顧運作之探析-「資產導向觀點」及「社會資本觀點」。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版，臺北市。
38.吳雅琴(2012)。失智過招千百回~機構照顧服務員與失智老人照顧的糾葛與牽絆。國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
39.吳靜雯(2008)。人口結構轉變對總體經濟及金融市場的影響。東吳大學國際經營與貿易學系碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
40.周麗芳(2000)。德國長期照護保險制度。長期照護財務問題－各國經驗及台灣前景研討會論文集。臺北市：財團法人國家衛生研究院。
41.金蘊文(2012)。中高年齡失業者投入長期照護可行性分析-以高雄市中高年齡失業者為例。康寧大學國際企業管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
42.莊雅如(2015)。我國商業型長期看護險未來發展優先順序評估決策之研究。僑光科技大學財務金融系碩士論文，未出版，臺中市。
43.徐偉初、蘇建榮(2000)。長期照護財務機制之比較：經濟面探討。長期照護財務問題－各國經驗及台灣前景研討會論文集。臺北市：財團法人國家衛生研究院。
44.徐珷宗(2012)。人口結構變遷對經濟成長之影響-以日本四十七個府縣為例。國立中山大學管理學院高階經營碩士學程在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
45.寇惠植(2015)。台灣醫療機構及健康照護服務產業之發展與趨勢。臺北市：社團法人國家生技醫療產業策進會。
46.財團法人新境界文教基金會(2015)。台灣需要一個大確幸─托育、長照女性就業三合一顧政策。臺北市：財團法人新境界文教基金會。
47.陳佳妤(2009)。台北市日間照顧服務實施現況與前瞻發展之研究。東吳大學社會工作學系碩士論文，未出版，臺北市。
48.陳亮汝(2002)。社區居家身心功能障礙者居家支持服務使用分析。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
49.陳重佑(2012)。我國老人福利機構產業之成本結構與政府補助分析。國立雲林科技大學管理研究所博士班會計組博士論文，未出版，雲林縣。
50.陳俊雄(2006)。老人住宅公共政策中養生村與社區關懷據點之研究。國立宜蘭大學建築研究所碩士論文，未出版，宜蘭縣。
51.陳思雯(2010)。臺北市私立小型老人養護機構經營策略比較研究。東吳大學社會工作學系碩士論文，未出版，臺北市。
52.陳亞薇(2013)。高齡少子化之養老保險需求與發展。義守大學財務金融學系碩士論文，未出版，高雄市。
53.陳麗娟(2014)。德國長期照護險之特徵與運作。國會月刊，第42卷，第2期，頁21-40，臺北市。
54.莊豐溪(2011)。老人長期照護之倫理分析-從羅爾斯到丹尼爾斯。國立中央大學哲學研究所碩士論文，未出版，桃園市。
55.張天成(2015)。以金融從業人員角度研究「逆向房屋抵押貸款」可行性。東吳大學商學院資訊管理學系碩士論文，未出版，臺中市。
56.張丞亞(2010)。民眾對長期照護方式偏好與願付價格之探討。國立東華大學經濟學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
57.疏冠智(2013)。台灣銀髮族對建築需求所面對的問題及改善之道。朝陽科技大學營建工程系碩士論文，未出版，臺中市。
58.曾淑英(2008)。子女奉養態度、長期照護認知與費用之分析－以中部地區為例。朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文，未出版，臺中市。
59.張雅萍(2016)。高齡化社會的金融創新：逆向抵押貸款商品之研究。國立中山大學財務管理系碩士論文，未出版，高雄市。
60.黃慧雯、劉淑惠、白玉珠(2010)。台灣長期照護保險制度與日本介護保險執行改革方針。護理雜誌，第57卷第4期，頁77-82，臺北市。
61.葉秀珍(2000)。各國長期照護財務機制與實施經驗之探討。長期照護財務問題－各國經驗及台灣前景研討會論文集。臺北市：財團法人國家衛生研究院。
62.蔡文輝(2009)。長照保險法制財務機制及財源籌措之評估(編號：(98)027.810)。臺北市：行政院經濟建設委員會，委託研究計畫成果報告。
63.鄭文輝(2015)。台灣長期照護的策略規劃。南華大學非營利事業管理學系，2015年兩岸社會福利論壇，嘉義縣。
64.藍忠孚(2000)。高齡少子化社會下之長期照護財務芻議。長期照護財務問題-各國經驗及台灣前景研討會論文集。臺北市：財團法人國家衛生研究院。
65.蘇炫融(2012)。成功行銷手法對於長期照護機構之消費者滿意度之研究。中臺科技大學健康照護產業管理研究所碩士論文，未出版，臺中市。