系統識別號 | U0002-1807201021121000 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2010.00480 |
論文名稱(中文) | 教育訓練與工作環境對業務績效影響之研究 -以N 壽險公司菁英計劃為例 |
論文名稱(英文) | The influence of educational training and working environment on marketing performance -Financed Agents Program of N insurance company |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 管理科學研究所企業經營碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 98 |
學期 | 2 |
出版年 | 99 |
研究生(中文) | 周廷芳 |
研究生(英文) | Ting-Fang Chou |
學號 | 797620142 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2010-06-30 |
論文頁數 | 85頁 |
口試委員 |
指導教授
-
楊維楨
委員 - 蔡明良 委員 - 歐陽良裕 |
關鍵字(中) |
壽險業 教育訓練 業務績效 |
關鍵字(英) |
Sales Training Effectiveness |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
壽險業是以人為本的行業,業務員則是壽險業創造營收的主要來源,業務員的優劣影響企業形象甚鉅,各公司無不長期投入大量的財務與人力資源,發展精實有效的訓練和培養專業熱忱的業務人員,進而協助其成就終身事業。因此,優秀的人才、健全的教育訓練和完善的制度等優勢是決定壽險公司能否永續經營的重要因素。 本研究探討不同被背景業務人員,接受教育訓練進入工作環境後與業務績效產值間之相關性分析,期望能提供壽險業在增員、訓練、輔導上有參考之依據。研究對象係以N 壽險公司北部地區菁英計畫人員為樣本,透過抽樣調查之方法,運用套裝軟體SPSS 進行基本統計分析之次數分配及均值分析如差異性分析之獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、卡方檢定及相關性分析之迴歸分析、Pearson 積差相關分析,進而獲得本研究實證結果。 本研究實証:一、業務員背景與教育訓練成效無顯著影響:二、業務員背景與工作環境適應無顯著影響;三、業務員背景對業務績效表現有顯著影響;四、工作環境適應對教育訓練有顯著影響:;四、教育訓練與工作環境適應對業務績效亦有顯著影響。 本研究建議:一、優先招募人員特質:女性、26~30 歲、大學程度以上、有工作經驗、家中主要經濟來源者、願意長時間投入工作、獲得家人正面支持者具有較高的業務績效。二、教育訓練方面:(1)繼續施行菁英計畫(2)增加實務性與互動性高的課程。三、工作環境方面:(1)維持良好工作環境(2)強化資訊工具的運用能力。四、業務績效方面:培養良好工作習慣。 |
英文摘要 |
Life insurance industry is a human-oriented business. While salespeople are the main source to create revenue for life insurance management, their quality deeply affect corporate image. Each company assist salespeople to achieve lifelong career by investing amount of financial and human resources for a long time to develop effective training resources, and dedicating professionalism and enthusiasm. Therefore, a life insurance company with advantages of outstanding talent, sound education and training, perfect system could exactly decide its sustainability. This study which expected to offer life insurance companies some references on recruiting, training, and coaching is to explore and analyze the relevance among salespeople’s background, entering into working environment after education and training, value of business performance. The sample of subjects regards to the elite planners of northern region in N life insurance company through sample survey methods, using software package SPSS for frequency distribution and mean value analysis of basic statistical analysis such as independent sample T test of difference analysis and variance analysis of single factor , Carlos side assay; Correlation analysis of the regression analysis, Pearson relevance analysis to obtain the results of this study. This study actually prove: First, salespeople's background and the effect of education and training are not apparently influenced. Second, salespeople's background and working environmental adaptation are not apparently influenced; Third, salespeople's background and business performance are apparently influenced; Fourth, working environmental adaption is apparently influenced with education and training: ; Fourth, education and training, working environmental adaption are apparently influenced with business performance. This study proposed:First, recruiting salespeople have characteristics below:Women, 26~30 years old, educational background of university or above, work experience, main source of income in the family, willing to devote oneself to work for a long time, and supporting by their family will have higher performance. Second, education and training: (1) Continue implementing elites plan (2) Increase highly practical and interactive course. Third, working environment: (1) Maintain high-quality working environment (2) Strengthen the application ability of the information tools.Fourth, business performance: Train the good working habit. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄IV 表目錄V 圖目錄VI 第一章 緒論1 1.1 研究動機與背景1 1.2 研究目的4 1.3 研究範圍與限制4 1.4 研究流程5 第二章 文獻探討6 2.1 壽險業教育訓練6 2.2 一般教育訓練16 2.3 教育訓練評鑑25 2.4 教育訓練移轉32 2.5 業務績效34 2.6 教育訓練、工作環境對績效之相關研究38 第三章 研究設計39 3.1 研究架構39 3.2 問卷設計43 3.3 資料分析與統計方法45 3.4 問卷回收與信度分析47 第四章 實證分析48 4.1 研究變項之次數分析48 4.2 教育訓練及工作環境之敘述性統計52 4.3 個人背景、教育訓練、工作環境及業務績效之關係55 4.4 教育訓練、工作環境對業務績效之影響62 第五章 結論與建議69 5.1 結論69 5.2 建議72 參考文獻75 附錄一79 附錄二84 表目錄 表1-1:人壽保險業歷年業務員變動概況1 表2-1:教育訓練方法表10 表2-2:以下學者將教育、訓練與發展,不同定義16 表2-3:國內外專家及學者對教育訓練定義之彙整17 表2-4:CIPP 模式的四種評鑑27 表2-5:Brinkerhoff 六階段HRD 評鑑模式28 表2-6:Kirkpatrick 對四個評鑑層次的定義31 表2-7:四層次的主要評鑑內容說明31 表2-8:業務績效評估之定義34 表2-9:績效評估的目的35 表2-10:教育訓練與工作環境對績效影響之相關研究38 表3-1:本研究四層次評鑑內容39 表3-2:相關係數的強度大小與意義46 表3-3:信度檢定結果47 表4-1:樣本資料分佈情形49 表4-2:業務績效次數分配表50 表4-3:教育訓練方式次數分配表51 表4-4:教育訓練量表變項之意見均值52 表4-5:工作環境量表變項之意見均值54 表4-6:性別對教育訓練及工作環境之差異分析55 表4-7:年齡對教育訓練及工作環境之統計檢定56 表4-8:教育程度對教育訓練及工作環境之統計檢定56 表4-9:是否為家中經濟主要來源對教育訓練及工作環境差異分析57 表4-10:是否修讀保險相關課程對教育訓練及工作環境之差異分析57 表4-11:是否從事其他工作對教育訓練及工作環境之差異分析58 表4-12:每天從事壽險工作對教育訓練及工作環境之差異分析59 表4-13:家人支持度對教育訓練及工作環境之統計檢定59 表4-14:個人背景變項對完訓一年內每週拜訪量之卡方檢定60 表4-15:個人背景變項對完訓一年內每月承保件數之卡方檢定60 表4-16:個人背景變項對完訓一年內每月平均FYC 之卡方檢定61 表4-17:個人背景變項對完訓一年內總AFYP 之卡方檢定61 表4-18:工作環境對教育訓練之相關分析62 表4-19:工作環境對教育訓練之迴歸分析62 表4-20:教育訓練及工作環境對業務績效之相關性分析64 表4-21:教育訓練變項及工作環境變項對業務績效之相關性分析65 表4-22:業務績效間之相關性分析67 表4-23:假設驗證結果彙整表68 圖目錄 圖1-1:本研究流程5 圖2-1:SHAKE 行銷模式與行銷績效9 圖2-2:壽險公司訓練流程(例一)13 圖2-3:壽險公司訓練流程(例二)14 圖2-4:教育訓練流程(例三)15 圖2-5:教學系統設計模式19 圖2-6:SWANSON 之訓練技術系統19 圖2-7:Nadler 之訓練模式20 圖2-8:訓練與發展的過程模型21 圖2-9:訓練系統模型22 圖2-10:訓練系統發展模式23 圖2-11:教育訓練的四階段24 圖2-12:IPO 投入-過程-產出訓練模式29 圖2-13:教育訓練評估指標之四層模式30 圖2-14:訓練移轉過程模式32 圖3-1:N 壽險公司訓練流程39 圖3-2:本研究模型40 |
參考文獻 |
一、 中文部份 1、 中華民國人壽保險商業同業公會網站:www.lia-roc.org.tw。 2、 中華民國人壽保險商業同業公會(2009),人身保險業務員資格測驗統一教材。 3、 中華民國人壽保險商業同業公會(2008),中華民國九十七年度人身保險業務員資格測驗登錄管理年報。 4、 李隆盛(2008),向企業學習:Kirkpat rick 四層次評鑑,技職評鑑第13 期p45-48。 5、 邱皓政(2006),《量化研究與統計分析-SPSS 中文視窗版資料分析範例解析》,五南圖書出版公司。 6、 吳明隆和塗金堂(2006),《SPSS 與統計應用分析2 版》,五南圖書出版公司。 7、 何俐安(2006)。探討人力資源發展成果—談組織評鑑教育訓練之模式,研習論壇第67 期p31-41。 8、 吳信宏、王佩淳(2005),利用ISO10015 確保員工教育訓練之品質,品質月刊第41 卷第6 期p77~78。 9、 謝耀龍(2004),《壽險行銷》,華泰文化出版社。 10、 謝耀龍(2002),壽險業務員行銷模式轉移:KASH 到SHAKE,壽險季刊126 期。 11、 謝耀龍、楊凌玉、陳怡賓(2001),台灣壽險業務員教育訓練現況剖析,壽險季刊第120 期p6-36。 12、 蔡錫濤(2000),訓練評鑑的焦點與模式,人力資源發展月刊第156 期 p1-12。 13、 沙克強(1998),教育訓練的規劃與實務,瑞霖企業管理顧問公司。 14、 吳復新(1998),人力資源管理,國立空中大學。 15、 林重文(1996),《菁英團隊》,遠流出版社。 16、 洪昭榮(1996),《人力資源發展-企業培育人才之道》,遠流出版社。 17、 趙其文(1996),《人力資源管理》,華泰書局。 18、 吳美連、林俊毅(1997),《人力資源管理理論與實務》,智勝出版社。 19、 郭文德(1994),《壽險行銷管理》,雅登出版社。 20、 郭復聯(1978),新人訓練,壽險季刊第27 期p61-65。 21、 財團法人金融研究訓練中心(1991),金融保險業人才培育及發展政策之研究。 22、 李淑娟(1992),訓練移轉之研究,人事月刊第5 卷第14 期p20–31。 23、 曾真真、陳聰賢(1999),論壽險外勤教育訓練制度,壽險季刊第113 期p69-82。 24、 陳舜芬(1989),Stufflebeam 的改進導向評鑑,載於黃光雄主編,教育評鑑的模式,p181-242。 25、 美國壽險行銷研究協會組織(LIMRA , Life Insurance Marketing and Research Association , Inc. ,Hartford , Conneticut 06141)(1991),〝C.I.A.M.〞( Certified Insurance Angle Manager )系統課程。 26、 美國壽險行銷研究協會組織(LIMRA)(1990)營業管理專業課程AMTC (Agency Management Training Council),修訂版學員「計畫資料冊」。 27、 李耀宗(2001),教育訓練與業務績效之相關研究-宜蘭地區壽險從業人員為例,南華大學管理研究所組織與人力資源管理學程組。 28、 鐘友建(2002),壽險業務人員行銷績效及其教育訓練相關性之研究,逢甲大學保險學系碩士班。 29、 鄭志凱(2002),人壽保險業業務員績效與教育訓練成效之相關性研究-以某壽險公司為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系。 30、 李五楓(2003),教育訓練與業務績效之相關性研究-以C 人壽保險公司為例,逢甲大學經營管理研究所。 31、 朱志明(2004),壽險業務人員教育訓練與業務績效相關性之研究-以某壽險公司為例,佛光人文社會學院管理研究所在職專班。 32、 陸瑞瑾(1999),壽險業外勤教育訓練對業務人員學習型態與自評成效之研究,逢甲大學保險學研究所。 33、 邱嘉韻(2005),教育訓練與工作環境對行銷績效影響之研究-以某人身保險經紀人公司為例,朝陽科技大學保險金融管理系研究所。 34、 劉淑芬(2007),企業教育訓練評鑑方法應用之研究-Kirkpatrick 四層次模式理論分析的觀點,國立中正大學成人及繼續教育所。 35、 鐘恆玉(2003),教育訓練與組織因素對訓練移轉影響之相關研究-以C 人壽保險公司為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所。 36、 蔡志宏(2002),知識管理應用於國教行政之系統模式研究-以國民教育行政資訊傳播網為例,國立臺灣師範大學工業教育研究所。 37、 陳遠星(1997),工作環境與受訓者人格特質對訓練移轉之研究,國立交通大學管理科學研究所。 38、 林坤茂(1997),以策略性人力資源管理觀點探討組織訓練移轉之成效:以台灣糖業公司為個案分析,國立東華大學企業管理研究所。 39、 李耀宗(2002),教育訓練與業務績效之相關性研究-以宜蘭地區壽險從業人員為例,南華大學管理研究所。 40、 卓雅偵(1997),組織因素與訓練移轉之相關研究-以壽險業務人員為例,國立中央大學企業管理研究所。 41、 陳仕傑(2006),KPI 績效評估制度之公平知覺、工作動機與工作績效之關聯性探討,私立樹德科技大學金融保險研究所。 42、 李美慧(2002),績效評估公平性對組織承諾與工作績效的影響-以巨匠電腦公司為例,台灣科技大學企業管理研究所。 43、 李錫宗(2004),壽險業務人員業績表現與個人因素之關係-以A 人壽保險公司為例,逢甲大學保險學研究所。 二、 英文部分 1、 Brinkerhoff, R.O.(1988).A Intergrated Evaluation Model for HRD. Training and Development Journal,42(2), pp.66-67. 2、 Bushnell, D.S.(1990).Input, process, output A Model for evaluating training. Training and Development Journal,44(3), pp.41-43. 3、 Baldwin, T.T. & Ford, J.K.,(1988).Transfer of training: a review and directions for future research, Personnel Psychology, 41(1), pp.63-105. 4、 Deeter-Schmelz, R.D. & Sojka, Z.J. (2003). Developing effective salespeople: Exploring the link between emotional intelligence and sales performance. The International Journal of Organizational Analysis, 11(3), pp.211-220. 5、 De Cenzo, D.A.& Robbins, S.P.(1996).Human Resource Management,5th ed., New York:John Wiley & Sons, Inc. 6、 Thorndike, E.L.& Woodworth, R.S.(1901).First published in Psychological Review, 8, pp.247-261. 7、 Gregoire, T. K., Propp, J.&Poertner, J.(1998),"The Supervisor's Role in the Transfer of Training", Administration in Social Work, 22(1), pp.1-18. 8、 Irwin L.(1986). Goldstein, Training in Organizations, 2nd ed. Pacific Grove, Calif.: Brooks/Cole, pp.21. 9、 Judd, C. H.(1908). The relation of special training to general intelligence. Educational Review, 36, pp.28-42. 10、 Kirkpatrick, D. L. (1974). Evaluation of Training. In R. L. Craig (Ed.).Training and Development Handbook, New York:McGraw-Hill. 18(1), pp.18-.27. 11、 Kirkpatrick, D. L. (1994). Evaluating Training Program: The Four Levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler. 12、 Kirpatrick,D.L(1998).Evaluating Trining Programs,2nd ed, San Francisco: Barrett –Koehler. 13、 Latham, G. P.&Wexly, K. N.(1981). Increasing Producitivity Through Performance Appraisal,Publishing Company. 14、 McHehee,W.& Thayer,P.W.(1973).Training in Business and Industry, New York: Wiley & Sons. 15、 McCarthy, John(2001b).Tools to sell.Electrical Wholesaling,82(4),pp46-49. 16、 Nadler, L.(1970).Developing Human Resource, Huston,TX:Gulf Publishing Co 17、 Nadler, L.(1982). Designing Training Programs: The Critical Events Model. Reading MA: Addison-Wesley Publishing. 18、 Ogbuehi, A. O. & Sharma, V. M. (1999). Redefining industrial salesforce roles in a changing environment: Strategic issues in selecting, training, and management. Journal of Marketing Theory and Practice, 7(1), pp.64-71. 19、 Phillips, J. J. (1983). Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods.Houston, TX: Gulg Publishing Company. 20、 ROI Institute (2005)。” The Phillips ROI Methodology ”,from http://www.roiinstitute.net/websites/ROIInstitute/ROIInstitute/ 21、 Swanson, R. A.(1987). Training technology system: Problems in industry and business. Journal of Industrial Teacher Education.2(4), pp.7-17. 22、 Stufflebeam, D. L.(1983). The CIPP model for program evaluation. In G. F. Madaus, M.S. Scriven & D. L. Stufflebeam(eds.), Evaluation models:viewpoints on educational and human services evaluation(p117-141). Boston:Kluwer-Nijhoff Publising. 23、 Tracey J. B., Tannenbaum S. I. and Kavanagh M. J., (1995). Applying Trained Skills on The Job:The Importance of The Work Environment, Journal of Applied Psychology, 80(2), pp.239-252. 24、 Xiao, J.(1996). "The Relationship Between Organizational Factors and the Transfer of Training in the Electronics Industry in Shenzhen, China", Human Resource Development Quarterly, 7(1), pp.55-73. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信